TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 399的X1有神马意义呢？还5C，带把的成5S了还？ [打印本页]

作者: hanzo 时间: 2014-5-14 10:00 标题: 399的X1有神马意义呢？还5C，带把的成5S了还？

如果我是Phil，K2同捆版不卖了只销售X1裸机

然后充两年金会员（金会员才是长期有效的核心用户）直接送K2，保住了主机的独特性，也好过盲目送游戏得罪第三方

作者: polobok 时间: 2014-5-14 10:03

那有什么一句话来着
经常看到一些科技博客的人对某些收购案作出长篇的分析报道，然后得出诸如“我实在想不明白XX为什么要收购XX”“XX入股XX真是难以理解”的结论。其实这些结论也正是人家为什么能去收购而你只能坐在电脑前敲五分钟键盘吃一口泡面的原因

作者: AikenShaw 时间: 2014-5-14 10:05

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

送游戏没错啊，索尼也送；可别人可没搞捆绑销售

作者: kailuhage 时间: 2014-5-14 10:07

这种做法虽然能提高销量，但是帮助并不太大，微软的政策变化快容易导致消费者信心失散，今年E3不拿点爆炸性的干货出来，至少未来一年内继续被PS4吊打，不过还可以期待下接下来的消息，看UCG的沙迦说399计划只是第一步，后面的消息会接连放出来

作者: ns2014 时间: 2014-5-14 10:08

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @polobok 于 2014-5-14 10:03 发表
那有什么一句话来着
经常看到一些科技博客的人对某些收购案作出长篇的分析报道，然后得出诸如“我实在想不明白XX为什么要收购XX”“XX入股XX真是难以理解”的结论。其实这些结论也正是人家为什么能去收购而你只能坐在电脑前敲五分钟键盘吃一口泡面的原因

我实在想不明白Xo为什么要强制在线

作者: polobok 时间: 2014-5-14 10:09

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-14 10:08 发表
posted by wap, platform: Chrome

我实在想不明白Xo为什么要强制在线

所以唐马吹客跑去做手游ceo了（没记错的话）

作者: zhaolinjia 时间: 2014-5-14 10:10

posted by wap, platform: iPhone

敲五分钟键盘吃一口泡面喷了

作者: ns2014 时间: 2014-5-14 10:10

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @polobok 于 2014-5-14 10:09 发表
所以唐马吹客跑去做手游ceo了（没记错的话）

那么到底是唐马还是他的继任者是吃泡面的呢

作者: polobok 时间: 2014-5-14 10:13

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-14 10:10 发表
posted by wap, platform: Chrome

那么到底是唐马还是他的继任者是吃泡面的呢

做不好就得下台，没的商量，但人家再怎么样现在也是世界级公司高管。
另外，这不是他一个人赞同的决定，福克斯访问不是有说吗？这个政策他们讨论了2个月。

作者: kailuhage 时间: 2014-5-14 10:16

引用:

原帖由 polobok 于 2014-5-14 10:13 发表

做不好就得下台，没的商量，但人家再怎么样现在也是世界级公司高管。
另外，这不是他一个人赞同的决定，福克斯访问不是有说吗？这个政策他们讨论了2个月。

E3需要上台的哪些游戏也还在商讨

作者: yang_yii 时间: 2014-5-14 10:23

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ns2014 于 2014-5-14 10:08 发表
posted by wap, platform: Chrome

我实在想不明白Xo为什么要强制在线

强制在线虽然现在看来激进了点，但是还是有意义的，最大问题解决了盗版问题，以及网游那样所有数据在云端可以换不同机器玩而不担心存档进度。
事实上几年前暴雪的星际2和暗黑不也挺成功的嘛，

作者: ns2014 时间: 2014-5-14 10:25

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @polobok 于 2014-5-14 10:13 发表
做不好就得下台，没的商量，但人家再怎么样现在也是世界级公司高管。
另外，这不是他一个人赞同的决定，福克斯访问不是有说吗？这个政策他们讨论了2个月。

所以说，做出来一个傻逼决定是他们可以不吃泡面的原因吗？那他的继任者不能认同要改变所以只配吃泡面咯？

作者: hanzo 时间: 2014-5-14 10:27

引用:

原帖由 yang_yii 于 2014-5-14 10:23 发表
posted by wap, platform: iPhone

强制在线虽然现在看来激进了点，但是还是有意义的，最大问题解决了盗版问题，以及网游那样所有数据在云端可以换不同机器玩而不担心存档进度。
事实上几年前暴雪的星际2和暗黑不也 ...

消费者不喜欢限制，也懒得去思考

强制在线是讨好软件厂商的事情，杜绝盗版多么有吸引力，如果消费者形成习惯，对游戏体验也是有很大积极作用的

只是X1的性价比这个死穴太TM明显了，脑残没药医

作者: cong2004 时间: 2014-5-14 10:29

按x1的设计思路，沒k2的x1肯定是性能缺憾，卖399有点玄，除非e3后不久有刺激销量的大作发售。
示范单位x1版运动会出来之前，k2就是个累赘，399裸机版卖得动的话，k2捆绑运动会的定价可以很灵活，59～69刀，我买！:D

作者: Mobilegate 时间: 2014-5-14 10:52

引用:

原帖由 polobok 于 2014-5-14 10:03 发表
那有什么一句话来着
经常看到一些科技博客的人对某些收购案作出长篇的分析报道，然后得出诸如“我实在想不明白XX为什么要收购XX”“XX入股XX真是难以理解”的结论。其实这些结论也正是人家为什么能去收购而你只能坐 ...

对购并目的解读不同，对购并动机的理解也不同，你不吃泡面，你来几篇博客让大家拜读一下？

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-5-14 10:58

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @ns2014 于 2014-5-14 10:25 发表
posted by wap, platform: Chrome

所以说，做出来一个傻逼决定是他们可以不吃泡面的原因吗？那他的继任者不能认同要改变所以只配吃泡面咯？

杠杠在微软一定能吃好泡面的

作者: ns2014 时间: 2014-5-14 11:01

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-5-14 10:58 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

杠杠在微软一定能吃好泡面的

又开始恼羞成怒了？
没事，我尊老爱幼

作者: tripx 时间: 2014-5-14 11:15

不急, 没效果的话还得降

作者: polobok 时间: 2014-5-14 11:30

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-14 10:25 发表
posted by wap, platform: Chrome

所以说，做出来一个傻逼决定是他们可以不吃泡面的原因吗？那他的继任者不能认同要改变所以只配吃泡面咯？

既然如此你这帖子

http://club.tgfcer.com/thread-6888403-1-1.html

作者: ns2014 时间: 2014-5-14 11:31

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @polobok 于 2014-5-14 11:30 发表
既然如此你这帖子
http://club.tgfcer.com/thread688840311.html >>wap

你真看不懂吗？
看来我高估论坛平均智商了

作者: polobok 时间: 2014-5-14 11:34

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-14 11:31 发表
posted by wap, platform: Chrome

你真看不懂吗？
看来我高估论坛平均智商了

我只是说你这帖子纯troll。你什么水平不用看也知道

作者: ns2014 时间: 2014-5-14 11:36

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @polobok 于 2014-5-14 11:34 发表
我只是说你这帖子纯troll。你什么水平不用看也知道

那帖子明显是嘲笑微软的，如果说troll也没错，不过应该troll不到微软

作者: 岩波书店 时间: 2014-5-14 12:13

posted by wap, platform: iPhone

跪舔公司高管赞

作者: polobok 时间: 2014-5-14 12:19

引用:

原帖由 岩波书店 于 2014-5-14 12:13 发表
posted by wap, platform: iPhone

跪舔公司高管赞

照你的说法，这位是在跪舔tgfc版主吗？

作者: ns2014 时间: 2014-5-14 12:21

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @polobok 于 2014-5-14 12:19 发表
照你的说法，这位是在跪舔tgfc版主吗？

好像没人说你不理解版主，这也是版主是版主，而你只能吃泡面的原因啊

本帖最后由 ns2014 于 2014-5-14 12:24 通过手机版编辑

作者: 哎呀密 时间: 2014-5-14 12:27

willu的结果没出的时候就可以算到，但人才济济的任天堂还是要出，所谓不作死就不会死就是这个道理，不要以为他们比你聪明，有时候被眼前利益迷糊了头的时候其实笨得像条猪，

[ 本帖最后由哎呀密于 2014-5-14 12:29 编辑 ]

作者: ns2014 时间: 2014-5-14 12:29

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @哎呀密于 2014-5-14 12:27 发表
willu的结果没出的时候就可以算到，但人才济济的任天堂还是要出，所谓不作死就不会就是这个道理，不要以为他们比你聪明，有时候被眼前利益迷糊了头的时候其实笨得像条猪，

我倒觉得不是这个原因，而是公司倒霉不一定自己倒霉，大家捣糨糊欺上瞒下最后就是wiiu和xbone这样的结果

作者: DarthVadar 时间: 2014-5-14 12:36

posted by wap, platform: iPhone

简单粗暴直接卖399别解捆kinect

作者: polobok 时间: 2014-5-14 12:49

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-14 12:21 发表
posted by wap, platform: Chrome

好像没人说你不理解版主，这也是版主是版主，而你只能吃泡面的原因啊

本帖最后由 ns2014 于 2014-5-14 12:24 通过手机版编辑

既然觉得高管决策还不如你分分秒秒敲几个键
不如你给快倒闭的索尼献几条计策让财报好看点怎么样？

作者: ns2014 时间: 2014-5-14 12:57

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @polobok 于 2014-5-14 12:49 发表
既然觉得高管决策还不如你分分秒秒敲几个键
不如你给快倒闭的索尼献几条计策让财报好看点怎么样？

搞笑，我做了什么决策？我只是说胎死腹中的xbo 在线校验方案非常傻而已
当然，毫无疑问，xb如果不在机能上这么精简，做到比ps4稍强的地步，形式会比现在好很多

本帖最后由 ns2014 于 2014-5-14 12:57 通过手机版编辑

作者: polobok 时间: 2014-5-14 12:59

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-14 12:57 发表
posted by wap, platform: Chrome

搞笑，我做了什么决策？我只是说胎死腹中的xbo 在线校验方案非常傻而已
当然，毫无疑问，xb如果不在机能上这么精简，做到比ps4稍强的地步，形式会比现在好很多

本帖最后由 ns20 ...

现在都是马后炮

作者: ns2014 时间: 2014-5-14 13:00

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @polobok 于 2014-5-14 12:59 发表
现在都是马后炮

那是你，我从一开始就这么说，那时候x1还未发售

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2014-5-14 13:00

反正你又不会买，何必这么激动啊

作者: darkjack 时间: 2014-5-14 13:01

顺应民意，为想玩萎卵独占大作的玩家提供了一个更低的价格。顺带也凸显PS4的性价比

作者: ns2014 时间: 2014-5-14 13:01

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @超越神的牛肉人于 2014-5-14 13:00 发表
反正你又不会买，何必这么激动啊

嘲笑一下作死的微软也是一种乐趣吧

作者: polobok 时间: 2014-5-14 13:02

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-14 13:00 发表
posted by wap, platform: Chrome

那是你，我从一开始就这么说，那时候x1还未发售

反正也不会实现，就像你说的，你说的事情在平行世界里，你现在怎么说都没关系

作者: ns2014 时间: 2014-5-14 13:03

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @polobok 于 2014-5-14 13:02 发表
反正也不会实现，就像你说的，你说的事情在平行世界里，你现在怎么说都没关系

没错，所以看微软自抽这个事实才是真的

作者: ns2014 时间: 2014-5-14 13:06

posted by wap, platform: Chrome

另外去年微软瞬间改变在线校验政策也是事实，可见你仰视的高层决策的不合理性往往是普遍存在的，吃不吃泡面都一样

作者: 哎呀密 时间: 2014-5-14 13:07

[quote]原帖由 ns2014 于 2014-5-14 12:29 发表

posted by wap, platform: Chrome

我倒觉得不是这个原因，而是公司倒霉不一定自己倒霉，大家捣糨糊欺上瞒下最后就是wiiu和xbone这样的结果 [/quote
捣糨糊微软就不会出那个在线认证，任天堂就不用说了，奸商，无视客户，要不根本就搞不出这样的主机来，

作者: polobok 时间: 2014-5-14 13:07

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-14 13:03 发表
posted by wap, platform: Chrome

没错，所以看微软自抽这个事实才是真的

我当然不是说微软这个决策很明智
但你要有人说自己分秒想出的方案能比微软高管讨论两个月得出的结论还聪明的话，那我就呵呵呵了

作者: polobok 时间: 2014-5-14 13:09

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-14 13:06 发表
posted by wap, platform: Chrome

另外去年微软瞬间改变在线校验政策也是事实，可见你仰视的高层决策的不合理性往往是普遍存在的，吃不吃泡面都一样

我什么时候信仰了？给出个事实依据。
换句话说，我就算不信仰，也不会赞同论坛高管啊

作者: ns2014 时间: 2014-5-14 13:13

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @polobok 于 2014-5-14 13:07 发表
我当然不是说微软这个决策很明智
但你要有人说自己分秒想出的方案能比微软高管讨论两个月得出的结论还聪明的话，那我就呵呵呵了

奇怪了，你前面主张的是，你质疑高管策略，所以你只配吃泡面
现在变成，换你决策不会更好
基本逻辑都没有的情况下，是不是先不要谈决策？

作者: polobok 时间: 2014-5-14 13:15

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-14 13:13 发表
posted by wap, platform: Chrome

奇怪了，你前面主张的是，你质疑高管策略，所以你只配吃泡面
现在变成，换你决策不会更好
基本逻辑都没有的情况下，是不是先不要谈决策？

对啊，我只是呵呵那些自认为比高管更聪明的人。
但不代表我就会赞同高管的决策
这是两码事

作者: ns2014 时间: 2014-5-14 13:18

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @polobok 于 2014-5-14 13:15 发表
对啊，我只是呵呵那些自认为比高管更聪明的人。
但不代表我就会赞同高管的决策
这是两码事

原来质疑高管决策就是自认为比高管聪明
你这不仅仅是仰视，简直是跪视了

作者: polobok 时间: 2014-5-14 13:20

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-14 13:18 发表
posted by wap, platform: Chrome

原来质疑高管决策就是自认为比高管聪明
你这不仅仅是仰视，简直是跪视了

质疑高管决策当然不是自认为比高管聪明
但自以为自己的决策更好不是自认为比高管聪明是什么？

作者: ns2014 时间: 2014-5-14 13:24

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @polobok 于 2014-5-14 13:20 发表
质疑高管决策当然不是自认为比高管聪明
但自以为自己的决策更好不是自认为比高管聪明是什么？

当然不是，智者千虑必有一失，愚者千虑必有一得，这么简单的道理你都不懂么

经常看到一些科技博客的人对某些收购案作出长篇的分析报道，然后得出诸如“我实在想不明白XX为什么要收购XX”“XX入股XX真是难以理解”的结论。其实这些结论也正是人家为什么能去收购而你只能坐在电脑前敲五分钟键盘吃一口泡面的原因

何况你的原话是，表示不能理解高层决策而非说自己比高层决策更好

作者: scalper 时间: 2014-5-14 13:25

这人关注skyer的，本来就捉急嘛

作者: ns2014 时间: 2014-5-14 13:28

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @scalper 于 2014-5-14 13:25 发表
这人关注skyer的，本来就捉急嘛

我只是觉得这么虔诚地认为高层的策略一定比自己正确真的有点可怕了

作者: 岩波书店 时间: 2014-5-14 13:28

posted by wap, platform: iPhone

按照势利眼同学的逻辑以后论坛也看职位收入财产然后标注帖子的说服力，比如车神发帖就标上来自澳洲车神，屌丝发帖就注上小米泡面党。然后集体跪舔就对了。

作者: polobok 时间: 2014-5-14 13:29

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-14 13:24 发表
posted by wap, platform: Chrome

当然不是，智者千虑必有一失，愚者千虑必有一得，这么简单的道理你都不懂么

经常看到一些科技博客的人对某些收购案作出长篇的分析报道，然后得出诸如“我实在想不明白XX为什么要 ...

所以你觉得楼主这个决策是愚者千虑必有一得？
我原话当然是针对楼主说的。
楼主开头如果我是如果我是Phil
然后发表自己的观点
不就是在表达自己的决策比Phil更好吗？

作者: polobok 时间: 2014-5-14 13:31

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-14 13:28 发表
posted by wap, platform: Chrome

我只是觉得这么虔诚地认为高层的策略一定比自己正确真的有点可怕了

你又曲解我的意思。
这么虔诚地认为高层的策略一定比自己正确
我说有些人装得自己比高管聪明就是“这么虔诚地认为高层的策略一定比自己正确”？
你国语没问题？

作者: polobok 时间: 2014-5-14 13:33

引用:

原帖由 岩波书店 于 2014-5-14 13:28 发表
posted by wap, platform: iPhone

按照势利眼同学的逻辑以后论坛也看职位收入财产然后标注帖子的说服力，比如车神发帖就标上来自澳洲车神，屌丝发帖就注上小米泡面党。然后集体跪舔就对了。

势利眼不是你自己硬要往别人身上扣的观点吗？
然后又自己拿这个事情说事？
我觉得你整天炫富是不是也可以喊你富二代？

作者: ns2014 时间: 2014-5-14 13:40

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @polobok 于 2014-5-14 13:31 发表
你又曲解我的意思。
这么虔诚地认为高层的策略一定比自己正确
我说有些人装得自己比高管聪明就是“这么虔诚地认为高层的策略一定比自己正确”？
你国语没问题？

笑了，原来发表自己对某决策的意见就是装聪明？
看来你的脑子也不需要了，给高层当玩具吧

作者: ns2014 时间: 2014-5-14 13:41

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @polobok 于 2014-5-14 13:29 发表
所以你觉得楼主这个决策是愚者千虑必有一得？
我原话当然是针对楼主说的。
楼主开头如果我是如果我是Phil
然后发表自己的观点
不就是在表达自己的决策比Phil更好吗？

有什么问题吗？
x1这一系列决策都是非常愚蠢，这从微软不断自抽还不能得到证明吗

作者: 岩波书店 时间: 2014-5-14 13:42

posted by wap, platform: iPhone

神了微软这事明显办砸了，你跳出来说做决定的是公司高管还发别人都是吃泡面的群嘲说你势利眼还委屈你了？我倒好奇你群嘲别人吃泡面的时候你自己是哪个公司的高管啊

作者: polobok 时间: 2014-5-14 13:46

引用:

原帖由 岩波书店 于 2014-5-14 13:42 发表
posted by wap, platform: iPhone

神了微软这事明显办砸了，你跳出来说做决定的是公司高管还发别人都是吃泡面的群嘲说你势利眼还委屈你了？我倒好奇你群嘲别人吃泡面的时候你自己是哪个公司的高管啊

取消捆绑399这事办砸了？你穿越了啊
这帖子可不是说499捆绑的事。
499捆绑办砸，我可没半点异议。
吃泡面只是比喻，说我群嘲喷了，
欲加之罪何患无辞
玻璃心玩不起别玩啊。
另外自己受不了就不要己所不欲勿施于人

[ 本帖最后由 polobok 于 2014-5-14 13:47 编辑 ]

作者: Mobilegate 时间: 2014-5-14 13:46

引用:

原帖由 tripx 于 2014-5-14 11:15 发表
不急, 没效果的话还得降

没效果的话就是退出市场的问题了，当然，还得看亏损承受预期多少，这个就看高管和董事的关系了～～

作者: ns2014 时间: 2014-5-14 13:48

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @polobok 于 2014-5-14 13:46 发表
取消捆绑399这事办砸了？你穿越了啊
这帖子可不是说499捆绑的事。
499捆绑办砸，我可没半点异议。
吃泡面只是比喻，说我群嘲喷了，
欲加之罪何患无辞
玻璃心玩不起别玩啊。
另外自己受不了就不要己所不欲勿施于人

是啊，当然办砸了，难道你觉得没有？

作者: 田中健一 时间: 2014-5-14 13:48

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yang_yii 于 2014-5-14 10:23 发表
posted by wap, platform: iPhone

强制在线虽然现在看来激进了点，但是还是有意义的，最大问题解决了盗版问题，以及网游那样所有数据在云端可以换不同机器玩而不担心存档进度。
事实上几年前暴雪的星际2和暗黑不也挺成功的嘛，

现在来说PSV开始就没盗版问题了，真要破解，你在线也拦不住，最多封帐号。

作者: ns2014 时间: 2014-5-14 13:49

posted by wap, platform: Chrome

事先说不行，因为是穿越
事后说也不行，因为是马后炮
看来果然是吃泡面的命，反正怎么说都不行啊

作者: polobok 时间: 2014-5-14 13:52

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-14 13:40 发表
posted by wap, platform: Chrome

笑了，原来发表自己对某决策的意见就是装聪明？
看来你的脑子也不需要了，给高层当玩具吧

你觉得不是那是你的事，我觉得是所以我呵呵。我又不是呵呵你
这个决策也不是你发表的。入戏太深了吧

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2014-5-14 13:53

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-14 13:01 发表
posted by wap, platform: Chrome

嘲笑一下作死的微软也是一种乐趣吧

我有和你说话么？

作者: polobok 时间: 2014-5-14 13:54

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-14 13:48 发表
posted by wap, platform: Chrome

是啊，当然办砸了，难道你觉得没有？

没有啊，怎么了。

作者: ns2014 时间: 2014-5-14 13:56

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @超越神的牛肉人于 2014-5-14 13:53 发表
我有和你说话么？

我误会了

作者: ns2014 时间: 2014-5-14 13:58

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @polobok 于 2014-5-14 13:54 发表
没有啊，怎么了。

那就看事实如何吧
这个价格体系很快就要变，因为没有竞争力

作者: polobok 时间: 2014-5-14 14:03

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-14 13:58 发表
posted by wap, platform: Chrome

那就看事实如何吧
这个价格体系很快就要变，因为没有竞争力

本来就是看事实

作者: ns2014 时间: 2014-5-14 14:07

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @polobok 于 2014-5-14 14:03 发表
本来就是看事实

看事实就说预测，像你这样看到和你意见不同的就疾风别人键盘党的，实在是太不成器了

作者: polobok 时间: 2014-5-14 14:11

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-14 14:07 发表
posted by wap, platform: Chrome

看事实就说预测，像你这样看到和你意见不同的就疾风别人键盘党的，实在是太不成器了

你谁啊。
这位意见不同各种口水问候
很成器嘛

作者: ns2014 时间: 2014-5-14 14:18

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @polobok 于 2014-5-14 14:11 发表
你谁啊。
这位意见不同各种口水问候
很成器嘛

因为意见不同才要争，而不是号召别人和自己一样自贬为键盘党跪舔

作者: 无忧的烦恼 时间: 2014-5-14 14:20

XO卖的不是挺好么？干嘛让你们说的跟微软要不行了似的。

作者: polobok 时间: 2014-5-14 14:21

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-14 14:18 发表
posted by wap, platform: Chrome

因为意见不同才要争，而不是号召别人和自己一样自贬为键盘党跪舔

你这叫争？别开玩笑了。
先是扭曲别人的意思
然后就是要让你接受他自己曲解的意思
不承认就是不行
你逗谁呢

作者: ns2014 时间: 2014-5-14 14:22

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @polobok 于 2014-5-14 14:21 发表
你这叫争？别开玩笑了。
先是扭曲别人的意思
然后就是要让你接受他自己曲解的意思
不承认就是不行
你逗谁呢

你的意思？
你的意思不就是，质疑高管决策就是泡面党么

作者: polobok 时间: 2014-5-14 14:27

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-14 14:22 发表
posted by wap, platform: Chrome

你的意思？
你的意思不就是，质疑高管决策就是泡面党么

上面说过了。不解释
当然对你也不需要解释

作者: ns2014 时间: 2014-5-14 14:27

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @polobok 于 2014-5-14 14:27 发表
上面说过了。不解释
当然对你也不需要解释

那有什么一句话来着
经常看到一些科技博客的人对某些收购案作出长篇的分析报道，然后得出诸如“我实在想不明白XX为什么要收购XX”“XX入股XX真是难以理解”的结论。其实这些结论也正是人家为什么能去收购而你只能坐在电脑前敲五分钟键盘吃一口泡面的原因

你不需要解释了，因为原话在此

作者: polobok 时间: 2014-5-14 14:31

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-14 14:27 发表
posted by wap, platform: Chrome

那有什么一句话来着
经常看到一些科技博客的人对某些收购案作出长篇的分析报道，然后得出诸如“我实在想不明白XX为什么要收购XX”“XX入股XX真是难以理解”的结论。其实这些结论也 ...

当然，别人的原话在你眼里总是针对你的
这个整个论坛都知道
自虐可不是什么好事

作者: 富兰克林 时间: 2014-5-14 14:35

意义就是垫底坐实

作者: yang_yii 时间: 2014-5-14 14:35

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @田中健一于 2014-5-14 13:48 发表
posted by wap, platform: Chrome

现在来说PSV开始就没盗版问题了，真要破解，你在线也拦不住，最多封帐号。

ps3盗版的还不厉害？psv系统也就那样了之前不是传出来可以运行自制了吗？

作者: 田中健一 时间: 2014-5-14 14:37

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yang_yii 于 2014-5-14 14:35 发表
posted by wap, platform: iPhone

ps3盗版的还不厉害？psv系统也就那样了之前不是传出来可以运行自制了吗？

PS3盗版可比360晚多了，要不怎么可能有怎么多软饭。

作者: ns2014 时间: 2014-5-14 14:46

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @polobok 于 2014-5-14 14:31 发表
当然，别人的原话在你眼里总是针对你的
这个整个论坛都知道
自虐可不是什么好事

我没说针对我啊，我只是说这种立场的人应该去追星，来论坛干什么

作者: polobok 时间: 2014-5-14 14:49

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-14 14:46 发表
posted by wap, platform: Chrome

我没说针对我啊，我只是说这种立场的人应该去追星，来论坛干什么

连国语都不懂
还对别人指手画脚啊
先做好第一步吧

作者: ns2014 时间: 2014-5-14 14:50

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @polobok 于 2014-5-14 14:49 发表
连国语都不懂
还对别人指手画脚啊
先做好第一步吧

你才不懂国语吧，我从来没说那句话是针对我的，怎么到你眼睛里就成我说你针对我了

作者: 岩波书店 时间: 2014-5-14 14:51

引用:

原帖由 polobok 于 2014-5-14 13:46 发表

取消捆绑399这事办砸了？你穿越了啊
这帖子可不是说499捆绑的事。
499捆绑办砸，我可没半点异议。
吃泡面只是比喻，说我群嘲喷了，
欲加之罪何患无辞
玻璃心玩不起别玩啊。
另外自己受不了就不要己所不欲勿施 ...

“不要己所不欲勿施于人”喷了，这是跟对门二哥学的语文吧

作者: polobok 时间: 2014-5-14 14:53

引用:

原帖由 岩波书店 于 2014-5-14 14:51 发表

“不要己所不欲勿施于人”喷了，这是跟对门二哥学的语文吧

在论坛上你这么在意这些鸡毛蒜皮劝你还是别逛了

作者: AikenShaw 时间: 2014-5-14 14:54

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

引用:

原帖由 @田中健一于 2014-5-14 14:37 发表
posted by wap, platform: Chrome

PS3盗版可比360晚多了，要不怎么可能有怎么多软饭。

ps1/ps2盗版不是更早？

作者: polobok 时间: 2014-5-14 14:56

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-14 14:50 发表
posted by wap, platform: Chrome

你才不懂国语吧，我从来没说那句话是针对我的，怎么到你眼睛里就成我说你针对我了

懂国语就不会曲解我的意思
不会曲解我的意思你就不会在这喷口水
就这么简单

作者: 岩波书店 时间: 2014-5-14 14:59

引用:

原帖由 polobok 于 2014-5-14 14:53 发表

在论坛上你这么在意这些鸡毛蒜皮劝你还是别逛了

我就是觉得你的文字极富张力，有一种生猛纯朴的气息而已，今年几年纪啦？

作者: polobok 时间: 2014-5-14 15:00

引用:

原帖由 岩波书店 于 2014-5-14 14:59 发表

我就是觉得你的文字极富张力，有一种生猛纯朴的气息而已，今年几年纪啦？

你以为我这话有语病我没发现
论坛还当真了，呵呵呵
建议你住进来得了

作者: ns2014 时间: 2014-5-14 15:03

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @polobok 于 2014-5-14 14:56 发表
懂国语就不会曲解我的意思
不会曲解我的意思你就不会在这喷口水
就这么简单

我靠，看来你比高层还高层，连我吃泡面键盘党的正当性都否定了
另外，你说399 新版合理，我认为明显不合理，这总不算曲解了吧？怎么？我又不能说话了？

作者: fjfyla 时间: 2014-5-14 15:06

引用:

原帖由 田中健一 于 2014-5-14 14:37 发表
posted by wap, platform: Chrome

PS3盗版可比360晚多了，要不怎么可能有怎么多软饭。

说的好像锁锁从PS1开始就玩正版似得

作者: polobok 时间: 2014-5-14 15:06

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-14 15:03 发表
posted by wap, platform: Chrome

我靠，看来你比高层还高层，连我吃泡面键盘党的正当性都否定了
另外，你说399 新版合理，我认为明显不合理，这总不算曲解了吧？怎么？我又不能说话了？

不合理就不合理呗
你又没表现出自己比高管还英明
还轮不到我对你呵呵呵呵

作者: 岩波书店 时间: 2014-5-14 15:30

引用:

原帖由 polobok 于 2014-5-14 15:00 发表

你以为我这话有语病我没发现
论坛还当真了，呵呵呵
建议你住进来得了

但是手一哆嗦还是发了是吧

作者: polobok 时间: 2014-5-14 15:34

引用:

原帖由 岩波书店 于 2014-5-14 15:30 发表

但是手一哆嗦还是发了是吧

什么叫玩论坛不知道？
这位几年级的“级”都能打成年“纪”
我是不是也可以说你连这字都不认识

作者: 岩波书店 时间: 2014-5-14 15:35

引用:

原帖由 polobok 于 2014-5-14 15:34 发表

什么叫玩论坛不知道？
这位几年级的“级”都能打成年“纪”
我是不是也可以说你连这字都不认识

不如此何以拉近我们的距离内？你居然看出来辣，不得了不得了

作者: polobok 时间: 2014-5-14 15:36

引用:

原帖由 岩波书店 于 2014-5-14 15:35 发表

不如此何以拉近我们的距离内？你居然看出来辣，不得了不得了

别，离我远点，我可受不了玻璃心

作者: gh1230 时间: 2014-5-14 17:26

一步步的打自己脸，怎么可能还有勇气认为自己是5c，5s。
早上还有人同我说，这么做对用户有好处。不过巨硬既然想对用户好，那为什么一开始不就这么做，是不是再等自己的库存清空？而且这个性价比～你造么～赞

作者: 永恒蔚蓝 时间: 2014-5-14 18:32

5C 5S个几把

作者: majian1 时间: 2014-5-14 19:21

微软在这一代昏招不断，强制在线认证，捆绑K2，标准售价499美元，似乎昏了头似的只想大干快上，多快好省，跑步进入共产主义，在家用主机竞争里连胜利者的滋味都没尝过，就已经开始幻想成为霸主以后为所欲为，怎么更多更快更强地限制玩家，指挥玩家，大赚玩家的钱了，结果被现实连续打脸以后只能老老实实回到原地，解除强制在线，撤销K2捆绑，价格降到399美元，然后才发现连机能都比对手弱了，明摆着就是步子太大扯着蛋了，自以为次世代已经掌握了话语权，大捞特捞妥妥的，没想到对手竟然来玩命。

太轻视竞争对手，太看重自己，XBO的处境和前景可说比X360差远了。

作者: masterfish 时间: 2014-5-14 19:51

像我这样的xbox爱好者（就喜欢kinect）的应该还是不少吧，但我一开始就认为ms就应该出不带kinect的套餐，毕竟核心玩家和蓝海玩家的爱好是完全不同的，分开大家都有好处。

话说回来，核心玩家也没必要计较，毕竟xbox核心玩家喜欢的应该是像halo网战这样的游戏，那么就算没有kinect，可是30万云服务器还是ms比sony优越的地方，所以其实核心玩家并没有吃亏吧。

我觉得ms应该开始集中精力把独占或xbox one版本的游戏的网络体验再上层楼，这样就算画面稍微差一点，也没有太大的问题。

作者: 岩波书店 时间: 2014-5-14 19:54

posted by wap, platform: iPhone

要么更新要么关机这种霸气是其他公司难以模仿的

作者: ns2014 时间: 2014-5-14 20:52

引用:

原帖由 masterfish 于 2014-5-14 19:51 发表
像我这样的xbox爱好者（就喜欢kinect）的应该还是不少吧，但我一开始就认为ms就应该出不带kinect的套餐，毕竟核心玩家和蓝海玩家的爱好是完全不同的，分开大家都有好处。

话说回来，核心玩家也没必要计较，毕竟xb ...

战地4和ps4版比画面不行，帧数不行，网络一样

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)