TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 在虚拟机上搞一个软raid5来保存备份数据是不是有点蛋疼。。。。。。 [打印本页]

作者: shixn 时间: 2014-5-13 02:05 标题: 在虚拟机上搞一个软raid5来保存备份数据是不是有点蛋疼。。。。。。

posted by wap, platform: iPad

原因是单位不允许一台计算机插多块硬盘，但是又有重要数据需要保存，暂且不关注性能，只考虑安全。

用raid5空间利用率高点，Windows Server配置也方便。比如我物理硬盘2T，搞1个100G装系统+虚拟机，然后虚拟机里添加3个600G组raid5。

但是我有点想不通，想请教下大伙，如果这么搞，万一硬盘挂了，那是不是一样白折腾啊?还是可以通过其他手段恢复?这么搞还有啥硬伤没?

本帖最后由 shixn 于 2014-5-13 02:08 通过手机版编辑

作者: mting 时间: 2014-5-13 02:22

这样做除了加速磁盘损坏
没有别的用处

作者: 寂静狼 时间: 2014-5-13 02:23

posted by wap, platform: GALAXY S IV

你。。。本来riad5就是多块硬盘来增加安全性的，你现在不是脱裤子放屁么。。。你那物理盘2t坏了就啥都没了，做不做riad5都一样

作者: catxing 时间: 2014-5-13 07:58

posted by wap, platform: ZTE (N986)

你这样备份难度上升3倍（1个vhd变4个），人为操作失误可能也翻了几倍（误删，损坏，备份遗漏），性能保守估计下降30%（物理硬盘同时读写多个vhd文件），安全性反而略有降低（物理硬盘损耗高）

作者: qieyifonger 时间: 2014-5-13 08:56

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

真正的瞎折腾，同时降低了性能和安全性，既然有重要数据，却连个服务器都不买，能重要到哪去呢，呵呵…

作者: 抠鼻屎的中指 时间: 2014-5-13 09:10

一个移动硬盘搞定

作者: shixn 时间: 2014-5-13 09:27

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @qieyifonger 于 2014-5-13 08:56 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

真正的瞎折腾，同时降低了性能和安全性，既然有重要数据，却连个服务器都不买，能重要到哪去呢，呵呵…

一言难尽，官僚主义害死人啊

作者: yiwenzi 时间: 2014-5-13 09:29

posted by wap, platform: Chrome

插个u盘不就好了？

作者: 燕山隐士 时间: 2014-5-13 09:31

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @shixn 于 2014-5-13 09:27 发表
posted by wap, platform: iOS

一言难尽，官僚主义害死人啊

又是一知半解的外行上级在瞎指挥了

作者: shixn 时间: 2014-5-13 12:28

posted by wap, platform: iOS

那么，只能搞双机备份了吧

备机定期备份主机上所有内容，要实现这种功能只能自己编软件来操作吧？有现成的工具吗？

作者: diguoemo 时间: 2014-5-13 13:49

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @shixn 于 2014-5-13 12:28 发表
posted by wap, platform: iOS

那么，只能搞双机备份了吧

备机定期备份主机上所有内容，要实现这种功能只能自己编软件来操作吧？有现成的工具吗？

ghost全盘备份

作者: anime 时间: 2014-5-14 12:13

Server系统都能设置备份到远程共享文件夹的

作者: leeex 时间: 2014-5-14 12:55

引用:

原帖由 燕山隐士 于 2014-5-13 09:31 发表
posted by wap, platform: 华为

又是一知半解的外行上级在瞎指挥了

我觉得这可能和上级关系不大吧，外行上级能知道虚拟机做raid5这种知识？
更可能的情况是上级说重要数据要备份但是不批钱买硬盘，然后下面做事的琢磨出这么个虚拟3个600G硬盘做raid5的思路来......

作者: 蛇酱 时间: 2014-9-24 16:02

为啥不准插双硬盘 LZ公司做啥的

作者: 888999000 时间: 2014-9-24 18:20

posted by wap, platform: iPhone
毫无意义

作者: SSF 时间: 2014-9-24 22:40

喷了。。。。还不如搞个蓝光刻录机

当然如果是usb口都堵死当我没说。。。

作者: 盒饭 时间: 2014-9-25 06:37

至少弄个双机，单机单硬盘搞软raid毫无意义硬盘坏了全白搭

作者: 大头木 时间: 2014-9-25 07:23

posted by wap, platform: UC
raid5你其中一个分区有坏道的话，性能下降到u盘级别

作者: 11508721 时间: 2014-9-25 08:20

posted by wap, platform: iPhone
上下级都是外行，100人左右规模的小公司吧...

作者: karlmao 时间: 2014-10-24 08:07

posted by wap, platform: 小米红米
我们公司才30个人，备份数据领导都知道买磁盘阵列。这公司要多没钱才舍不得花这几千块啊

作者: LTFYH 时间: 2014-10-24 09:00

posted by wap, platform: SONY 巨猴
这种有毛用，真出问题，损害比不做raid还麻烦

作者: alcard 时间: 2014-10-24 09:07

做raid5后风险大幅上升。出问题你要怎么换盘？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)