TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 高铁移动4G实测 [打印本页]

作者: 我不懂 时间: 2014-5-12 08:29 标题: 高铁移动4G实测

posted by wap, platform: Galaxy Note III

时速200，信号2格

作者: 我不懂 时间: 2014-5-12 08:31

posted by wap, platform: Galaxy Note III

电信3G测到一半老是断，但是是整个路线上，实际使用最稳定的。

发这贴的时候4G信号已经木有了

作者: jinye2001 时间: 2014-5-12 08:31

高铁移动4G京沪线就昆山到南京这段还有信号，其他段信号基本没有
包括上海段，奇烂

作者: catxing 时间: 2014-5-12 08:36

posted by wap, platform: ZTE (N986)

个人实测，300公里时速的高铁上，电信3g上网无压力，移动2g上网不成打电话有断续。

作者: 我不懂 时间: 2014-5-12 08:39

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @catxing 于 2014-5-12 08:36 发表
posted by wap, platform: ZTE (N986)

个人实测，300公里时速的高铁上，电信3g上网无压力，移动2g上网不成打电话有断续。

这就是所谓800的优势吧，没办法。。。

作者: tantan11 时间: 2014-5-12 09:33

posted by wap, platform: iPhone

移动4g高铁上几乎没法用

作者: 我爱回忆 时间: 2014-5-12 10:01

要论高铁，只有电信3g能打

作者: 卧龙疯子 时间: 2014-5-12 10:19

posted by wap, platform: iPhone

4G只要有信号就有速度，关键是经常没信号…

作者: hudihutian 时间: 2014-5-12 10:20

这跟频率没关系，实际上是时分系统对多普勒频移太敏感的原因，白皮书对LTE要求是350时速下速率过100k就行了，你想想

作者: 我不懂 时间: 2014-5-12 10:31

引用:

原帖由 jinye2001 于 2014-5-12 08:31 发表
高铁移动4G京沪线就昆山到南京这段还有信号，其他段信号基本没有
包括上海段，奇烂

沪杭全程已经接近70%的覆盖了，有信号就很能打

作者: hellblack 时间: 2014-5-12 10:33

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @hudihutian 于 2014-5-12 10:20 发表
这跟频率没关系，实际上是时分系统对多普勒频移太敏感的原因，白皮书对LTE要求是350时速下速率过100k就行了，你想想

能到白皮书的标准也能凑合用……
问题是实际效果更差。

作者: hellblack 时间: 2014-5-12 10:34

posted by wap, platform: Chrome

高铁还是码分多址的电信最好用……

作者: 我不懂 时间: 2014-5-12 10:38

有一说一，作为一个用了好些日子移动3G的用户来说，这移动4G实在是好太多了

啥时候地铁里有信号就好了

作者: hellblack 时间: 2014-5-12 11:05

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @我不懂于 2014-5-12 10:38 发表
有一说一，作为一个用了好些日子移动3G的用户来说，这移动4G实在是好太多了

啥时候地铁里有信号就好了

现在4G人少，移动也拼命送流量，用的确实爽，有种翻身农奴把歌唱的感觉……
不知道大面积铺开以后效果如何。

作者: hudihutian 时间: 2014-5-12 11:06

地铁有没有信号，看地铁公司肯不肯松口少要点钱

作者: hellblack 时间: 2014-5-12 11:12

posted by wap, platform: Chrome

按说移动财大气粗，搞定地铁比另外两家容易些啊。

作者: ns2014 时间: 2014-5-12 11:14

posted by wap, platform: Chrome

不是说现在三家基站合体为一家公司统一操作了吗，那以后是不是都差不多了？

作者: hudihutian 时间: 2014-5-12 11:15

既然大家都没有信号，就不构成竞争，移动也不傻，干毛没事几百万往外掏

作者: hudihutian 时间: 2014-5-12 11:15

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-12 11:14 发表
posted by wap, platform: Chrome

不是说现在三家基站合体为一家公司统一操作了吗，那以后是不是都差不多了？

那是不可能的，您放心好了

作者: 我不懂 时间: 2014-5-12 11:19

说起流量，换机正好是月头，来不及换套餐了，本来很担心流量跑太快。

结果用下来发现只要自己的使用习惯没有太大改变的情况下，流量破表并不是一个很必然的现象。

除了速度快了太多之外，流量总体来说略有增幅（原先打开未载入完就切走的，现在全都载入了）
没有什么天翻地覆的变化。

当然还是要严格把控流量偷跑的情况，一旦发生，后果必然不堪设想。

作者: ns2014 时间: 2014-5-12 11:19

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @hudihutian 于 2014-5-12 11:15 发表
那是不可能的，您放心好了

为什么呢？现在是不是就一家公司了？

作者: hudihutian 时间: 2014-5-12 11:44

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-12 11:19 发表
posted by wap, platform: Chrome

为什么呢？现在是不是就一家公司了？

因为基站是运营商的核心竞争力，钢铁公司会把高炉共享给别人么？

国家基站公司只建宏站，微基站肯定还是运营商自建，3G业务近9成发生在室内，要靠微基站来覆盖

作者: ns2014 时间: 2014-5-12 11:50

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @hudihutian 于 2014-5-12 11:44 发表
因为基站是运营商的核心竞争力，钢铁公司会把高炉共享给别人么？

国家基站公司只建宏站，微基站肯定还是运营商自建，3G业务近9成发生在室内，要靠微基站来覆盖

以前三家都要和地铁公司谈，现在是不是只要谈好了，三家都可以在同一个地方放基站？至于放不放是每家自己的事？

作者: hudihutian 时间: 2014-5-12 11:59

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-12 11:50 发表
posted by wap, platform: Chrome

以前三家都要和地铁公司谈，现在是不是只要谈好了，三家都可以在同一个地方放基站？至于放不放是每家自己的事？

大部分地方地铁都是三家一起谈的，你做了我就要做，不做影响就太坏了，都不做也一起不做，反正就我们三家，你也没别的选

作者: hudihutian 时间: 2014-5-12 12:00

而且地铁轨行区的施工需要特殊资质，一般地铁公司会自己找人来安装泄漏电缆一类的东西，运营商就是装装设备，其实很省事，就是要掏大笔的费用给地铁公司

作者: 去日留痕 时间: 2014-5-12 16:49

posted by wap, platform: iPhone

求更多路段

作者: 小强强 时间: 2014-5-12 18:07

关键看什么地方，今天去杭州，路上就不行，打电话都不稳定

作者: aszx21 时间: 2014-5-12 19:37

信号覆盖
有钱也需要一个过程
过3年应该可以了
但毕竟频段摆在那里要与低平段一样还是不现实的
中国实在太大了

作者: hongjinho 时间: 2014-5-12 23:49

楼主的信号显示为4G+2G，可是我的移动显示的是4G+G。为什么会不一样？是不是你那个2G不是移动的？

作者: 我不懂 时间: 2014-5-13 12:05

引用:

原帖由 hongjinho 于 2014-5-12 23:49 发表
楼主的信号显示为4G+2G，可是我的移动显示的是4G+G。为什么会不一样？是不是你那个2G不是移动的？

怎么可能。。。。

作者: 不是他 时间: 2014-5-13 13:23

引用:

原帖由 我不懂 于 2014-5-12 10:31 发表

沪杭全程已经接近70%的覆盖了，有信号就很能打

太可怕了，有超过30%的时间没信号，这电话还能打吗

作者: 火星羊 时间: 2014-5-13 15:41

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @hongjinho 于 2014-5-12 23:49 发表
楼主的信号显示为4G+2G，可是我的移动显示的是4G+G。为什么会不一样？是不是你那个2G不是移动的？

一样的，单卡双待
手机不同而已
我的是note2

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)