TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [音响] 一直有个疑问！AC3盲听跟DTS有无区别？？？ [打印本页]

作者: achen126 时间: 2014-5-8 13:17 标题: 一直有个疑问！AC3盲听跟DTS有无区别？？？

高端器材不谈，反正大部分人还是用的几千元入门级~谁给解解惑！手上没有5.1，无法盲听判断，百度也搜不到...

作者: 小僵尸 时间: 2014-5-8 13:20

dvd时代就差异明显的东西没有什么讨论的必要了

作者: tgfcu 时间: 2014-5-8 13:35

听过
DTS要干净（安静）得多
我家里还是模拟解码功放

作者: WEIDA 时间: 2014-5-8 13:39

有区别 DTS的码率也高很多

作者: eva3d 时间: 2014-5-8 13:40

posted by wap, platform: Nintendo (WiiU)

384 vs 1536....

作者: 爬行动物 时间: 2014-5-8 13:41

DVD时代我就盲听过，区别很明显，当时用的还是非常廉价的漫步者5.1，DVD解码模拟输出……到了本世代后，两条高清音轨的区别就没心思折腾了

作者: lazybone 时间: 2014-5-8 13:45

差别很明显如果你的器材不是太差的话

作者: beterhans 时间: 2014-5-8 13:46

posted by wap, platform: Firefox

那些说能听出区别的肯定都没听过
从一段无损音频分辨变成 AC3 和 DTS. 然后去听而不是故意把 AC3 恶化后弄出来

作者: yujiancool 时间: 2014-5-8 14:03

好的音响dts比较澎湃

作者: ooo 时间: 2014-5-8 14:06

posted by wap, platform: iPhone

dd有640k的，没区别。

作者: handsomeken 时间: 2014-5-8 14:08

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

至少我个人觉得dys好于dolby

作者: ztxzhang518 时间: 2014-5-8 14:23

一个环绕效果明显,一个低音效果浓烈~ 风格不一样, 何来高低~

作者: rb 时间: 2014-5-8 14:25

我他妈就觉得DTS比较响

作者: achen126 时间: 2014-5-8 15:00

所以我标题用的盲听！！百度上也搜不出来，所以我估计这是个误区...
只是感觉DTS用起来有些折腾，我想简单一点。

作者: beterhans 时间: 2014-5-8 15:07

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @achen126 于 2014-5-8 15:00 发表
所以我标题用的盲听！！百度上也搜不出来，所以我估计这是个误区...
只是感觉DTS用起来有些折腾，我想简单一点。

这不是一个误区这是一个认为的陷阱
一般来说有人说能听出区别的, 都是手里有一张大片里面有 AC3 和 DTS 2个轨道于是听下这 AC3 和 DTS 的区别
一般都会发现 DTS比较好. 但是其实这是一个陷阱,因为这个 DVD 里的 AC3 和 DTS 不是同一个来源的, AC3 是被故意恶化的.
就比如说 DTS 用的是高大上的母带压缩的
AC3 是用 128 MP3 反压上去的
并不是同一个来源的.

正正公平的比较方法是 DIY 一张测试盘. 源文件是 FLAC 或者 Dobly TrueHD / DTS Master 这种的.
然后用他们压缩成 AC3 640k 和 DTS 1.5M
这样弄出来的绝对听不出来.

作者: achen126 时间: 2014-5-8 15:13

引用:

原帖由 beterhans 于 2014-5-8 15:07 发表
posted by wap, platform: Firefox

这不是一个误区这是一个认为的陷阱
一般来说有人说能听出区别的, 都是手里有一张大片里面有 AC3 和 DTS 2个轨道于是听下这 AC3 和 DTS 的区别
一般都会发现 DTS比较好. 但 ...

谢谢！
我当初听MP3就是的，一些人非说CD盘比音质MP3好，无损格式比320K的MP3强，自己的几百元喇叭盲听试了下（想想咱又不是发烧友），压根没区别！这种玄学早就厌烦了。苦于手头没有5.1系统，准备把老2.1升级了，想知道这两个区别！

[ 本帖最后由 achen126 于 2014-5-8 15:15 编辑 ]

作者: beterhans 时间: 2014-5-8 15:22

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @achen126 于 2014-5-8 15:13 发表
谢谢！
我当初听MP3就是的，一些人非说CD盘比音质MP3好，无损格式比320K的MP3强，自己的几百元喇叭盲听试了下（想想咱又不是发烧友），压根没区别！这种玄学早就厌烦了。苦于手头没有5.1系统，准备把老2.1升级了，想知道这两个区别！

这说法当然是没错的毫无疑问
CD盘比音质MP3好
无损格式比320K的MP3强
但是我的耳朵能力有限无法分辨..

你可以看看我以前这个帖子
http://club.tgfcer.com/wap/index ... ead&tid=6427438

作者: achen126 时间: 2014-5-8 15:33

引用:

原帖由 beterhans 于 2014-5-8 15:22 发表
posted by wap, platform: Firefox

这说法当然是没错的毫无疑问
CD盘比音质MP3好
无损格式比320K的MP3强
但是我的耳朵能力有限无法分辨..

你可以看看我以前这个帖子
http://club.tgfcer.com/wap/index.ph ...

哈哈哈！看评论笑喷了：“听说发烧论坛最忌讳的就是双盲...”

作者: qyqgpower 时间: 2014-5-8 16:34

posted by wap, platform: iPhone

喷了，电影制作公司有毛病还故意去劣化AC3的音质？

DVD时代448kbps上限的AC3纯粹被1536kbps的DTS碾压

而且AC3还有Dynamic Range Compression的问题，往往会导致没有调节过的人发现AC3轨的中置语音非常轻而爆炸啥的又超响

作者: 神交兔 时间: 2014-5-8 16:37

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @rb 于 2014-5-8 14:25 发表
我他妈就觉得DTS比较响

有说法dts的音轨音量调的更大，相对杜比

作者: 爬行动物 时间: 2014-5-8 16:50

引用:

原帖由 qyqgpower 于 2014-5-8 16:34 发表
posted by wap, platform: iPhone

喷了，电影制作公司有毛病还故意去劣化AC3的音质？

DVD时代448kbps上限的AC3纯粹被1536kbps的DTS碾压

而且AC3还有Dynamic Range Compression的问题，往往会导致没有调节过的 ...

终于有个懂行的了，雅马哈对杜比音轨会有特殊处理，自动打开动态限制，在DVD世代是个让人很纠结的事

作者: benbensoldier 时间: 2014-5-8 16:56

看听什么，如果是游戏里自带两个音源区别就很小（例如神秘海域），如果是电影就不好说了，基本上都涵盖各国语言的版本堆在一起无法保证品质。

作者: qyqgpower 时间: 2014-5-8 17:02

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @神交兔于 2014-5-8 16:37 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III

有说法dts的音轨音量调的更大，相对杜比

这是因为DD的Dialogue Normalization会将音量压到-31dB，以保证所有DD音轨内容的音量基本相同。

Dolby Lab想当然地认为观众看的内容都是DD音轨，所以保证音量一致就能让观众不用调节音量旋钮。但现实是，观众在同一部电影的DD轨和DTS轨之间切换，第一感受就是巨大的音量差别，而人的主观是偏好大音量的。

至于为什么人的主观喜欢大音量、高音压，那就是另一个话题了。

作者: achen126 时间: 2014-5-8 17:59

引用:

原帖由 qyqgpower 于 2014-5-8 16:34 发表
posted by wap, platform: iPhone

喷了，电影制作公司有毛病还故意去劣化AC3的音质？

DVD时代448kbps上限的AC3纯粹被1536kbps的DTS碾压

而且AC3还有Dynamic Range Compression的问题，往往会导致没有调节过的 ...

所以蓝光时代的转制AC3码率上限是？？

作者: a4840639 时间: 2014-5-8 18:04

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @qyqgpower 于 2014-5-8 17:02 发表
posted by wap, platform: iPhone

这是因为DD的Dialogue Normalization会将音量压到31dB，以保证所有DD音轨内容的音量基本相同。

Dolby Lab想当然地认为观众看的内容都是DD音轨，所以保证音量一致就能让观众不用调节音量旋钮。但现实是，观众在同一部电影的DD轨和DTS轨之间切换，第一感受就是巨大的音量差别，而人的主观是偏好大音量的。

至于为什么人的主观喜欢大音量、高音压，那就是另一个话题了。

语音和爆炸音量差的大才是没有DRC啊，要有DRC这两音量的差距会小很多才对

Diagnorm确实是个麻烦，我用的安桥会把-31放大到正常的-27
问题是多数TrueHD音轨本来就是-27的，安桥还是会继续放大4个分贝，每次看到OSD上显示 Diagnorm +4就知道又要手动把音量调小4分贝了

忘了说真正带1.5M DTS的DVD应该少得可怜，大多数DVD上的DTS都是半码的

本帖最后由 a4840639 于 2014-5-8 18:07 通过手机版编辑

作者: tgfcu 时间: 2014-5-8 18:04

Dynamic Range Compression这个选项是开好还是不开好？
我现在的问题就是中置小

========================
谢谢楼上科普

作者: a4840639 时间: 2014-5-8 18:08

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @tgfcu 于 2014-5-8 18:04 发表
Dynamic Range Compression这个选项是开好还是不开好？
我现在的问题就是中置小

========================
谢谢楼上科普

如果不是半夜三更怕扰民就不要开

作者: SONIC3D 时间: 2014-5-8 22:08

撇开码率讨论两个有损压缩的输出效果有何意义，还没算下级输出的设备。。。。。

LZ首先要说明的应该是你在什么设备上盲听

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)