TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 话说等离子和crt能一战否？ [打印本页]

作者: OpEth 时间: 2014-4-25 09:35 标题: 话说等离子和crt能一战否？

posted by wap, platform: Android

现在等离子已然过气了，连近年出的fps游戏都没有电浆枪了，crt也早就完蛋了，都可以盖棺定论了，那么到底哪个的显示效果更牛逼呢？

作者: genesisx 时间: 2014-4-25 09:43

posted by wap, platform: Galaxy S II

尺寸优势

作者: ns2014 时间: 2014-4-25 09:52

posted by wap, platform: Chrome

感觉这两种方案的终极效果应该是一致的，反正都是激发荧光粉

作者: jiangst 时间: 2014-4-25 09:54

CRT和等离子完全不能战！正对看的话辐射CRT不知道大多少！

作者: OpEth 时间: 2014-4-25 09:58

引用:

原帖由 jiangst 于 2014-4-25 09:54 发表
CRT和等离子完全不能战！正对看的话辐射CRT不知道大多少！

电离辐射是crt硬伤，这个无解，所以这里只讨论显示效果。。。。。

作者: 大豪寺凯 时间: 2014-4-25 10:04

引用:

原帖由 OpEth 于 2014-4-25 09:58 发表

电离辐射是crt硬伤，这个无解，所以这里只讨论显示效果。。。。。

CRT画面变形也无解…………

作者: jiangst 时间: 2014-4-25 10:09

引用:

原帖由 OpEth 于 2014-4-25 09:58 发表

电离辐射是crt硬伤，这个无解，所以这里只讨论显示效果。。。。。

单论显示效果我觉得也是等离子要好！

作者: 大头木 时间: 2014-4-25 10:14

posted by wap, platform: 华为 (C8813)

分辨率，尺寸，怎么战

作者: 妹妹的G点 时间: 2014-4-25 10:48

posted by wap, platform: Galaxy Note III

先锋等离子，反正只要不超过2w，敢出就敢买，crt就算了，滚粗

作者: ooo 时间: 2014-4-25 10:51

posted by wap, platform: iPhone

好几个等离子顶级型号评测是参考级画质，crt应该战不了

作者: 玩NDS的穷人 时间: 2014-4-25 10:54

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @妹妹的G点于 2014-4-25 10:48 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III

先锋等离子，反正只要不超过2w，敢出就敢买，crt就算了，滚粗

不带这么划胖的
人家先锋为了你2万块重新生产等离子？

作者: arex 时间: 2014-4-25 11:01

有AMOLED好吗？

作者: OpEth 时间: 2014-4-25 11:10

引用:

原帖由 arex 于 2014-4-25 11:01 发表
有AMOLED好吗？

amoled亮度高，色彩鲜艳，不过对三棒手机屏幕有意见的人还是很多。。。。。

作者: tank817 时间: 2014-4-25 12:16

posted by wap, platform: iPhone

再买还是pdp，玩游戏液晶还是不喜欢

作者: 夜~~ 时间: 2014-4-25 12:22

posted by wap, platform: iPhone

现在还有什么顶级等离子可以买到吗？

作者: 鬼冢英吉 时间: 2014-4-25 12:35

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @夜~~ 于 2014-4-25 12:22 发表
posted by wap, platform: iPhone

现在还有什么顶级等离子可以买到吗？

没了，都死光了。

作者: 爬行动物 时间: 2014-4-25 12:55

posted by wap, platform: iPhone

电浆枪……

作者: kdscw 时间: 2014-4-25 13:11

喜欢用等离子，主要用途是电影和打游戏。
如果是卖场的演示片来比的话，色彩和对比度上高端液晶略胜一筹。但是这种色彩效果也只能看看演示片和特效，用来看自然景观和人像的话就用力过度了。比如在家看电影的话不论是液晶还是等离子我想没人会用鲜艳模式吧。。。

作者: AndMe 时间: 2014-4-25 14:00

引用:

原帖由 妹妹的G点 于 2014-4-25 10:48 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III

先锋等离子，反正只要不超过2w，敢出就敢买，crt就算了，滚粗

等人家都停产了才开始喊

作者: 妹妹的G点 时间: 2014-4-25 14:46

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @AndMe 于 2014-4-25 14:00 发表
等人家都停产了才开始喊

停产前的价格，可能你消费的起，不要鄙视我们这些屌丝咯

作者: AndMe 时间: 2014-4-25 14:56

引用:

原帖由 妹妹的G点 于 2014-4-25 14:46 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III

停产前的价格，可能你消费的起，不要鄙视我们这些屌丝咯

我是说你叶公好龙, 停产了你也可以花2w买不是.....

作者: 小僵尸 时间: 2014-4-25 15:14

引用:

原帖由 kdscw 于 2014-4-25 13:11 发表
喜欢用等离子，主要用途是电影和打游戏。
如果是卖场的演示片来比的话，色彩和对比度上高端液晶略胜一筹。但是这种色彩效果也只能看看演示片和特效，用来看自然景观和人像的话就用力过度了。比如在家看电影的话不论 ...

卖场里那么强烈的环境光,对比度和色彩调高是自然的

等离子的色彩要比液晶纯正的多,自发光的天然优势.对比度和层次感这个是液晶与生俱来的弱势

视频源越多,视频质量越是层次不齐,越是能体现等离子的画面优势

至于你说的用力过度显然是你电视机的设置出了问题

作者: hourousha 时间: 2014-4-25 15:40

在分辨率适应上PDP和CRT没法战。
我不知道有多少PDP的显示器，起码PDP的TV肯定没法做显示器。
当然在大尺寸小体积和横平竖直上CRT也没法战PDP。

作者: 高层 时间: 2014-4-25 15:45

淘宝上VT60有货啊

作者: ns2014 时间: 2014-4-25 15:58

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @hourousha 于 2014-4-25 15:40 发表
在分辨率适应上PDP和CRT没法战。
我不知道有多少PDP的显示器，起码PDP的TV肯定没法做显示器。
当然在大尺寸小体积和横平竖直上CRT也没法战PDP。

crt虽然是扫描线，但是三基色荧光粉的位置也是固定的，和pdp像素点区别很大吗？

作者: leon2236 时间: 2014-4-25 20:32

引用:

原帖由 OpEth 于 2014-4-25 11:10 发表

amoled亮度高，色彩鲜艳，不过对三棒手机屏幕有意见的人还是很多。。。。。

偏色严重，分辨率粗糙（P排）

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)