TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] ＸＢＯＸ　ＯＮＥ的架构：几乎和ＷＩＮＤＯＷＳ８系统相同的虚拟机系统 [打印本页]

作者: cangying 时间: 2014-4-21 13:47 标题: ＸＢＯＸ　ＯＮＥ的架构：几乎和ＷＩＮＤＯＷＳ８系统相同的虚拟机系统

来源：http://wccftech.com/xbox-one-architecture-explained-runs-windows-8-virtually-indistinguishable/

几个月之前，多家新闻媒体报道 Xbox One 拥有三个操作系统，之后他们又报道这三个操作系统一个是精简后的 Windows 8，一个是 Xbox One 本身的系统，第三个是负责前两者交替的中间层系统。

他们错了！

Xbox One 的确有三个系统没错，但事实是：一个是完整版的 Windows 8，一个是精简版的 Windows 8，第三个是作为主系统的实时操作系统。下面让我们来看看：

Xbox One 的游戏和应用的确都是在 Windows 8 上运行的。我们最近收到了在 Build 2014 大会上 Frank Savage 的演讲 PPT 和音频文件，注意到了好多新闻媒体都没有说的一些事情。Xbox One 运行的是 Windows 8，而且在 Xbox One 上运行的游戏和应用都是在一个完整的 Windows 8 和精简版的 Windows 8 上运行的。所以怎么说都离不开 Windows 8。

第一层：主系统

是一个实时操作系统来控制 Xbox One 的硬件和资源。用 Frank Savage 的话说就是“具备一切，知道一切是如何工作的，拥有 CPU 和 GPU”。这是 Xbox One 最基本的系统，但是这个系统只负责任务管理和安全，不负责运行任何游戏和应用。同时运行另外两个操作系统，一个是非 Hyper-v 的完整的Windows 8 系统，另外一个是特有的经过精简的 Windows 8 系统。

第二层：共享分区系统

这其实就是一个完整的 Windows 8 系统，只不过就是虚拟机罢了。这个系统负责所有基本功能，同时包含负责解释外部命令的 shell 功能。共享应用在这里运行，游戏的一些主要功能例如网络和音频等也在这里运行。

第三层：独占分区系统

这是一个特有的操作系统，Frank Savage 说这是个“减肥后的 Windows 8”。经过手动调整后移除了所有瓶颈和高负载软件。这是一个分区而不是一个虚拟机，所有 DirectX 绘图请求直接从这里进入主系统，不通过第二层。

基本上 Xbox One 就是一台 x86，x86-x64 架构的机器。就像 Frank Savage 说的那样：任何游戏在 Xbox One 和 Windows 8 上跑得都一样出色。这就是说接口能力非常出色，如果 Frank Savage 说的是真的，就不存在什么接口延迟。

作者: 鬼冢英吉 时间: 2014-4-21 14:10

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

说的很好，可这有什么意义？

作者: hqqttjiang 时间: 2014-4-21 14:59

APP移植方便了显卡也就基本上和PC的“7780”一样了

作者: 弟弟等等 时间: 2014-4-21 15:11

看的我一头雾水

作者: quigon_knight 时间: 2014-4-21 15:29

posted by wap, platform: iPhone

对操作系统一知半解的小编负责采访、编辑，再由更加一窍不通的中国网民进行神翻译。于是一篇怎么看都看不明白的所谓“硬件神文”就这么诞生了。

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2014-4-21 15:40

引用:

原帖由 hqqttjiang 于 2014-4-21 14:59 发表
APP移植方便了显卡也就基本上和PC的“7780”一样了

和大型游戏的图像影响不大，X1的显卡不好优化主要是ESRAM的问题，不是OS的问题，主机API的优化本来就集中在CPU而不是GPU一侧
只要ESRAM的SDK不够完善（这不是搞搞突击或者大跃进就能短时间完成的），PC游戏移植到X1就谈不上方便，倒是PS4一直很方便
主要影响的是app，尤其是X1把很多OS应该自带的基础功能都做成app了，转圈转个没完，非常烦心

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-4-21 17:07 编辑 ]

作者: finalx 时间: 2014-4-21 16:05

posted by wap, platform: iPhone

一个host os （rtos），上面跑俩guest os，一个为应用，一个为游戏。这种方案很常见，但这种方案放在上网本一样的硬件上就比较奇葩

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-4-21 16:07

引用:

原帖由 finalx 于 2014-4-21 16:05 发表
posted by wap, platform: iPhone

一个host os （rtos），上面跑俩guest os，一个为应用，一个为游戏。这种方案很常见，但这种方案放在上网本一样的硬件上就比较奇葩

X1和PS4都固定有2个核心和3GB左右的内存给OS用

作者: genesisx 时间: 2014-4-21 16:18

posted by wap, platform: Galaxy S II

那就是说……果然是和PC统一平台么？

作者: wcj1122 时间: 2014-4-21 16:22

没看懂到底有什么好处

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-4-21 16:33

引用:

原帖由 wcj1122 于 2014-4-21 16:22 发表
没看懂到底有什么好处

如果玩家全面使用微软生态（桌面平板用WIN8.1，手机用WP8.1）和微软账号的话，将来X1会给用户带来很多便利，大概这个意思

对纯游戏开发没什么明确的好处

作者: cangying 时间: 2014-4-21 16:47

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-21 16:33 发表

如果玩家全面使用微软生态（桌面平板用WIN8.1，手机用WP8.1）和微软账号的话，将来X1会给用户带来很多便利，大概这个意思

对纯游戏开发没什么明确的好处

是不是100%支持DX12的全部特性呢？？？

作者: finalx 时间: 2014-4-21 17:45

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-4-21 16:07 发表
X1和PS4都固定有2个核心和3GB左右的内存给OS用

233，虚拟化的方案一般是牺牲一些计算性能，来降低部署，管理，维护，安全成本。x1性能很过剩么？

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-4-21 17:58

引用:

原帖由 cangying 于 2014-4-21 16:47 发表

是不是100%支持DX12的全部特性呢？？？

DX12也没提出什么新的特效技术吧

感觉DX12跟WIN8一样，看重的是优化和易用性

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-4-21 18:01

引用:

原帖由 finalx 于 2014-4-21 17:45 发表
posted by wap, platform: iPhone

233，虚拟化的方案一般是牺牲一些计算性能，来降低部署，管理，维护，安全成本。x1性能很过剩么？

微软对XBOX360原有OS的扩展性感到不满意，所以直接用WIN8的底子了

但是微软又不可能直接拿WIN8来跑游戏，这样就是纯PC，而失去家用机存在的意义了，所以搞了个虚拟机，这很正常吧

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-4-21 18:03 编辑 ]

作者: coaye 时间: 2014-4-21 18:07

要是能想台式机WIN8装各种软件才好，否则无意义。。。

作者: finalx 时间: 2014-4-21 18:26

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-4-21 18:01 发表
微软对XBOX360原有OS的扩展性感到不满意，所以直接用WIN8的底子了

但是微软又不可能直接拿WIN8来跑游戏，这样就是纯PC，而失去家用机存在的意义了，所以搞了个虚拟机，这很正常吧

其实还是微软大而全的做派，这个译文跟原文有些区别，原文强调的是porting，移植性，译文后面怎么把port-lag翻译成接口延迟呢，这么翻译很容易把人带到性能上面想。我猜测这个移植性目的不在于pc游戏的移植，而是平板，手机这些app的移植。这么多年，游戏机就是游戏机，这玩意承载不了太多的目的

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-4-21 19:45

引用:

原帖由 finalx 于 2014-4-21 18:26 发表
posted by wap, platform: iPhone

其实还是微软大而全的做派，这个译文跟原文有些区别，原文强调的是porting，移植性，译文后面怎么把port-lag翻译成接口延迟呢，这么翻译很容易把人带到性能上面想。我猜测这个移植 ...

其实微软的目标就是在Runtime层面统一桌面、WP、XBOX而已
也就是符合Runtime规范的App都能在PC、手机、家用机上跑，并且共通数据而已
PC、手机、家用机，都是入口，都是微软用以获取消费市场用户的工具和方式

作者: 富兰克林 时间: 2014-4-21 19:58

posted by wap, platform: iPhone

100%拖dx12后腿。

作者: 腻水染花腥 时间: 2014-4-21 23:51

这文喷了，洋洋洒洒说了一堆等于没说，翻译水平更是令人发指

xb1的结构基本相当于ESXi x1 + Guest OS x2，然后2GuestOS组Cluster

作者: shinkamui 时间: 2014-4-22 02:38

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-21 17:58 发表

DX12也没提出什么新的特效技术吧

感觉DX12跟WIN8一样，看重的是优化和易用性

按龚敏敏说法，dx12可能有保守式光栅化和保顺序的ps uav。前者方面做体素，不过这代机器想svo gi是做梦，后一个是需要硬件支持的，做oit很好，但目前intel独占。之前有个什么赛车游戏的烟雾特效就是intel集显独占效果。嗯，intel独占哦……为毛总觉得很汗…………

作者: 占戈 时间: 2014-4-22 08:03

posted by wap, platform: iPhone

好吧好吧，要是哪天微软终于智商正常化了，怒砍掉两个系统，只剩一个系统，插完的性能是不是又倍增了？

作者: 蛇酱 时间: 2014-4-22 08:06

就是说X1可以直接装PC游戏玩？

作者: ABCDE 时间: 2014-4-22 11:22

看这文章的意思是X1的游戏直接就可以在PC上跑？

作者: Gskyace 时间: 2014-4-22 11:25

这PPT我记得GDC的ID@Xbox第一场看过……

作者: asdqwe 时间: 2014-4-22 13:56

posted by wap, platform: ZTE

反正就是骗钱

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)