TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 珍珠港为什么没有取得成功？ [打印本页]

作者: DoloresI 时间: 2014-4-18 11:53 标题: 珍珠港为什么没有取得成功？

这片据说耗资1.5亿啊，这数字绝对炸裂了，为什么没有取得成功？

作者: dizhang 时间: 2014-4-18 11:54

女主角很漂亮没问题，但是谁老是要看卿卿我我啊，烦死了，多点写实的战争场面看起来就舒服多了

作者: 大宋忠臣黄文炳 时间: 2014-4-18 11:55

剧本垃圾。烂俗护士飞行员爱情片

作者: zjjly 时间: 2014-4-18 11:58

看了2遍...还行吧...音乐不错.女主角很漂亮.....三角恋什么的...完全多余....和珍珠港3个字有JB关系....

作者: Apocalypse 时间: 2014-4-18 12:02

posted by wap, platform: GALAXY S III

我觉得挺好看的233max
当时据说是战争场面太少，差评

作者: Yit 时间: 2014-4-18 12:15

posted by wap, platform: iPhone

我还以为说的是历史

作者: ttk 时间: 2014-4-18 12:19

posted by wap, platform: Chrome

就跟新版斯大林格勒没成功的原因一样，谁TM会冲着这名字去看什么qqww。

作者: 忠肝义胆卡普空 时间: 2014-4-18 12:23

还不如风语者好看

作者: milanello 时间: 2014-4-18 12:32

按照楼主逻辑，投资高就一定票房成功？我觉得阿凡达就不好看，按照我的逻辑应该大暴死

作者: 白死之二 时间: 2014-4-18 12:34

想照搬泰坦尼克号灾难面前搞爱情。
不过还是挺好看的，场面不错，麦克贝的片子。

作者: baki 时间: 2014-4-18 12:40

轰炸场面和音乐都是一流水准，但是2B的、长时间的三角恋毁了这部电影，谁TM要看你们几个毛没长全的东西爱来爱去？

布鲁克海默拍了这片后不知道是什么心情？

PS：以前年少无知，这破电影入了好几个版本，什么韩版4碟DVD，各区的BD都入了，后来才发现自己傻逼，有这钱去做几次大宝剑也好啊~~~

作者: 朱爷吉祥 时间: 2014-4-18 13:13

爆炸贝就这水平！

作者: sheen 时间: 2014-4-18 15:10

为什么我觉得很赞？？当然如果感情戏稍微少一些更紧凑就更好。不过，战争年代畸形的情感不是也挺值得回味的么？
很感动最后美国人那种价值观，你小日本弄我，我特么拼了一死也要炸你东京嫩死你！吓你一次也爽！罗斯福说，干死丫小日本！

作者: lyt777 时间: 2014-4-18 15:21

LZ你看过老版虎虎虎就知道这片傻逼在哪里了…………

作者: 超叔 时间: 2014-4-18 15:36

爆炸
         _.---._
   .:":_'-.-`_:":.
   :`.`._'-.-'_.'.':
   '`.`._`-.-'_.'.''
   `.`-.`-.-'.-'.'
      `._`-.-'_.'
         `'''`  2000年之前的片子都是神作。。。

作者: 马岱 时间: 2014-4-18 16:04

其实我觉得相对爆炸贝近几年的作品，这部算得上是良心之作了。

作者: PENNYSHAW 时间: 2014-4-18 16:16

前边感情戏太他妈B长了。。受不了。。。

作者: jahaman 时间: 2014-4-18 16:40

因为剧情来自1927的WINGS

作者: lukagumi 时间: 2014-4-18 16:47

posted by wap, platform: LG (F240L)

我记得当年这片在国内挺火的，初中老师在课上还给我们放过

作者: baki 时间: 2014-4-18 17:14

引用:

原帖由 lukagumi 于 2014-4-18 16:47 发表
posted by wap, platform: LG (F240L)

我记得当年这片在国内挺火的，初中老师在课上还给我们放过

哇哦，男二和女主在机库里嘿咻也照放不误啊~~~

作者: mike7882 时间: 2014-4-18 17:21

posted by wap, platform: iOS

这狗血剧情能成功就有鬼了…
音乐倒是不错

作者: 一个新号 时间: 2014-4-18 17:29

成本1.5亿
票房4.5亿不算成功吗

作者: 斯文李 时间: 2014-4-18 21:01

这片子其实还可以

作者: shchon 时间: 2014-4-18 21:06

又臭又长，当年看着看着就睡着了。

作者: ablution 时间: 2014-4-18 21:38

音乐场面都不错啊，感情戏拖沓了点无所谓了～～～

作者: sfexpress 时间: 2014-4-18 21:51

老版的虎虎虎就是战争片，前因后果讲得比较清楚
这个只能算是战争时期的爱情片
至于票房，这种主旋律片，米国也会组织中小学生集体去看得吧

作者: tobewind 时间: 2014-4-18 21:52

要讲爱情就好好讲, 讲什么三角恋.

作者: yamiyama 时间: 2014-4-18 22:05

音乐是亮点啊，我还收了APE

作者: 没灵感 时间: 2014-4-18 22:05

完全可以分成战争，爱情两部片子。分开也许两部都不错，在一起就特无聊了

作者: aries白羊 时间: 2014-4-18 22:47

posted by wap, platform: UC

我觉得好好看，战争中的爱情就是这样的，来得快但是却有不安定感

作者: ppp0314 时间: 2014-4-18 23:05

我也觉的非常不错，一段高清晰铺垫后，来个袭击珍珠港拍的很带感。最后还去报仇日本本土。珍珠港类最高~

作者: alexsega 时间: 2014-4-18 23:33

posted by wap, platform: Android

很不错的电影

作者: 拳人类 时间: 2014-4-18 23:46

我觉得很好看。

作者: sherlockboy 时间: 2014-4-19 02:05

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

导弹驱逐舰穿越冒充二战军舰让人受不了，这点斯皮尔伯格就敬业多了。

作者: luweiit 时间: 2014-4-19 07:20

以前佳片有约放的时候，漫长的感情戏加高频率的广告让人昏昏欲睡，最后一觉醒来发现最后压轴战争戏已结束 WCNMCCTV！

作者: gamefoxer 时间: 2014-4-19 09:15

只记得最后有一幕，美国人，我们是中国人！

作者: zenhigh 时间: 2014-4-19 09:48

轰炸东京那几个被日本人抓住的飞行员下场很惨，为飞行员提供帮助的中国村庄也遭到残酷报复。

作者: pauleldwan 时间: 2014-4-19 12:04

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)

还是虎虎虎看着带劲

作者: Raven 时间: 2014-4-19 12:25

233，投资1.5亿，票房4.5亿，就算摊上发行和其它成本，怎么个叫没成功？

当然，当年还看到有说这片票房惨败血本无归的，喷了，这叫惨败，只能企鹅打滚了

这片充其量就是口碑一般化，账面上绝壁过得去了

后来没2年的终结者3，投资再翻翻直接2个亿，票房才4.3亿，那是不是直接挖个坑把自己埋了得了

世界末日和珍珠港这两部片，就是爆炸贝看到卡梅隆的大船卖疯了，也想学着来，玩大场面+爱情的模式

结果玩过2次，自己估计也知道，卡神是学不来的

当然，这是和卡神比，论票房成绩，这2片不说如何大卖，至少都是合格交卷过得去

作者: Raven 时间: 2014-4-19 12:31

引用:

原帖由 Apocalypse 于 2014-4-18 12:02 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

我觉得挺好看的233max
当时据说是战争场面太少，差评

将近50分钟的狂轰滥炸，已经多到丧心病狂了

这片的问题是爱情戏略长，节奏有点问题

其它方面，音乐，场面，都算不错其实

作者: jy00302089 时间: 2014-4-19 13:48

你们不觉得前面越拖戏越狗血，后面卖拷贝炸的就越丧心病狂么。。。

作者: Redofish 时间: 2014-4-19 14:01

posted by wap, platform: Chrome

挺好看的，歌也好听啊
贝金赛尔大湿

作者: dc0773 时间: 2014-4-19 14:39

唯一一部看一次哭一次的，我心中的神作！

作者: errantry 时间: 2014-4-19 15:04

这片完全是去看金贝塞尔的。
穿护士装那造型大IN。

作者: woodd 时间: 2014-4-19 21:11

posted by wap, platform: Chrome

片名和剧情反差太大

作者: 迷雾惊魂 时间: 2014-4-20 16:30

posted by wap, platform: iPhone

当年看了夺命岛和世界末日后觉得爆炸贝真神人。后来对珍珠港这片期待太高看后造成心里落差太大，以至于后来他拍变形金刚我都没去电影院看了。

作者: amaterasu_gz 时间: 2014-4-20 20:10

那啥能不要在斜角甲板上起飞活塞式战斗机么？

作者: oversleep 时间: 2014-4-20 20:54

这片是爆炸贝导的吗？以前好像听说是个女人？反正看剧情确实像女的弄的……

作者: mentalraydx 时间: 2014-4-20 21:03

我觉得非常好看啊！音乐太美了！

作者: kamuiyay 时间: 2014-4-20 23:19

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @amaterasu_gz 于 2014-4-20 20:10 发表
那啥能不要在斜角甲板上起飞活塞式战斗机么？

还有能不能不要让小日本炸几十年后才有的伊普斯维奇级驱逐舰阿。。。

作者: weare 时间: 2014-4-21 00:28

posted by wap, platform: Chrome

为什么我觉得战斗场面毫无代入感？

作者: 斯文李 时间: 2014-4-21 07:42

当年第一遍，脑海里总是跟铁达尼号来对比，感觉是差强人意，但几年以后重新翻出，大湿，情感，战斗场面，音乐，兄弟情谊，好片，

作者: 去日留痕 时间: 2014-4-21 07:47

posted by wap, platform: iPhone

剧情烂

作者: waterfirestart 时间: 2014-4-21 09:18

这片就是迈克尔贝的野心之作，是向着泰安尼克号那个规格看齐的，就连主题曲我都觉得有股子往“大作范儿”靠的味儿。结果很明显没有取得迈克尔贝预想的成绩，不过我觉得这片很不错。战争场面绝对够水准（仅说场面，专业程度上可能有纰漏），从日本鬼子拍照喝酒上飞机开始，珍珠港炸得绝对是热血沸腾。其实珍珠港这片子拍点生活气息浓一些的狗血爱情情节我觉得也不是很难接受，因为珍珠港被偷袭本来就是一个美国人民从自以为远离战场懒洋洋惬意地生活到战火燃烧到家门口后强烈痛苦刺激下幡然惊醒的过程。

日本鬼子虐待轰炸日本俘虏的事儿绝对是丧心病狂。

作者: 阿弄 时间: 2014-4-21 10:44

对这片印象很不错，可以给7.5，可惜了IMDB评分这么低；当年和心仪妹子在自家看，看到紧张时她紧紧抓住我手，看完后就把她推倒了

作者: 喵喵喵 时间: 2014-4-21 13:29

我觉得还行，作为非军事迷，场面上有一个小时左右的战斗戏，已经是很燃的了。

至于剧情，有兄弟情，有爱情，其实也不算很差。

作者: doublewen 时间: 2014-4-21 14:11

posted by wap, platform: ZTE (N986)

这年头什么片不拿出来黑一黑都不舒服，该片现在还是各家庭影院音响标准试音碟之一。如果被判了不成功？每个家庭有音响的都有收藏。剧情该片不是这样编你想怎样编？吊丝下载在线看的要喷的可以理解！

作者: doublewen 时间: 2014-4-21 14:15

posted by wap, platform: ZTE (N986)

这年头什么片不拿出来黑一黑都不舒服，该片现在还是各家庭影院音响标准试音碟之一。如果被判了不成功？每个家庭有音响的都有收藏。剧情该片不是这样编你想怎样编？吊丝下载在线看的要喷的可以理解！

作者: ADA1 时间: 2014-4-21 17:14

当年被抓到的其中几个俘虏被日本人拿去做医学实验，解剖死了。

作者: nil44 时间: 2014-4-21 17:27

主演之一的乔帅就是这部片开始走下坡路的吧。。。。？

对他唯一有映像的2部片子就是珍珠港和黑鹰down了。。。。

作者: 阿珍 时间: 2014-4-21 17:30

非常喜欢，当初还收了精装版的DVD，心目中的经典之一。画面音乐都很经典，至今看到开头金黄的麦浪红色飞机，屁孩哈奈特和他老爸的画面，熟悉的音乐一想起，尼玛湿透了~~~~
为数不多在电影院看过两遍的电影之一，爆米花贝最高！！！！！

作者: 阿珍 时间: 2014-4-21 17:32

引用:

原帖由 doublewen 于 2014-4-21 14:11 发表
posted by wap, platform: ZTE (N986)

这年头什么片不拿出来黑一黑都不舒服，该片现在还是各家庭影院音响标准试音碟之一。如果被判了不成功？每个家庭有音响的都有收藏。剧情该片不是这样编你想怎样编？吊丝下载在线 ...

不能同意更多！！！

作者: 残忍小红帽 时间: 2014-4-23 08:52

音乐炸裂，不要太好听

作者: 时空之旅01 时间: 2014-4-23 09:02

二战片描述对日的电影票房都不怎么样，不是片子拍的好不好的问题~

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)