原帖由 @aamatrixboy 于 2014-4-16 12:06 发表
到时候中文系统和中文语音操作会不会是百事通版X1独占?是的话叫我这种外国版X1哭哭?
原帖由 @讴歌123 于 2014-4-16 11:26 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus
其实怎么都是死,死得很惨还是不是很惨的区别而已,除非白送
当然能进来总是好的,说不定微软良心给水货X1也保修,Surface就是全球联保的。或者就算不联保也可以出钱在国内修,没谁高兴机器出问题了就往美国寄吧?
原帖由 @razgriz 于 2014-4-16 13:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
如果微软是借行货之命偷摸为水货提供服务网络,并且能够避免水货网络服务被墙,那我觉得微软思路还是挺清楚的!
原帖由 razgriz 于 2014-4-16 13:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
如果微软是借行货之命偷摸为水货提供服务网络,并且能够避免水货网络服务被墙,那我觉得微软思路还是挺清楚的!
原帖由 @razgriz 于 2014-4-16 13:23 发表
posted by wap, platform: Windows
我是说联保售后之类的,我们屌丝生存压力大,不想再因为这些问题添堵了。而且我还习惯拉一些朋友跳主机的坑,这方面没有保障的话,我拉进来一个就等于给我自己埋了颗不定时炸弹!
原帖由 razgriz 于 2014-4-16 13:23 发表
posted by wap, platform: Windows
我是说联保售后之类的,我们屌丝生存压力大,不想再因为这些问题添堵了。而且我还习惯拉一些朋友跳主机的坑,这方面没有保障的话,我拉进来一个就等于给我自己埋了颗不定时炸弹!
原帖由 @ns2014 于 2014-4-16 13:27 发表
posted by wap, platform: Chrome
我觉得微软不会为水货保修,本来就是鼓励买行货,毕竟这个市场太小,如果行货没有一定量,各种成本会居高不下
更何况保修主体应该是百视通,它更没有理由保修
本帖最后由 ns2014 于 2014416 13:27 通过手机版编辑
原帖由 @magtree 于 2014-4-16 13:57 发表
经过XP之后 我感觉TG不会让微软的这个东西成为电视厂的标配 要标配也得是自主研发的……
原帖由 rocky 于 2014-4-16 11:06 发表
原产地就是中国吧,少了运输成本,其实比到美国本土更低,影响售价的主要因素一是税收,二是授权费...
美国本土售价499不连消费税,折人民币大概3100,零售商利润大约在50美元左右,也就是微软的成本可以减 ...
原帖由 @I-Am-Legend 于 2014-4-17 01:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
楼主的想法是好的
但是微软没有楼主那么灵活的商业策略
原帖由 razgriz 于 2014-4-16 13:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
如果微软是借行货之命偷摸为水货提供服务网络,并且能够避免水货网络服务被墙,那我觉得微软思路还是挺清楚的!
原帖由 snake_kage 于 2014-4-17 07:37 发表
除了游戏机功能 ,其他功能卖相都很差
大型游戏定价100..... ,机器也不赚钱,游戏也不赚钱。
百事通 吆喝半天,做亏钱买卖?
原帖由 yang_yii 于 2014-4-16 19:53 发表
posted by wap, platform: Safari
个人觉得,坑奶一定会绑定的。而且宣传卖点重点是坑奶和多媒体功能等。然后联合一些国内游戏厂商做国产游戏手游之类的。
我感觉百事通引进xo的想法是,把xo当作亚马逊的游戏盒子一 ...
原帖由 @rocky 于 2014-4-17 09:05 发表
游戏的话,目前大家认可的所谓大型游戏基本上在全世界都有发售,所以多一个市场卖就意味着多赚一份钱,而且顶楼我提到百视通很有可能只通过网络市场来贩卖游戏而不做实体游戏,这么一来游戏除去开发成本之外基本上不需要任何流通成本,定价100元作为市场培育来说个人认为还是一个比较理想的价格,还可以通过后续的DLC或者卖道具赚钱...
国内的游戏市场现在基本上已经被免费氪金占领了,让一个用户花300去买一张都不知道合不合自己胃口的游戏,我想除开咱们这群天天泡游戏论坛的玩家以外,很难被浅层用户认同,这么多年来绝大多数国人根本就没有为软件花钱的习惯,这个症结不可能通过百视通卖个X1就改变了的
而且即便自诩为TV GAME而且经常泡论坛的玩家,使用自制机玩0元版的也不在少数,更不用说要开发的潜在用户群体,20多岁刚工作不久的LU年轻人觉得消费太高,买机器几千还要给服务费,最后玩个游戏还要花几百块钱,不如捧着ipad或者手机玩免费的,抑或是玩DOTA,反正都是娱乐。30多岁的LU用户大多已经成家,不可能有大量的时间霸占客厅或者高频率游戏,作为投入来说也太大...100元的游戏价格基本上与目前国内看一场电影的成本相近,这可以是一个被大多数人所接受的游戏成本...
此外百视通要是再灵活一些狠一些,完全可以按照目前国内网游或手游的模式挣钱,例如泰坦佛,所有用户提供5个小时的免费网战体验时间,后续可以让用户决定买不买,只要有10%左右的用户决定继续掏钱玩,这100块钱就挣到了。当然还可以选择买时间的方式提供服务,比方说继续玩10个小时多少钱、20小时多少钱,买的时间越长可以提供一些增值服务,比方说皮肤啊神马的,收入的方式有很多,就在于百视通与游戏供应商愿不愿意做...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |