TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 以前的游戏机图形性能领先PC那么多，现在为什么做不到了 [打印本页]

作者: ff42 时间: 2014-4-14 16:01 标题: 以前的游戏机图形性能领先PC那么多，现在为什么做不到了

以前游戏机的图形性能在上市后很长时间里对PC都是领先很多的，如果考虑到价格因素那更是碾压级的。
为什么最近两代游戏机已经没有这种优势了，甚至一发布就落后了？

作者: 查理王 时间: 2014-4-14 16:27

任天堂必须死

作者: 首斩破沙罗 时间: 2014-4-14 16:32

PC自从有3D显卡这个东西以后，游戏机什么时候也没有领先PC很多··········
能相对领先的原因是，以前做PC显卡的没有现在这么的丧心病狂，以前的PC旗舰显卡，售价也就两三千人民币或者多点，游戏机勉强能跟上，现在的PC旗舰显卡3999美元，游戏机怎么可能跟得上？

作者: ff42 时间: 2014-4-14 16:34

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2014-4-14 16:32 发表
PC自从有3D显卡这个东西以后，游戏机什么时候也没有领先PC很多··········

98年的DC和2000年的PS2领先同期PC很多很多了，而售价只有PC的一颗高端CPU的价格
另外，哪个旗舰卡要3999美元的？

作者: 昵称无效 时间: 2014-4-14 16:37

posted by wap, platform: Chrome

是什么让你产生一种以前游戏机图形领先PC的幻觉的
1990年的pc游戏，rd baron实际画面

作者: ns2014 时间: 2014-4-14 16:40

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ff42 于 2014-4-14 16:34 发表
98年的DC和2000年的PS2领先同期PC很多很多了，而售价只有PC的一颗高端CPU的价格
另外，哪个旗舰卡要3999美元的？

dc的显卡芯片在pc上也有啊

作者: 首斩破沙罗 时间: 2014-4-14 16:45

引用:

原帖由 ff42 于 2014-4-14 16:34 发表

98年的DC和2000年的PS2领先同期PC很多很多了，而售价只有PC的一颗高端CPU的价格
另外，哪个旗舰卡要3999美元的？

Titan Z
哦，是2999美元，不是3999，这价格除以十也是游戏机不能承受的！
DC的那个显卡芯片PC上也有，PS2更领先不了什么，XB晚一年半发售，显卡比PS2的强很多很多吧！

[ 本帖最后由首斩破沙罗于 2014-4-14 16:56 编辑 ]

作者: huey 时间: 2014-4-14 17:41

引用:

原帖由 ff42 于 2014-4-14 16:34 发表

98年的DC和2000年的PS2领先同期PC很多很多了，而售价只有PC的一颗高端CPU的价格
另外，哪个旗舰卡要3999美元的？

98年是voodoo2 ，tnt一代流行的时代，DC跟这俩比哪有优势？DC连480P都跑不流畅，特效还要缩水，当时PC上极品飞车3等游戏的效果就够秒DC了。
ps2的99~2000年的时代，VOODOO3和tnt2已经很流行了，效果秒杀PS2轻轻松松，PC上的游戏基本都跑在1024X768的分辨率下了，PS2上哪有游戏有这个分辨率啊，只是当初很多PS2很炫的游戏在电视上的效果让你觉得PS2很NB罢了。

作者: 斯文李 时间: 2014-4-14 17:46

当年1028*768玩的刺客2，比PS2好太多了，

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-4-14 17:53

引用:

原帖由 huey 于 2014-4-14 17:41 发表

98年是voodoo2 ，tnt一代流行的时代，DC跟这俩比哪有优势？DC连480P都跑不流畅，特效还要缩水，当时PC上极品飞车3等游戏的效果就够秒DC了。
ps2的99~2000年的时代，VOODOO3和tnt2已经很流行了，效果秒杀PS2轻轻 ...

VOODOO3和TNT2哪里是PS2的对手
要跟PS2战，前期怎么也得拿出GF256来，后期得抬出GF3来

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-4-14 17:54 编辑 ]

作者: ns2014 时间: 2014-4-14 18:04

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @斯文李于 2014-4-14 17:46 发表
当年1028*768玩的刺客2，比PS2好太多了，

刺客是啥？刺客信条？和ps2比？

作者: huey 时间: 2014-4-14 18:09

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-14 17:53 发表

VOODOO3和TNT2哪里是PS2的对手
要跟PS2战，前期怎么也得拿出GF256来，后期得抬出GF3来

我晕，PS2那时候游戏分辨率才多少，你看着觉得不错只是在电视那种超低分辨率下而已，拿gf256实在太抬举ps2了，至于gf3什么的那是XBOX的标准机能，跟PS2比差距很大的，PS2再后期的游戏也没有画面整体上跟doa3能一比的游戏。
现在大家觉得主机没优势了是因为现在PC和主机都跑在同样的设备环境下了，低分辨率已经没法用来遮掩机能的不足了。

作者: 去日留痕 时间: 2014-4-14 18:11

posted by wap, platform: iPhone

好像voodoo1代可以一战

作者: 泡泡嘴 时间: 2014-4-14 18:27

posted by wap, platform: Samsung

如果不考虑软件技术的提升，98年pc能有莎木，刀魂，生与死2这种等级画面的游戏！？

作者: FoxLive2014 时间: 2014-4-14 18:30

其实纯性能一直是显卡领先主机的，只是主机有销量厂商偏袒加成。。。

作者: 斯文李 时间: 2014-4-14 18:33

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-14 18:04 发表
posted by wap, platform: Chrome

刺客是啥？刺客信条？和ps2比？

沉默的刺客2啊，光脑袋

作者: 五角星 时间: 2014-4-14 18:33

posted by wap, platform: HTC (One)

硬指标上始终是PC牛，但是实际感官上就不一定了。

作者: 得过且过 时间: 2014-4-14 18:52

posted by wap, platform: 小米 (红米)

分辨率原因

作者: psi 时间: 2014-4-14 18:57

以前电脑显示器比电视分辨率一直高一个档次，而且又小，所以即使同样性能观感都远不如游戏机，现在分辨率都一样了，电脑接电视也很方便，差距一下就看出来了

作者: Eric_Ma 时间: 2014-4-14 19:27

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-14 17:53 发表

VOODOO3和TNT2哪里是PS2的对手
要跟PS2战，前期怎么也得拿出GF256来，后期得抬出GF3来

这算是黑PS2吗？不要侮辱GF256~~~老黄当时可是PPT其图形性能在PS2的7倍以上

作者: Eric_Ma 时间: 2014-4-14 19:29

引用:

原帖由 psi 于 2014-4-14 18:57 发表
以前电脑显示器比电视分辨率一直高一个档次，而且又小，所以即使同样性能观感都远不如游戏机，现在分辨率都一样了，电脑接电视也很方便，差距一下就看出来了

要真是放到DC那种分辨率，甚至PS2那更低的水准，显卡负担就小多了

作者: 泡泡嘴 时间: 2014-4-14 19:50

posted by wap, platform: Samsung

游戏机机能还是有其辉煌的时代的，94年pc能跑512x448分辨率60帧的行星格斗2？能跑山脊4和穿越时空？96年的pc能跑vr战士3？98
年的pc能跑刀魂、莎木、生与死2？

作者: BigBangBang 时间: 2014-4-14 20:06

电脑在玩矢量伪3D游戏的时候，游戏机还停留在全屏15色。
电脑在玩真3D游戏的时候，游戏机在搞放大缩小像素伪3D。
电脑的3D游戏普遍XGA分辨率的时候，游戏机的3D游戏只有QVGA分辨率。
电脑的3D游戏日益注重画面特效的时候，游戏机还在玩命堆美工搞贴图。
游戏机的图形技术什么时候领先过？

作者: genesisx 时间: 2014-4-14 20:10

posted by wap, platform: Galaxy S II

引用:

原帖由 @ff42 于 2014-4-14 16:34 发表
98年的DC和2000年的PS2领先同期PC很多很多了，而售价只有PC的一颗高端CPU的价格
另外，哪个旗舰卡要3999美元的？

泰坦z貌似要两万人民币～～突然想到机战里的泰坦3……

作者: slr 时间: 2014-4-14 20:19

新主机是实际感观效果一直领先,像最新的FIFA,NBA这些PC版天生残疾,你买什么配置都没救.

作者: slr 时间: 2014-4-14 20:22

主机的优势是有大批公司会开发符合其硬件能力的软件,PC你配得再牛也是没人爱的苦娃,一个GTA5拖到现在还没影.

作者: geminixxf 时间: 2014-4-14 20:48

就跟次时代看到GTA5一样……

作者: akilla 时间: 2014-4-14 22:11

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2014-4-14 16:32 发表
PC自从有3D显卡这个东西以后，游戏机什么时候也没有领先PC很多··········
能相对领先的原因是，以前做PC显卡的没有现在这么的丧心病狂，以前的PC旗舰显卡，售价也就两三千人民币或者多点，游戏机勉强能跟 ...

现在游戏机也赶不上2，3000的显卡

作者: qyqgpower 时间: 2014-4-14 22:38

引用:

原帖由 akilla 于 2014-4-14 22:11 发表

现在游戏机也赶不上2，3000的显卡

喷了，显卡2000块，游戏机附带的其他东西你倒贴吗？

作者: himura 时间: 2014-4-14 23:12

PS1, Ridge Racer, 土星, 世家拉力

求举例PC平台上的同时期更牛逼的赛车游戏?

作者: dada147 时间: 2014-4-14 23:30

引用:

原帖由 himura 于 2014-4-14 23:12 发表
PS1, Ridge Racer, 土星, 世家拉力

求举例PC平台上的同时期更牛逼的赛车游戏?

极品飞车。

作者: 九能不带刀 时间: 2014-4-14 23:34

引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2014-4-14 19:50 发表
posted by wap, platform: Samsung

游戏机机能还是有其辉煌的时代的，94年pc能跑512x448分辨率60帧的行星格斗2？能跑山脊4和穿越时空？96年的pc能跑vr战士3？98
年的pc能跑刀魂、莎木、生与死2？

只是没移植，移植了的话，当时搭载了3D图形卡的PC，性能真的并不弱于DC

家里97年夏季配的机器，对比第一时间买的DC游戏机

CPU: MMX 166
显卡 S3 765
内存 16M还是32M 忘记了

记得PC版SEGA拉力2出来的时候，我把CPU超频到200MHZ，另外搭了一块巫毒2的3D子卡，SEGA拉力2的效果很好，画面非常清爽和顺畅，特效不比DC版差，而且还比DC版多了一些细节，比如刹车后地面的痕迹，PC版跑完一圈回来都还能看到，DC版就没了，尘土细节PC版可以有粒子特效，DC版的车尾尘土只有透明多边形的布幅条纹，另外PC版世嘉拉力2的分辨率可以达到800 X 600，明显比DC版更清晰

但是那会儿的PC游戏，类似SEGA拉力2这样的游戏机跨平台作品太少了，更不可能有DC刀魂那样的大作，所以PC玩家多数都觉得自己的器材性能要弱一些，但事实PC的硬件从来就没全面落后过游戏机，只是游戏开发厂商都是专注游戏机平台罢了，到了PC硬件更新，奔腾2和赛扬300A 及老黄GF2全面普及后，主流PC的图形性能就更加提升了，PS2年代，很多游戏都有PC版，有一些效果还不错的，不过外包性移植的始终都强差人意了

作者: psi 时间: 2014-4-14 23:38

引用:

原帖由 himura 于 2014-4-14 23:12 发表
PS1, Ridge Racer, 土星, 世家拉力

求举例PC平台上的同时期更牛逼的赛车游戏?

Voodoo发售前的确是游戏机牛逼一点，Voodoo发售后PC秒游戏机没商量，NFS2SE版

作者: psi 时间: 2014-4-14 23:40

引用:

原帖由 九能不带刀 于 2014-4-14 23:34 发表

只是没移植，移植了的话，当时搭载了3D图形卡的PC，性能真的并不弱于DC

家里97年夏季配的机器，对比第一时间买的DC游戏机

CPU: MMX 166
显卡 S3 765
内存 16M还是32M 忘记了

记得PC版SEGA拉力2出来的 ...

DC PS2年代主要还是开发不力，PC和游戏机各自为政。
家园一代在TNT2上的效果，甚至TNT上的效果极其牛逼，DC根本没有打得过的游戏，NFS5也是。

作者: yufe 时间: 2014-4-14 23:44

posted by wap, platform: 华为 (C8812)

游戏机专用平台，有销量和优化加成

作者: 弟弟等等 时间: 2014-4-14 23:52

我感觉是2个方面原因，首先是任天堂wii的冲击，其次市场分裂成3家，还有移动游戏来抢份额，任何主机都不能如同当年PS2那么辉煌了，没有1.2亿的总销量，硬件成本无法分摊，只能压低硬件规格。

作者: hanzo 时间: 2014-4-15 00:14

同样一个古墓丽影2，PS版跟VOODOO版一比就知道了，分辨率纹理帧数无不完败

不过毕竟是差了四五年的硬件

[ 本帖最后由 hanzo 于 2014-4-15 00:15 编辑 ]

作者: mushroom 时间: 2014-4-15 00:17

引用:

原帖由 himura 于 2014-4-14 23:12 发表
PS1, Ridge Racer, 土星, 世家拉力
求举例PC平台上的同时期更牛逼的赛车游戏?

screamer 1/2/rally 赛车游戏真的不是PS/SS强项

作者: ns2014 时间: 2014-4-15 00:25

引用:

原帖由 hanzo 于 2014-4-15 00:14 发表
同样一个古墓丽影2，PS版跟VOODOO版一比就知道了，分辨率纹理帧数无不完败

不过毕竟是差了四五年的硬件

voodoo是95年的

作者: mushroom 时间: 2014-4-15 00:25

引用:

原帖由 hanzo 于 2014-4-15 00:14 发表
同样一个古墓丽影2，PS版跟VOODOO版一比就知道了，分辨率纹理帧数无不完败

不过毕竟是差了四五年的硬件

voodoo是96年的，即使没有voodoo也有PC能跑640以上分辨率的tr2了。

作者: 泡泡嘴 时间: 2014-4-15 01:26

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @九能不带刀于 2014-4-14 23:34 发表
只是没移植，移植了的话，当时搭载了3D图形卡的PC，性能真的并不弱于DC

家里97年夏季配的机器，对比第一时间买的DC游戏机

CPU: MMX 166
显卡 S3 765
内存 16M还是32M 忘记了

记得PC版SEGA拉力2出来的时候，我把CPU超频到200MHZ，另外搭了一块巫毒2的3D子卡，SEGA拉力2的效果很好，画面非常清爽和顺畅，特效不比DC版差，而且还比DC版多了一些细节，比如刹车后地面的痕迹，PC版跑完一圈回来都还能看到，DC版就没了，尘土细节PC版可以有粒子特效，DC版的车尾尘土只有透明多边形的布幅条纹，另外PC版世嘉拉力2的分辨率可以达到800 X 600，明显比DC版更清晰

但是那会儿的PC游戏，类似SEGA拉力2这样的游戏机跨平台作品太少了，更不可能有DC刀魂那样的大作，所以PC玩家多数都觉得自己的器材性能要弱一些，但事实PC的硬件从来就没全面落后过游戏机，只是游戏开发厂商都是专注游戏机平台罢了，到了PC硬件更新，奔腾2和赛扬300A 及老黄GF2全面普及后，主流PC的图形性能就更加提升了，PS2年代，很多游戏都有PC版，有一些效果还不错的，不过外包性移植的始终都强差人意了

世嘉拉力2dc版属于渣移植，和f355比简直是两个世代的游戏

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2014-4-15 01:33

Q3A和incoming都有DC版
对比一下咯

作者: himura 时间: 2014-4-15 02:29

引用:

原帖由 dada147 于 2014-4-14 23:30 发表

极品飞车。

NFS1, 肯定不行.
画面渣透了. 好像也不好玩. 差太远

2则完全没印象了.

作者: 无忧的烦恼 时间: 2014-4-15 02:45

领先JJ，当年你是穷学生，要么没电脑要么只能买低配，你啥时候看到过富二代说这种傻话？

不信你去问现在的穷学生，依然口水直流的看着PS4,XBOX ONE，虽然有的人还是嘴硬。

作者: 无忧的烦恼 时间: 2014-4-15 02:46

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2014-4-14 16:32 发表
PC自从有3D显卡这个东西以后，游戏机什么时候也没有领先PC很多··········
能相对领先的原因是，以前做PC显卡的没有现在这么的丧心病狂，以前的PC旗舰显卡，售价也就两三千人民币或者多点，游戏机勉强能跟 ...

你不计算以前自己或父母月收入？

作者: 聋则嗅明XP 时间: 2014-4-15 07:14

posted by wap, platform: Android

又不客观了？起码ps2是要强过pc，1-2年的，还voodoo2和tnt？gforce2跑mgs2都丟帧

作者: 民工头子 时间: 2014-4-15 07:50

引用:

原帖由 聋则嗅明XP 于 2014-4-15 07:14 发表
posted by wap, platform: Android

又不客观了？起码ps2是要强过pc，1-2年的，还voodoo2和tnt？gforce2跑mgs2都丟帧

你要这么说，GF5系列跑MGS2，都不能正常显示MGS2打电话时的人脸

作者: 民工头子 时间: 2014-4-15 07:50

引用:

原帖由 斯文李 于 2014-4-14 18:33 发表

沉默的刺客2啊，光脑袋

PC饭给游戏起名就是搞笑

作者: 民工头子 时间: 2014-4-15 07:57

这么说吧，PS1刚出的时候时直接秒PC的，PC那时候玩个红警就特高贵了，但是解析度高，所以那时候PC青喷主机只能喷解析度

PS2刚出，解析度被PC秒，但是特效绝对秒TNT2之流，不信找古墓丽影黑暗天使的视频去，这游戏当时虽然没出，但是已经公布视频，而且等做出来后画面也没缩水，虽然这游戏除了画面超垃圾，关键是当时PC游戏根本没几个好的美工，全都在那做各种FPS引擎

作者: 九能不带刀 时间: 2014-4-15 08:07

引用:

原帖由 ff42 于 2014-4-14 16:01 发表
以前游戏机的图形性能在上市后很长时间里对PC都是领先很多的，如果考虑到价格因素那更是碾压级的。
为什么最近两代游戏机已经没有这种优势了，甚至一发布就落后了？

XO,PS3刚发售的时候，都还好点，同期的PC想达到同级画面，还是需要付出比较高的价格

但X1，PS4就不一样了，PC上的多核CPU已经全面普及，显卡性能也更新很快，

而X1和PS4必须限制整机的成本，功耗方面更是需要严格控制，这两点决定了新主机已经没可能有硬件方面的优势

作者: babylover 时间: 2014-4-15 08:20

游戏机粉什么时候有pc画面落后的印象了？

作者: 新任迷 时间: 2014-4-15 08:22

posted by wap, platform: iPhone

我更纳闷的是ps4的画面也没强ps3多少可是机能确反了好几倍

作者: genesisx 时间: 2014-4-15 08:26

posted by wap, platform: Galaxy S II

记得第一次看到PS2的画面觉得好牛逼啊，隔几年看电脑上dx9的彩虹六号，觉得那效果怎么这么牛逼啊～

作者: ABCDE 时间: 2014-4-15 08:46

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-14 18:04 发表
posted by wap, platform: Chrome

刺客是啥？刺客信条？和ps2比？

人家说的是HITMAN。

作者: psi 时间: 2014-4-15 08:54

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @民工头子于 2014-4-15 07:57 发表
这么说吧，PS1刚出的时候时直接秒PC的，PC那时候玩个红警就特高贵了，但是解析度高，所以那时候PC青喷主机只能喷解析度

PS2刚出，解析度被PC秒，但是特效绝对秒TNT2之流，不信找古墓丽影黑暗天使的视频去，这游戏当时虽然没出，但是已经公布视频，而且等做出来后画面也没缩水，虽然这游戏除了画面超垃圾，关键是当时PC游戏根本没几个好的美工，全都在那做各种FPS引擎

其实确实是这样的，即使voodoo出现之前，pc也是秒ps的，cpu性能强不少，2D画面秒ps没问题。

作者: psi 时间: 2014-4-15 08:56

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @聋则嗅明XP 于 2014-4-15 07:14 发表
posted by wap, platform: Android

又不客观了？起码ps2是要强过pc，12年的，还voodoo2和tnt？gforce2跑mgs2都丟帧

ps2实际性能打不过gf256的

作者: slr 时间: 2014-4-15 09:17

引用:

原帖由 psi 于 2014-4-15 08:54 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

其实确实是这样的，即使voodoo出现之前，pc也是秒ps的，cpu性能强不少，2D画面秒ps没问题。

你说性能强没问题,画面秒的前提是要有人做,PC的问题一直就是性能摆那里,但是没几个人愿意去发挥,要么等剩饭,要么等模拟器,碰到EA这种没良心的还要搞引擎歧视,故意不给PC上最新的图形引擎.

作者: 取暖的刺猬 时间: 2014-4-15 09:23

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @新任迷于 2014-4-15 08:22 发表
posted by wap, platform: iPhone

我更纳闷的是ps4的画面也没强ps3多少可是机能确反了好几倍

没强多少夸张了
去年几个跨平台的首发
就算是cod狗这种都差老多

作者: ABCDE 时间: 2014-4-15 09:25

引用:

原帖由 聋则嗅明XP 于 2014-4-15 07:14 发表
posted by wap, platform: Android

又不客观了？起码ps2是要强过pc，1-2年的，还voodoo2和tnt？gforce2跑mgs2都丟帧

MGS2 PC版估计R9 295X2 也跑不起。难道PS2的机能秒飞R9 295X2了吗？

作者: psi 时间: 2014-4-15 09:26

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @slr 于 2014-4-15 09:17 发表
你说性能强没问题,画面秒的前提是要有人做,PC的问题一直就是性能摆那里,但是没几个人愿意去发挥,要么等剩饭,要么等模拟器,碰到EA这种没良心的还要搞引擎歧视,故意不给PC上最新的图形引擎.

群体不同而已，ps，ss上找得到辐射1代这样的画面么，大菠萝移植到ps上也就那惨样，主机的分辨率就是硬伤

作者: 泡泡嘴 时间: 2014-4-15 09:39

引用:

原帖由 psi 于 2014-4-15 08:54 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

其实确实是这样的，即使voodoo出现之前，pc也是秒ps的，cpu性能强不少，2D画面秒ps没问题。

比3d性能，ps是秒pc的，94年的顶配pc还只是奔腾的年代，能跑什么3d游戏？

作者: psi 时间: 2014-4-15 09:51

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @泡泡嘴于 2014-4-15 09:39 发表
比3d性能，ps是秒pc的，94年的顶配pc还只是奔腾的年代，能跑什么3d游戏？

你看我前面的回帖，3D当然还是ps强点，不过其实强得也很有限。pc软模拟是全屏马赛克，但是不抖。ps马赛克好点，但是分辨率低，抖得很厉害。

作者: 泡泡嘴 时间: 2014-4-15 10:06

引用:

原帖由 psi 于 2014-4-15 09:51 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

你看我前面的回帖，3D当然还是ps强点，不过其实强得也很有限。pc软模拟是全屏马赛克，但是不抖。ps马赛克好点，但是分辨率低，抖得很厉害。

当年3d游戏都没二线性过滤，贴图都是马赛克，ps游戏之所以看上去好是因为贴图要精细得多，想一想，像古惑狼3、山脊赛车4这种画面的游戏是94年的机器运行出来的，简直不可思议

作者: nikutai 时间: 2014-4-15 10:33

posted by wap, platform: ZTE (N986)

我觉得90年代pc要先跑操作系统，当时的操作系统相对硬件耗资源太大。
dc还是算得上领先pc，但ps2出来时都奔三gf2时代了，好在ps2接的是老式电视，要接pc显示器那512*448隔行满屏锯齿还不让人吐死。

作者: kara 时间: 2014-4-15 10:46

PC跟PS上的红警是同一个游戏么？印象里差距太大了

作者: 软变硬 时间: 2014-4-15 11:59

98年PC上确实拿不出能够和莎木刀魂生与死飞空之舞i等比画面的游戏。我朋友99年2月份配的一台电脑，配成1万多，用的显卡是RIVE128，另外一个朋友99年7月份配的电脑价格6000多，用的显卡是TNT2 VANTA，在上面玩极品3效果还行，但绝对是比不过DC的，他们的PC配来甚至大部分还是用来玩2D游戏。

作者: ns2014 时间: 2014-4-15 12:06

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @软变硬于 2014-4-15 11:59 发表
98年PC上确实拿不出能够和莎木刀魂生与死飞空之舞i等比画面的游戏。我朋友99年2月份配的一台电脑，配成1万多，用的显卡是RIVE128，另外一个朋友99年7月份配的电脑价格6000多，用的显卡是TNT2 VANTA，在上面玩极品3效果还行，但绝对是比不过DC的，他们的PC配来甚至大部分还是用来玩2D游戏。

你朋友根本没有把钱花在图形能力上，不然不可能用riva128，起码tnt
另外99年初voodoo3也出来了，价格也不贵，性能比dc好些

作者: riva128 时间: 2014-4-15 12:11

99年一万多买电脑正常肯定是配TNT2，起码是TNT2 M64

作者: sanfa777 时间: 2014-4-15 12:12

引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2014-4-14 18:27 发表
posted by wap, platform: Samsung

如果不考虑软件技术的提升，98年pc能有莎木，刀魂，生与死2这种等级画面的游戏！？

99年 quake3 行不

作者: 软变硬 时间: 2014-4-15 12:36

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-15 12:06 发表
posted by wap, platform: Chrome

你朋友根本没有把钱花在图形能力上，不然不可能用riva128，起码tnt
另外99年初voodoo3也出来了，价格也不贵，性能比dc好些

1万多那个是配了17寸的纯平显示器，花了一大笔，另外一个朋友比较节省，只配了15寸的显示器，所以节约了大量资金。

作者: 泡泡嘴 时间: 2014-4-15 12:48

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @sanfa777 于 2014-4-15 12:12 发表
99年 quake3 行不

关键是是哪年的硬件跑，跑出什么水平

作者: ns2014 时间: 2014-4-15 12:53

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @软变硬于 2014-4-15 12:36 发表
1万多那个是配了17寸的纯平显示器，花了一大笔，另外一个朋友比较节省，只配了15寸的显示器，所以节约了大量资金。

所以在显卡上根本没投什么钱，自然就不能超过dc了

作者: ns2014 时间: 2014-4-15 13:01

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @泡泡嘴于 2014-4-15 12:48 发表
posted by wap, platform: Samsung

关键是是哪年的硬件跑，跑出什么水平

tnt2 99年的,秒dc还是轻松

作者: hudihutian 时间: 2014-4-15 13:01

引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2014-4-15 12:48 发表
posted by wap, platform: Samsung

关键是是哪年的硬件跑，跑出什么水平

98年的TNT2 ULTRA跑Q3A，XGA分辨率跑到60帧没问题，这个成绩怕是xbox之前就没有哪个主机能搞定的

作者: sisik 时间: 2014-4-15 13:10

游戏机还是有赢的时代,就任天堂发售FC那段时期,
基本上完秒PC，当年动作游戏在PC玩,画面比不上FC,
一个月风魔传秒掉一大堆PC游戏.

PCE的CD-ROM组合,那动画又巴了当年PC一把,游戏画面更不用说.

PS出来时,PC连3D加速卡都未出来,PS那首发实感赛车就秒了PC一把.

之后有3D加速卡,PC就超过PS,DC,PS2,XBOX这些机子,
直到X360上巿,因GPU采用统一着色架构,功耗同当年ATI的卡王,
所以GPU性能胜过当年的卡王.

一年后的战争机器,用最新的游戏引擎,画面的表现打败当时的PC游戏,
之后游戏主机正式成为新游戏引擎的上巿平台,
自此许多PC版就成为可有可无的版本,画面可开高没错,但BUG也不少,
效率也很差,那时COD3甚至没PC版.

不过当PC显卡,功耗上200W以后,游戏机再也不可能胜过PC,
没有多少人愿意买一台功耗300W-400W的游戏机,
基本上当年PS3的功耗,就已是家用游戏机的功耗上限,不可能再超出了.

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-4-15 13:11

引用:

原帖由 hudihutian 于 2014-4-15 13:01 发表

98年的TNT2 ULTRA跑Q3A，XGA分辨率跑到60帧没问题，这个成绩怕是xbox之前就没有哪个主机能搞定的

问题不是能不能搞定，而是能不能在PS2两倍的价位上搞定
答案是很明显的根本搞不定

而现在两倍PS4价格的PC主机搞定PS4没问题

作者: 泡泡嘴 时间: 2014-4-15 13:13

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @hudihutian 于 2014-4-15 13:01 发表
98年的TNT2 ULTRA跑Q3A，XGA分辨率跑到60帧没问题，这个成绩怕是xbox之前就没有哪个主机能搞定的

tnt2啥时候成98年的了？

作者: hudihutian 时间: 2014-4-15 13:18

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-15 13:11 发表

问题不是能不能搞定，而是能不能在PS2两倍的价位上搞定
答案是很明显的根本搞不定

而现在两倍PS4价格的PC主机搞定PS4没问题

PS2两倍的价格就是八百美金，当时合人民币6600块的样子，当时TNT2 ULTRA大陆售价两千出头（丽台、艾尔莎这种顶尖品牌），剩下四千多块配电脑的其他部件，如果不含显示器的话，跑Q3A的成绩秒PS2个五六倍是问题不大的吧

作者: hudihutian 时间: 2014-4-15 13:20

引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2014-4-15 13:13 发表
posted by wap, platform: Samsung

tnt2啥时候成98年的了？

嗯，发售日是1999年年中的样子，大概跟DC同时？

作者: 泡泡嘴 时间: 2014-4-15 13:34

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @hudihutian 于 2014-4-15 13:20 发表
嗯，发售日是1999年年中的样子，大概跟DC同时？

dc98年，另外dc版雷神3一样是60帧，而且支持4分屏幕4玩家对战

本帖最后由泡泡嘴于 2014-4-15 13:38 通过手机版编辑

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-4-15 13:34

引用:

原帖由 hudihutian 于 2014-4-15 13:18 发表

PS2两倍的价格就是八百美金，当时合人民币6600块的样子，当时TNT2 ULTRA大陆售价两千出头（丽台、艾尔莎这种顶尖品牌），剩下四千多块配电脑的其他部件，如果不含显示器的话，跑Q3A的成绩秒PS2个五六倍是问题不大 ...

驴片一贯的胡搅蛮缠啊
PS2在美国的发售价格明明是299美元，怎么两倍在驴片这变800美金了？
要么驴片是傻子，要么我的数学老师是傻子，这其中必定有一个是傻子

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-4-15 13:35 编辑 ]

作者: allensakura 时间: 2014-4-15 13:35

引用:

原帖由 himura 于 2014-4-15 02:29 发表

NFS1, 肯定不行.
画面渣透了. 好像也不好玩. 差太远

2则完全没印象了.

呵呵厚
nfs1代发售的时候ps都还没上市呢

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-4-15 13:38

引用:

原帖由 allensakura 于 2014-4-15 13:35 发表

呵呵厚
nfs1代发售的时候ps都还没上市呢

NFS1代明显应该拿3DO过来比啊~

作者: hudihutian 时间: 2014-4-15 13:40

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-15 13:34 发表

驴片一贯的胡搅蛮缠啊
PS2在美国的发售价格明明是299美元，怎么两倍在驴片这变800美金了？
要么驴片是傻子，要么我的数学老师是傻子，这其中必定有一个是傻子

嗯，我记错了，在美国是299美金，但是美国不是首发，日本首发价39800円，按当时美金对日元大概是1：110的汇率算，比较接近于399的价格，而不是299美金。

作者: allensakura 时间: 2014-4-15 13:43

引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2014-4-15 09:39 发表

比3d性能，ps是秒pc的，94年的顶配pc还只是奔腾的年代，能跑什么3d游戏？

猜猜这个3d游戏几年的？

[ 本帖最后由 allensakura 于 2014-4-15 13:45 编辑 ]

作者: hudihutian 时间: 2014-4-15 13:45

引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2014-4-15 13:34 发表
posted by wap, platform: Samsung

dc98年，另外dc版雷神3一样是60帧，而且支持4分屏幕4玩家对战

本帖最后由泡泡嘴于 2014-4-15 13:38 通过手机版编辑

分辨率差着呢，不知道这玩意支持不支持VGA……

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-4-15 13:46

引用:

原帖由 hudihutian 于 2014-4-15 13:40 发表

嗯，我记错了，在美国是299美金，但是美国不是首发，日本首发价39800円，按当时美金对日元大概是1：110的汇率算，比较接近于399的价格，而不是299美金。

毫无意义，实际上美版2000年10月发售价299美元，2002年5月就降价到199美元了

不管是PS2还是PS3还是PS4，出货的大头在美国，当然应该以美版发售价计算才合理

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-4-15 13:48 编辑 ]

作者: 泡泡嘴 时间: 2014-4-15 13:48

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @hudihutian 于 2014-4-15 13:45 发表
分辨率差着呢，不知道这玩意支持不支持VGA……

dc分辨率最高480p是限死的，这没办法，不过雷神3这种画面在dc上连中等都算不上

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-4-15 13:50

引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2014-4-15 13:48 发表
posted by wap, platform: Samsung

dc分辨率最高480p是限死的，这没办法，不过雷神3这种画面在dc上连中等都算不上

TNT2 ULTRA跑出来的雷神3画质真心算不上什么
实际上XBOX上的光环2分辨率也还是限制在480p
但是秒雷神3可以秒到火星
以分辨率来论英雄太搞笑了

作者: hudihutian 时间: 2014-4-15 13:52

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-15 13:46 发表

毫无意义，实际上美版2000年10月发售价299美元，2002年5月就降价到199美元了

不管是PS2还是PS3还是PS4，出货的大头在美国，当然应该以美版发售价计算才合理

2000年四月份GEFORCE2 MX都发售了，跑Q3A，如果是PS2版那个VGA分辨率，可以跑150帧，而价格只有人民币一千块钱出头……

还比吗？:D

作者: 昵称无效 时间: 2014-4-15 13:54

posted by wap, platform: ZTE (U956)

引用:

原帖由 @泡泡嘴于 2014-4-15 13:34 发表
posted by wap, platform: Samsung

dc98年，另外dc版雷神3一样是60帧，而且支持4分屏幕4玩家对战

本帖最后由泡泡嘴于 2014415 13:38 通过手机版编辑

DC拉倒吧，q3dm0这张图的镜子都缩没了哦

作者: hudihutian 时间: 2014-4-15 13:58

引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2014-4-15 13:48 发表
posted by wap, platform: Samsung

dc分辨率最高480p是限死的，这没办法，不过雷神3这种画面在dc上连中等都算不上

观感这个见仁见智了，但是毕竟TNT2 ULTRA光是显存就比DC的显内存大了四分之一，频率、带宽、多边形生成率等等等等统统要胜出

如果说PS2还有个特效领先TNT2一代的优势，那DC账面数据上什么都没有

作者: lastlancer 时间: 2014-4-15 13:58

引用:

原帖由 ff42 于 2014-4-14 16:34 发表

98年的DC和2000年的PS2领先同期PC很多很多了，而售价只有PC的一颗高端CPU的价格
另外，哪个旗舰卡要3999美元的？

PS2上市时QUAKE3都出了，还敢吹画面

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-4-15 13:59

引用:

原帖由 hudihutian 于 2014-4-15 13:52 发表

2000年四月份GEFORCE2 MX都发售了，跑Q3A，如果是PS2版那个VGA分辨率，可以跑150帧，而价格只有人民币一千块钱出头……

还比吗？:D

GF2 MX

跑跑这种640*448分辨率的垃圾游戏能多少帧？

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-4-15 14:01 编辑 ]

作者: sanfa777 时间: 2014-4-15 13:59

引用:

原帖由 民工头子 于 2014-4-15 07:57 发表
这么说吧，PS1刚出的时候时直接秒PC的，PC那时候玩个红警就特高贵了，但是解析度高，所以那时候PC青喷主机只能喷解析度

PS2刚出，解析度被PC秒，但是特效绝对秒TNT2之流，不信找古墓丽影黑暗天使的视频去，这游戏 ...

还秒TNT2

作者: hudihutian 时间: 2014-4-15 14:00

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-15 13:50 发表

TNT2 ULTRA跑出来的雷神3画质真心算不上什么
实际上XBOX上的光环2分辨率也还是限制在480p
但是秒雷神3可以秒到火星
以分辨率来论英雄太搞笑了

光环2跟雷神3不是同一个游戏，怎么比？

除非你拿出主机版的Q3的多边形数更高之类的数据出来，不然你分辨率低就是弱，一目了然啊

作者: 模拟器高手 时间: 2014-4-15 14:03

游戏机靠的是封闭平台来打造高效率的程序运行环境，和IOS游戏一个路数。
从XB开始，游戏机和PC跨平台的游戏越来越多，游戏机失去了最重要的优势，画面的对比上自然开始落败，本来ps3的特异架构有机会给主机最后一次机会扳回一城，结果弄巧成拙。
ps4和x1从一开始就是准备和PC混在一起捞钱，更没出息了。

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-4-15 14:04

引用:

原帖由 hudihutian 于 2014-4-15 14:00 发表

光环2跟雷神3不是同一个游戏，怎么比？

除非你拿出主机版的Q3的多边形数更高之类的数据出来，不然你分辨率低就是弱，一目了然啊

怎么不能比，一个放PC上是DX9.0b中的顶尖水平，一个是OpenGL 1.2的水平

作者: hudihutian 时间: 2014-4-15 14:07

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-15 14:04 发表

怎么不能比，一个放PC上是DX9.0b中的顶尖水平，一个是OpenGL 1.2的水平

您这是吃多了吧，不是同一个游戏你比什么？

再说了，DC和PS2上有光环2？

作者: ns2014 时间: 2014-4-15 14:08

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-4-15 14:04 发表
怎么不能比，一个放PC上是DX9.0b中的顶尖水平，一个是OpenGL 1.2的水平

dx8已经有hl2了
dx9都farcry了
halo2是比不上的

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)