TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] 又来了《Trials Fusion|特接摩托融合》PS4为1080P60，X1为900P60 [打印本页]

作者: hqqttjiang 时间: 2014-4-12 12:45 标题: 又来了《Trials Fusion|特接摩托融合》PS4为1080P60，X1为900P60

这种画面都做不到1080P60么？

作者: 肥婆孔祥骅 时间: 2014-4-12 12:46

所以馊饭又淫了

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-4-12 12:53

说法语的游戏商能做出什么好游戏？

作者: ns2014 时间: 2014-4-12 12:55

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-12 12:53 发表
说法语的游戏商能做出什么好游戏？

这就是个好游戏

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-4-12 12:56

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @ns2014 于 2014-4-12 12:55 发表
这就是个好游戏

不对

作者: CAGY 时间: 2014-4-12 12:58

这画面p4都能4k了吧

作者: 富兰克林 时间: 2014-4-12 13:05

posted by wap, platform: iPhone

插完真是垃圾

作者: madrista7 时间: 2014-4-12 13:20

posted by wap, platform: Android

忍龙摩托也来黑老东家

作者: kailuhage 时间: 2014-4-12 13:36

X1 性能真心感天动地了

作者: interboy 时间: 2014-4-12 13:44

这画面也好意思出来嫌机能不够，我只能呵呵呵了。

作者: leon2510 时间: 2014-4-12 13:56

不是早有人爆料X1 游戏的分辨率基本都将是720P或900P。软饭们习惯就好！

作者: BeastMa 时间: 2014-4-12 14:08

因为顶楼截图是360的……

这个才是ps4的

[ 本帖最后由 BeastMa 于 2014-4-12 14:12 编辑 ]

作者: 猫肉 时间: 2014-4-12 14:21

估计是因为开发商偷懒，以PS4分辨率1080p为主开发，然后缩分辨率给ONE是最简单粗暴的办法。否则要让ONE也上1080p那就得缩贴图或者细节，相比直接缩分辨率要更费时费力。全平台发售只顾及整体销量就行了，你不买XBOX ONE版买PS4版就好了嘛。

作者: sisik 时间: 2014-4-12 14:36

PS4的开发难度低,直追最好开发的PS1,所以效果要拉高很容易.

而X1开发也是差不多,但GPU流处理器的数量比对手少太多,
外加要上到1080P,必需对eSRAM下功夫去分配,
制作组已很用心了,至少不是720P 60张或30张了.

X1 1080P的游戏不是没有,但画面有PS2二之子那种高度的,目前没有。

SP数及eSRAM的问题,是X1输PS4最大的问题点,一个是无解,另一个是要多花点功夫下去弄.

(当年PS4也有考量要用eSRAM,但考量到游戏开发上会麻烦一点,所以舍弃这方案)

[ 本帖最后由 sisik 于 2014-4-12 14:39 编辑 ]

作者: solbadguy 时间: 2014-4-12 17:39

这下载小游戏画面重要吗？帧数更重要吧。这系列我3岁儿子已经玩得很熟练了，已经可以自己DIY赛道玩了，各种改装更是不在话下

作者: polobok 时间: 2014-4-12 17:41

不是做不到，只是不想做，你当这货是FORZA6？

作者: ns2014 时间: 2014-4-12 17:49

引用:

原帖由 polobok 于 2014-4-12 17:41 发表
不是做不到，只是不想做，你当这货是FORZA6？

这个场景比forza系列要开放，还可以自己编辑，要是像forza一样说不定就可以做到1080p 60fps了

作者: Eric_Ma 时间: 2014-4-12 17:56

这俩渣渣主机到底比什么呢？看谁瘸的更销魂吗？390X都超四千流处理器了，指望家用机画面好……

作者: ns2014 时间: 2014-4-12 18:14

引用:

原帖由 Eric_Ma 于 2014-4-12 17:56 发表
这俩渣渣主机到底比什么呢？看谁瘸的更销魂吗？390X都超四千流处理器了，指望家用机画面好……

照你这么说ps和ss的机能比什么呢，95年都出voodoo了

作者: Eric_Ma 时间: 2014-4-12 18:36

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 18:14 发表

照你这么说ps和ss的机能比什么呢，95年都出voodoo了

是和上代主机比较

作者: tommyshy 时间: 2014-4-12 18:40

已经习惯了

作者: ns2014 时间: 2014-4-12 18:40

引用:

原帖由 Eric_Ma 于 2014-4-12 18:36 发表

是和上代主机比较

和上代比的结果是什么？

作者: hexie 时间: 2014-4-12 18:49

上代主机刚出来的时侯720p也没几个，720p 60的到现在也没几个

作者: wangjiex1 时间: 2014-4-12 18:51

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @ns2014 于 2014-4-12 17:49 发表
这个场景比forza系列要开放，还可以自己编辑，要是像forza一样说不定就可以做到1080p 60fps了

你又来放屁了？

作者: polobok 时间: 2014-4-12 18:53

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 17:49 发表

这个场景比forza系列要开放，还可以自己编辑，要是像forza一样说不定就可以做到1080p 60fps了

你认为这游戏画面比FORZA5好？技术也比FORZA5高？

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-4-12 19:00

900p和1080p对机能的要求也就差个10%
分辨率相比特效、纹理、多边形、帧数算是相当不重要的因素
如果除了分辨率，其他方面都保持同等水准
那这家开发商反而算是相当给X1面子了

作者: ns2014 时间: 2014-4-12 19:14

引用:

原帖由 polobok 于 2014-4-12 18:53 发表

你认为这游戏画面比FORZA5好？技术也比FORZA5高？

画面好不一定耗机能，比如沙盘游戏画面往往不如赛车游戏好

作者: ns2014 时间: 2014-4-12 19:15

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-12 19:00 发表
900p和1080p对机能的要求也就差个10%
分辨率相比特效、纹理、多边形、帧数算是相当不重要的因素
如果除了分辨率，其他方面都保持同等水准
那这家开发商反而算是相当给X1面子了

像素是1.44倍

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-4-12 19:15

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 19:14 发表

画面好不一定耗机能，比如沙盘游戏画面往往不如赛车游戏好

也跟程序和引擎、美工有关

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-4-12 19:17

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 19:15 发表

像素是1.44倍

像素是1.44倍，但是实际上对性能的要求增加的不多，常玩PC游戏应该有体会

作者: ns2014 时间: 2014-4-12 19:18

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-12 19:17 发表

像素是1.44倍，但是实际上对性能的要求增加的不多，常玩PC游戏应该有体会

求测评数据，对比900p和1080p的

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-4-12 19:20

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 19:18 发表

求测评数据，对比900p和1080p的

http://game.zol.com.cn/336/3367023.html

1920x1200 vs 1680x1050

Radeon HD 6870 64fps——>57fps。

GeForce GTX480 66fps——>59fps

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-4-12 19:24 编辑 ]

作者: ns2014 时间: 2014-4-12 19:23

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-12 19:20 发表

 http://game.zol.com.cn/336/3367023.html

1050的1.2倍是1260，不是1200

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-4-12 19:24

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 19:23 发表

1050的1.2倍是1260，不是1200

你把这个比例放到帧数里面进行缩放就行了

作者: ns2014 时间: 2014-4-12 19:26

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-12 19:24 发表

你把这个比例放到帧数里面进行缩放就行了

1260是1200的105%
所以900p和1080p如果按比例的话，相差接近20%，而实际的话要大于20%

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-4-12 19:29

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 19:26 发表

1260是1200的105%
所以900p和1080p如果按比例的话，相差接近20%，而实际的话要大于20%

1200p的纵向像素数量是1050p的1.143倍，总像素数量是1.306倍
而帧数的差距分别只有1.123倍和1.119倍

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-4-12 19:30 编辑 ]

作者: polobok 时间: 2014-4-12 19:32

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 19:14 发表

画面好不一定耗机能，比如沙盘游戏画面往往不如赛车游戏好

故意无视我的后半句，你自己也知道为什么

作者: ns2014 时间: 2014-4-12 19:34

引用:

原帖由 polobok 于 2014-4-12 19:32 发表

故意无视我的后半句，你自己也知道为什么

技术上没法比啊，这种游戏同类太少，forza4是60fps的，forza horizon就是30fps的，类型不同

作者: ns2014 时间: 2014-4-12 19:36

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-12 19:29 发表

1200p的纵向像素数量是1050p的1.143倍，总像素数量是1.306倍
而帧数的差距分别只有1.123倍和1.119倍

所以1080p和900p差20%左右

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-4-12 19:38

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 19:36 发表

所以1080p和900p差20%左右

15%左右

作者: polobok 时间: 2014-4-12 19:38

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 19:34 发表

技术上没法比啊，这种游戏同类太少，forza4是60fps的，forza horizon就是30fps的，类型不同

你觉得这摩托比FORZA5还要耗机能？

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2014-4-12 19:42

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 19:18 发表
求测评数据，对比900p和1080p的

分辨率的效能差距没法一句话概括
不同游戏资源所需的图像性能不一样，有的吃重多边形，有的吃重Shader，有的吃重粒子
导致有的游戏对ROP需求高，有的对SPU需求高，有的对显存带宽要求高
不同显卡内外硬件资源分配不一样，短板也不一样

找这种评测最好找无AA或者FXAA/SMAA这类纯后处理AA的评测
主机现在主流是后处理AA
开了MSAA对ROP有额外的负担，为了采样，实际运算量超过900p/1080p的最终分辨率

作者: ns2014 时间: 2014-4-12 19:43

引用:

原帖由 polobok 于 2014-4-12 19:38 发表

你觉得这摩托比FORZA5还要耗机能？

是的，forza5为了分辨率和帧数，可以说能缩的都缩了

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-4-12 19:46

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-4-12 19:42 发表

分辨率的效能差距没法一句话概括
不同游戏资源所需的图像性能不一样，有的吃重多边形，有的吃重Shader，有的吃重粒子
导致有的游戏对ROP需求高，有的对SPU需求高，有的对显存带宽要求高
不同显卡内外硬件资源分 ...

有MSAA的后果是负担更高，这时候比较吃光栅化单元

评测中影响不大，因为HD6870和GTX480的光栅化单元都非常多（分别有32个和48个），所以没什么问题，能够大致反映出这个比例关系来

作者: polobok 时间: 2014-4-12 19:47

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 19:43 发表

是的，forza5为了分辨率和帧数，可以说能缩的都缩了

有依据吗？
摩托机能吃在哪？你说说，他的技术哪点比forza5强
上面不是说不同类型无法比较，现在又能比较了？

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-4-12 19:48

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 19:43 发表

是的，forza5为了分辨率和帧数，可以说能缩的都缩了

极限竞速5的车模、车体贴图、物理细节都做到了极致，娱乐向赛车游戏不会考虑这么多

作者: ns2014 时间: 2014-4-12 19:55

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-12 19:48 发表

极限竞速5的车模、车体贴图、物理细节都做到了极致，娱乐向赛车游戏不会考虑这么多

连aa都没了...

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-4-12 19:56

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 19:55 发表

连aa都没了...

你也知道X1机能有限，是吧？

作者: ns2014 时间: 2014-4-12 19:57

引用:

原帖由 polobok 于 2014-4-12 19:47 发表

有依据吗？
摩托机能吃在哪？你说说，他的技术哪点比forza5强
上面不是说不同类型无法比较，现在又能比较了？

我说的是更耗机能，不是画质或者技术更高

作者: ns2014 时间: 2014-4-12 19:57

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-12 19:56 发表

你也知道X1机能不济，是吧？

是啊，所以能做1080p的forza5，但碰到这个更耗机能的游戏就不行了

作者: polobok 时间: 2014-4-12 19:58

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 19:57 发表

我说的是更耗机能，不是画质或者技术更高

比FORZA5耗在哪啊你说说？

作者: ns2014 时间: 2014-4-12 19:58

引用:

原帖由 polobok 于 2014-4-12 19:58 发表

比FORZA5耗在哪啊你说说？

比如说，有aa，物理计算也更复杂，毕竟就是玩这个的

作者: polobok 时间: 2014-4-12 20:00

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 19:58 发表

比如说，有aa，物理计算也更复杂，毕竟就是玩这个的

物理计算比FORZA5复杂在哪？同屏人数，自由视角这个就不提了？这个不耗机能？

作者: ns2014 时间: 2014-4-12 20:02

引用:

原帖由 polobok 于 2014-4-12 20:00 发表

物理计算比FORZA5复杂在哪？同屏人数，自由视角这个就不提了？这个不耗机能？

耗不耗机能看结果就知道了，如果x1版能做1080p，这个制作组不会和它过不去的

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-4-12 20:07

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 20:02 发表

耗不耗机能看结果就知道了，如果x1版能做1080p，这个制作组不会和它过不去的

是这样的，国产网游剑网3比巫师2开超采样配置要求还高，差不多这个套路

作者: 你老闆 时间: 2014-4-12 20:09

引用:

原帖由 leon2510 于 2014-4-12 13:56 发表
不是早有人爆料X1 游戏的分辨率基本都将是720P或900P。软饭们习惯就好！

不,只是當這類新聞出現的時候,XB1上的1080P遊戲會集體消失而已

作者: polobok 时间: 2014-4-12 20:09

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 20:02 发表

耗不耗机能看结果就知道了，如果x1版能做1080p，这个制作组不会和它过不去的

你敢不敢正面回答我的问题？别整没用的？
摩托比FORZA5机能耗在哪？
你说AA，物理更复杂？
复杂在哪？
请问？
请正面回答

作者: ns2014 时间: 2014-4-12 20:27

引用:

原帖由 polobok 于 2014-4-12 20:09 发表

你敢不敢正面回答我的问题？别整没用的？
摩托比FORZA5机能耗在哪？
你说AA，物理更复杂？
复杂在哪？
请问？
请正面回答

我怎么知道，我只看到一个人很重，所以x1只能载900个这样的人，ps4大些，能载1080个，相对来说forza5轻，x1就能载1080个
至于这个人士骨头重还是肉重还是内脏重，我不知道
不过起码这游戏有aa，forza5没有，连forza4都有

[ 本帖最后由 ns2014 于 2014-4-12 20:28 编辑 ]

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-4-12 20:28

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 20:27 发表

我怎么知道，我只看到一个人很重，所以x1只能载900个这样的人，ps4大些，能载1080个，相对来说forza5轻，x1就能载1080个
至于这个人士骨头重还是肉重还是内脏重，我不知道，

应该是“肌肉重还是啤酒肚里没用的赘肉重”

作者: ns2014 时间: 2014-4-12 20:30

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-12 20:07 发表

是这样的，国产网游剑网3比巫师2开超采样配置要求还高，差不多这个套路

这游戏有360版的
x1版之所以只能900p，是因为画质标准是和ps4版看齐，如果像360版就能1080p

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-4-12 20:31

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 20:30 发表

这游戏有360版的
x1版之所以只能900p，是因为画质标准是和ps4版看齐，如果像360版就能1080p

小工作室普遍的引擎和程序优化不行

当然拿来放在不同平台当作跑分测分辨率工具是可行的

只不过，一个空耗机能的游戏，一般会被认为没有发挥该平台的机能——对于PS4来说也一样

作者: ns2014 时间: 2014-4-12 20:33

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-12 20:31 发表

小工作室普遍的引擎和程序优化不行

当然拿来放在不同平台当作跑分测分辨率工具是可行的

只不过，一个空耗机能的游戏，一般会被认为没有发挥该平台的机能——对于PS4来说也一样

那cod和bf呢

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-4-12 20:35

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 20:33 发表

那cod和bf呢

COD明显不行，放哪个平台都是画质场景都被BF秒
BF有参考价值，一直以来都有

作者: polobok 时间: 2014-4-12 20:45

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 20:27 发表

我怎么知道，我只看到一个人很重，所以x1只能载900个这样的人，ps4大些，能载1080个，相对来说forza5轻，x1就能载1080个
至于这个人士骨头重还是肉重还是内脏重，我不知道
不过起码这游戏有aa，forza5没有，连fo ...

你不是不知道骨头重还是内脏重吗？
那又怎么知道摩托物理更复杂的？
复杂在哪？你说说

作者: 讴歌123 时间: 2014-4-12 22:37

忍龙摩托画面比废渣5好我吃键盘

作者: ns2014 时间: 2014-4-12 23:11

引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-4-12 22:37 发表
忍龙摩托画面比废渣5好我吃键盘

画面肯定是fz好，fz这种非开放式的rac画面好是正常的，相对来说对机能要求也低

作者: polobok 时间: 2014-4-12 23:20

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 23:11 发表

画面肯定是fz好，fz这种非开放式的rac画面好是正常的，相对来说对机能要求也低

fz非开放式，摩托就开放式了？摩托不但非开方式，还是固定视角，机能要求会比fz高？

作者: ns2014 时间: 2014-4-12 23:25

引用:

原帖由 polobok 于 2014-4-12 23:20 发表

fz非开放式，摩托就开放式了？摩托不但非开方式，还是固定视角，机能要求会比fz高？

摩托你可以自己编辑关卡，背景都是建模

作者: polobok 时间: 2014-4-12 23:30

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 23:25 发表

摩托你可以自己编辑关卡，背景都是建模

编辑关卡成为影响机能使用程度的第一因素，倒是第一次听说。

作者: ns2014 时间: 2014-4-12 23:31

引用:

原帖由 polobok 于 2014-4-12 23:30 发表

编辑关卡成为影响机能使用程度的第一因素，倒是第一次听说。

http://v.youku.com/v_show/id_XNjAyNzkyMjI0.html
这是360级别
次时代版画质好了很多
fz5这种背景很简陋，确实不如都是实际建模的trial

[ 本帖最后由 ns2014 于 2014-4-12 23:32 编辑 ]

作者: 讴歌123 时间: 2014-4-12 23:33

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @ns2014 于 2014-4-12 23:25 发表
摩托你可以自己编辑关卡，背景都是建模

杠神你这抬杠就没意思了，废渣4远景的确都是2D贴图，废渣5远景全改3D了

废渣5同屏16辆车，废渣5的车子是什么级别的建模？光这一个硬指标就秒忍龙摩托10条街还带拐弯

估计全tgfc觉得忍龙摩托的机能要求比废渣5高的一只手都数得出来

作者: polobok 时间: 2014-4-12 23:34

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 23:31 发表

 http://v.youku.com/v_show/id_XNjAyNzkyMjI0.html
这是360级别
次时代版画质好了很多
fz5这种背景很简陋，确实不如都是实际建模的trial

这是同一代？
fz5背景比摩托简陋？
你眼睛没问题？

作者: polobok 时间: 2014-4-12 23:37

估计全tgfc觉得忍龙摩托的机能要求比废渣5高的不用一只手，只有脑子有问题的才会同意杠神观点

作者: ns2014 时间: 2014-4-12 23:39

引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-4-12 23:33 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

杠神你这抬杠就没意思了，废渣4远景的确都是2D贴图，废渣5远景全改3D了

废渣5同屏16辆车，废渣5的车子是什么级别的建模？光这一个硬指标就秒忍龙摩托10条街还带拐弯

估 ...

真心没觉得，trial的动态光影等比fz5强，fz5仅仅是在车体建模上超过了前者
fz5画面好，是因为场景封闭，对资源的要求是可预计的，而trial这种更开放的游戏，开发者要保证最极端的关卡下帧数稳定，所以没办法让机能弱的x1在保证画质的情况下上1080p

作者: ns2014 时间: 2014-4-12 23:40

引用:

原帖由 polobok 于 2014-4-12 23:37 发表
估计全tgfc觉得忍龙摩托的机能要求比废渣5高的不用一只手，只有脑子有问题的才会同意杠神观点

觉得是没用的
因为事实说话
事实就是，这个游戏在1080p下的机能要求超过了x1的能力范围

作者: polobok 时间: 2014-4-12 23:45

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 23:40 发表

觉得是没用的
因为事实说话
事实就是，这个游戏在1080p下的机能要求超过了x1的能力范围

事实就是，制作组懒得再花心思优化，继续优化X1跑1080根本没问题。这是一个成本控制问题

作者: ns2014 时间: 2014-4-12 23:47

引用:

原帖由 polobok 于 2014-4-12 23:45 发表

事实就是，制作组懒得再花心思优化，继续优化X1跑1080根本没问题。这是一个成本控制问题

这和我说的这个游戏机能要求高过forza有什么矛盾吗？
你说的这个可能存在的优化后的游戏在这个宇宙里没有出现，你要纠结这个可能是你的自由

作者: 讴歌123 时间: 2014-4-12 23:48

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @ns2014 于 2014-4-12 23:39 发表
真心没觉得，trial的动态光影等比fz5强，fz5仅仅是在车体建模上超过了前者
fz5画面好，是因为场景封闭，对资源的要求是可预计的，而trial这种更开放的游戏，开发者要保证最极端的关卡下帧数稳定，所以没办法让机能弱的x1在保证画质的情况下上1080p

我看了下顶楼图里面的建筑，然后回想了下今天下午我脑海里布拉格赛道的建筑，我觉得不光是车体建模甩10条街，环境建模也是甩10条街的orz

作者: ns2014 时间: 2014-4-12 23:48

引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-4-12 23:48 发表
posted by wap, platform: Windows

我看了下顶楼图里面的建筑，然后回想了下今天下午我脑海里布拉格赛道的建筑，我觉得不光是车体建模甩10条街，环境建模也是甩10条街的orz

顶楼是360版
这画质的话x1肯定能1080p

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-4-12 23:49

引用:

原帖由 polobok 于 2014-4-12 23:45 发表

事实就是，制作组懒得再花心思优化，继续优化X1跑1080根本没问题。这是一个成本控制问题

直接用机能发挥百分率论解释即可

作者: 讴歌123 时间: 2014-4-12 23:57

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @ns2014 于 2014-4-12 23:48 发表
顶楼是360版
这画质的话x1肯定能1080p

那当我没说，我没爬楼，我还以为顶楼那画面还没法1080p呢

ht你丫放张神棍图害我好伐......

作者: polobok 时间: 2014-4-12 23:59

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 23:47 发表

这和我说的这个游戏机能要求高过forza有什么矛盾吗？
你说的这个可能存在的优化后的游戏在这个宇宙里没有出现，你要纠结这个可能是你的自由

所以就是我说的，不是做不到，只是不想做
我拿FORZA5举例是因为我认为FORZA5的机能要求比摩托高
既然你引用反驳我的话，那我就问你理由，既然你拿不出一个让我信服的理由那我只能又当你是在放屁咯。

[ 本帖最后由 polobok 于 2014-4-13 00:02 编辑 ]

作者: ns2014 时间: 2014-4-13 00:02

引用:

原帖由 polobok 于 2014-4-12 23:59 发表

所以就是我说的，不是做不到，只是不想做
我拿FORZA5举例是因为我认为FORZA5的机能要求比摩托高
既然你引用反驳我的话，那我就问你理由，既然你拿不出一个让我信服的理由也没什么好说的。
你认为怎么样是你的自 ...

nonono，你错了，是不是做不到，你不知道，我也不知道，你说的只是一种可能
而事实只有一个，就是这个游戏在这个优化程度下，机能要求超过了forza5，能不能优化到机能要求低于forza5？上帝知道

作者: polobok 时间: 2014-4-13 00:12

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-13 00:02 发表

nonono，你错了，是不是做不到，你不知道，我也不知道，你说的只是一种可能
而事实只有一个，就是这个游戏在这个优化程度下，机能要求超过了forza5，能不能优化到机能要求低于forza5？上帝知道

照你这么说，就先不说是不是同类型，就说同一个游戏，所有指标相同除了分辨率，480P比720P机能要求还要高，因为前者只能做到480P了，机能要求超过720P。

作者: ns2014 时间: 2014-4-13 00:15

引用:

原帖由 polobok 于 2014-4-13 00:12 发表

照你这么说，就先不说是不是同类型，就说同一个游戏，所有指标相同除了分辨率，480P比720P机能要求还要高，因为前者只能做到480P了，机能要求超过720P。

能举个具体游戏出来吗？我觉得你的思路已经开始混乱了

作者: polobok 时间: 2014-4-13 00:20

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-13 00:15 发表

能举个具体游戏出来吗？我觉得你的思路已经开始混乱了

没有例子，这是根据你的说法得出的结论
反正优化不算，因为上帝才知道
在同一平台，只要一个游戏指标比另外一个游戏低，那是因为这个游戏要求的机能比另外一个游戏高

作者: ns2014 时间: 2014-4-13 00:22

引用:

原帖由 polobok 于 2014-4-13 00:20 发表

没有例子，这是根据你的说法得出的结论
反正优化不算，因为上帝才知道
在同一平台，只要一个游戏指标比另外一个游戏低，那是因为这个游戏要求的机能比另外一个游戏高

笑了
你就这水平
我不浪费时间了

作者: polobok 时间: 2014-4-13 00:23

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-13 00:22 发表

笑了
你就这水平
我不浪费时间了

不来解释解释？这么就缩了？

作者: 弟弟等等 时间: 2014-4-13 01:20

刚刚跑了一下 3DMARK ，1080p和900p的帧数大概相差 24%

作者: 天下围攻 时间: 2014-4-13 01:54

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-12 19:48 发表

极限竞速5的车模、车体贴图、物理细节都做到了极致，娱乐向赛车游戏不会考虑这么多

纸片人也是到极致拉，一张一张，绝对看不出是一个一个

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)