原帖由 @giant 于 2014-4-8 14:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
以后买的东西都是别人买了不要的东西了,大家还是不买的好
原帖由 @拉拉拉 于 2014-4-8 15:57 发表
楼主你别跟这群人废话了。
我贴了那么多的易讯的退换货规则,这些人就是不看,还是一顶“医闹”“爱哭的娃儿有奶喝”的帽子扣下来。你永远无法唤醒,一群不要脸的奸商和一群智商不够用的傻缺。
原帖由 ages7mark 于 2014-4-8 16:22 发表
posted by wap, platform: Chrome
退换货的规则要求商品完好,也只有傻缺会把拆机通电认为是完好,那世上就没有9.9成新二手的概念了。
原帖由 测试一下 于 2014-4-8 16:34 发表
本来那贴是懒得回楼主...
但楼主闹完了还要群嘲那我就贴一段易迅的售后规则~
7天折价退:客户收到易迅自营商品之日起7日(含)内,商品无质量问题,但商品不符合完好标准(包括但不限于外包装破损等情况)可向易迅网申请无理由退货,但易迅网有权根据定损折价标准扣除相应货款后予以退货。
原帖由 测试一下 于 2014-4-8 16:45 发表
服装类的完好只要标签完好另外衣服无人为损坏看不出穿着痕迹就可以了~
电子产品有封口的只要拆开就成99新二手~
更何况通电~
能正常点交流嘛?~
原帖由 测试一下 于 2014-4-8 17:00 发表
要咬文嚼字的话易迅规则里一句其它情况都能包含~
懂不懂什么叫其它情况?~
按你的智商来说你把化妆品开封使用觉得不满意再退货是很合理的要求?~
原帖由 拉拉拉 于 2014-4-8 17:00 发表
鉴于有些人脑子不好眼睛也不好,我就把以前说过的重复一遍。
服装类细则里面“不可洗涤、不可污损、不能剪吊牌”都是明文规定的;
数码类里面“手机相机一类有激活/记录特性。。。如商品拆封无质量问题且未被激活, ...
原帖由 snakeason 于 2014-4-8 17:17 发表
你怎么分辨呢?如果能分辨出来我肯定追责,我买的是新品,为什么要一件能分辨出不是新品的商品。但这完全不影响我7天无理由退货,懂不懂,厂商或者电商怎么处理退货我为什么要关心?我只关心自己的权益
原帖由 牛顿 于 2014-4-8 17:07 发表
在没质量问题和产品没有说明不到位的情况下,退货应该设点门槛,哪怕美国亚马逊也经不起这么玩,商家有良心当翻新卖也就算了,装回去当新的卖对消费者太不负责,同事在易迅上买NOTE2,两次拿来都是装过软件的的
原帖由 测试一下 于 2014-4-8 17:10 发表
http://st.yixun.com/help/6-4-aboutsaleafter.htm
非商品自身质量问题是否可以退货?
部分商品7天内在不影响二次销售的情况下,加收10%退货手续费,是可以办理退货的,详情请查看退换货说明 。
就你这水 ...
原帖由 @拉拉拉 于 2014-4-8 17:00 发表
鉴于有些人脑子不好眼睛也不好,我就把以前说过的重复一遍。
服装类细则里面“不可洗涤、不可污损、不能剪吊牌”都是明文规定的;
数码类里面“手机相机一类有激活/记录特性。。。如商品拆封无质量问题且未被激活,退货需支付商品价值的10%作为退货手续费”也是明文规定的;
但是家电类里面没有“不可开封、不可通电,否则支付10%的退货手续费”的说明。
你们口口声声说“电子产品开封即为二手”,我就奇了怪了,这店又不是你们开的,退货规则里明明没有这么写,哪里轮得到你们来做条文解释?
你们还要不要点脸?
原帖由 d11a 于 2014-4-8 17:36 发表
posted by wap, platform: Safari
这话说得太好了,怪不得国人被喷素质低,聪明的钻规则漏洞还大言不惭
记得周润发电影《秋天的童话》里主角在美国穿衣服不剪吊牌就是你这种心态,不违反规则就不要道德了,谁不要 ...
原帖由 squallssck 于 2014-4-8 17:58 发表
在美国呆了好几年感觉不能退货简直不敢买东西了. 很多东西都是虚假夸张宣传,东西不用你根本不知道是不是像宣传的一样. 你敢给我退,我才敢买. 每个电商都大字写着7天无理由退货, 但从不写清楚到底我拆了如何,我通电了 ...
原帖由 测试一下 于 2014-4-8 17:57 发表
红字打顺手打上去~
三包是出现质量等问题才能退换货~
新消法里网购无理由退换货也必须在保证商品完好的情况下~
拆封使用的投影仪产品是不是二手产品是不是不影响二次销售正常人都知道~
原帖由 测试一下 于 2014-4-8 18:02 发表
哦哦哦~
原来我找到角落里的文字说明是我错了我对不起消费者~
问题是这角落里的文字说明是楼主以及其它人要求我找的啊~
而且他们还不承认这文字说明对楼主的情况有效...
并且楼主还拿出三包法来指责 ...
原帖由 测试一下 于 2014-4-8 18:07 发表
拆包装通电属不属于完好大家心理有秤~
如楼上某位所说在你和拉拉拉这几位心里必然是完好的~
虽然你们也不愿意在购买时买到这种完好的产品~
TG的机关都是维稳第一~
有没有道理你只要坚持去闹总能得到 ...
原帖由 snakeason 于 2014-4-8 18:14 发表
别有没有秤的,敢不敢写清楚拆过包装,通过电就不能无条件退货,什么秤?你脑补的秤?
你怎么脑补是你的事,但你敢不敢别张口就来,拿点干货,别一棍子打死所有机关单位。以前我还认为像消协这样的机关单位, ...
原帖由 测试一下 于 2014-4-8 18:13 发表
只谈法律是吧?~
以后有人在这事上对我挥道德大棒的话楼主可要替我说话~
案例一
网购达人孙先生网购了一款笔记本电脑,到货后发现,电脑没有宣传页面上描述的摄像头。协商无果后,他提出按照该网站七天 ...
原帖由 snakeason 于 2014-4-8 18:21 发表
新消费者权益保护法全文
http://guoqing.china.com.cn/2013-10/29/content_30435764.htm
九、增加一条,作为第二十五条:“经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品,消费者有权自收到商品之日起七日 ...
原帖由 测试一下 于 2014-4-8 18:24 发表
但下列情况除外就被排除在红字外了~
下列情况除外里的“除前款所列商品外,其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品,不适用无理由退货。
“消费者退货的商品应当完好。经营者应当自收到退回 ...
原帖由 @iamevil 于 2014-4-8 17:47 发表
宪法、刑法还有空子可钻呢,易迅的规则难道还能100%严谨?所以再拿着易迅的规则一条一条去辩、去抠字眼,真的没啥意思。
所以这事儿归根结底还是用户心里有把尺,“电子产品拆过封通过电到底还算不算全新完好”这个问题,每个人都有每个人的答案。我的答案跟楼主以及拉拉拉是不一样的。
我承认我不是什么圣人。以前在京东买了个盈通显卡,自己拆换过散热器,然后烧掉了(尽管没有证据证明烧掉跟我拆换散热器有直接的关系)。按照服务条款,自己拆换过散热器显然不在包退换范围内的,但是我还是抱着侥幸心理拿去找售后,并且成功退款了。如果京东发现这显卡是拆换过散热器的,然后不给我退,我只会自己认了,绝对不会像楼主一样继续去跟京东闹。退款成功是我赚到了,不给退款是自找的,就这么简单。
原帖由 测试一下 于 2014-4-8 18:24 发表
但下列情况除外就被排除在红字外了~
下列情况除外里的“除前款所列商品外,其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品,不适用无理由退货。
“消费者退货的商品应当完好。经营者应当自收到退回 ...
原帖由 snakeason 于 2014-4-8 18:31 发表
我认为的完好就是包装没损坏,机器外观,内在都没损坏,在7日之内就可以无理由退货。
如果按你的理解,那所有拆过封的商品都不符合退货的规则了。至于细则怎样你可以问消费者协会怎么理解的,看来官方的理解和 ...
原帖由 snakeason 于 2014-4-8 18:14 发表
别有没有秤的,敢不敢写清楚拆过包装,通过电就不能无条件退货,什么秤?你脑补的秤?
你怎么脑补是你的事,但你敢不敢别张口就来,拿点干货,别一棍子打死所有机关单位。以前我还认为像消协这样的机关单位, ...
原帖由 snakeason 于 2014-4-8 18:14 发表
别有没有秤的,敢不敢写清楚拆过包装,通过电就不能无条件退货,什么秤?你脑补的秤?
你怎么脑补是你的事,但你敢不敢别张口就来,拿点干货,别一棍子打死所有机关单位。以前我还认为像消协这样的机关单位, ...
原帖由 测试一下 于 2014-4-8 18:57 发表
拆封不影响二次销售的产品多的是~
电子产品拆封通电后影响不影响二次销售反正我觉得很多人应该知道~
顺便~
刚才楼主在不知道易迅有条款时可是说...
再顺便楼主在这贴里拿了3次苹果的保修来给自己 ...
原帖由 @snakeason 于 2014-4-8 18:45 发表
http://club.tgfcer.com/attachments/day_140404/20140404_42578_2cd86acde8964094f385ftu78T6H5MYS.jpg
别选择性无视,看看苹果是怎么严格执行中国法律的,大家怎么不担心苹果怎么处理退货了?
原帖由 squallssck 于 2014-4-8 18:59 发表
我还想说一点电商现在的问题,和传统渠道不同,在网上买东西我看不到实物,例如买电视机,我去商场买,所见即所得,我买了再要退一般情况下是质量问题.电商不同,我完全只能凭借你天花乱坠的图片文字描述来做判断,到手了东西 ...
原帖由 @archevalier 于 2014-4-8 19:08 发表
借用您队友的图片,很清楚啊,在包装完好的前提下,您认为您拆封了以后还算是包装良好吗
原帖由 @拉拉拉 于 2014-4-8 19:14 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)
算啊。包装盒好得很,没有任何损伤。
原帖由 左右中 于 2014-4-8 19:12 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV
苹果官网就有官翻货在卖。
而且你举这个例子不合适,苹果是生产商,易迅只是销售商。
使用过的东西我不认为还能算完好。
原帖由 snakeason 于 2014-4-8 19:08 发表
我认真回应你这个问题,易讯写清楚我的这个商品拆过封,通过电,7日之内退货要收取10%的折旧费了吗?别再“很多人应该知道~”了!
再顺便说一下,我贴三次苹果保修条理的意思是苹果严格执行了中国消费者权益保护法,那个表格很清楚写明白了中国的法律和苹果自己的保修区别在哪里,看看易讯这不清不楚的条理有多坑消费者!
原帖由 测试一下 于 2014-4-8 19:25 发表
好奇的问句表格中苹果没写明支持退货...
你觉得是苹果不遵守中国法律还是苹果条例不清不楚?~
顺便苹果刚去年315被喷了不合三包法吧?~
原帖由 @snakeason 于 2014-4-8 19:19 发表
你更厉害了,买东西还要去区分生产商和销售商的区别,易讯收到退货肯定有与厂商怎么处理退货的商业约定,或者其他细则,至于怎么执行和处理这些问题,是他们的问题,我怎么要关心他们怎么处理这个问题呢?
至于替我担心我以后买东西收到二手货的朋友们,谢谢你们劳心,真的不需要你们这么关心我以后收到二手货。
原帖由 测试一下 于 2014-4-8 19:14 发表
我已经贴过了~
没耐心看的话我集中起来贴第二次~
http://st.yixun.com/help/specialservice.htm
说明产品在影响二次销售时不享受无理由退货~
http://st.yixun.com/help/high-quality-services.htm
...
原帖由 snakeason 于 2014-4-8 19:32 发表
http://www.apple.com/cn/legal/statutory-warranty/
很明显你是看不懂,那你再看看这个
再顺便“苹果刚去年315被喷了不合三包法吧?”跟今年的保修执行有什么关系?你真是顾左右而言他的典范啊。
原帖由 拉拉拉 于 2014-4-8 19:34 发表
你自己贴的东西自己看懂没有。
第一条你贴了个无忧退货,关楼主毛事啊;第三条你懂不懂“试用”和“使用”两个词的区别啊。
这语文又不好,逻辑又差,你说你凑什么热闹,还学人发帖呢。真以为易迅的服务条 ...
原帖由 测试一下 于 2014-4-8 19:40 发表
你贴的表格图里有这些嘛?~
我说去年被喷就是因为苹果从不执行维修只执行换货~
不符合中国法律所以被迫降低服务质量改成维修了结果被会闹的人当成典范~
原帖由 测试一下 于 2014-4-8 19:41 发表
2. 电子类商品如笔记本、手机、相机等,请您在确认外观无损的情况下开机试用,如开机试用后,发现外观问题将无法受理。如商品已使用的且商品本身无质量问题,不享有退换货;
看的懂嘛?~
我就不明白谁语文 ...
原帖由 测试一下 于 2014-4-8 19:41 发表
2. 电子类商品如笔记本、手机、相机等,请您在确认外观无损的情况下开机试用,如开机试用后,发现外观问题将无法受理。如商品已使用的且商品本身无质量问题,不享有退换货;
看的懂嘛?~
我就不明白谁语文 ...
原帖由 ovan 于 2014-4-8 19:51 发表
电子类商品如笔记本、手机、相机等,请您在确认外观无损的情况下开机试用,如开机试用后,发现外观问题将无法受理。
这个不就是说,要对外观提出异议,必须在开机试用前么?这里不是在区分“试用”、“使用”阶段 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |