TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 从上周开始 Surface已经完了 [打印本页]

作者: shssbb 时间: 2014-4-3 16:59 标题: 从上周开始 Surface已经完了

我是否会购买微软（Microsoft）的Surface平板电脑？不会再买了。而且我不确定你是否应该购买。

我正在寻找一台新的笔记本电脑，Surface曾经是我的最佳候选项之一。我非常喜欢它。虽然微软公司这款电脑的销售缓慢，但是它已经越来越受欢迎，许多评论者都给予了它很高的评价。这款小型笔记本电脑功能强大、体型轻便、使用Windows 8触摸屏和超长电池续航。当然，比起某些竞争产品而言，它的价格要略微高一点。但是它既可充当平板电脑又可充当笔记本电脑，并且紧密整合了其他微软应用程序（比如Office软件），所以对于一个像我这样的商务用户而言，它看起来物有所值。在上周之前，Surface一直是我的首选电脑。

上周微软公司的新任首席执行官萨蒂亚·纳德拉（Satya Nadella）宣布推出iPad版本Office应用。他强调微软公司未来将会专注于云计算和移动领域。纳德拉在这场发布活动上表示，“我们考虑跨越所有设备的个人和企业用户”。而他的这场发言实际上扼杀了Surface。至少在我看来如此。对你来说可能也一样。

纳德拉代表着微软公司一个更好的新时代。他比他的前任要年轻十岁，而且看起来比实际年龄年轻。他平和的风格也与他的前任不同。他有点极客，是一名技术人员，感觉很酷，他代表着未来。在上周的声明中，他指出公司目前的方向将有可能会抛弃Surface。为什么呢？原因有两个。

首先，微软公司已经正式放弃了其“Windows优先”的方针。这不仅仅是一种战略，而是观念和品牌的完全转变。我无意冒犯比尔·盖茨（Bill Gates），不过他是个守旧派，史蒂夫·鲍尔默（Steve Ballmer）也是。他们代表了二十年前关于微软的所有美妙——傲慢、自信、无情、才华洋溢。

但他们来自于另一个时代。他们来自DOS、OS/2、Lotus公司、网景公司（Netscape）、Borland、WordPerfect和其他品牌那个时代，这些品牌对于现如今25岁左右的职场人士而言几乎是完全陌生的。他们不记得对于“开始”按钮，或者第一次使用拨号上网传输文件时的兴奋之情。当时Windows主宰世界，苹果公司正面临倒闭，Google还仅仅是一个数学用语，而他们还在襁褓之中。但是现在这些都已是陈年往事了。

纳德拉明白这一点。他突破了那段历史。在技术方面而言，现年47岁的他比鲍尔默和盖茨都要年轻百岁。他记得那些光辉岁月，但是并没有太多留恋。他对于Windows没有不能割舍的情感，而是着眼于当今世界——绝大部分出售设备现在和将来都不会安装Windows系统。他对于这一点并不介怀。对于一家诸如微软这样的公司而言，这是一个机遇。他正在引导他的公司抓住这份机遇。之所以开发Surface之类产品，其背后的原因是“Windows优先”政策是。但现在不再是了。

其次，也是最重要的，纳德拉正在将微软公司带回它的立足之本：一家软件制造商。纳德拉环顾周围的世界。他看到了设备，不仅仅是iPad，还有手机、平板电脑和个人电脑；他看到了其他操作系统，如iOS和Android；他也看到了物联网的爆发即将到来：可穿戴技术、无人驾驶飞机、无人驾驶汽车、机器人、互相连接的家用电器、向走进商店的顾客们发送问候和折扣信息的POS系统、自助服务亭，还有能够将人体内部的信息传递给医生的可消化药片。

数以百万计的小型硬件组件将能够互相连接，不再需要像Windows这样的操作系统。但是它们将会需要软件来运行它们。而微软公司的核心就是一家软件公司。这家软件公司坐拥数十亿现金、堆积如山的专利，还有一大群员工和合作伙伴随时准备与微软公司联手开发软件。

为什么纳德拉要浪费时间做硬件呢，除非它和微软游戏机Xbox一样整合（并且有利可图）？他的目标不是硬件业务，而是软件业务。

这将会将Surface置于何处？销声匿迹。所有令Surface看起来物有所值的都在于它是一台运行着Windows操作系统的微软设备，因此对于Windows应用程序而言，它是一台更好的设备。

但是这个理由已经不再成立了，因为这家公司决定为iPad编写诸如Office之类的软件，并且专注于编写适用所有设备的应用程序，无论这些设备是否运行Windows。这意味着我不必拥有微软的硬件了。这是一件好事——我宁愿在自己所选择的任何设备上尽可能高效地使用微软公司的软件。

译 skins 校徐笑音

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-4-3 17:21

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

扯犊子，就是没钱，Pro 2够买三四台低价笔记本了

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-4-3 17:21 通过手机版编辑

作者: somesun 时间: 2014-4-3 17:32

posted by wap, platform: Windows

还是太贵，便宜照样抢

作者: 女武神 时间: 2014-4-3 18:08

posted by wap, platform: 华为

他相信其他平台的office会比win的强？

作者: yy77 时间: 2014-4-3 18:14

posted by wap, platform: Nokia (E71)

surface rt本来就已经死了，再浪费钱也救不活，作为ceo，放弃这个不是很自然的事么？wp就会继续演进，完全看不出放弃windows的倾向。

作者: OpEth 时间: 2014-4-3 18:40

posted by wap, platform: UC

surface pro要是卖5k不抢破头才怪。。。。。

作者: shaosuqi 时间: 2014-4-3 18:43

扯淡，你说为啥要做surface？
不是为了推自己的操作系统么，自己不推还能等着别人来啊？
之前都是厂商联盟，这次微软想自己试试手，不行？
为何要做ipad版的office，还不是那装机量么

作者: 鬼冢英吉 时间: 2014-4-3 18:57

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

喷了，微软根本不在乎苏菲，苏菲完了不要紧，win不完就行

作者: 朱爷吉祥 时间: 2014-4-3 19:18

微软看清楚行情了，win的市场远不如office更坚毅

所以加强office市场、放弃rt甚至surface可视为丢车保帅

作者: razgriz 时间: 2014-4-3 19:36

posted by wap, platform: iPhone

借office力量反过来保windows的江山效果应该也不错的，office稍微重度一点的应用必须在win这种桌面化+文件为核心对象的环境下才能有效率。

作者: iceliking 时间: 2014-4-3 21:36

可怜的苏菲

作者: 伪 时间: 2014-4-3 21:39

pro2什么时候能卖到4K左右的价格啊？

作者: 北冰洋野兔 时间: 2014-4-3 22:02

posted by wap, platform: Android

快点完蛋，我要抢购清库存的苏菲pro 2

作者: ppst 时间: 2014-4-3 22:36

posted by wap, platform: Chrome

Surface本来就不该出，win平板还是交给PC厂商做。手机也是，谷歌就把moto卖了，诺基亚也是迟早的。

作者: dyago 时间: 2014-4-3 22:36

256G的 PRO2表示用的很爽

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-4-4 00:46

引用:

原帖由 ppst 于 2014-4-3 22:36 发表
posted by wap, platform: Chrome

Surface本来就不该出，win平板还是交给PC厂商做。手机也是，谷歌就把moto卖了，诺基亚也是迟早的。

买诺基亚是因为诺基亚为了WP亏成那样了，不买下来都不好意思

出苏菲是因为根本没人鸟RT，微软只好硬着头皮上，PRO则是相当于出个标杆，类似于Nexus

作者: shi831120 时间: 2014-4-4 01:54

其实就是买不起

作者: 无忧的烦恼 时间: 2014-4-4 03:56

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-3 17:21 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

扯犊子，就是没钱，Pro 2够买三四台低价笔记本了

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-4-3 17:21 通过手机版编辑

你真的觉得surface只是钱的问题？

作者: cc0128 时间: 2014-4-4 04:06

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)

市场占有率3%的windows也只能靠office救场了。。。。是这个意思么。。。

作者: hellblack 时间: 2014-4-4 09:13

posted by wap, platform: Chrome

他们来自DOS、OS/2、Lotus公司、网景公司（Netscape）、Borland、WordPerfect和其他品牌那个时代
=============
这一句我读起来真特么别扭。
时间跨度大不说，公司品牌和产品名称还混杂在一起。

因为有了OFFICE for IOS/OSX就不必用MS的硬件这种傻逼观点是怎么推导出来的？
合着之前用OFFICE一定要用MS牌硬件啊……

这特么真是IT界专业人士写出来的文？

Are you kidding me？

作者: wpxgod 时间: 2014-4-4 09:38

只要价格合适一样有销量

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-4-4 09:48

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @无忧的烦恼于 2014-4-4 03:56 发表
你真的觉得surface只是钱的问题？

你确定你搞清楚了RT和Pro的差别？

作者: RinkZea 时间: 2014-4-4 10:59

引用:

原帖由 wpxgod 于 2014-4-4 09:38 发表

只要价格合适一样有销量

单纯就Surface和Surface Pro而言，这比例和我的主观观感类似：
我个人是使用一代Pro的，而我在学校内见过各年级同学的至少9台RT了
所以说RT再煞笔，比起Pro依然有更多人买

作者: djm 时间: 2014-4-4 12:22

去看看app市场那个吊样就知道,微软根本没想过要好好弄

作者: west2046 时间: 2014-4-4 12:27

苏菲2首发到现在觉得不错，等苏菲2mini

作者: 5116988 时间: 2014-4-4 19:22

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @OpEth 于 2014-4-3 18:40 发表
posted by wap, platform: UC

surface pro要是卖5k不抢破头才怪。。。。。

京东4999啊。。。

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-4-4 19:27

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @5116988 于 2014-4-4 19:22 发表
posted by wap, platform: iOS

京东4999啊。。。

瓶子是指Pro 2吧

作者: killmesoftly 时间: 2014-4-4 19:28

引用:

原帖由 OpEth 于 2014-4-3 18:40 发表
posted by wap, platform: UC

surface pro要是卖5k不抢破头才怪。。。。。

有很多公司办公发这玩意吗

现在办公用的公司不发要靠个人去买那就是扯淡

作者: 半神 时间: 2014-4-4 21:58

surface一代卖1499的时候不是抢疯了，说白了还是太贵了

作者: 无忧的烦恼 时间: 2014-4-5 05:22

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-4 09:48 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

你确定你搞清楚了RT和Pro的差别？

喷了，这里会有人不知道？

我以前以为你是软青，PS4发售之后才发现，你也不过是个墙头草。

作者: 腻水染花腥 时间: 2014-4-5 11:28

posted by wap, platform: iPhone

写这文的可能觉得自己特别lifestyle

但旁人眼中只不过是装逼失败了而已

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-4-5 19:37

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @无忧的烦恼于 2014-4-5 05:22 发表
喷了，这里会有人不知道？

我以前以为你是软青，PS4发售之后才发现，你也不过是个墙头草。

此话怎讲？

作者: 去日留痕 时间: 2014-4-5 20:39

posted by wap, platform: iPhone

苏菲的选择啊楼主

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)