TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 这里有做iOS开发的吧…… [打印本页]

作者: aweiwei 时间: 2014-4-3 16:40 标题: 这里有做iOS开发的吧……

posted by wap, platform: Chrome

我也是听我们的开发人员吐槽的，瞎说两句。

1. 相对于Android系统，iOS太过封闭了。有一些底层的传感器，控制接口iOS是不开放的，你一旦调用这些信息，就会被封掉。这些传感器，都是APPLE留给自家用的（例如将来的iWatch）。没有底层的控制，一方面软件获得的信息不完整，一方面更费电。而Android就很开放，三星的新GS系列，传感器就比较全，如果能活用这些底层接口的话，可以做到很多特别实用的功能。
2. 相同的硬件，如果要得到APPLE的认证，要花费更多的金钱。同样的蓝牙芯片，Android手机的调用是免费的，而如果在iOS上使用（拿到那个Certified标签），每卖出一个一个要额外给数十元的费用提成，这个价格甚至要比芯片的成本都贵很多。

听他们的意思，我们的健康产品是不准备出iOS版本了……

作者: oversleep 时间: 2014-4-3 16:46

posted by wap, platform: iPhone

有些api确实不适合随便开放，比如指纹识别，在确认安全前还是别开放低好，还有一些传感器给第三方滥用容易导致耗电剧增，iPhone的小电池伤不起。另外也可能牵涉到用户隐私

本帖最后由 oversleep 于 2014-4-3 16:48 通过手机版编辑

作者: SONIC3D 时间: 2014-4-3 17:00

Apple会说：为了用户体验。

一定要做特殊的应用，可以买大企业发布证书，然后自己签名ipa然后在公司网站发布下载，可以做到用户点链接就下到你们公司的软件，不受Apple商店认证限制。

[ 本帖最后由 SONIC3D 于 2014-4-3 17:02 编辑 ]

作者: aweiwei 时间: 2014-4-3 18:29

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @SONIC3D 于 2014-4-3 17:00 发表
Apple会说：为了用户体验。
一定要做特殊的应用，可以买大企业发布证书，然后自己签名ipa然后在公司网站发布下载，可以做到用户点链接就下到你们公司的软件，不受Apple商店认证限制。

这样会被封掉的吧。

我们单位问过了，递交之后好像没被通过。

作者: SONIC3D 时间: 2014-4-3 19:15

引用:

原帖由 aweiwei 于 2014-4-3 18:29 发表
posted by wap, platform: Chrome

这样会被封掉的吧。

我们单位问过了，递交之后好像没被通过。

就是超过500人的企业内发布license。
只要不做违规用途，一般不会封掉，中国电信的189.cn的网盘客户端以前就是这样操作。
日本梦宝谷也有部分这样的。

当然你一定要像91，同步推那样发盗版那就不保证会不会封了。。。。

所以关键还是要能申请到。多试几次。有些几十个人的小公司都申请得到。

作者: wpang 时间: 2014-4-3 19:52

posted by wap, platform: Safari

那啥
有哪个稍微有点儿名气的健康产品不支持iOS了。。。

作者: hsu 时间: 2014-4-3 20:28

"我也是听我们的开发人员吐槽的"

作者: yang_yii 时间: 2014-4-4 00:52

posted by wap, platform: iPhone

ios底层公开开发的接口确实有限，不过这个对用户来说是真的好事。一般限制都是安全方面的以及一些Apple自己实现的特效代码，对于用户开发一般程序几乎没有影响。
对于外设硬件开发，其实能做的方面到没什么限制，但是要走一个认证流程，那个流程繁琐且话费不少。必要的要把设备拿指定实验室认证，现在不知道国内有实验室了没，我好多年不关注这块了。一旦过了认证，usb口和蓝牙通信接口的文档就有了。但是apple有个制度很狠，为了保密，这个文档上是打上了申请公司的水印的，也就是你要么悄悄的看，要么流出去了你就承担责任。
硬件外设开发不是不能做，倒是真比安卓门槛高一点。现在国内汽车，音响等设备对ios设备支持开发就很好麻。同时我也蛮期待医疗健康类外设早点和ios对接。

作者: deadpuppet 时间: 2014-4-4 13:27

posted by wap, platform: iPhone

是这样的，我也这么听我们开发人员这么讲过
另外水果公司好像也没搭理我们公司…

作者: 焚岚 时间: 2014-4-4 14:00

我表示现在公开的这些api我都用不过来，private的顾不上啊

作者: L.G.Y 时间: 2014-4-4 14:09

抱怨就可以不开发iOS版本阿，既然说明是封闭系统。

作者: aweiwei 时间: 2014-4-4 16:48

posted by wap, platform: iPhone

所以现在这套系统专门为三星手机做了优化

作者: 藕是张力 时间: 2014-4-4 17:10

不出IOS版本应该没法混吧

作者: 美脆皮 时间: 2014-4-4 17:23

posted by wap, platform: iPhone

说了半天抱怨的意思就是我们想靠iOS赚钱，但是想让iOS听我们的

作者: aweiwei 时间: 2014-4-4 18:17

posted by wap, platform: Chrome

说了半天的意思就是，虽然我们很想在iOS上赚钱，可惜人家不让。

作者: 阿毛 时间: 2014-4-4 23:49

posted by wap, platform: iPhone

感觉可以换程序员了。

作者: 美脆皮 时间: 2014-4-4 23:49

引用:

原帖由 aweiwei 于 2014-4-4 18:17 发表
posted by wap, platform: Chrome

说了半天的意思就是，虽然我们很想在iOS上赚钱，可惜人家不让。

说实话，在ios上赚钱的多了去了，自己赚不到还真心不要怪苹果

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)