Board logo

标题: 微软正式宣布 Windows Phone 免费! [打印本页]

作者: dwb    时间: 2014-4-3 12:34     标题: 微软正式宣布 Windows Phone 免费!

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

说真的,竟然会从微软口中听到"作业系统免
费"这样的语句实在有些不可思议,但这也从侧
面点出了面临 Android、Chrome OS 和其他免
费平台的竞争,微软是真的已经被逼到角落了。
在免费范围内的装置,包括所有小于 9 寸萤幕
的平板、智慧型手机、和 物联网装置 (IoT),
只是现在才做这一步,会不会太晚了呢?只有看
接下来硬体制造商们怎么反应,才知道了。
作者: realbobo    时间: 2014-4-3 12:42

posted by wap, platform: Chrome

应该是win板要炸裂了~
作者: kiler    时间: 2014-4-3 12:48

posted by wap, platform: Android

反正没人用
作者: yang117    时间: 2014-4-3 12:50

posted by wap, platform: iPhone

是windows本体免费不是wp吧
作者: BirdZou    时间: 2014-4-3 12:51

Good News
作者: 鬼冢英吉    时间: 2014-4-3 13:05

posted by wap, platform: Galaxy Nexus
引用:
原帖由 @yang117  于 2014-4-3 12:50 发表
posted by wap, platform: iPhone

是windows本体免费不是wp吧
win都免费了,win phone还能收费?
作者: 鬼冢英吉    时间: 2014-4-3 13:06

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

山寨win板win手机要炸裂了
作者: HMILY送的注册码    时间: 2014-4-3 13:07

posted by wap, platform: Android

弄个强劲点的cpu,做个小屏,支持hdmi输出的平板,可以装win8免费么
作者: HMILY送的注册码    时间: 2014-4-3 13:10

posted by wap, platform: Android

现有的按卓机型能装win才是最好的宣传,给点经费cm估计能做出来
作者: zdh    时间: 2014-4-3 13:14

哦哦,等山寨WP板
作者: smokesnake    时间: 2014-4-3 13:16

posted by wap, platform: Android

x86也免费?怀疑免费的是arm平台的,那就没有意义了
作者: 杜斯坦    时间: 2014-4-3 13:22

posted by wap, platform: iPhone

免费了不知道会不会封闭,还是开放
作者: 灰太狼    时间: 2014-4-3 13:29

posted by wap, platform: BlackBerry (Q10)

微软赢了
作者: nash13    时间: 2014-4-3 13:34

先来10台免费的
作者: naiiix    时间: 2014-4-3 13:35

这下变成做android要给微软钱,做wp,win倒不用了
作者: 纳尼    时间: 2014-4-3 13:41

引用:
原帖由 yang117 于 2014-4-3 12:50 发表
posted by wap, platform: iPhone

是windows本体免费不是wp吧
嗯,等于微软系统给厂商用不要钱了,等同于Android那样了。
作者: jidatui    时间: 2014-4-3 13:44

posted by wap, platform: Chrome

WP终于能有一些好用的视频,音频播放器了。
作者: hudihutian    时间: 2014-4-3 14:06

实际上对厂商貌似早就在执行了,微软甚至倒贴钱
作者: shiningfire    时间: 2014-4-3 14:07

晚了,微软移动平台大势已去。
作者: sumeru    时间: 2014-4-3 14:08

这跟统一开发这招一起出还是有点意思,靠免授权争取更多的便携设备,然后跟桌面互相借力。
作者: casiosushi    时间: 2014-4-3 14:15

posted by wap, platform: iOS

没兴趣啊
作者: 藕是张力    时间: 2014-4-3 14:20

早就开始倒贴钱了,三星索尼都领到不少钱
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-4-3 14:38

引用:
原帖由 hudihutian 于 2014-4-3 14:06 发表
实际上对厂商貌似早就在执行了,微软甚至倒贴钱
倒贴钱?开什么玩笑,免除同时在做安卓的厂商部分或者全部安卓专利费罢了,之前的WP8本身依然要钱
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-4-3 14:39

引用:
原帖由 藕是张力 于 2014-4-3 14:20 发表
早就开始倒贴钱了,三星索尼都领到不少钱
从三棒和骚泥手上得到的安卓专利费里面抽个几成返还过去罢了
作者: hudihutian    时间: 2014-4-3 14:41

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-3 14:38 发表

倒贴钱?开什么玩笑,免除同时在做安卓的厂商部分或者全部安卓专利费罢了,之前的WP8本身依然要钱
Mobile Review 的主編 Eldar Murtazin 在 Twitter上透露,2014年微軟將給予各手機廠商共計26億美元的現金補貼,推動Windows Phone手機的研發,其中三星將獲得12億美元、Sony 5億美元、華為6億美元、其他廠商3億美元,微軟的補貼主要集中在一線手機大廠,令人感到意外的是HTC被列在其他廠商這一欄,中國手機廠商中興將在2014年推出Windows Phone手機,這也意味著HTC和中興將分享3億美元的補貼。

您的说法来源请求
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-4-3 14:42

引用:
原帖由 hudihutian 于 2014-4-3 14:41 发表


Mobile Review 的主編 Eldar Murtazin 在 Twitter上透露,2014年微軟將給予各手機廠商共計26億美元的現金補貼,推動Windows Phone手機的研發,其中三星將獲得12億美元、Sony 5億美元、華為6億美元、其他廠商3億美 ...
喷了,你不知道所有的安卓设备制造商都要向微软交大笔的专利授权费? 真傻还是假傻?
作者: hudihutian    时间: 2014-4-3 14:45

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-3 14:42 发表

喷了,你不知道所有的安卓设备制造商都要向微软交大笔的专利授权费? 真傻还是假傻?
来源请求
作者: wpxgod    时间: 2014-4-3 14:54

引用:
原帖由 jidatui 于 2014-4-3 13:44 发表
posted by wap, platform: Chrome

WP终于能有一些好用的视频,音频播放器了。
WP有魔力视频 基本够用了 无损音频播放器也不少了
作者: wpxgod    时间: 2014-4-3 14:57

引用:
原帖由 hudihutian 于 2014-4-3 14:45 发表



来源请求
http://www.cnbeta.com/articles/200541.htm
http://tech.qq.com/a/20130424/000091.htm
随便一搜都大把新闻啦   大部分国外厂商都得交 好像moto跟sony就没有
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-4-3 14:59

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)
引用:
原帖由 @hudihutian  于 2014-4-3 14:45 发表
来源请求
微软与三星签专利授权协议 向Android设备收费
内容来源:腾讯科技
2011年09月28日21:09
  腾讯科技讯(明轩)北京时间9月28日消息,据国外媒体报道,微软周三宣布,该公司已同全球第二大手机制造商三星电子签署了交叉专利许可协议。依据双方达成的协议,微软将向三星电子销售出的每一部Android智能手机和平板电脑收取专利费。此外,两家公司还同意在开发和营销Windows Phone手机上展开合作。
  在此之前,微软已同台湾智能手机制造商宏达电达成了类似的协议。
作者: hudihutian    时间: 2014-4-3 15:02

引用:
原帖由 wpxgod 于 2014-4-3 14:57 发表

http://www.cnbeta.com/articles/200541.htm
http://tech.qq.com/a/20130424/000091.htm
随便一搜都大把新闻啦   大部分国外厂商都得交 好像moto跟sony就没有
请问这个跟所有的有什么关系?
作者: hudihutian    时间: 2014-4-3 15:03

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-3 14:59 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

微软与三星签专利授权协议 向Android设备收费
内容来源:腾讯科技
2011年09月28日21:09
  腾讯科技讯(明轩)北京时间9月28日消息,据国外媒体报道,微软周三宣布,该公 ...
全世界只有三星和HTC两家造安卓设备?

请问小米交不交?
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-4-3 15:05

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)
引用:
原帖由 @hudihutian  于 2014-4-3 15:03 发表
全世界只有三星和HTC两家造安卓设备?

请问小米交不交?
你自己看看你在说什么东西
作者: hudihutian    时间: 2014-4-3 15:06

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-3 15:05 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

你自己看看你在说什么东西
说什么啊,你说啊?
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-4-3 15:08

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)
引用:
原帖由 @hudihutian  于 2014-4-3 15:06 发表
说什么啊,你说啊?
继续滚地,请继续,驴片。
作者: hudihutian    时间: 2014-4-3 15:10

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-3 15:08 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

继续滚地,请继续,驴片。
不是你说所有的安卓设备制造商都要支付微软大笔的专利授权费么?

到底是不是所有的?到底有多大笔?你给个说法啊
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-4-3 15:14

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)
引用:
原帖由 @hudihutian  于 2014-4-3 15:10 发表
不是你说所有的安卓设备制造商都要支付微软大笔的专利授权费么?

到底是不是所有的?到底有多大笔?你给个说法啊
自己有专利的不需要对其他人付专利费,这是理所当然的。如果是规模太小的山寨机,大概微软还找不上,就像中国的个人用户用盗版一样。
作者: hudihutian    时间: 2014-4-3 15:18

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-3 15:14 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

自己有专利的不需要对其他人付专利费,这是理所当然的。如果是规模太小的山寨机,大概微软还找不上,就像中国的个人用户用盗版一样。
那自己有专利的是不是就不属于“所有的”安卓设备生产厂商了?

华为中兴TCL联想四家都是世界手机销量排行前十的,请问下它们几家有没有你说的专利?它们几家属不属于“所有的”安卓设备生产厂商?它们几家给微软交了多少授权费?
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-4-3 15:19

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)
引用:
原帖由 @hudihutian  于 2014-4-3 15:18 发表
那自己有专利的是不是就不属于“所有的”安卓设备生产厂商了?

华为中兴TCL联想四家都是世界手机销量排行前十的,请问下它们几家有没有你说的专利?它们几家属不属于“所有的”安卓设备生产厂商?它们几家给微软交了多少授权费?
关我屁事
作者: hudihutian    时间: 2014-4-3 15:21

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-3 15:19 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

关我屁事
引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-3 14:39 发表

从三棒和骚泥手上得到的安卓专利费里面抽个几成返还过去罢了
引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-3 14:42 发表

喷了,你不知道所有的安卓设备制造商都要向微软交大笔的专利授权费? 真傻还是假傻?
引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-3 15:14 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

自己有专利的不需要对其他人付专利费,这是理所当然的。如果是规模太小的山寨机,大概微软还找不上,就像中国的个人用户用盗版一样。
敢问索尼交了安卓授权费给微软没有?
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-4-3 15:28

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)
引用:
原帖由 @hudihutian  于 2014-4-3 15:21 发表
敢问索尼交了安卓授权费给微软没有?
羊毛出在羊身上,只是不定是哪只羊罢了。
作者: hudihutian    时间: 2014-4-3 15:29

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-3 15:28 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

羊毛出在羊身上,只是不定是哪只羊罢了。
不是你自己说的吗,是安卓专利费里抽的,到底是不是啊?
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-4-3 15:31

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)
引用:
原帖由 @hudihutian  于 2014-4-3 15:29 发表
不是你自己说的吗,是安卓专利费里抽的,到底是不是啊?
当然是了,比如说三棒的安卓机份额是索尼的十倍,所以来自三棒的羊毛就特别多
作者: hudihutian    时间: 2014-4-3 15:31

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-3 15:31 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

当然是了,比如说三棒的安卓机份额是索尼的十倍,所以来自三棒的羊毛就特别多
那索尼的安卓专利授权费交了没?交了多少?
作者: 讴歌123    时间: 2014-4-3 15:32

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

补贴归补贴,WP授权费该交还是要交的

诺基亚之前干儿子的时候微软大把大把钞票赞助诺基亚,但授权费还是照收的。

其实WP授权费取消意义不大,基本是诺基亚一个人在玩,现在又收购了,总不能收亲儿子钱吧。Win8授权费取消意义重大,估计国内一大票寨板在摩拳擦掌了。
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-4-3 15:32

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)
引用:
原帖由 @hudihutian  于 2014-4-3 15:31 发表
那索尼的安卓专利授权费交了没?交了多少?
不清楚啊~没准是三棒这只羊用奶水奶的索猴啊
作者: finalx    时间: 2014-4-3 15:33

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-4-3 15:31 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

当然是了,比如说三棒的安卓机份额是索尼的十倍,所以来自三棒的羊毛就特别多
所以萎卵光受专利费就可以肆意的被安卓往死里操了
作者: hudihutian    时间: 2014-4-3 15:33

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-3 15:32 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

不清楚啊~没准是三棒这只羊用奶水奶的索猴啊
引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-3 14:39 发表

从三棒和骚泥手上得到的安卓专利费里面抽个几成返还过去罢了
我看你清楚得很啊:D
作者: finalx    时间: 2014-4-3 15:39

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @讴歌123  于 2014-4-3 15:32 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

补贴归补贴,WP授权费该交还是要交的

诺基亚之前干儿子的时候微软大把大把钞票赞助诺基亚,但授权费还是照收的。

其实WP授权费取消意义不大,基本是诺基亚一个人在玩,现在又收购了,总不能收亲儿子钱吧。Win8授权费取消意义重大,估计国内一大票寨板在摩拳擦掌了。
作用有限,早起华强北扒皮s1的,wince,wm机子都很多,混的连mtk零头的零头都没有
作者: ppst    时间: 2014-4-3 15:46

posted by wap, platform: Chrome

说白了就是每台win8平板降100-200的成本而已。。。
作者: 讴歌123    时间: 2014-4-3 15:51

posted by wap, platform: Galaxy Nexus
引用:
原帖由 @finalx  于 2014-4-3 15:39 发表
posted by wap, platform: iPhone

作用有限,早起华强北扒皮s1的,wince,wm机子都很多,混的连mtk零头的零头都没有
我觉得intel那边也会配合推广阿童木吧,毕竟阿童木在安卓上基本吃不开,跟Win8板子配合至少还有机会。话说Wintel这哥俩在移动时代也算难兄难弟……

我不想说什么平板未来属于Win系统这种没依据的空话,但我相信Win板做到跟安卓板差不多价格的话肯定能啃下一部分市场
作者: hudihutian    时间: 2014-4-3 15:57

微软不是互联网企业,它免费提供系统的目的不明确

难道指望WP上的那些个收费服务和软件市场来拴住用户?我觉得既不现实,也没必要
作者: 穿越火线    时间: 2014-4-3 15:58

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)
引用:
原帖由 @smokesnake  于 2014-4-3 13:16 发表
posted by wap, platform: Android

x86也免费?怀疑免费的是arm平台的,那就没有意义了
不是是否x86,而是wp
作者: 讴歌123    时间: 2014-4-3 16:09

posted by wap, platform: Galaxy Nexus
引用:
原帖由 @hudihutian  于 2014-4-3 15:57 发表
微软不是互联网企业,它免费提供系统的目的不明确

难道指望WP上的那些个收费服务和软件市场来拴住用户?我觉得既不现实,也没必要
该喷的是为什么不早点免费,而不是什么目的不明

本来WP市占率就低,再搞成安卓市场那样盗版满地哪个开发者愿意给你做应用。安卓市占率这么高大多数开发者还是优先考虑iOS呢。天朝市场毕竟有其特殊性。

当然现在WP也就是死马当活马医,我个软饭都不报希望了
作者: finalx    时间: 2014-4-3 16:10

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @讴歌123  于 2014-4-3 15:51 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

我觉得intel那边也会配合推广阿童木吧,毕竟阿童木在安卓上基本吃不开,跟Win8板子配合至少还有机会。话说Wintel这哥俩在移动时代也算难兄难弟……

我不想说什么平板未来属于Win系统这种没依据的空话,但我相信Win板做到跟安卓板差不多价格的话肯定能啃下一部分市场
其实我脚的intel可以把制造费这块肉吐出来,只收授权费。阿童木以前推的不好,有技术原因,也有成本问题,像三孙这样的有芯片生产能力的难再愿给intel交税了。软件上arm转x86这个真不是问题。。。
作者: tgid    时间: 2014-4-3 16:15

感觉有点晚了,别人还好,可惜对手是google啊。不过肯定是好事,毕竟桌面优势永远存在。
作者: 原始恶魔    时间: 2014-4-3 16:15

这免费有P用。office免费才能挽回大局
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-4-3 16:18

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)
引用:
原帖由 @讴歌123  于 2014-4-3 16:09 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

该喷的是为什么不早点免费,而不是什么目的不明

本来WP市占率就低,再搞成安卓市场那样盗版满地哪个开发者愿意给你做应用。安卓市占率这么高大多数开发者还是优先考虑iOS呢。天朝市场毕竟有其特殊性。

当然现在WP也就是死马当活马医,我个软饭都不报希望了
WP哪会盗版遍地,免费提供OS不代表系统可以给你乱搞
作者: hudihutian    时间: 2014-4-3 16:18

引用:
原帖由 讴歌123 于 2014-4-3 16:09 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

该喷的是为什么不早点免费,而不是什么目的不明

本来WP市占率就低,再搞成安卓市场那样盗版满地哪个开发者愿意给你做应用。安卓市占率这么高大多数开发者还是优先考虑iOS ...
搞WP有什么用?收不到授权费怎么挣钱?

GOOGLE本来就是广告商,盈利模式就和微软不一样,微软准备也靠广告赚钱?
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-4-3 16:21

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)
引用:
原帖由 @hudihutian  于 2014-4-3 16:18 发表
搞WP有什么用?收不到授权费怎么挣钱?

GOOGLE本来就是广告商,盈利模式就和微软不一样,微软准备也靠广告赚钱?
微软要帐号,要App Store式的收入

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-4-3 16:21 通过手机版编辑
作者: hudihutian    时间: 2014-4-3 16:22

账号有什么用?微软自己说了不会扫描用户的文件来获取广告推送的相关信息,这账号的价值何在?

GOOGLE可是挑明了说要详细扫描你每封邮件和上传的每份资料的
作者: hudihutian    时间: 2014-4-3 16:23

APP STORE式的收入……

这个对微软来说是不是比银河系还遥远
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-4-3 16:24

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)
引用:
原帖由 @hudihutian  于 2014-4-3 16:23 发表
APP STORE式的收入……

这个对微软来说是不是比银河系还遥远
要不怎么是巨硬
作者: hudihutian    时间: 2014-4-3 16:25

微软搞这个什么账号,我记得从.net passport开始,至今也有十几年了

我用一事无成四个字形容算合适吗?
作者: 讴歌123    时间: 2014-4-3 16:25

posted by wap, platform: Galaxy Nexus
引用:
原帖由 @hudihutian  于 2014-4-3 16:18 发表
搞WP有什么用?收不到授权费怎么挣钱?

GOOGLE本来就是广告商,盈利模式就和微软不一样,微软准备也靠广告赚钱?
那能怎么办,鲍尔默前脚收购了诺基亚阿三CEO后脚就宣布放弃WP?总得挣扎下吧。微软自己也是硬件厂了,撸妹卖多了自然就挣钱了

现在收费才没用,收诺基亚钱等于左手收右手钱,一样挣不到钱。免费好歹还能多拉几家壮壮声势,你看联想LG也要出WP,还有印度那两家山寨厂233
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-4-3 16:26

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)
引用:
原帖由 @hudihutian  于 2014-4-3 16:25 发表
微软搞这个什么账号,我记得从.net passport开始,至今也有十几年了

我用一事无成四个字形容算合适吗?
微软的帐号真正起步还是从XBOX LIVE开始才有点实质的东西
之前的只是一个松散体系
作者: hudihutian    时间: 2014-4-3 16:28

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-3 16:26 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

微软的帐号真正起步还是从XBOX LIVE开始才有点实质的东西
之前的只是一个松散体系
是不是.net passport时代你还没上过网?:D

.net passport是一个要统一整个互联网所有账号的超级计划,什么live,在它面前都是小儿科
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-4-3 16:29

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)
引用:
原帖由 @讴歌123  于 2014-4-3 16:25 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

那能怎么办,鲍尔默前脚收购了诺基亚阿三CEO后脚就宣布放弃WP?总得挣扎下吧。微软自己也是硬件厂了,撸妹卖多了自然就挣钱了

现在收费才没用,收诺基亚钱等于左手收右手钱,一样挣不到钱。免费好歹还能多拉几家壮壮声势,你看联想LG也要出WP,还有印度那两家山寨厂233
微软的想法是,WP比安卓还便宜的情况下,争取厂商投奔,然后商店卖场只有微软一家的,走App Store的盈利路线
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-4-3 16:31

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)
引用:
原帖由 @hudihutian  于 2014-4-3 16:28 发表
是不是.net passport时代你还没上过网?:D

.net passport是一个要统一整个互联网所有账号的超级计划,什么live,在它面前都是小儿科
所以说你根本不清楚自己到底在说什么

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-4-3 16:31 通过手机版编辑
作者: 讴歌123    时间: 2014-4-3 16:31

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

靠app商店盈利喷了,他妈的WP才多大点市占率

收购诺基亚不就是为了学苹果么,至少硬件能赚钱
作者: 富兰克林    时间: 2014-4-3 16:32

posted by wap, platform: iPhone

倒贴钱也不买这破系统的手机。在数码区瘟疯年年都炸裂,炸裂到现在依然应用一泡污,市占率不到4%。
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-4-3 16:32

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)
引用:
原帖由 @讴歌123  于 2014-4-3 16:31 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

靠app商店盈利喷了,他妈的WP才多大点市占率

收购诺基亚不就是为了学苹果么,至少硬件能赚钱
所以免费等份额扩大啊
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-4-3 16:34

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)
引用:
原帖由 @讴歌123  于 2014-4-3 16:31 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

靠app商店盈利喷了,他妈的WP才多大点市占率

收购诺基亚不就是为了学苹果么,至少硬件能赚钱
收购诺基亚是因为没诺基亚就没人做WP了。说句不好听的,诺基亚就是为WP而死的,当然要由微软善后了。
作者: hudihutian    时间: 2014-4-3 16:36

引用:
原帖由 讴歌123 于 2014-4-3 16:31 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

靠app商店盈利喷了,他妈的WP才多大点市占率

收购诺基亚不就是为了学苹果么,至少硬件能赚钱
所以就是啊

不如把资源拿来投入到IOS和android版的微软应用里头去,然后微软直接丢掉民用,转去搞企业市场好了
作者: finalx    时间: 2014-4-3 16:37

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @hudihutian  于 2014-4-3 16:28 发表
是不是.net passport时代你还没上过网?:D

.net passport是一个要统一整个互联网所有账号的超级计划,什么live,在它面前都是小儿科
你跟荣片说.net太难为他了,互联网里萎卵就是战5的命,印象里混的还凑合的就是收来的hotmail。
作者: 讴歌123    时间: 2014-4-3 16:42

posted by wap, platform: Galaxy Nexus
引用:
原帖由 @hudihutian  于 2014-4-3 16:36 发表
所以就是啊

不如把资源拿来投入到IOS和android版的微软应用里头去,然后微软直接丢掉民用,转去搞企业市场好了
我他妈又不是精神股东,微软在企业级市场赚再多钱关我毛事,我作为软饭当然希望微软继续出消费级产品
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-4-3 16:43

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)
引用:
原帖由 @finalx  于 2014-4-3 16:37 发表
posted by wap, platform: iPhone

你跟荣片说.net太难为他了,互联网里萎卵就是战5的命,印象里混的还凑合的就是收来的hotmail。
不就是电脑报上世纪末本世纪初天天喷的野心战略呗
喷了。
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-4-3 16:43

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)
引用:
原帖由 @讴歌123  于 2014-4-3 16:42 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

我他妈又不是精神股东,微软在企业级市场赚再多钱关我毛事,我作为软饭当然希望微软继续出消费级产品
问题是人家是索尼的精神股东
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-4-3 16:44

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)
引用:
原帖由 @hudihutian  于 2014-4-3 16:36 发表
所以就是啊

不如把资源拿来投入到IOS和android版的微软应用里头去,然后微软直接丢掉民用,转去搞企业市场好了
驴片比阿三聪明系列
作者: hudihutian    时间: 2014-4-3 16:45

引用:
原帖由 讴歌123 于 2014-4-3 16:42 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

我他妈又不是精神股东,微软在企业级市场赚再多钱关我毛事,我作为软饭当然希望微软继续出消费级产品
微软跟小米学,出个MSUI就行了
作者: coaye    时间: 2014-4-3 16:51

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

win8.1继续优化到win9 然后跟intel合作
然后海啸
作者: 讴歌123    时间: 2014-4-3 16:54

posted by wap, platform: Galaxy Nexus
引用:
原帖由 @hudihutian  于 2014-4-3 16:45 发表
微软跟小米学,出个MSUI就行了
也不是不行,你看微软居然没枪毙掉Nokia X系列

当然这个只是备选方案,现阶段肯定还是要强推WP的,死马当活马医说不定也能医出个10%+的市场份额呢?至少欧洲Nokia大本营那边情况还不错。
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-4-3 16:57

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)
引用:
原帖由 @讴歌123  于 2014-4-3 16:54 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

也不是不行,你看微软居然没枪毙掉Nokia X系列

当然这个只是备选方案,现阶段肯定还是要强推WP的,死马当活马医说不定也能医出个10%+的市场份额呢?至少欧洲Nokia大本营那边情况还不错。
上季度的某份分析报告是说到2018年WP能拿到接近8%的份额,也就是iOS那时候份额的一半多
作者: 讴歌123    时间: 2014-4-3 17:00

posted by wap, platform: Galaxy Nexus
引用:
原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-4-3 16:57 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

上季度的某份分析报告是说到2018年WP能拿到接近8%的份额,也就是iOS那时候份额的一半多
WP在美国和天朝表现太差,充分说明了我国软饭只会打嘴炮不拿实际行动出来支持巨硬233
作者: hudihutian    时间: 2014-4-3 17:03

引用:
原帖由 讴歌123 于 2014-4-3 16:54 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

也不是不行,你看微软居然没枪毙掉Nokia X系列

当然这个只是备选方案,现阶段肯定还是要强推WP的,死马当活马医说不定也能医出个10%+的市场份额呢?至少欧洲Nokia大本营那 ...
这个不是没可能啊

然后呢?授权费又收不到,占了百分之十有什么决定性意义?

如果做个MSUI,安卓主流机都可以安装,我看这个份额能抢不少。

就怕微软为了WP,蓄意打压这种可能性,舍本逐末
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-4-3 17:04

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)
引用:
原帖由 @讴歌123  于 2014-4-3 17:00 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

WP在美国和天朝表现太差,充分说明了我国软饭只会打嘴炮不拿实际行动出来支持巨硬233
傻逼诺基亚不出电信WP8机
作者: fjfyla    时间: 2014-4-3 17:06

引用:
原帖由 讴歌123 于 2014-4-3 17:00 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

WP在美国和天朝表现太差,充分说明了我国软饭只会打嘴炮不拿实际行动出来支持巨硬233
没办法,现在公司小白领不是苹果就是三星
作者: 讴歌123    时间: 2014-4-3 17:13

posted by wap, platform: Galaxy Nexus
引用:
原帖由 @hudihutian  于 2014-4-3 17:03 发表
这个不是没可能啊

然后呢?授权费又收不到,占了百分之十有什么决定性意义?

如果做个MSUI,安卓主流机都可以安装,我看这个份额能抢不少。

就怕微软为了WP,蓄意打压这种可能性,舍本逐末
不把谷歌服务剔除掉的话微软就算出了MSUI心也不安,毕竟不像天朝那样谷歌服务要么直接没有要么有也是半残所以MIUI才能这么强势啊

而且谷歌会同意过于深度的桌面定制app么?当然这个我不了解。
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-4-3 17:16

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)
引用:
原帖由 @讴歌123  于 2014-4-3 17:13 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

不把谷歌服务剔除掉的话微软就算出了MSUI心也不安,毕竟不像天朝那样谷歌服务要么直接没有要么有也是半残所以MIUI才能这么强势啊

而且谷歌会同意过于深度的桌面定制app么?当然这个我不了解。
如果仅仅是推广Bing Outlook之类,微软就不会出什么WP了
微软的目标一直是控制整个生态:但是允许硬件商加盟
他的DNA更像苹果,而不是谷歌腾讯
作者: hudihutian    时间: 2014-4-3 17:18

这有什么不同意的,安卓是开源的,大不了你搞出来的不叫安卓,兼容安卓软件就行了

设想一下,799的8核MTK机,跑微软深度定制的安卓系统,里面账号啊广告啊内置软件啊全是微软的,但是完全兼容安卓软件,我觉得这种手机至少在中国,肯定比诺基亚坑爹配置的WP机要好卖得多
作者: codemummy    时间: 2014-4-3 17:35

引用:
原帖由 纳尼 于 2014-4-3 13:41 发表


嗯,等于微软系统给厂商用不要钱了,等同于Android那样了。
如果真是如此,那比android强
在巨硬统一维护之下的WP在安全和生态上比ad的碎片化要更有利用户和开发商,同时OEM政策又导致性价比、升级换代速度、硬件多样性上又比水果的选择更多。而且最大的优势是通过统一app store、skydrive实现与桌面打通。基本算是在水果和机器人之间找到平衡了。
问题是现在才免费会不会太晚,毕竟机器人已经占据了绝对优势。
作者: codemummy    时间: 2014-4-3 17:57

引用:
原帖由 hudihutian 于 2014-4-3 16:23 发表
APP STORE式的收入……

这个对微软来说是不是比银河系还遥远
一定要拿到真金白银才算利益?这是知天晓地的hu大的思路?

巨硬的根在哪里?在桌面的统治上。而骨狗则试图用移动互联网来革巨硬的命,而且事实上我们也看到骨狗的策略开始成功了。巨硬搞WP的战略目的是压制住骨狗的图谋,傻逼泡沫被下课就是因为这货鼠目寸光为了短线利益把巨硬的战略给搞砸了。

巨硬烧钱的战略是为扩大市场占有率,有了占有率还愁弄不到钱?说起appstore,打通了桌面、平板和手机的app store算不算战略优势?有桌面加成的巨硬商店有骨狗和水果无法复制的独特优势,现阶段只要巨硬能够压制住骨狗对桌面的侵蚀就是胜利,只有压制住骨狗的图谋,才能重新吸引到软硬件开发商和用户的目光,从而保护住自己的利益核心来源,并通过app store等手段将之扩大到移动端。
作者: Vimrise    时间: 2014-4-3 18:09

posted by wap, platform: Android

早该免费了
作者: k00790    时间: 2014-4-3 18:29

微软的最终目标不是windows三版合一一统天下?
作者: codemummy    时间: 2014-4-3 18:57

引用:
原帖由 k00790 于 2014-4-3 18:29 发表
微软的最终目标不是windows三版合一一统天下?
怎么可能,现在android这高的市占,巨硬在移动端能够三分天下就偷着笑了
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-4-3 19:02

现在移动端的巨硬基本就是在新野的刘备

WM时代好歹还有个徐州,现在就剩一新野了
作者: qxxqxx    时间: 2014-4-3 19:06

posted by wap, platform: 华为 (MediaPad)

有空收台玩玩
作者: qwased    时间: 2014-4-3 19:18

引用:
原帖由 穿越火线 于 2014-4-3 15:58 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

不是是否x86,而是wp
他说的平板也免费,明显不是特指WP,而是WIN

而且看了看新闻
引用:
4月2日,微软举行的BUILD开发大会,微软正式宣布,面向绝大部分移动设备(9英寸以下设备)的Windows各类操作系统,将免费提供。外媒报道指出,对于几十年来依靠销售Windows创收的微软来说,操作系统免费,迈出了断臂自救的第一步,微软其实也是在用有限的收入损失,来换得在移动互联网生态大战中绝地反击的机会。
在旧金山的开发大会上,微软负责Windows软件的高管梅尔森(TerryMyerson)宣布,针对9英寸以下的移动设备,微软的Windows操作系统将执行“零美元”的价格政策。

作者: xxhunter    时间: 2014-4-3 19:33

posted by wap, platform: 华为

炸裂的新闻
作者: 威猛先生    时间: 2014-4-3 19:45

赶紧为热销猴机推出相应的WP系统才是正道




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0