TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 索尼PSV2000不再用OLED屏幕，是不是因为想少卖几座楼？ [打印本页]

作者: 民工头子 时间: 2014-3-31 19:51 标题: 索尼PSV2000不再用OLED屏幕，是不是因为想少卖几座楼？

听说OLED成本比烂大街的IPS屏幕贵好多

索尼再良心，也抗不住卖楼续命的水深火热的日子摧残

说不定下一代PSV3000只有WI-FI版了，然后背部触摸板摄像头都省了，然后包装跟GBP差不多饼干盒子不如

以后索尼就是廉价实惠的代名词了，红酒变红星二锅头了

然后楼终于不用卖了，开始稍微盈利了

电视，手机都砍了，卖给联想之类

这才叫重生

作者: superpip33 时间: 2014-3-31 19:58

posted by wap, platform: Galaxy Note III

赞同民工思维

作者: 取暖的刺猬 时间: 2014-3-31 20:02

谢薯片
2000就只有wifi了
没3G

作者: LBJ444 时间: 2014-3-31 20:23

确实,主机质感更差

作者: 田中健一 时间: 2014-3-31 20:30

posted by wap, platform: Chrome

sony的那个OLED屏幕瑕疵还是比较严重，完全不能和三星手机的比，换液晶成本便宜，质量也稳定。

作者: ages7mark 时间: 2014-3-31 20:37

我觉得sony的oled全黑都没感觉，跟lcd一样发白。跟三星的oled没法比。

作者: 倍舒爽 时间: 2014-3-31 20:43

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ages7mark 于 2014-3-31 20:37 发表
我觉得sony的oled全黑都没感觉，跟lcd一样发白。跟三星的oled没法比。

记得vita用的也是三星的oled，相机evf好像才是用自家的，效果不错，不过有些偏黄…

作者: 田中健一 时间: 2014-3-31 20:45

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @倍舒爽于 2014-3-31 20:43 发表
posted by wap, platform: iPhone

记得vita用的也是三星的oled，相机evf好像才是用自家的，效果不错，不过有些偏黄…

PSV用的是sony自家技术，像素正常排列，三星生产的。我那台比我哥那台亮度低，左边明显比右边黄，我哥那台有坏点。

作者: 讴歌123 时间: 2014-3-31 20:47

引用:

原帖由 田中健一 于 2014-3-31 20:45 发表
posted by wap, platform: Chrome

PSV用的是sony自家技术，像素正常排列，三星生产的。我那台比我哥那台亮度低，左边明显比右边黄，我哥那台有坏点。

就是三星的AMOLED，RGB排列

作者: 田中健一 时间: 2014-3-31 20:51

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @讴歌123 于 2014-3-31 20:47 发表
就是三星的AMOLED，RGB排列

索尼也是有OLED技术的和三星的AMOLED有区别，三星的要先进很多，PSV那屏幕素质，以亮度和黑斑来衡量只有初代盖世9000的水平，比9100还差。

作者: kailuhage 时间: 2014-3-31 20:52

PSV1K质感更好，颜色更漂亮
PSV2K手感更好

作者: 讴歌123 时间: 2014-3-31 20:53

引用:

原帖由 田中健一 于 2014-3-31 20:51 发表
posted by wap, platform: Chrome

索尼也是有OLED技术的和三星的AMOLED有区别，三星的要先进很多，PSV那屏幕素质，以亮度和黑斑来衡量只有初代盖世9000的水平，比9100还差。

用的是三星比较差的AMOLED，不是GS2上的

作者: 328928249 时间: 2014-3-31 21:25

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

我没记错的话PSV发售没多久2ch上就有人发帖说psv是韩国制造。。里面很多东西都是韩国产

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-3-31 21:43

想起来2011年一大批人说PSV用的是索尼独有的高端“EL有机”技术，不是棒子的垃圾瞎眼AMOLED能比的

作者: fjfyla 时间: 2014-3-31 22:06

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-3-31 21:43 发表
想起来2011年一大批人说PSV用的是索尼独有的高端“EL有机”技术，不是棒子的垃圾瞎眼AMOLED能比的

锁锁说锁泥永远有一堆秒杀世界的科技在仓库里就是不让你们看到怎么了？

作者: 倍舒爽 时间: 2014-3-31 22:24

posted by wap, platform: iPhone

那时主要纠结于是不是p排…

作者: abrina 时间: 2014-3-31 23:17

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-3-31 21:43 发表
想起来2011年一大批人说PSV用的是索尼独有的高端“EL有机”技术，不是棒子的垃圾瞎眼AMOLED能比的

EL有机就是OLED

作者: 无忧的烦恼 时间: 2014-4-1 05:34

引用:

原帖由 ages7mark 于 2014-3-31 20:37 发表
我觉得sony的oled全黑都没感觉，跟lcd一样发白。跟三星的oled没法比。

PSV 1000的oled是三星的。。。。而且最大的毛病不是发白，是黑斑吧。。。。

作者: 无忧的烦恼 时间: 2014-4-1 05:35

PSV左摇杆问题导致我怀疑3000才能算完美，就好比PSP2000相对3000好一些一样。

作者: 无忧的烦恼 时间: 2014-4-1 05:36

引用:

原帖由 fjfyla 于 2014-3-31 22:06 发表

锁锁说锁泥永远有一堆秒杀世界的科技在仓库里就是不让你们看到怎么了？

哪个索青说的？

作者: yangjuniori 时间: 2014-4-1 09:55

我在公交车上看到到的初版PSV感觉跟我盖世兔是很像的估计还是液晶成本更低都是RGB排列

作者: darkccc 时间: 2014-4-1 10:07

画面还是1000的好啊。。。

作者: 女武神 时间: 2014-4-2 14:41

引用:

原帖由 田中健一 于 2014-3-31 20:30 发表
posted by wap, platform: Chrome

sony的那个OLED屏幕瑕疵还是比较严重，完全不能和三星手机的比，换液晶成本便宜，质量也稳定。

当年不是说不用P排是最良心的OLED嘛

作者: lionheart007 时间: 2014-4-3 21:26

posted by wap, platform: Android

事实是psv2000用的ips屏幕远比1000的amoled好，解析度和色准提升了不少

作者: 神话传说3 时间: 2014-4-4 07:08

PSV 2000成本低，，廉价材料，节省了很多，，PSV1000生产成本高

作者: darkccc 时间: 2014-4-6 10:04

引用:

原帖由 lionheart007 于 2014-4-3 21:26 发表
posted by wap, platform: Android

事实是psv2000用的ips屏幕远比1000的amoled好，解析度和色准提升了不少

解析度。。。无力吐槽了。。。

作者: jackhomelee 时间: 2014-4-6 10:30

我的那个就有黑斑~~

作者: 曾经的乌兹王 时间: 2014-4-9 01:40

我的也是有黑斑晚上没开灯的情况下屏幕全黑状态下才看得到....无所谓了不影响使用

作者: Devzzy 时间: 2014-4-9 01:57

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @田中健一于 2014-3-31 20:51 发表
posted by wap, platform: Chrome

索尼也是有OLED技术的和三星的AMOLED有区别，三星的要先进很多，PSV那屏幕素质，以亮度和黑斑来衡量只有初代盖世9000的水平，比9100还差。

SONY自己的OLED现在在消费级产品上应用最广泛的就是自家那些中高端相机和富士高端相机的那块2560ppi的EVF

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)