TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 为什么同样的游戏，接到电视机上效果要比显示器上好几条街呢？ [打印本页]

作者: waller 时间: 2014-3-29 21:10 标题: 为什么同样的游戏，接到电视机上效果要比显示器上好几条街呢？

前几天装了台ITX，把几个最新的游戏装好，效果都开到最高，在显示器上一看，没啥大感觉，一点都没有啥次世代的感觉，和XOPS3比就感觉是量变，没有到质变的感觉。后来一接到次世代功放和60寸等离子上，立马就湿了。感觉画面一下子变好了。而且我发现在电视上，开不开抗锯齿影响不是很大。地铁最后的曙光，我开全高加SSAAX2只有40帧，为了锁垂直同步，只能关掉，结果没有出现明显的锯齿，后来又对比了X4，区别也不大，不是凑近了数毛根本没影响。但是一回到显示器上，感觉开不开抗锯齿就区别明显了。这是什么原因？
另外，以后主机只玩独占就好了。跨平台全部PC伺候吧。

[ 本帖最后由 waller 于 2014-3-29 21:12 编辑 ]

作者: dennis233 时间: 2014-3-29 21:21

效果看显示设备的质量，看来你的电脑显示器明显比电视垃圾
你弄个垃圾1000多的国产液晶电视接上看看如何
另外距离远了眼睛自动抗锯齿

作者: 田中健一 时间: 2014-3-29 21:35

posted by wap, platform: Chrome

99%家庭电视都比显示器贵。

作者: 狂风007 时间: 2014-3-29 21:40

posted by wap, platform: GALAXY S IV

就显示效果来说，显示器最烂，液晶电视效果好点，等离子效果最好。

作者: 阿卡 时间: 2014-3-29 21:45

引用:

原帖由 狂风007 于 2014-3-29 21:40 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV

就显示效果来说，显示器最烂，液晶电视效果好点，等离子效果最好。

你要觉得普通液晶电视那拖影效果也算好点，那的确没话说……只不过等离子效果最高是没问题的，家里当年7000元买的松下42英寸等离子电视，画质随便秒杀任何液晶电视！

作者: cynic0522 时间: 2014-3-29 21:53

远

字数字数字数

作者: 家明 时间: 2014-3-29 22:04

posted by wap, platform: Firefox

一远遮百丑？

我是觉得，用键盘玩游戏很别扭，左右开弓总弄的很紧张，手指也弄到扭曲
用手柄玩则如行云流水，一气呵成

作者: arex 时间: 2014-3-29 23:04

对比高饱和高能掩饰缺点

作者: elia 时间: 2014-3-29 23:12

posted by wap, platform: ZTE

电视适合显示动态画面，显示器适合显示静态画面。

作者: magtree 时间: 2014-3-29 23:26

posted by wap, platform: iPhone

用电视机那个屏幕上网几小时估计眼睛得瞎。。。。

作者: waller 时间: 2014-3-29 23:32

posted by wap, platform: Galaxy Note

引用:

原帖由 @dennis233 于 2014-3-29 21:21 发表
效果看显示设备的质量，看来你的电脑显示器明显比电视垃圾
你弄个垃圾1000多的国产液晶电视接上看看如何
另外距离远了眼睛自动抗锯齿

显示器是dell的2313，的确是大路货。不过电视机我离的很近的。60寸距离1.5米玩的。坐远了就不爽了。

作者: OpEth 时间: 2014-3-29 23:36

你电视机多少钱？显示器多少钱？

作者: we520 时间: 2014-3-30 02:04

显示器你用个EIZO玩，一样效果碉堡，不过视觉冲击力确实是没法和电视机比。

作者: hanzo 时间: 2014-3-30 02:12

尺寸决定细节的丰富程度，换句话说画面的信息量不一样

要是接个120寸投影玩一把，保证你看不下去你的电视机

作者: lili2k2 时间: 2014-3-30 04:10

引用:

原帖由 we520 于 2014-3-30 02:04 发表
显示器你用个EIZO玩，一样效果碉堡，不过视觉冲击力确实是没法和电视机比。

我就用的专业类显示器，效果不会碉堡，PC游戏精细度高还能看看，接游戏机反而会暴露更多画面上的不足，而且拖影延迟又大。

作者: maghana 时间: 2014-3-30 05:35

posted by wap, platform: Android

1499的27吋山寨苹果显示器效果比5000的46吋电视好

作者: 腻水染花腥 时间: 2014-3-30 06:25

引用:

原帖由 we520 于 2014-3-29 18:04 发表
显示器你用个EIZO玩，一样效果碉堡，不过视觉冲击力确实是没法和电视机比。

一看就没用过专业显示器，EIZO之流追求的是广色域和精确色彩，真实的颜色压根就不是讨好人的颜色

作者: waller 时间: 2014-3-30 08:25

posted by wap, platform: Galaxy Note

引用:

原帖由 @hanzo 于 2014-3-30 02:12 发表
尺寸决定细节的丰富程度，换句话说画面的信息量不一样

要是接个120寸投影玩一把，保证你看不下去你的电视机

我有投影，尺寸虽大，不过画质还是不如等离子，所以只是偶尔接投影玩玩

作者: west2046 时间: 2014-3-30 09:21

等离子最高

作者: hanzo 时间: 2014-3-30 10:35

引用:

原帖由 waller 于 2014-3-30 08:25 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

我有投影，尺寸虽大，不过画质还是不如等离子，所以只是偶尔接投影玩玩

看你平时玩什么游戏，日式RPG和ACT什么的都无所谓，如果玩TLOU新古墓DR3这类AVG和GTA次子这些的话，冲击力完全不一样

作者: ТheRock 时间: 2014-3-30 10:41

引用:

原帖由 we520 于 2014-3-30 02:04 发表
显示器你用个EIZO玩，一样效果碉堡，不过视觉冲击力确实是没法和电视机比。

装逼么。。。亿桌是还原色彩好，相当于本色演出，效果不一定比调色过的好，就好比raw原片不一定比ps过的好一个道理

作者: ТheRock 时间: 2014-3-30 10:41

引用:

原帖由 hanzo 于 2014-3-30 10:35 发表

看你平时玩什么游戏，日式RPG和ACT什么的都无所谓，如果玩TLOU新古墓DR3这类AVG和GTA次子这些的话，冲击力完全不一样

我的终极梦想就是用70寸的显示设备打一次星际1

作者: waller 时间: 2014-3-30 11:37

posted by wap, platform: Galaxy Note

引用:

原帖由 @hanzo 于 2014-3-30 10:35 发表
看你平时玩什么游戏，日式RPG和ACT什么的都无所谓，如果玩TLOU新古墓DR3这类AVG和GTA次子这些的话，冲击力完全不一样

我用投影玩的最多的就是赛车游戏，把方向盘架子搭好，坐在100寸前面无比带感！

作者: xmfhell 时间: 2014-3-30 11:47

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @magtree 于 2014-3-29 23:26 发表
posted by wap, platform: iPhone

用电视机那个屏幕上网几小时估计眼睛得瞎。。。。

经常一晚上坐31寸电视面前上网的路过，距离50厘米

作者: xmfhell 时间: 2014-3-30 11:49

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ТheRock 于 2014-3-30 10:41 发表
我的终极梦想就是用70寸的显示设备打一次星际1

握手，星际一是本人觉得史上最好玩兼最耐玩的游戏

作者: ABCDE 时间: 2014-3-30 12:56

引用:

原帖由 magtree 于 2014-3-29 23:26 发表
posted by wap, platform: iPhone

用电视机那个屏幕上网几小时估计眼睛得瞎。。。。

电视机调节功能远比显示器丰富，调出显示器那样的模式完全不在话下。

[ 本帖最后由 ABCDE 于 2014-3-30 13:00 编辑 ]

作者: shangchi 时间: 2014-3-30 13:09

40英寸FHD电视当显示器用，视距1米
从2009年用到今天，平均每周看40个小时以上（平日4小时/周末10小时）
目前双眼视力1.5/2.0

作者: mapledot 时间: 2014-3-30 13:21

这就是我的先锋PDP到现在也不知道该换什么的原因。
好的显示设备确实有很夸张的美化效果。对比度一上去，再加上自发光的优势，效果立马出来了

作者: hqqttjiang 时间: 2014-3-30 13:23

大
远

作者: 弟弟等等 时间: 2014-3-30 19:17

电视机的画面可能是故意渲染过的，而显示器上的是100%原滋原味

作者: solbadguy 时间: 2014-3-30 19:26

说了很多次，等离子的失败不是技术上的失败。

作者: 单砍五万 时间: 2014-3-31 06:53

posted by wap, platform: BlackBerry (Z10)

电视和显示器驱动电路完全不同，出来的效果差异很大。不是简单的尺寸放大。

作者: genesisx 时间: 2014-3-31 09:11

posted by wap, platform: Galaxy S II

话说有人改装输出接老彩监不？不知道老彩监接新电脑，低分辨率特效抗锯齿全开后效果如何

作者: mapledot 时间: 2014-3-31 12:11

引用:

原帖由 genesisx 于 2014-3-31 09:11 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II

话说有人改装输出接老彩监不？不知道老彩监接新电脑，低分辨率特效抗锯齿全开后效果如何

贴图细节就不犀利了。白废

作者: sisik 时间: 2014-3-31 12:32

引用:

原帖由 genesisx 于 2014-3-31 09:11 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II

话说有人改装输出接老彩监不？不知道老彩监接新电脑，低分辨率特效抗锯齿全开后效果如何

效果很好呀! 开640x480 800x600 1024x768 这些分辨率,画面一样好,
所以我留了三台CRT监视器,缺点是画面太小,(最大的那一台只有22吋,实际可视面积20吋)
但材质开最好,一样能把材质看清楚.

电浆比不过CRT,LCD又比不过电浆,可惜电浆及CRT都是要被淘汰的产品,
一个缺点是成本高及耗电比LCD高,另一个缺点是不环保,及太笨重又占空间,更耗电.

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)