原帖由 @穿越火线 于 2014-3-27 09:49 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)
游戏性能不如同价位i5,性价比是啥?
原帖由 @穿越火线 于 2014-3-27 09:49 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)
游戏性能不如同价位i5,性价比是啥?
原帖由 nninni 于 2014-3-27 11:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
主要e3粉多 我是觉得e3没i5稳定 毕竟是服务器处理器 用这个玩游戏性能不可能不打折扣 国人都讲究性价比 就喜欢杀鸡用牛刀哇
原帖由 nninni 于 2014-3-27 11:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
主要e3粉多 我是觉得e3没i5稳定 毕竟是服务器处理器 用这个玩游戏性能不可能不打折扣 国人都讲究性价比 就喜欢杀鸡用牛刀哇
原帖由 @dreamlost 于 2014-3-27 12:35 发表
为啥服务器cpu反而没有家用cpu稳定
原帖由 @jingly1 于 2014-3-27 13:01 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay)
现在不买e3v2v3的话,哪个Cpu最有性价比呢?
原帖由 @limited 于 2014-3-27 10:50 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)
不玩大型游戏的表示i5是渣渣
原帖由 @heven2004 于 2014-3-27 11:45 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay)
我自己平时拍片后期啥的,用e3比同价位i5强多了,某i5用户真不要酸了,这里没人否定i5存在的价值,但是不是重度游戏玩家,不玩超频什么的,选e3毫无疑问,这玩意就是intel发的福利,很多场合都能感觉到明显差距,搬稳定性出来更是可笑了,你能举出什么e3不稳定的例子?
原帖由 @xmfhell 于 2014-3-27 13:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
推荐大家去看看这个帖,应该是目前本人看过的最权威的装机贴了,小白看完了应该能初步入门了http://bbs.kafan.cn/thread165359111.html
原帖由 @加勒比海带 于 2014-3-27 16:36 发表
posted by wap, platform: Windows
现在有游戏 e3卡反而 i5流畅的?
不信 给我举个例子 我测试一下
原帖由 加勒比海带 于 2014-3-27 16:36 发表
posted by wap, platform: Windows
现在有游戏 e3卡反而 i5流畅的?
不信 给我举个例子 我测试一下
原帖由 @imissrain 于 2014-3-27 10:05 发表
posted by wap, platform: Windows
游戏性能? 我看cpu天梯图 e3 1230排到前五十了
i5甩在后面呢
原帖由 @limited 于 2014-3-27 10:50 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)
不玩大型游戏的表示i5是渣渣
原帖由 @limited 于 2014-3-27 10:50 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)
不玩大型游戏的表示i5是渣渣
原帖由 @allensakura 于 2014-3-27 14:05 发表
暴个毛
4.5G还要搞多少东西
原帖由 maghana 于 2014-3-27 20:22 发表
posted by wap, platform: Android
600元的华擎z77 极限玩家3
99元的玄冰400
199元的振华450w电源,没其他的了。
offset 1.25v
原帖由 @nninni 于 2014-3-27 15:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
我措辞失当了 我主要想说的是e3的指令集是针对服务器设计 对玩游戏帮助不大 而i5的针对单机用户 所以在日常体验上差不了多少
还有酸从何来 我就佩服您用个cpu都有优越感 我又不是没有?
原帖由 genesisx 于 2014-3-27 09:17 PM 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II
e3v3是4770不带核显,非4770k,前段时间有人被误导说e3v3也能四个倍频,经查证没有,丫的只有四核3.4的睿频,而4770四核3.7,如果想要睿频外带四个倍频的请用3770,不过e3那频 ...
原帖由 @nninni 于 2014-3-27 11:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
主要e3粉多 我是觉得e3家用不如i5 毕竟是服务器处理器 用这个玩游戏性能不可能不打折扣 国人都讲究性价比 就喜欢杀鸡用牛刀哇
本帖最后由 nninni 于 2014327 15:04 通过手机版编辑
原帖由 @dizhang 于 2014-3-27 22:40 发表
你这个还真的说错了,e3v3在某些主板特定的bios上可以四核心睿频到3.7G的……e3v3默认3.3 四核睿频3.5 双核睿频3.7,但是某些板子,比如我现在在用的华擎z87极限玩家6特定的几个版本的bios是可以开启bios里面一个功能达到四核心3.7G的,但是后续版本的bios把这个功能去掉了(估计intel说话了……?)。
e3v2在任何主板上都没有这个福利。另外e3v3 3.3G 4770是3.4G,并非4770不带核显,4770的睿频幅度和4771 4770k貌似完全一样。
原帖由 heven2004 于 2014-3-27 11:16 PM 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay)
v2在我三百块的华擎板子上还是可以一个核心到3.7g的。
原帖由 allensakura 于 2014-3-27 20:39 发表
主版換成H77,散熱器用的垃圾點,電源降成400W
跑CINEBENCH還是秒你
你能上4.5也算是雕了,如果買到雷脫手都困難
原帖由 genesisx 于 2014-3-27 21:17 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II
e3v3是4770不带核显,非4770k,前段时间有人被误导说e3v3也能四个倍频,经查证没有,丫的只有四核3.4的睿频,而4770四核3.7,如果想要睿频外带四个倍频的请用3770,不过e3那频 ...
原帖由 @bobykid 于 2014-3-29 08:47 发表
E3 1230 V3用户表示四核睿频3.7G无压力~
原帖由 @cc0128 于 2014-3-29 09:05 发表
posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)
超线程不能关?
原帖由 DREAMAKER 于 2014-3-29 11:11 发表
有啥好吵的
我是去年配的e3,刚好满一年了
我选e3的原因:
1.性价比高,i7的性能,所以几年后都不会落伍,这性能目前来说完全过剩的一塌糊涂,因为我就日常上网,看1080p,偶尔打打魔兽,暗黑,星际. 配了个7770的显卡,基本 ...
原帖由 chain416 于 2014-3-29 13:33 发表
你既然知道过剩,何必还买更贵的e3?i5拉4倍頻原装散热就行了,难道不是价格更便宜,性能更好?稳定性除非你是超的很高,4倍頻一点不用担心,一样很稳定。
还有e3的超线程你真的用上了多少?
选e3除了跟风所谓 ...
原帖由 kara 于 2014-3-29 16:02 发表
在主板上就把差价拉回去了吧。
虽然必须承认当初选E3是跟风,但itx箱子散热比较有压力所以从一开始就没打算超频,大多数人的选择也是对的。
原帖由 DREAMAKER 于 2014-3-29 11:11 发表
有啥好吵的
我是去年配的e3,刚好满一年了
我选e3的原因:
1.性价比高,i7的性能,所以几年后都不会落伍,这性能目前来说完全过剩的一塌糊涂,因为我就日常上网,看1080p,偶尔打打魔兽,暗黑,星际. 配了个7770的显卡,基本 ...
原帖由 nninni 于 2014-3-27 07:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
我措辞失当了 我主要想说的是e3的指令集是针对服务器设计 对玩游戏帮助不大 而i5的针对单机用户 所以在日常体验上差不了多少
还有酸从何来 我就佩服您用个cpu都有优越感 我又不 ...
原帖由 chain416 于 2014-3-29 16:43 发表
便宜的z77板子真贵不了多少,拉四倍频够用,也给升级留点空间。
再说你也可以不要四倍频,更便宜。
最后,选择e3的最多也是伪命题。
原帖由 naohlc 于 2014-3-30 09:00 发表
不超频的i5要是能战E3那就只能靠玄学了。
超频之后和E3讲稳定性那不是扯淡么?超频了死机是正常的,稳定个毛线。
还有什么玩游戏比cpu的更是扯,这2个玩游戏差距在1%以内。
但是压视频,画图,PS,等等,干点什 ...
原帖由 @腻水染花腥 于 2014-3-30 11:35 发表
E3对于整机来说最大的问题是对主板的要求而不是性能本身,E3看上去“便宜”但实际上这部分支出你总会在散热和主板上补回来
而E3的优势在于主板电源散热完备的情况下可以以较低的价格获得和4770一样的性能,某种程度上以后想换4770K也有升级的空间
原帖由 @maghana 于 2014-3-30 10:25 发表
这么说吧,16xx的i73770不带k,随便一个z77主板,拉4倍频,双核状态下4.3G,4核状态下4.1G,不能打爆睿频到3.7的E3?
原帖由 @斯巴达 于 2014-3-30 14:21 发表
我说啊,想挑E3的人根本就不在乎超频,为什么就总是扯到什么超频不超频4倍不4倍的呢?有意思?
原帖由 chain416 于 2014-3-30 14:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
e3不是不想超,而是不能超。
我们只是比较e3和i5的性价比,为什么谈超频没意思?
原帖由 腻水染花腥 于 2014-3-30 11:35 发表
E3对于整机来说最大的问题是对主板的要求而不是性能本身,E3看上去“便宜”但实际上这部分支出你总会在散热和主板上补回来
而E3的优势在于主板电源散热完备的情况下可以以较低的价格获得和4770一样的性能,某种程 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |