Board logo

标题: 电脑盲问 cpu e1230的v2和v3有什么区别 另外这个价位是不是cpu性能没有更能打的了? [打印本页]

作者: imissrain    时间: 2014-3-27 09:41     标题: 电脑盲问 cpu e1230的v2和v3有什么区别 另外这个价位是不是cpu性能没有更能打的了?

posted by wap, platform: Windows

电脑盲

看我一个亲戚 e3 1230 v2去年装的 至今还很坚挺 各种流畅

觉得cpu可能没啥太大的变动了

也想买一个

但是发现v2 v3两个版本

散片价格差不多

但是jd盒装 v2 1699 v3 1999

而且v2功率还降不少

看看是不是干脆上盒装jd算了 还保险点?
作者: 叁伍    时间: 2014-3-27 09:42

针脚数都不一样
作者: iamevil    时间: 2014-3-27 09:44

posted by wap, platform: GALAXY S III

现在cpu性能过剩的年代真别纠结那么多。。。另外e3这种U买盒装的实在没性价比。
作者: 穿越火线    时间: 2014-3-27 09:49

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

游戏性能不如同价位i5,性价比是啥?
作者: imissrain    时间: 2014-3-27 10:05

posted by wap, platform: Windows
引用:
原帖由 @穿越火线  于 2014-3-27 09:49 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

游戏性能不如同价位i5,性价比是啥?
游戏性能? 我看cpu天梯图 e3 1230排到前五十了

i5甩在后面呢
作者: 叁伍    时间: 2014-3-27 10:08

e3v3就相当于4770K去掉核显   功耗也低
配显卡明显秒杀i5 i7
不配独显完全无性价比
作者: imissrain    时间: 2014-3-27 10:18

posted by wap, platform: Windows

像我这种电脑盲 肯定不会超频 折腾带K的处理器的

再说了 买这么高的cpu 难道有不配独显的嘛?
作者: heven2004    时间: 2014-3-27 10:33

posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

两个版本性能差别不大,随便挑,不是重度游戏玩家,再战五年没问题。
作者: limited    时间: 2014-3-27 10:50

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)
引用:
原帖由 @穿越火线  于 2014-3-27 09:49 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

游戏性能不如同价位i5,性价比是啥?
不玩大型游戏的表示i5是渣渣
作者: nninni    时间: 2014-3-27 10:55

posted by wap, platform: iPhone

能差多少?有时间淡逼不如买了亲身体会,真玩机的急着电脑用会想这些脑残问题?
楼主告诉你个真理,一份价钱一分货。
我的2500k不超是没e3爽 玩游戏可能会少2帧 但是我可以保证你在玩电脑的99%的时间不会体验到这种差距

本帖最后由 nninni 于 2014-3-27 10:57 通过手机版编辑
作者: 恋妖壶    时间: 2014-3-27 11:04

不是说e3玩游戏不如i5么?虽然跑分高
作者: youjh    时间: 2014-3-27 11:11

v3散片1k3而已
作者: nninni    时间: 2014-3-27 11:12

posted by wap, platform: iPhone

主要e3粉多 我是觉得e3家用不如i5 毕竟是服务器处理器 用这个玩游戏性能不可能不打折扣 国人都讲究性价比 就喜欢杀鸡用牛刀哇

本帖最后由 nninni 于 2014-3-27 15:04 通过手机版编辑
作者: asd316    时间: 2014-3-27 11:27

引用:
原帖由 nninni 于 2014-3-27 11:12 发表
posted by wap, platform: iPhone

主要e3粉多 我是觉得e3没i5稳定 毕竟是服务器处理器 用这个玩游戏性能不可能不打折扣 国人都讲究性价比 就喜欢杀鸡用牛刀哇
不知道您从那里得出e3不稳定的结论?
作者: akadatez    时间: 2014-3-27 11:28

就是玩游戏和视频编辑的差别。。。。不视频编辑的I5足矣
作者: 茎钢扶撸娃    时间: 2014-3-27 11:29

posted by wap, platform: ZTE (U950)

画图的表示,i5超到冒烟也比不过同级e3!
作者: AzureZH    时间: 2014-3-27 11:39

posted by wap, platform: iPhone

家里配的e3是为了做私活用的
剪辑和3d渲染
作者: gaiden    时间: 2014-3-27 11:40

买盒装E3还不如买I5.。。。。。

E3其实就是个带了超线程的I5。。。当然和三代I5拉四倍频这样的比打不过,比四代I5强了
不折腾的话,散片可以一战

当然现在CPU性能过剩居多

[ 本帖最后由 gaiden 于 2014-3-27 11:45 编辑 ]
作者: heven2004    时间: 2014-3-27 11:45

posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

我自己平时拍片后期啥的,用e3比同价位i5强多了,某i5用户真不要酸了,这里没人否定i5存在的价值,但是不是重度游戏玩家,不玩超频什么的,选e3毫无疑问,这玩意就是intel发的福利,很多场合都能感觉到明显差距,搬稳定性出来更是可笑了,你能举出什么e3不稳定的例子?
作者: rainsaga    时间: 2014-3-27 11:49

只玩游戏就i5
平时要在家办公的就上e3 v2v3性能基本一样
配的板子不一样 v2可以配更便宜的板子,v2现在基本没货了
作者: chain416    时间: 2014-3-27 12:01

posted by wap, platform: iPhone

e3党就不要推荐e3给lz了,lz说了是电脑盲,买电脑不可能去做什么视频画图之类的应用,只能是上上网,玩玩游戏,i5游戏性能,价格都比e3好。
至于天梯图对于电脑盲来说有误导作用,不看也罢。你发现买了更贵的cpu,游戏性能还不如更便宜的cpu的时候才知道这玩意不能针对你的要求给出适合你的天梯图。
作者: 暗铁    时间: 2014-3-27 12:04

e3不稳定喷了,原来家用CPU比服务器CPU更稳定
作者: yy915cn    时间: 2014-3-27 12:04

posted by wap, platform: Android

看你电脑用来干嘛,对大部分人来说哪个便宜买哪个
作者: maghana    时间: 2014-3-27 12:11

posted by wap, platform: Android

860元的2550k完爆,  4.5g日常使用
作者: dreamlost    时间: 2014-3-27 12:35

引用:
原帖由 nninni 于 2014-3-27 11:12 发表
posted by wap, platform: iPhone

主要e3粉多 我是觉得e3没i5稳定 毕竟是服务器处理器 用这个玩游戏性能不可能不打折扣 国人都讲究性价比 就喜欢杀鸡用牛刀哇
为啥服务器cpu反而没有家用cpu稳定
作者: AzureZH    时间: 2014-3-27 12:47

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @dreamlost  于 2014-3-27 12:35 发表
为啥服务器cpu反而没有家用cpu稳定
因为一个“我觉得”就可以秒杀全场
作者: anime    时间: 2014-3-27 12:51

e3可以配ecc内存,稳定性秒杀i5
作者: 丁野    时间: 2014-3-27 12:53

随便买了  不过买E3买散片啊
作者: jingly1    时间: 2014-3-27 13:01

posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

现在不买e3v2v3的话,哪个Cpu最有性价比呢?
作者: asd316    时间: 2014-3-27 13:18

引用:
原帖由 jingly1 于 2014-3-27 13:01 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

现在不买e3v2v3的话,哪个Cpu最有性价比呢?
jd 买i5 tb 买e3 大概就这样
作者: chain416    时间: 2014-3-27 13:20

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jingly1  于 2014-3-27 13:01 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

现在不买e3v2v3的话,哪个Cpu最有性价比呢?
不搞压片,只玩游戏的果断i5
作者: we520    时间: 2014-3-27 13:20

posted by wap, platform: ZTE (N986)

b85加e3 v3,能跑3.7G,价格又便宜

性价比最高是去年淘宝那批900左右的2550k,超到4.5可战5年
作者: xmfhell    时间: 2014-3-27 13:41

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @limited  于 2014-3-27 10:50 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

不玩大型游戏的表示i5是渣渣
八线程一般人日常使用完全用不到吧,和i5比没啥优势吧,何来渣渣之说?
作者: xmfhell    时间: 2014-3-27 13:44

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @heven2004  于 2014-3-27 11:45 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

我自己平时拍片后期啥的,用e3比同价位i5强多了,某i5用户真不要酸了,这里没人否定i5存在的价值,但是不是重度游戏玩家,不玩超频什么的,选e3毫无疑问,这玩意就是intel发的福利,很多场合都能感觉到明显差距,搬稳定性出来更是可笑了,你能举出什么e3不稳定的例子?
大众没几个做后期应用的,或者是渲染,作图之类的吧,tgfc这个游戏论坛玩游戏的居多,其实i5还是更适合的,稳定性应该都没问题,没听说谁的u坏了
作者: lysine    时间: 2014-3-27 13:46

有几个日用软件支持超线程的能让e3秒杀i5的,麻烦举实例来看看。
作者: xmfhell    时间: 2014-3-27 13:47

posted by wap, platform: iPhone

推荐大家去看看这个帖,应该是目前本人看过的最权威的装机贴了,小白看完了应该能初步入门了http://bbs.kafan.cn/thread-1653591-1-1.html
作者: xmfhell    时间: 2014-3-27 13:50

posted by wap, platform: iPhone

玩网游比如魔兽世界,星际2这类耗u的游戏,i5就能拉开和e3的差距了,现在的游戏一般也就优化到2核最多四核
作者: ccf1st    时间: 2014-3-27 13:58

要什么情况下去买盒装的e3呀,真是人傻钱多?
作者: allensakura    时间: 2014-3-27 14:05

引用:
原帖由 maghana 于 2014-3-27 12:11 发表
posted by wap, platform: Android

860元的2550k完爆,  4.5g日常使用
暴个毛
4.5G还要搞多少东西
作者: 去日留痕    时间: 2014-3-27 15:02

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @xmfhell  于 2014-3-27 13:47 发表
posted by wap, platform: iPhone

推荐大家去看看这个帖,应该是目前本人看过的最权威的装机贴了,小白看完了应该能初步入门了http://bbs.kafan.cn/thread165359111.html
谢谢兄弟分享
作者: nninni    时间: 2014-3-27 15:03

posted by wap, platform: iPhone

我措辞失当了  我主要想说的是e3的指令集是针对服务器设计 对玩游戏帮助不大 而i5的针对单机用户 所以在日常体验上差不了多少
还有酸从何来 我就佩服您用个cpu都有优越感 我又不是没有?
作者: shiningfire    时间: 2014-3-27 16:28

posted by wap, platform: iPhone 5

玩游戏i5强还是i7强?
作者: 加勒比海带    时间: 2014-3-27 16:36

posted by wap, platform: Windows

现在有游戏 e3卡反而 i5流畅的?
不信 给我举个例子 我测试一下
作者: chain416    时间: 2014-3-27 17:07

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @加勒比海带  于 2014-3-27 16:36 发表
posted by wap, platform: Windows

现在有游戏 e3卡反而 i5流畅的?
不信 给我举个例子 我测试一下
永恒之塔,战地3,这是我知道的。
作者: gaiden    时间: 2014-3-27 17:09

引用:
原帖由 加勒比海带 于 2014-3-27 16:36 发表
posted by wap, platform: Windows

现在有游戏 e3卡反而 i5流畅的?
不信 给我举个例子 我测试一下
游戏对超线程优化不好就有拖累,关了就是I5了
作者: sunever    时间: 2014-3-27 17:26

JD买i5,TB买e3
作者: 穿越火线    时间: 2014-3-27 20:08

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)
引用:
原帖由 @imissrain  于 2014-3-27 10:05 发表
posted by wap, platform: Windows

游戏性能? 我看cpu天梯图 e3 1230排到前五十了

i5甩在后面呢
同频的i7跑分把i5远远甩开,游戏性能却不如i5,i7的超线程游戏时拖后腿
作者: 穿越火线    时间: 2014-3-27 20:12

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)
引用:
原帖由 @limited  于 2014-3-27 10:50 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

不玩大型游戏的表示i5是渣渣
来,您来找个同频i5不如i7游戏性能的例子
作者: 穿越火线    时间: 2014-3-27 20:13

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)
引用:
原帖由 @limited  于 2014-3-27 10:50 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

不玩大型游戏的表示i5是渣渣
来,您来找个同频i5不如i7游戏性能的例子
如果还用同价位对比,i5是不是该比i7频率再高些?
作者: maghana    时间: 2014-3-27 20:22

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @allensakura  于 2014-3-27 14:05 发表
暴个毛
4.5G还要搞多少东西
600元的华擎z77 极限玩家3
99元的玄冰400
199元的振华450w电源,没其他的了。
offset 1.25v
作者: maghana    时间: 2014-3-27 20:23

posted by wap, platform: Android

12年10月配的台式机
作者: allensakura    时间: 2014-3-27 20:39

引用:
原帖由 maghana 于 2014-3-27 20:22 发表
posted by wap, platform: Android

600元的华擎z77 极限玩家3
99元的玄冰400
199元的振华450w电源,没其他的了。
offset 1.25v
主版換成H77,散熱器用的垃圾點,電源降成400W
跑CINEBENCH還是秒你
你能上4.5也算是雕了,如果買到雷脫手都困難

[ 本帖最后由 allensakura 于 2014-3-27 20:41 编辑 ]
作者: genesisx    时间: 2014-3-27 21:17

posted by wap, platform: Galaxy S II

e3v3是4770不带核显,非4770k,前段时间有人被误导说e3v3也能四个倍频,经查证没有,丫的只有四核3.4的睿频,而4770四核3.7,如果想要睿频外带四个倍频的请用3770,不过e3那频率也够用了
作者: Melas    时间: 2014-3-27 21:42

还是想说不折腾不差钱的可以3770+z77,要么就3470+z77
e3好是好但这4核8线程再加上超线程基本没几个用得上
作者: AndMe    时间: 2014-3-27 22:02

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @nninni  于 2014-3-27 15:03 发表
posted by wap, platform: iPhone

我措辞失当了  我主要想说的是e3的指令集是针对服务器设计 对玩游戏帮助不大 而i5的针对单机用户 所以在日常体验上差不了多少
还有酸从何来 我就佩服您用个cpu都有优越感 我又不是没有?
1230就是i7去掉核显
这个价位的cpu不会给你重新设计
作者: dizhang    时间: 2014-3-27 22:40

引用:
原帖由 genesisx 于 2014-3-27 09:17 PM 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II

e3v3是4770不带核显,非4770k,前段时间有人被误导说e3v3也能四个倍频,经查证没有,丫的只有四核3.4的睿频,而4770四核3.7,如果想要睿频外带四个倍频的请用3770,不过e3那频 ...
你这个还真的说错了,e3v3在某些主板特定的bios上可以四核心睿频到3.7G的……e3v3默认3.3 四核睿频3.5 双核睿频3.7,但是某些板子,比如我现在在用的华擎z87极限玩家6特定的几个版本的bios是可以开启bios里面一个功能达到四核心3.7G的,但是后续版本的bios把这个功能去掉了(估计intel说话了……?)。
e3v2在任何主板上都没有这个福利。另外e3v3 3.3G 4770是3.4G,并非4770不带核显,4770的睿频幅度和4771 4770k貌似完全一样。
作者: 备常炭    时间: 2014-3-27 23:11

posted by wap, platform: 巴诺 (NookHD+)
引用:
原帖由 @nninni  于 2014-3-27 11:12 发表
posted by wap, platform: iPhone

主要e3粉多 我是觉得e3家用不如i5 毕竟是服务器处理器 用这个玩游戏性能不可能不打折扣 国人都讲究性价比 就喜欢杀鸡用牛刀哇

本帖最后由 nninni 于 2014327 15:04 通过手机版编辑  
我觉得啊,就我觉得,你的脑残片别停,最好加点量,我觉得。
作者: heven2004    时间: 2014-3-27 23:16

posted by wap, platform: VIVO (Xplay)
引用:
原帖由 @dizhang  于 2014-3-27 22:40 发表
你这个还真的说错了,e3v3在某些主板特定的bios上可以四核心睿频到3.7G的……e3v3默认3.3 四核睿频3.5 双核睿频3.7,但是某些板子,比如我现在在用的华擎z87极限玩家6特定的几个版本的bios是可以开启bios里面一个功能达到四核心3.7G的,但是后续版本的bios把这个功能去掉了(估计intel说话了……?)。
e3v2在任何主板上都没有这个福利。另外e3v3 3.3G 4770是3.4G,并非4770不带核显,4770的睿频幅度和4771 4770k貌似完全一样。
v2在我三百块的华擎板子上还是可以一个核心到3.7g的。
作者: dizhang    时间: 2014-3-27 23:57

引用:
原帖由 heven2004 于 2014-3-27 11:16 PM 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

v2在我三百块的华擎板子上还是可以一个核心到3.7g的。
v2本来就可以单、双核心到3.7G但是没法四个核心同时到3.7G啊,v3就可以,但是大部分的bios把这个福利屏蔽了。
作者: acshanty    时间: 2014-3-28 00:03

V3用了一个月 现在买的散装V3基本上全新吧 一句话 觉得买
作者: imissrain    时间: 2014-3-28 08:49

posted by wap, platform: Windows

看来结论差不多
就是e3 1230 不玩游戏可以 主要是专业软件
玩游戏主要就是i5了
作者: maghana    时间: 2014-3-28 19:22

引用:
原帖由 allensakura 于 2014-3-27 20:39 发表

主版換成H77,散熱器用的垃圾點,電源降成400W
跑CINEBENCH還是秒你
你能上4.5也算是雕了,如果買到雷脫手都困難
2550k上4.5g和雕不雕没关系吧
作者: sonicteam    时间: 2014-3-29 01:15

喷了 居然还有人建议LZ买盒装CPU,CPU又不是过去还有打磨的说法 LZ现在的CPU根本没有假货或者说打磨一说,而且就算是散片CPU 你可以去问问周围所有用电脑的人 有几个碰到过CPU自然损坏的(超频和进水这类损坏除外) 概率是所有电脑硬件里最低的了
作者: zyxwvu678    时间: 2014-3-29 01:22

12年8月淘宝找的上海店家上门去买的V2散片,到现在一次问题没出过
作者: chain416    时间: 2014-3-29 08:28

引用:
原帖由 acshanty 于 2014-3-28 00:03 发表
V3用了一个月 现在买的散装V3基本上全新吧 一句话 觉得买
没比较为什么就能推荐e3?
我i5和e3的机器都有,推荐i5,对于大部分的人,原因就是稍微便宜点加游戏性能更好。
需要e3的人其实不多,大部分人是跟风,当然那些真的需要多线程的买e3没问题。
作者: heven2004    时间: 2014-3-29 08:34

posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

买e3就买散装,不能超频不讲究体质。i5的话淘宝买散装有比较大可能是js挑剩下体质不好的。
作者: bobykid    时间: 2014-3-29 08:47

引用:
原帖由 genesisx 于 2014-3-27 21:17 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II

e3v3是4770不带核显,非4770k,前段时间有人被误导说e3v3也能四个倍频,经查证没有,丫的只有四核3.4的睿频,而4770四核3.7,如果想要睿频外带四个倍频的请用3770,不过e3那频 ...
E3 1230 V3用户表示四核睿频3.7G无压力~
作者: cc0128    时间: 2014-3-29 09:05

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)

超线程不能关?
作者: imissrain    时间: 2014-3-29 09:20

posted by wap, platform: Windows
引用:
原帖由 @bobykid  于 2014-3-29 08:47 发表
E3 1230 V3用户表示四核睿频3.7G无压力~
用的什么主板? 需要不需要折腾?
作者: 穿越火线    时间: 2014-3-29 10:31

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)
引用:
原帖由 @cc0128  于 2014-3-29 09:05 发表
posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)

超线程不能关?
能关,但还是比i5贵不少,游戏我用i7一直都关超线程的
作者: bobykid    时间: 2014-3-29 10:53

引用:
原帖由 imissrain 于 2014-3-29 09:20 发表
posted by wap, platform: Windows

用的什么主板? 需要不需要折腾?
我的主板是阿叔Z87-A,升级到1602版BIOS后就OK了,不算太折腾,之前的老BIOS不能四核睿频的,其实技嘉的B85就能4核睿频,不过貌似是那些BIOS版本比较老的才可以
四核睿频以后,CPU就只有两个状态:节能模式的800MHZ,以及3.7GHZ,实际提升不大,而且更费电了
作者: DREAMAKER    时间: 2014-3-29 11:11

有啥好吵的
我是去年配的e3,刚好满一年了
我选e3的原因:
1.性价比高,i7的性能,所以几年后都不会落伍,这性能目前来说完全过剩的一塌糊涂,因为我就日常上网,看1080p,偶尔打打魔兽,暗黑,星际. 配了个7770的显卡,基本上啥特效都能抗..
2.至于价钱,e3是比i5贵一些.. i5可以超频,是有优势的,但是超频也是有劣势的:1.稳定性会下降, 2成本会上升,主板就可以至少差个200,我e3买了个400出头的就可以了.
作者: chain416    时间: 2014-3-29 13:33

引用:
原帖由 DREAMAKER 于 2014-3-29 11:11 发表
有啥好吵的
我是去年配的e3,刚好满一年了
我选e3的原因:
1.性价比高,i7的性能,所以几年后都不会落伍,这性能目前来说完全过剩的一塌糊涂,因为我就日常上网,看1080p,偶尔打打魔兽,暗黑,星际. 配了个7770的显卡,基本 ...
你既然知道过剩,何必还买更贵的e3?i5拉4倍頻原装散热就行了,难道不是价格更便宜,性能更好?稳定性除非你是超的很高,4倍頻一点不用担心,一样很稳定。
还有e3的超线程你真的用上了多少?
选e3除了跟风所谓i7性能真不知道有什么意义。

[ 本帖最后由 chain416 于 2014-3-29 13:36 编辑 ]
作者: arenaking    时间: 2014-3-29 14:40

买E3是智商问题
盒装,E3性价比低下
散装,E3性价比更是不如2550K
你说买E3不是为了看那8个框框自我YY我都不信。

玩游戏,就用I5就够了,其他钱加到显卡上。会折腾买带K的草,不会折腾的买普通版的用。
作者: kara    时间: 2014-3-29 15:59

玩星际2的时候E3 i5有啥差距?打CPU的时候E3的电脑更傻么?那看来我是赚了啊:D
作者: kara    时间: 2014-3-29 16:02

引用:
原帖由 chain416 于 2014-3-29 13:33 发表


你既然知道过剩,何必还买更贵的e3?i5拉4倍頻原装散热就行了,难道不是价格更便宜,性能更好?稳定性除非你是超的很高,4倍頻一点不用担心,一样很稳定。
还有e3的超线程你真的用上了多少?
选e3除了跟风所谓 ...
在主板上就把差价拉回去了吧。

虽然必须承认当初选E3是跟风,但itx箱子散热比较有压力所以从一开始就没打算超频,大多数人的选择也是对的。

[ 本帖最后由 kara 于 2014-3-29 16:04 编辑 ]
作者: 昵称无效    时间: 2014-3-29 16:42

posted by wap, platform: Chrome

玩框框有毛意思,后悔了
作者: chain416    时间: 2014-3-29 16:43

引用:
原帖由 kara 于 2014-3-29 16:02 发表

在主板上就把差价拉回去了吧。

虽然必须承认当初选E3是跟风,但itx箱子散热比较有压力所以从一开始就没打算超频,大多数人的选择也是对的。
便宜的z77板子真贵不了多少,拉四倍频够用,也给升级留点空间。
再说你也可以不要四倍频,更便宜。
最后,选择e3的最多也是伪命题。
作者: zmx1983    时间: 2014-3-29 19:43

简单说几句 懂就懂了

CPU的性能差别同频同核心下以前主要是2缓 现在是3缓

超线程远不如实际的核心数量来的性能差距大

I厂最近几年主要是提升了核显的性能 以及纳米数降低提升了功耗比 无所谓功耗的话性价比最高的应该是L5520+X58

那些什么4.5G和E2 E3可以用5年的 去百度下什么叫HMC内存

DIY这么多年 其实电脑这东西 够用就可以了

[ 本帖最后由 zmx1983 于 2014-3-29 20:12 编辑 ]
作者: 穿越火线    时间: 2014-3-29 21:04

引用:
原帖由 DREAMAKER 于 2014-3-29 11:11 发表
有啥好吵的
我是去年配的e3,刚好满一年了
我选e3的原因:
1.性价比高,i7的性能,所以几年后都不会落伍,这性能目前来说完全过剩的一塌糊涂,因为我就日常上网,看1080p,偶尔打打魔兽,暗黑,星际. 配了个7770的显卡,基本 ...
E3主频+睿频不如i7高,i7再有4倍频打翻E3,不要说什么E3跟i7差不多性能了
作者: 戈尔巴乔夫    时间: 2014-3-29 23:17

posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

俩平台都玩过,玩游戏,1230v2远不如2550k拉到4.5g。2550k就算是大雷也能拉到4.2g,玩游戏还是比前者强。有说cpu性能过剩的,只能说玩的游戏不吃配置,或者搭配的显卡太弱
作者: maghana    时间: 2014-3-30 05:26

posted by wap, platform: Android

3770不带k拉4倍频是个好选择双核4.3g,4核4.1g
作者: 腻水染花腥    时间: 2014-3-30 07:05

引用:
原帖由 nninni 于 2014-3-27 07:03 发表
posted by wap, platform: iPhone

我措辞失当了  我主要想说的是e3的指令集是针对服务器设计 对玩游戏帮助不大 而i5的针对单机用户 所以在日常体验上差不了多少
还有酸从何来 我就佩服您用个cpu都有优越感 我又不 ...
还有脸讲指令集?
作者: kara    时间: 2014-3-30 07:24

引用:
原帖由 chain416 于 2014-3-29 16:43 发表


便宜的z77板子真贵不了多少,拉四倍频够用,也给升级留点空间。
再说你也可以不要四倍频,更便宜。
最后,选择e3的最多也是伪命题。
"选E3的人中“的大多数,还有个大前提,itx机箱。
作者: chain416    时间: 2014-3-30 08:33

引用:
原帖由 kara 于 2014-3-30 07:24 发表

"选E3的人中“的大多数,还有个大前提,itx机箱。
还是伪命题,根本无法证明的东西怎么就变成了“大多数”。
作者: naohlc    时间: 2014-3-30 09:00

不超频的i5要是能战E3那就只能靠玄学了。
超频之后和E3讲稳定性那不是扯淡么?超频了死机是正常的,稳定个毛线。

还有什么玩游戏比cpu的更是扯,这2个玩游戏差距在1%以内。
但是压视频,画图,PS,等等,干点什么正经事的,E3完秒i5。

E3不屑于和i5比,只需要和i7比

当然,i5的唯一优势就是稍微便宜,你要是配个几千的电脑差那100-200块钱我也无话可说。

[ 本帖最后由 naohlc 于 2014-3-30 09:03 编辑 ]
作者: chain416    时间: 2014-3-30 09:48

引用:
原帖由 naohlc 于 2014-3-30 09:00 发表
不超频的i5要是能战E3那就只能靠玄学了。
超频之后和E3讲稳定性那不是扯淡么?超频了死机是正常的,稳定个毛线。

还有什么玩游戏比cpu的更是扯,这2个玩游戏差距在1%以内。
但是压视频,画图,PS,等等,干点什 ...
e3更稳定才是玄学把,不稳定喷了,3570无k默频就比e3v2高,拉个4倍频毫无问题,不稳定别脑补好么?
差距1%更喷,绝大部分的游戏效率上了4核以后都只和主频有关,玩个ps2或者wii模拟器你就知道差距了,还有一堆的网游,比如永恒之塔,行星边际之流,甚至还有一些超线程会渣化的游戏,比如战地3。
你玩游戏多还是压视频,ps多?你要是用的到超线程,选e3没疑问,可是一堆根本用不上超线程几次的人在这yy超线程多有用就可笑了。
作者: maghana    时间: 2014-3-30 10:23

引用:
原帖由 kara 于 2014-3-30 07:24 发表

"选E3的人中“的大多数,还有个大前提,itx机箱。
笑了,E3很热的好吧,要想用itx机箱,散热的投入和i7没区别。
作者: maghana    时间: 2014-3-30 10:25

这么说吧,16xx的i7-3770不带k,随便一个z77主板,拉4倍频,双核状态下4.3G,4核状态下4.1G,不能打爆睿频到3.7的E3?
作者: darkryu    时间: 2014-3-30 11:26

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

e3如果不是盒装和散片差价巨大,真是很难找到其他卖点,至于为什么只有e3差价巨大,而i5/i7盒散差价就那么一点,我也不知道是啥原因。
作者: 腻水染花腥    时间: 2014-3-30 11:35

E3对于整机来说最大的问题是对主板的要求而不是性能本身,E3看上去“便宜”但实际上这部分支出你总会在散热和主板上补回来

而E3的优势在于主板电源散热完备的情况下可以以较低的价格获得和4770一样的性能,某种程度上以后想换4770K也有升级的空间
作者: dyxdyxyy    时间: 2014-3-30 11:52

喷了。
E3大战I5,多少季了都。
作者: oldtype    时间: 2014-3-30 12:29

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
引用:
原帖由 @腻水染花腥  于 2014-3-30 11:35 发表
E3对于整机来说最大的问题是对主板的要求而不是性能本身,E3看上去“便宜”但实际上这部分支出你总会在散热和主板上补回来

而E3的优势在于主板电源散热完备的情况下可以以较低的价格获得和4770一样的性能,某种程度上以后想换4770K也有升级的空间
e3不能超频,普通散热+b75/b85就能玩了。
作者: chain416    时间: 2014-3-30 13:35

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @maghana  于 2014-3-30 10:25 发表
这么说吧,16xx的i73770不带k,随便一个z77主板,拉4倍频,双核状态下4.3G,4核状态下4.1G,不能打爆睿频到3.7的E3?
e3v2连单核到3.7还不一定能稳,要四合3.7必须v3配上特别的主板和bios,成本比i5高多了。
作者: 斯巴达    时间: 2014-3-30 14:21

我说啊,想挑E3的人根本就不在乎超频,为什么就总是扯到什么超频不超频4倍不4倍的呢?有意思?
作者: chain416    时间: 2014-3-30 14:51

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @斯巴达  于 2014-3-30 14:21 发表
我说啊,想挑E3的人根本就不在乎超频,为什么就总是扯到什么超频不超频4倍不4倍的呢?有意思?
e3不是不想超,而是不能超。
我们只是比较e3和i5的性价比,为什么谈超频没意思?
作者: 斯巴达    时间: 2014-3-30 14:56

引用:
原帖由 chain416 于 2014-3-30 14:51 发表
posted by wap, platform: iPhone

e3不是不想超,而是不能超。
我们只是比较e3和i5的性价比,为什么谈超频没意思?
会选E3的人都知道不能超频了那自然根本不会在意超频后的性能对比啊,对他们来说更需要知道的反而是超频前的性能对比
作者: sceic    时间: 2014-3-30 15:39

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)

200多的e5440跑战地4,神偷,泰坦佛全高都够,乃们花这么多钱是干嘛呢
作者: 备常炭    时间: 2014-3-30 16:23

引用:
原帖由 腻水染花腥 于 2014-3-30 11:35 发表
E3对于整机来说最大的问题是对主板的要求而不是性能本身,E3看上去“便宜”但实际上这部分支出你总会在散热和主板上补回来

而E3的优势在于主板电源散热完备的情况下可以以较低的价格获得和4770一样的性能,某种程 ...
我觉得你在信口开河的扯淡,e3 1230v3随便找个散热器足够,为了避免我的记忆力有问题,我特意开了一下AIDA64看了一下温度,fanless,400多的主板
作者: 夜游子    时间: 2014-3-30 16:57

我在2012年装机时候就纠结过V2对I5,当时主要考虑V2功耗低些,应该不会太发热。搭配的7850也是因为这个。一年多用下来还不错,算是达到预期目的,很安静。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0