TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 扁平化和拟物化哪个对设计者要求更高呢 [打印本页]

作者: minkim 时间: 2014-3-21 10:27 标题: 扁平化和拟物化哪个对设计者要求更高呢

最近在做扁平化的设计，感觉扁平化设计起来比拟物化要简单不少，但是要做的舒服好看吸引人却不那么容易，是否可以说扁平化对设计者大局观，整体感觉，思路开阔程度以及配色要求更高呢

而拟物化貌似对设计者细节的要求更高，是这样吗

作者: Coookie 时间: 2014-3-21 10:34

当然扁平要高。拟物只要像和好看就可以了。。。扁平要有抽象的审美。。。。就像你看梵高和莫奈的画一样....

作者: wind 时间: 2014-3-21 10:37

差不多可以这么理解，传统拟物做起来繁琐更耗时间，但扁平化不代表没细节，简约而不简单就是对扁平化最好的概述。

这半专业话题放TG讨论，有意义么。。。

作者: tommyshy 时间: 2014-3-21 10:38

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

扁平化要做的好看，很考功力

作者: wpxgod 时间: 2014-3-21 11:43

一个需要描绘的功力一个需要归纳简化的能力其实没法一起比

作者: 讴歌123 时间: 2014-3-21 11:47

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

你看看Win8上的metro应用，微软自家第一方的软件各种美cry，国内三厂的就完全一泡污

作者: msforza 时间: 2014-3-21 11:55

posted by wap, platform: iPhone

想起毕加索画的那头牛

作者: lysanz01 时间: 2014-3-21 12:23

ios7用惯了，回头看ios6觉得很土。

作者: sunever 时间: 2014-3-21 12:29

拟物化更费功夫，你看某2货系统号称要画几千个图标……

作者: lalaps2 时间: 2014-3-21 12:46

转行吧，扁平化让设计更不值钱了，不就拉个渐变么？呵呵呵呵呵，好悲哀的。

作者: genesisx 时间: 2014-3-21 15:13

posted by wap, platform: Galaxy S II

老实说我比较喜欢以前osx那样的图标，还有选择切换时的各种动态细节，闻到死反倒没这么华丽的味道

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2014-3-21 15:26

posted by wap, platform: Chrome

都需要功力，扁平化，你看微软的Win8把UI模板都给你做好了，但是Win8市场里面各种丑得吐血的软件比比皆是，水准以下的好多

作者: wpang 时间: 2014-3-21 15:44

posted by wap, platform: iPhone

Facebook Paper
Tweetbot3
Yahoo News Digest
推荐去好好瞅瞅这仨

作者: luestone 时间: 2014-3-21 15:51

posted by wap, platform: iPhone

拟物化看着古老但是易用啊你做个凸出来的方块猫看到了都会知道按这里按下去

作者: Pires 时间: 2014-3-21 15:54

找程序员设计图标呗，绝对扁平

作者: cavar3 时间: 2014-3-21 18:57

posted by wap, platform: iPhone

扁平化更难，你应该对比铲平图，和说明书线框图。徒手画过就知道了

作者: qqzqb 时间: 2014-3-21 19:02

设计师和街边美工的区别？

作者: arex 时间: 2014-3-21 19:03

拟物的费时间，扁平的费脑子

拟物的门槛要高一些

简单说，普通人如果想象力不错，再有一点儿绘画基础，就能作出还算能看的扁平化设计，但是拟物的就不一定能做出来，做漂亮。

有点儿像国画的写意和工笔画...

作者: iou90 时间: 2014-3-21 21:13

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @讴歌123 于 2014-3-21 11:47 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

你看看Win8上的metro应用，微软自家第一方的软件各种美cry，国内三厂的就完全一泡污

没觉得美cry 国内的基本不用但foursquare;here map;reddit to go!;shazam;flipboard;cock tail flow;Great British chief；expedia这些app的设计个个比巨硬的强

作者: 暗铁 时间: 2014-3-21 22:06

引用:

原帖由 lalaps2 于 2014-3-21 12:46 发表
转行吧，扁平化让设计更不值钱了，不就拉个渐变么？呵呵呵呵呵，好悲哀的。

苹果一开始也这么想，结果ios7第一版设计那图标简直不能直视……真以为渐变就能随便拉么

作者: ibel 时间: 2014-3-21 22:39

我觉得这不光是“画风”的事儿。
设计师的设计风格是拟物化也好，扁平化也好，设计最终都是要服务于内容本身，设计一个新闻APP你可以用扁平化，这个没有问题，大家也都能接受。但是你不能要求设计师在一款画风偏写实的MMO游戏上也来这么一手，那整个画面就不伦不类。

设计师是为内容服务的，好的UI设计应该是让你在最需要的时候能最方便的完成某个功能，它是用什么设计风格来实现的这个不重要，能和内容风格一致，或是不突兀就可以。所以扁平化设计的门槛真的不像很多人认为的那么低：你知道这个界面需要摆哪些按钮，但你不一定能将它们放在最合适的位置、以最舒服的大小来呈现，同时让所有界面的风格保持一致，还得让用户尽量节省操作上的学习成本，等等等等。

然后，我不认为拟物风格设计已经过时或是不如扁平化设计，前提是它好用（比如一个用拟物怀旧风格设计的博物馆展示APP）。无论一个应用是用哪种设计风格呈现，设计师所付出的努力都是一样的——让用户沉浸在内容本身。

作者: xu33 时间: 2014-3-21 22:42

posted by wap, platform: Safari

不喜欢扁平

以前的podcast应用那UI多牛逼

现在的简直不忍直视

作者: xdlt 时间: 2014-3-21 22:43

我觉得IOS6的泥污化比较好看。IOS7就像一坨S。

作者: asher 时间: 2014-3-21 23:38

喜欢扁平风格，喜欢Metro UI,但后者设计得好的就更少了。

作者: phoenie 时间: 2014-3-23 01:23

正如楼上有几位所说，扁平化更难。这是因为要把本来就很丑的东西弄得不太丑是十分困难的。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)