Board logo

标题: [其他] 国内的高清台画质那么差到底是什么原因? [打印本页]

作者: ff42    时间: 2014-3-18 22:08     标题: 国内的高清台画质那么差到底是什么原因?

跟网上下载的国外高清电视剧和综艺节目相比远远不如,国内高清台的静态画面还勉强凑合,但动态范围一大就是一泡污,明显码率不足,而且对比度和饱和度永远都不准。
我相信各个省级卫视在设备上肯定都是世界一流的,为什么放送质量这么差?特别是对境外媒体节目的录播或转播,那种劣化简直就像VHS对拷后的下降程度一样,无法忍受!
什么道理?
作者: bsseven    时间: 2014-3-18 22:09

编码MPEG2,你趴地上想想~
作者: 资深小白    时间: 2014-3-18 22:16

广电高清机顶盒那些高清台我表示完全可以接受
这玩意需要一步步来,不可能一步到位,就像手机也得从2G慢慢到现在的4G
作者: 水煮青蛙    时间: 2014-3-18 22:18

我可以接受 比普通信号强
作者: ff42    时间: 2014-3-18 22:22

说的就是广电机顶盒,比普通信号强那是毫无疑问的,也毫无意义的。比的就是HD的效果啊,用世界一流的设备放送出三流的画质,我只是想知道为什么。
另外偶然有那么几个5.1声道的节目,实际听感也很差,甚至定位感还不如我自己家里DV拍出来的。

[ 本帖最后由 ff42 于 2014-3-18 22:23 编辑 ]
作者: 张悬    时间: 2014-3-18 22:59

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)

现在压根就没5.1声道的传输到你家就是立体声…还有现在都是h264编码只是码率开的低
作者: 五角星    时间: 2014-3-18 23:01

有5.1声道的,机顶盒连功放显示是5.1的,实际效果看片源而定。
作者: elia    时间: 2014-3-18 23:44

个人比较满意高清台的画质。
作者: 城管队长    时间: 2014-3-18 23:46

看看亚冠就知道啦!效果最好的是日本先锋台的信号!其次是澳洲的~~大陆为什么这么烂呢?因为有群烂人在操作!
作者: ns2014    时间: 2014-3-19 00:23

估计和机顶盒也有关,电视机接受效果会好一些
作者: francisic    时间: 2014-3-19 00:28

posted by wap, platform: LG

这还用说吗?体制问题!
作者: shui192168    时间: 2014-3-19 02:18

posted by wap, platform: 华为

我姐夫在央视做编导。他说对于高清电视,他们一开始做节目是做两个版本的,一个标清版一个高清版。后来发现另做高清版是费力不讨好。主要是国内高清市场不成熟,设备和线路都参差不齐,导致最终效果乱七八糟的。另做高清版费时费力而且老百姓还不买账,收视率很低。像lz这样追求效果的人太少了。大部分人只在乎钱,只在乎屏幕大小,至于播放效果只要凑合能看就行。5.1声道更是如此,有几个人在乎电视声音的,怕是连好点的音响都没有。实际上现在就没有5.1声道的节目。现在电视台只做比原来标清质量好一点的标清节目,一个版本大家一起看。真高清就基本不做了。
作者: wpxgod    时间: 2014-3-19 02:35

之前论坛里面有过讨论 好像还是有线电视带宽的问题
作者: kaiseryin    时间: 2014-3-19 07:01

posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

个人觉得,国内高清台的画质,比网络直播的所谓的高清画质强多了,但仅限于几个台,湖南台 浙江台可以算,有些节目,我宁愿忍着广告看电视
作者: yiwenzi    时间: 2014-3-19 07:03

posted by wap, platform: Android

比例正常我已经心满意足
作者: bull    时间: 2014-3-19 07:29

posted by wap, platform: 华为 (C8812)

一般人家看电视就靠电视自己的喇叭,5.1有必要么?目前也就看到春晚,我是歌手之类的节目有5.1,难得看到有3d节目存在
作者: handsomeken    时间: 2014-3-19 07:38

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)
引用:
原帖由 @shui192168  于 2014-3-19 02:18 发表
posted by wap, platform: 华为

我姐夫在央视做编导。他说对于高清电视,他们一开始做节目是做两个版本的,一个标清版一个高清版。后来发现另做高清版是费力不讨好。主要是国内高清市场不成熟,设备和线路都参差不齐,导致最终效果乱七八糟的。另做高清版费时费力而且老百姓还不买账,收视率很低。像lz这样追求效果的人太少了。大部分人只在乎钱,只在乎屏幕大小,至于播放效果只要凑合能看就行。5.1声道更是如此,有几个人在乎电视声音的,怕是连好点的音响都没有。实际上现在就没有5.1声道的节目。现在电视台只做比原来标清质量好一点的标清节目,一个版本大家一起看。真高清就基本不做了。
16:9的标清节目?您姐夫是电视台扫地的?
作者: 张悬    时间: 2014-3-19 07:45

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)

确实有16:9的标清我做信号传输的这样可以直接上变换到高清拉拉开来正好就是画面质量差点
作者: bear123    时间: 2014-3-19 08:20

posted by wap, platform: Android

cctv5就是16:9标清
作者: elia    时间: 2014-3-19 08:30

posted by wap, platform: ZTE (U956)
引用:
原帖由 @shui192168  于 2014-3-19 02:18 发表
posted by wap, platform: 华为

我姐夫在央视做编导。他说对于高清电视,他们一开始做节目是做两个版本的,一个标清版一个高清版。后来发现另做高清版是费力不讨好。主要是国内高清市场不成熟,设备和线路都参差不齐,导致最终效果乱七八糟的。另做高清版费时费力而且老百姓还不买账,收视率很低。像lz这样追求效果的人太少了。大部分人只在乎钱,只在乎屏幕大小,至于播放效果只要凑合能看就行。5.1声道更是如此,有几个人在乎电视声音的,怕是连好点的音响都没有。实际上现在就没有5.1声道的节目。现在电视台只做比原来标清质量好一点的标清节目,一个版本大家一起看。真高清就基本不做了。
原来你姐夫是5台的啊,就5是拉伸的16:9,其他高清台明显个普通的有本质区别。
作者: ff42    时间: 2014-3-19 08:38

引用:
原帖由 handsomeken 于 2014-3-19 07:38 发表
posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

16:9的标清节目?您姐夫是电视台扫地的?
帅版怎么什么地都要洗?
标清台的信号上下左右都是黑边的你难道没见过?
作者: supermaneverbk    时间: 2014-3-19 08:57

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @城管队长  于 2014-3-18 23:46 发表
看看亚冠就知道啦!效果最好的是日本先锋台的信号!其次是澳洲的~~大陆为什么这么烂呢?因为有群烂人在操作!
上届世界杯的时候看的就是澳洲免费地面数字高清信号,效果炸裂啊!
作者: handsomeken    时间: 2014-3-19 08:58

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)
引用:
原帖由 @ff42  于 2014-3-19 08:38 发表
帅版怎么什么地都要洗?
标清台的信号上下左右都是黑边的你难道没见过?
为什么看啥都是洗地?
没见过……
作者: klmnopq16    时间: 2014-3-19 09:10

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @handsomeken  于 2014-3-19 07:38 发表
posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

16:9的标清节目?您姐夫是电视台扫地的?
你果然什么都要来杠一下,片源做成一样的有什么问题,播放的时候标清上下黑边没见过?还有一些区别比如会加底部滚动信息什么的后期加上去也很容易。国内效果要想好,得彻底放弃标清,只有高清版,但绝大多数户只在乎钱,不在乎效果,搞的现在多花钱看高清的也体验不好,tgbxs
作者: dragong    时间: 2014-3-19 09:15

新视觉那种是真高清吧
作者: handsomeken    时间: 2014-3-19 09:24

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)
引用:
原帖由 @klmnopq16  于 2014-3-19 09:10 发表
posted by wap, platform: Android

你果然什么都要来杠一下,片源做成一样的有什么问题,播放的时候标清上下黑边没见过?还有一些区别比如会加底部滚动信息什么的后期加上去也很容易。国内效果要想好,得彻底放弃标清,只有高清版,但绝大多数户只在乎钱,不在乎效果,搞的现在多花钱看高清的也体验不好,tgbxs
我不是说了,真心没见过。做插值有这效果的话还要高清干啥。我看魔都的高清频道效果最多有时侯码率低点,但这要是插出来的技术吊炸天。
作者: 小文    时间: 2014-3-19 09:27

posted by wap, platform: Chrome

平时不大看,春节时看过高清的春晚,效果挺好的嘛,春晚那动态够大了吧
作者: zhyue0015    时间: 2014-3-19 17:35

讲真,机顶盒也有一定原因,据说早先的长虹高清机顶盒比现在的垃圾九州好些
作者: 2012啊    时间: 2014-3-19 19:17

M:\20140319190309\20140319190309
  General
    Complete name : M:\20140319190309\20140319190309
    Format : MPEG-TS
    Format profile : No PAT/PMT
    File size : 28.1 MiB
    Duration : 29s 760ms
    Overall bit rate mode : Constant
    Overall bit rate : 7 918 Kbps
  Video #513
    ID : 513 (0x201)
    Format : AVC
    Format/Info : Advanced Video Codec
    Format profile : High@L4.0
    Format settings, CABAC : Yes
    Format settings, ReFrames : 3 frames
    Duration : 29s 320ms
    Bit rate mode : Constant
    Bit rate : 7 200 Kbps
    Width : 1 920 pixels
    Height : 1 080 pixels
    Display aspect ratio : 16:9
    Frame rate : 25.000 fps
    Color space : YUV
    Chroma subsampling : 4:2:0
    Bit depth : 8 bits
    Scan type : Interlaced
    Scan order : Top Field First
    Bits/(Pixel*Frame) : 0.139
    Stream size : 24.7 MiB (88%)
    Color primaries : BT.709
    Transfer characteristics : BT.709
    Matrix coefficients : BT.709
  Audio #660
    ID : 660 (0x294)
    Format : AC-3
    Format/Info : Audio Coding 3
    Mode extension : CM (complete main)
    Format settings, Endianness : Big
    Duration : 29s 760ms
    Bit rate mode : Constant
    Bit rate : 448 Kbps
    Channel(s) : 6 channels
    Channel positions : Front: L C R, Side: L R, LFE
    Sampling rate : 48.0 KHz
    Bit depth : 16 bits
    Compression mode : Lossy
    Delay relative to video : -152ms
    Stream size : 1.59 MiB (6%)

CCTV5+,机顶盒自带功能录的
作者: beterhans    时间: 2014-3-19 21:40

posted by wap, platform: Firefox

看楼上的参数 还行啊
不过要看什么编码器了
有些编码器 给10M码率都是垃圾画面
作者: ff42    时间: 2014-3-20 00:21

引用:
原帖由 beterhans 于 2014-3-19 21:40 发表
posted by wap, platform: Firefox

看楼上的参数 还行啊
不过要看什么编码器了
有些编码器 给10M码率都是垃圾画面
7.2Mb的码率,对于1080的分辨率来说显然是偏低的了




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0