TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 今天去淮海路看z2了，有点失望 [打印本页]

作者: akakka 时间: 2014-3-16 17:58 标题: 今天去淮海路看z2了，有点失望

posted by wap, platform: iPhone

屏幕颜色确实感觉有点问题，颜色很假，不过这个没细看不多说
手感确实差，握在手机感觉割手，没有z1处理的那么圆润趁手
骚尼这是自己作死啊

作者: qhlixpfh 时间: 2014-3-16 18:10

索尼的手机每次不都是这样吗

作者: HORA 时间: 2014-3-16 18:11

posted by wap, platform: SONY (Z1)

好期待啊

作者: darkgame 时间: 2014-3-16 18:28

颜色很假喷了, 可视角度没的黑了开始病急乱投医了?

作者: aszx21 时间: 2014-3-16 18:31

SONY的手机就没用过好屏幕
可以预期

作者: ValuePack 时间: 2014-3-16 18:32

posted by wap, platform: iPhone

还能假得过三棒子？喷了。

作者: eating2005 时间: 2014-3-16 19:35

对z2屏幕还不满意，觉得假的，是真用过z2还是直接无脑黑？

色域达到了90%+的NTSC色域，当前大部分手机屏幕色域依然是72%（100%srgb色域），达到这个色域后校色比较难，不过z2的色准依然非常出色
只看这图片上的点，基本都是非常吻合。
[attach]628086[/attach]

灰度表现也非常好
[attach]628087[/attach]

当然了，其实Z1一直都是这种表现，只不过大家只会盯着可视角度而已。

索尼屏幕素质一直不差，不管给它VA屏还是IPS屏幕，顶多是可视角度区别而已，真正的屏幕素质反而没人关心。即使是2000快的索尼中低端机M35t,直接从人眼的直接观感来比较，素质表现也不弱于当前的旗舰机屏幕
http://www.phonearena.com/news/S ... accuracy_id53317#2-

作者: ppigadvance 时间: 2014-3-16 19:38

习惯了三棒的颜色可能是会觉得有点假，需要一个适应过程。

作者: a4840639 时间: 2014-3-16 19:58

引用:

原帖由 eating2005 于 2014-3-16 19:35 发表
对z2屏幕还不满意，觉得假的，是真用过z2还是直接无脑黑？

色域达到了90%+的NTSC色域，当前大部分手机屏幕色域依然是72%（100%srgb色域），达到这个色域后校色比较难，不过z2的色准依然非常出色
只看这图片上的点 ...

请给出索尼屏幕一直强的干货
不要想当然地类推

作者: vpoei1992 时间: 2014-3-16 20:39

估计开了那个图像引擎吧，关了肯定正常些

作者: hhhiro 时间: 2014-3-16 20:50

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

引用:

原帖由 @a4840639 于 2014-3-16 19:58 发表
请给出索尼屏幕一直强的干货
不要想当然地类推

人图都贴给你了，你的干货呢

作者: 牛顿 时间: 2014-3-16 21:00

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)

索尼颜色一直很正

作者: wei89wei 时间: 2014-3-16 21:04

Z1用很爽,準備換Z2

作者: eating2005 时间: 2014-3-16 21:07

引用:

原帖由 a4840639 于 2014-3-16 19:58 发表

请给出索尼屏幕一直强的干货
不要想当然地类推

引用:

原帖由 eating2005 于 2014-3-16 19:35 发表
索尼屏幕素质一直不差，不管给它VA屏还是IPS屏幕，顶多是可视角度区别而已，真正的屏幕素质反而没人关心。即使是2000快的索尼中低端机M35t,直接从人眼的直接观感来比较，素质表现也不弱于当前的旗舰机屏幕

不差=强，你的语文阅读理解能力还需要提升。

http://www.gsmarena.com/sony_xperia_z1-review-983p2.php 这是Z1的，对比度啥的直接进入一流行列

zu的评测比较少，都是网友的屏摄对比，参考度还不算好

真正算比较退步的就L36h，对比度都不好。

LT29i的屏幕一样很好。

[attach]628121[/attach]

作者: eating2005 时间: 2014-3-16 21:16

zu的屏幕虽然评测数据少，但其实也相当不错。不用专业仪器来拼数据的话，实际观感和htc one差不多

原图
[attach]628131[/attach]

644，one和N4
[attach]628132[/attach]

作者: 江南馄饨 时间: 2014-3-16 21:22

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @a4840639 于 2014-3-16 19:58 发表
请给出索尼屏幕一直强的干货
不要想当然地类推

人家给了那么多干货，你的干货呢？

作者: 爱游戏 时间: 2014-3-16 21:53

posted by wap, platform: Samsung

sony的机器和别的对比可不可以不要开bravia engine，开了相当于都不是同一幅图片了还怎么比？

作者: 爱游戏 时间: 2014-3-16 21:59

posted by wap, platform: Samsung

开了bravia相当于软件篡改了图片的颜色值，当真以为同一幅图你色彩比人家艳，屏幕的色域就广了？

作者: 俗人 时间: 2014-3-17 00:47

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

这还假？
也是，棒棒棒屏都一大把人觉得牛逼超绚丽为了它才买。眼镜进化了或许

作者: 俗人 时间: 2014-3-17 01:11

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

引用:

原帖由 @a4840639 于 2014-3-16 19:58 发表
请给出索尼屏幕一直强的干货
不要想当然地类推

额，反串儿？？？

作者: hhhiro 时间: 2014-3-17 01:22

引用:

原帖由俗人于 2014-3-17 00:47 发表
posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

这还假？
也是，棒棒棒屏都一大把人觉得牛逼超绚丽为了它才买。眼镜进化了或许

看到【platform: Samsung】的用户大谈屏幕和设计时，请一笑而过

作者: 约束 时间: 2014-3-17 08:42

爽爽爽天下无敌一统江湖

作者: akakka 时间: 2014-3-17 09:24

posted by wap, platform: iPhone

你们呀，动不动就提三棒
我当然不是和三棒比，是和z1比，感觉z2的颜色没有z1那么正，有些发虚，你们看看实机就知道了

作者: limited 时间: 2014-3-17 11:24

今天索索都起得早啊，战斗力不错

作者: leon2236 时间: 2014-3-17 12:27

引用:

原帖由 akakka 于 2014-3-17 09:24 发表
posted by wap, platform: iPhone

你们呀，动不动就提三棒
我当然不是和三棒比，是和z1比，感觉z2的颜色没有z1那么正，有些发虚，你们看看实机就知道了

不理解你说的是什么意思，你说字体发虚我可以理解，你说颜色发虚这是个什么概念？

作者: 俗人 时间: 2014-3-17 14:48

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

引用:

原帖由 @akakka 于 2014-3-17 09:24 发表
posted by wap, platform: iPhone

你们呀，动不动就提三棒
我当然不是和三棒比，是和z1比，感觉z2的颜色没有z1那么正，有些发虚，你们看看实机就知道了

显像是必然不如z1的，ips渲染过度，颜色过艳，层次也不行。但是有人说可视角度啊，斜着看手机屏幕是钢需，钢需啊！喷了

Ips不怎么样，但好在黑的下去，其它各方面落得一个平衡就罢了。要是照你的说法，这么多年苹果的一大票买了无数的产品都该先喷，怎么没见几个人说说？骚尼就出两个ips马上就被质疑了。

作者: a4840639 时间: 2014-3-17 22:32

引用:

原帖由 eating2005 于 2014-3-16 21:07 发表

不差=强，你的语文阅读理解能力还需要提升。

http://www.gsmarena.com/sony_xperia_z1-review-983p2.php 这是Z1的，对比度啥的直接进入一流行列

zu的评测比较少，都是网友的屏摄对比，参考度还不算好
...

对比度强顶个**啊，IP5的对比度比现在任何一款旗舰猴都差，也就比Nexus 5强点
你问问果粉IP5的屏幕是不是渣

就我所知道的数据而言，至少Xperia S的屏幕在色准上完全是翔，甚至还不如三棒
拿Z1屏幕的表现能证明索尼的“一贯”吗，Z1号称是集合了索尼所有技术的完美产品，结果还是被自己打了脸

[ 本帖最后由 a4840639 于 2014-3-17 22:34 编辑 ]

作者: a4840639 时间: 2014-3-17 22:40

翻了下Phone Arena的数据
Z1 Z SP甚至包括ZU和Z1C的数据都很不好看
确实色彩是比三星LG之流强点，但和IP 5，Nexus 5比完全不在一个级别上
Z和SP的对比度还低的可怜
Z1C的对比度超高，但是Gamma简直无法直视
http://www.phonearena.com/reviews/Sony-Xperia-Z-Review_id3247

作者: 变形金刚 时间: 2014-3-17 22:47

posted by wap, platform: iPhone

ls打自己脸的速度快的令人发指

作者: hhhiro 时间: 2014-3-17 22:51

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

27l 28l是同一个id？！

作者: eating2005 时间: 2014-3-18 10:22

引用:

原帖由 a4840639 于 2014-3-17 22:40 发表
翻了下Phone Arena的数据
Z1 Z SP甚至包括ZU和Z1C的数据都很不好看
确实色彩是比三星LG之流强点，但和IP 5，Nexus 5比完全不在一个级别上
Z和SP的对比度还低的可怜
Z1C的对比度超高，但是Gamma简直无法直视
htt ...

喷了，搞得就“你有知道的数据”和“Z和SP数据都很不好看”，这种典型的浑水摸鱼，描述不清的描述还跟别人跟风黑？
一看干货，也就拿个表现最差的Z的评测链接出来捏捏。这时候其他索尼旗舰屏幕仅仅存在于你的嘴炮里，我到现在还没看到啥数据。当然了，要黑索尼还不简单？把那个Bravia Engine打开后开始测照样能让索尼的色准被其他手机爆出翔。有节操的评测单位连测三爽手机都知道要调到电影模式，至于黑索尼的时候要不要关我就不清楚了。
另外Z在你那个链接里的数据也不是一无是处嘛，对比度我之前也说了是退步，可视角度是传统，然后色准和灰阶上居然表现还比对比的三爽LG还好，呵呵
[attach]628501[/attach]

我也说下你的所谓混淆不清的描述，屏幕表现方面有各种各样的数据，我随便找个可视角度来对比，照样能说出索尼屏幕“数据不好看”，谁TM知道是什么数据？
"色彩"又是指哪一块？色域？色准？灰阶？什么叫三星LG之流？什么又叫IP5，NEXUS5之流？你不知道G2和N5用的屏幕都是旗舰等级的吗？或者你只喜欢对着牌子瞎闹补人家的屏幕表现了？

这里面G2和N5/iphone5不在一个级别上？

作者: 枫之零 时间: 2014-3-18 10:43

楼上你这你数据哪个网站的啊

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)