TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 我觉得木马短期内应该不会考虑出售Xbox部门了 [打印本页]

作者: 讴歌123 时间: 2014-3-11 10:31 标题: 我觉得木马短期内应该不会考虑出售Xbox部门了

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

因为他都出来宣传Titanfall了233333333

作者: hqqttjiang 时间: 2014-3-11 10:33

马赛克好到位......

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-3-11 10:35

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

木马能力比姨夫只高不低

作者: tdkgtm2014 时间: 2014-3-11 10:36

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-3-11 10:35 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

木马能力比姨夫只高不低

搞破坏的能力，这个在诺基亚已经得到证明

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-3-11 10:36

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @tdkgtm2014 于 2014-3-11 10:36 发表
搞破坏的能力，这个在诺基亚已经得到证明

简单说就是卖楼卖部门

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-3-11 10:37 通过手机版编辑

作者: mikukon 时间: 2014-3-11 10:37

尤记当初他在媒体面前如何保证如何的宣传诺基亚的手机

作者: 讴歌123 时间: 2014-3-11 10:39

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @hqqttjiang 于 2014-3-11 10:33 发表
马赛克好到位......

放张清楚点的，手机截图糊了可能

作者: tdkgtm2014 时间: 2014-3-11 10:40

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-3-11 10:36 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

简单说就是卖楼卖部门

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-3-11 10:37 通过手机版编辑

是搞垮公司，比卖楼卖部门厉害多了

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-3-11 10:40

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @tdkgtm2014 于 2014-3-11 10:40 发表
是搞垮公司，比卖楼卖部门厉害多了

诺基亚倒闭了？微软也就买了个Lumia品牌和手机部门

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-3-11 10:41 通过手机版编辑

作者: tdkgtm2014 时间: 2014-3-11 10:41

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-3-11 10:40 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

诺基亚垮了？微软也就买了个Lumia品牌和手机部门

看股价就知道了

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-3-11 10:42

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @tdkgtm2014 于 2014-3-11 10:41 发表
看股价就知道了

看股价就知道了，同理

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-3-11 10:42 通过手机版编辑

作者: npx 时间: 2014-3-11 10:43

Microsoft remains 'extremely committed' to Xbox, says Phil Spencer

http://www.polygon.com/2014/3/9/ ... x-says-phil-spencer

作者: tdkgtm2014 时间: 2014-3-11 10:45

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-3-11 10:42 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

看股价就知道了，同理

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-3-11 10:42 通过手机版编辑

索尼股价表现不错啊，相对木马在任诺基亚期间

[ 本帖最后由 tdkgtm2014 于 2014-3-11 10:53 编辑 ]

作者: jjtomy 时间: 2014-3-11 10:45

你认为以下两家最有可能出售旗下部门的是： S公司：卖楼，卖事业部，裁员，关闭专卖店，穆迪评级是垃圾的公司； M公司：重未卖过自己产业和事业部门，穆迪信用评级AAA的公司。。。。

我个人认为是M公司。。。

作者: 雪夜枫鳞 时间: 2014-3-11 11:01

引用:

原帖由 jjtomy 于 2014-3-11 10:45 发表
你认为以下两家最有可能出售旗下部门的是： S公司：卖楼，卖事业部，裁员，关闭专卖店，穆迪评级是垃圾的公司； M公司：重未卖过自己产业和事业部门，穆迪信用评级AAA的公司。。。。

我个人认为是M公司。。。

前面使用的论证是整个公司的对比，所有业务的对比，怎么最后就得出结论是微软不会出售游戏部门啊【虽然我也认为不会出售，但是您的逻辑(￣∇￣)

作者: tdkgtm2014 时间: 2014-3-11 11:02

引用:

原帖由 jjtomy 于 2014-3-11 10:45 发表
你认为以下两家最有可能出售旗下部门的是： S公司：卖楼，卖事业部，裁员，关闭专卖店，穆迪评级是垃圾的公司； M公司：重未卖过自己产业和事业部门，穆迪信用评级AAA的公司。。。。

我个人认为是M公司。。。

关键是搞垮的能力，出售不出售不是问题，就像微软做msn和维纳斯一样，有区别吗

作者: jjtomy 时间: 2014-3-11 11:12

引用:

原帖由 雪夜枫鳞 于 2014-3-11 11:01 发表

前面使用的论证是整个公司的对比，所有业务的对比，怎么最后就得出结论是微软不会出售游戏部门啊【虽然我也认为不会出售，但是您的逻辑(￣∇￣)

呵呵，我是说出售旗下部门或者事业部的可能性，一个公司有出售部门的先例，且财务状况不佳；而另一个公司没有出售部门的先例，且财务状况良好。。。你觉得呢。。。

作者: jjtomy 时间: 2014-3-11 11:15

引用:

原帖由 tdkgtm2014 于 2014-3-11 11:02 发表

关键是搞垮的能力，出售不出售不是问题，就像微软做msn和维纳斯一样，有区别吗

如果说到搞垮的能力， sony在90年代是多少牛逼，真的是技术的索尼，当年他的产品是引领世界潮流的。可现在呢。。。。

作者: tdkgtm2014 时间: 2014-3-11 11:16

引用:

原帖由 jjtomy 于 2014-3-11 11:15 发表

如果说到搞垮的能力， sony在90年代是多少牛逼，真的是技术的索尼，当年他的产品是引领世界潮流的。可现在呢。。。。

你觉得那和平静以及木马的个人能力有什么关系么

作者: I-Am-Legend 时间: 2014-3-11 11:18

posted by wap, platform: iPhone

恰恰是因为微软的业绩太好，所以反而有可能出售游戏部门

作者: 雪夜枫鳞 时间: 2014-3-11 11:19

引用:

原帖由 jjtomy 于 2014-3-11 11:12 发表

呵呵，我是说出售旗下部门或者事业部的可能性，一个公司有出售部门的先例，且财务状况不佳；而另一个公司没有出售部门的先例，且财务状况良好。。。你觉得呢。。。

我同意您的看法，但我同样不认为一个是在整个公司不景气但一直在盈利的部门会被卖，也不认为一个由于过于烧钱而长期亏损的部门会有什么特别好的结果，虽然这个被叫木马得新领导人看起来很上心

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-3-11 11:28

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @雪夜枫鳞于 2014-3-11 11:19 发表
我同意您的看法，但我同样不认为一个是在整个公司不景气但一直在盈利的部门会被卖，也不认为一个由于过于烧钱而长期亏损的部门会有什么特别好的结果，虽然这个被叫木马得新领导人看起来很上心

Xbox长期亏钱？实际上除掉大亏的初代、因为三红而损失巨大的360初期，360中后期恐怕是有盈利的。而且Xbox是微软最有价值的娱乐品牌，是微软帐号的主要入口之一。
除非微软彻底放弃消费市场而收缩到只做企业市场，Xbox是绝不会被放弃的

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-3-11 11:30 通过手机版编辑

作者: tdkgtm2014 时间: 2014-3-11 11:32

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-3-11 11:28 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

Xbox长期亏钱？实际上除掉大亏的初代、因为三红而损失巨大的360初期，360中后期恐怕是有盈利的。而且Xbox是微软最有价值的娱乐品牌，是微软帐号的主要入口之一。
除非微软彻 ...

这么重要的xbox业务被要求初期硬件赚钱导致一败涂地，微软的心思已经很明显了

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-3-11 11:33

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @tdkgtm2014 于 2014-3-11 11:32 发表
这么重要的xbox业务被要求初期硬件赚钱导致一败涂地，微软的心思已经很明显了

360开始就被要求硬件初期赚钱。只不过360选择性能忽略质量，X1选择质量+体感。

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-3-11 11:35 通过手机版编辑

作者: 清风拂晓 时间: 2014-3-11 11:34

有竞争是好事，看看WIIU，这就是消费者惯出来的，不提升画面只想赚钱的话，消费者不会二次买账的。

作者: tdkgtm2014 时间: 2014-3-11 11:34

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-3-11 11:33 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

360开始就被要求硬件初期赚钱。只不过360选择性能，X1选择散热+体感。

所以说微软并没有把它看做是重要核心业务，否则是不会为了盈利放弃占有率的

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-3-11 11:35

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @tdkgtm2014 于 2014-3-11 11:34 发表
所以说微软并没有把它看做是重要核心业务，否则是不会为了盈利放弃占有率的

不是核心业务，但不代表就要卖。
同理，是核心业务，也不代表不卖。

作者: tdkgtm2014 时间: 2014-3-11 11:36

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-3-11 11:35 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

不是核心业务，但不代表就要卖。
同理，是核心业务，也不代表不卖。

是你在纠结卖不卖啊，我只是说着业务没啥前景罢了

作者: jjtomy 时间: 2014-3-11 11:37

引用:

原帖由 雪夜枫鳞 于 2014-3-11 11:19 发表

我同意您的看法，但我同样不认为一个是在整个公司不景气但一直在盈利的部门会被卖，也不认为一个由于过于烧钱而长期亏损的部门会有什么特别好的结果，虽然这个被叫木马得新领导人看起来很上心

先不去说PS是否真的盈利以及Xbox真的亏损。一家企业最重要的是对于自己产品的坚持和信念，所以猜测微软或者索尼卖掉旗下部门都是无意义的。。。索尼把PS作为自己重要的盈利平台，微软则把Xbox作为自己占领客厅和整合自己旗下产品的重要平台。两者都不会轻易放弃的。。。

作者: 讴歌123 时间: 2014-3-11 11:37

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @tdkgtm2014 于 2014-3-11 11:32 发表
这么重要的xbox业务被要求初期硬件赚钱导致一败涂地，微软的心思已经很明显了

这个论点不太成立，本世代所有硬件都已经实现了初期毛利润，包括VITA和3DS

499刀不用ESRAM塞7950一样初期赚钱，关键还是性价比

作者: tdkgtm2014 时间: 2014-3-11 11:39

引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-3-11 11:37 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

这个论点不太成立，本世代所有硬件都已经实现了初期毛利润，包括VITA和3DS

499刀不用ESRAM塞7950一样初期赚钱，关键还是性价比

那就要舍掉kinect
3ds初期盈利没错，然后就亏本大使，至于psv现在这副死样就别提了
微软没有资本在初期赚钱，这钱是透支360遗产得来的，是下下策，只有在集团对此业务重视度下降，不看好的情况下才会执行的

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-3-11 11:40

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @tdkgtm2014 于 2014-3-11 11:36 发表
是你在纠结卖不卖啊，我只是说着业务没啥前景罢了

杠杠说了算系列

作者: west2046 时间: 2014-3-11 11:40

玩了泰坦还不卖X1？

作者: tdkgtm2014 时间: 2014-3-11 11:41

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-3-11 11:40 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

杠杠说了算系列

是的，每个人都要对自己说话负责，如果自己都不信，何必说出来

作者: polobak 时间: 2014-3-11 11:43

引用:

原帖由 tdkgtm2014 于 2014-3-11 11:41 发表

是的，每个人都要对自己说话负责，如果自己都不信，何必说出来

看来你对自己的放的屁也很负责，是不是要吸回去？闻一闻？嗅嗅什么味道？

作者: tdkgtm2014 时间: 2014-3-11 11:44

引用:

原帖由 polobak 于 2014-3-11 11:43 发表

看来你对自己的放的屁也很负责，是不是要吸回去？闻一闻？嗅嗅什么味道？

难道你喜欢放屁后怨别人？

作者: tdkgtm2014 时间: 2014-3-11 11:49

怪不得你和west这么相亲相爱啊，原来都是放屁后不认的主，比如west说自己不用这id了，结果臭味还没消，就又收回去了

作者: 讴歌123 时间: 2014-3-11 12:03

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @tdkgtm2014 于 2014-3-11 11:39 发表
那就要舍掉kinect
3ds初期盈利没错，然后就亏本大使，至于psv现在这副死样就别提了
微软没有资本在初期赚钱，这钱是透支360遗产得来的，是下下策，只有在集团对此业务重视度下降，不看好的情况下才会执行的

微软内部对纯游戏机重视度下降这个我承认，但反过来也可以说Xbox部门承担了太多其他部门的压力，客厅计划移动平台云部门都来参合了一脚，Xbox这个牌子重视度反而是提高了，你可以理解成蓝光之余PS3

Xbox部门没有前途我保持异议，因为PS3初期599刀多媒体电脑计划的失败没有影响PS3后期以及PS4的成功

作者: tdkgtm2014 时间: 2014-3-11 12:04

引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-3-11 12:03 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

微软内部对纯游戏机重视度下降这个我承认，但反过来也可以说Xbox部门承担了太多其他部门的压力，客厅计划移动平台云部门都来参合了一脚，Xbox这个牌子重视度反而是提高了，你 ...

ps3完全两种情况，是成本实在太高，x1就...
索尼当年重视，愿意亏死推ps3，微软比索尼宽裕100倍，在知道ps4定价更低必胜的情况下还坚持500刀的作死定价，这叫对xbox重视度高吗

[ 本帖最后由 tdkgtm2014 于 2014-3-11 12:12 编辑 ]

作者: 讴歌123 时间: 2014-3-11 12:18

引用:

原帖由 tdkgtm2014 于 2014-3-11 12:04 发表

ps3完全两种情况，是成本实在太高，x1就...
索尼当年重视，愿意亏死推ps3，微软比索尼宽裕100倍，在知道ps4定价更低必胜的情况下还坚持500刀的作死定价，这叫对xbox重视度高吗

当然，因为Xbox一开始只是纯游戏机品牌，现在是微软的泛娱乐品牌，这点和PlayStation不同，哪天微软不出主机了你依然可以看到带xbox标签的游戏运行在Windows、WP甚至安卓和iOS上，哪天索尼不出主机了PlayStation十有八九就死了。

作者: tdkgtm2014 时间: 2014-3-11 12:22

引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-3-11 12:18 发表

当然，因为Xbox一开始只是纯游戏机品牌，现在是微软的泛娱乐品牌，这点和PlayStation不同，哪天微软不出主机了你依然可以看到带xbox标签的游戏运行在Windows、WP甚至安卓和iOS上，哪天索尼不出主机了PlayStation十 ...

这话莫名其妙，现在推广xbox品牌的核心就是推广x1，微软连推广x1都这么吝啬成本，还指望他对xbox品牌有多少重视？看看game for windows是怎么被微软一脚踢开的

作者: 雪夜枫鳞 时间: 2014-3-11 12:22

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-3-11 11:28 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

Xbox长期亏钱？实际上除掉大亏的初代、因为三红而损失巨大的360初期，360中后期恐怕是有盈利的。而且Xbox是微软最有价值的娱乐品牌，是微软帐号的主要入口之一。
除非微软彻 ...

所以您看我最初说过，微软不会卖XBOX，这点我赞同啊，但是从此就扯上索尼进行对比也是不好的，当然我说的是我最早引用的那位。不过，您还是可以交流的，总比一些任何论据都拿不出来，只知道拿出一些像是打脸的东西的人好得多。

作者: 雪夜枫鳞 时间: 2014-3-11 12:25

引用:

原帖由 jjtomy 于 2014-3-11 11:37 发表

先不去说PS是否真的盈利以及Xbox真的亏损。一家企业最重要的是对于自己产品的坚持和信念，所以猜测微软或者索尼卖掉旗下部门都是无意义的。。。索尼把PS作为自己重要的盈利平台，微软则把Xbox作为自己占领客厅和 ...

所以嘛，您明白这点就不要做太多对比了，每个公司都有自己的发展战略和方向。真的说要比的话，微软想做机顶盒可能还真的不够格，影视音乐资源太少，虽然他现在有了Skype，也看到了制作Halo电视剧的努力。

作者: 讴歌123 时间: 2014-3-11 12:54

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @tdkgtm2014 于 2014-3-11 12:22 发表
这话莫名其妙，现在推广xbox品牌的核心就是推广x1，微软连推广x1都这么吝啬成本，还指望他对xbox品牌有多少重视？看看game for windows是怎么被微软一脚踢开的

现在改推Windows上的Xbox Store了嘛

MS前阵子才收了GOW的IP，虽然是下策，可我不觉得这是一个弃子部门该干的事

作者: keyz_haha 时间: 2014-3-11 14:59

引用:

原帖由 jjtomy 于 2014-3-11 10:45 发表
你认为以下两家最有可能出售旗下部门的是： S公司：卖楼，卖事业部，裁员，关闭专卖店，穆迪评级是垃圾的公司； M公司：重未卖过自己产业和事业部门，穆迪信用评级AAA的公司。。。。

我个人认为是M公司。。。

巨硬从来不卖，一直默默关闭该业务，原因嘛市占率太低，根本卖不出去找不到接盘侠。
原来xb业务未来越来越烂，最后连来弄我都不要了，这可如何是好。

作者: turnlive 时间: 2014-3-11 15:29

引用:

原帖由 tdkgtm2014 于 2014-3-11 10:41 发表

看股价就知道了

这个我有发言权，NOK宣布用wp后我2.6USD入手最后ms宣布购买手机部门后差不多7USD走掉的。。

作者: ns2014 时间: 2014-3-11 15:40

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @turnlive 于 2014-3-11 15:29 发表
这个我有发言权，NOK宣布用wp后我2.6USD入手最后ms宣布购买手机部门后差不多7USD走掉的。。

http://www.huxiu.com/article/4725/1.html

elop在2010年九月入职nokia，当时股价10刀，后来多少，靠微软收购才到7刀多，这样的极品木马百年难遇

[ 本帖最后由 ns2014 于 2014-3-11 15:41 编辑 ]

作者: turnlive 时间: 2014-3-11 15:41

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-3-11 15:40 发表
posted by wap, platform: Chrome

http://www.huxiu.com/article/4725/1.html

elop在2010年九月入职nokia，当时股价10刀，后来多少，靠微软收购才到7刀多，这样的极品木马百年难遇

最低到过2刀，由于塞班份额越来越下，股价下跌不可避免了。。

[ 本帖最后由 turnlive 于 2014-3-11 15:43 编辑 ]

作者: ns2014 时间: 2014-3-11 15:47

引用:

原帖由 turnlive 于 2014-3-11 15:41 发表

最低到过2刀，由于塞班份额越来越下，股价下跌不可避免了。。

请看文章
股价和财报确实证明了他在玩死诺基亚方面天下第一

作者: turnlive 时间: 2014-3-11 15:51

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-3-11 15:47 发表

请看文章
股价和财报确实证明了他在玩死诺基亚方面天下第一

这种空头的枪文你上seeking alpha上要多少有多少，但是就像你所说的，股价是最好的反应，从2块到5块然后因为取消分红回到三块然后慢慢爬到4块最后因为出售手机部门到7块本身就说明elop至少在带领nokia往上走。

[ 本帖最后由 turnlive 于 2014-3-11 15:52 编辑 ]

作者: ns2014 时间: 2014-3-11 15:52

引用:

原帖由 turnlive 于 2014-3-11 15:51 发表

这种文章你上seeking alpha上要多少有多少，但是就像你所说的，股价是最好的反应，从2块到5块然后因为取消分红回到三块然后慢慢爬到4块最后因为出售手机部门到7块本身就说明elop至少在带领nokia往上走。

在他入职前，诺基亚的股价是10刀
木马主抓的是诺基亚的手机战略，最后的结果是市场认可诺基亚放弃手机，你说是木马的功劳吗

[ 本帖最后由 ns2014 于 2014-3-11 15:53 编辑 ]

作者: turnlive 时间: 2014-3-11 15:54

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-3-11 15:52 发表

在他入职前，诺基亚的股价是10刀

NOK还上过70刀那，从70刀到10刀和ELOP可没有关系，你不会认为换了一个CEO就瞬间解决一切问题了？

作者: ns2014 时间: 2014-3-11 15:55

引用:

原帖由 turnlive 于 2014-3-11 15:54 发表

NOK还上过70刀那，从70刀到10刀和ELOP可没有关系，你不会认为换了一个CEO就瞬间解决一切问题了？

原来一个有能力的ceo能做到的就是让股价下跌的继续下跌，最后靠卖核心业务来弥补一部分，那没有能力的ceo是怎么做的？

作者: turnlive 时间: 2014-3-11 15:56

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-3-11 15:52 发表

在他入职前，诺基亚的股价是10刀
木马主抓的是诺基亚的手机战略，最后的结果是市场认可诺基亚放弃手机，你说是木马的功劳吗

市场当时担心的是NOK手上的现金不足以支撑到手机业务好转。
卖掉手机业务NOK有足够的现金投入到通信和地图部门

作者: turnlive 时间: 2014-3-11 15:56

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-3-11 15:55 发表

原来一个有能力的ceo能做到的就是让股价下跌的继续下跌，最后靠卖核心业务来弥补一部分，那没有能力的ceo是怎么做的？

2块到5块的过程都是假的？

作者: ns2014 时间: 2014-3-11 15:59

引用:

原帖由 turnlive 于 2014-3-11 15:56 发表

2块到5块的过程都是假的？

看整个任期就行了，股价是涨还是跌，简单的问题
另外他刚入职后诺基亚的业绩并不差，而且增长率很好

作者: ns2014 时间: 2014-3-11 16:00

引用:

原帖由 turnlive 于 2014-3-11 15:56 发表

市场当时担心的是NOK手上的现金不足以支撑到手机业务好转。
卖掉手机业务NOK有足够的现金投入到通信和地图部门

诺基亚的成功主要靠的就是手机
诺基亚卖身，类似于索尼卖掉电子部门专心做电影，年营收锐减

作者: turnlive 时间: 2014-3-11 16:00

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-3-11 15:59 发表

看整个任期就行了，股价是涨还是跌，简单的问题
另外他刚入职后诺基亚的业绩并不差，而且增长率很好

你去对比下塞班的市场占有率和股价图再想一想你所说的。

作者: ns2014 时间: 2014-3-11 16:03

引用:

原帖由 turnlive 于 2014-3-11 16:00 发表

你去对比下塞班的市场占有率和股价图再想一想你所说的。

所以建议你看那文章，看看木马是如何毁灭塞班的同时在寻找替代品方面彻底失败的

作者: 正义的化身 时间: 2014-3-11 16:07

我觉得楼主搞错了，卖不卖XBOX不是木马能说了算的~~

作者: 讴歌123 时间: 2014-3-11 16:16

引用:

原帖由 正义的化身 于 2014-3-11 16:07 发表
我觉得楼主搞错了，卖不卖XBOX不是木马能说了算的~~

我不过是标题党而已，本来就图一乐的，毕竟木马出来帮忙宣传游戏挺稀奇的。哪想到教主非把一夫扯进来然后又演化成精神股东互动帖了，虽然我也参与了233

杠神你消停下，木马搞残诺基亚这个问题得看你站在谁的角度看，站在芬兰人角度看他是一步步处心积虑把诺基亚搞死，站在鲍尔默角度讲他是圆满完成了上级领导布置的任务。唯一搞不明白的就是全世界都看出来他是木马，为什么诺基亚董事会还任由他这么胡搞

作者: ns2014 时间: 2014-3-11 16:20

引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-3-11 16:16 发表

我不过是标题党而已，本来就图一乐的，毕竟木马出来帮忙宣传游戏挺稀奇的。哪想到教主非把一夫扯进来然后又演化成精神股东互动帖了，虽然我也参与了233

杠神你消停下，木马搞残诺基亚这个问题得看你站在谁的角度 ...

这和我说的有矛盾吗？我只是说他搞死了诺基亚，有人觉得如果别人来搞可能更糟，我很惊讶

作者: 讴歌123 时间: 2014-3-11 16:25

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @ns2014 于 2014-3-11 16:20 发表
这和我说的有矛盾吗？我只是说他搞死了诺基亚，有人觉得如果别人来搞可能更糟，我很惊讶

有什么好惊讶的，木马还算有良心，没把非智能机砍掉，啊傻系列对微软来说几乎没有收购的价值，收回来还要整合一大批没用的工厂和员工。我是木马的话直接把啊傻砍掉，这样更利于微软的收购

作者: ns2014 时间: 2014-3-11 16:36

引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-3-11 16:25 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

有什么好惊讶的，木马还算有良心，没把非智能机砍掉，啊傻系列对微软来说几乎没有收购的价值，收回来还要整合一大批没用的工厂和员工。我是木马的话直接把啊傻砍掉，这样更利 ...

木马只不过是ceo，只能做到这个地步了...

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)