TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [音响] 终于决定MM1了，昨天在淘宝下单，发现....................(更新) [打印本页]

作者: Benthal 时间: 2014-2-26 15:42 标题: 终于决定MM1了，昨天在淘宝下单，发现....................(更新)

全线没货啊，哪里都没有活.
卖光了

======================================
已经定了...下周2发货，下周五到货. 艰难的等待...等到了上个评测...

[ 本帖最后由 Benthal 于 2014-2-27 08:37 编辑 ]

作者: 阿泰斯特 时间: 2014-2-26 15:44

posted by wap, platform: iPhone

mm1还要声卡吧。。还是c5方便

作者: Benthal 时间: 2014-2-26 16:57

阿泰，不要啊。自带声卡和DAC

作者: 卧龙疯子 时间: 2014-2-26 17:05

posted by wap, platform: iPhone

233，倒是好几次碰到想买的东西没有然后全世界找的经历

作者: giant 时间: 2014-2-26 17:42

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Benthal 于 2014-2-26 16:57 发表
阿泰，不要啊。自带声卡和DAC

好像叫mm1的是b&w 的，内部有dac的吧。Bose 才是mm吧，我用到现在了，没有觉得不好。

作者: Running82 时间: 2014-2-26 18:40

MM1啊 BW的不错

怎么可能卖的没货。。。你去上海几个大一点的商场专卖店，就有啊恒隆我记得有个专卖店的好像

作者: 飞翔的天空 时间: 2014-2-26 18:56

mm-1低音比起mm来到底如何，评测各种说法都有

作者: kevan 时间: 2014-2-26 19:16

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

纠结啊，到底哪款好啊，

作者: Benthal 时间: 2014-2-27 08:40

引用:

原帖由 飞翔的天空 于 2014-2-26 18:56 发表
mm-1低音比起mm来到底如何，评测各种说法都有

先去盲听，然后再看成交价。可以达到最优的选择，如果不想这么麻烦，就像我跟风看评价就行了.

作者: ThResHypEr 时间: 2014-2-27 10:12

posted by wap, platform: iOS

mm1买了有点后悔低频有量没有质，不是akg党的我所爱啊！

作者: 妹妹的G点 时间: 2014-2-27 10:15

小喇叭还是玩bose好了
B&W做大喇叭出色，但是小喇叭还是bose做的更好

作者: Benthal 时间: 2014-2-27 10:29

引用:

原帖由 妹妹的G点 于 2014-2-27 10:15 发表
小喇叭还是玩bose好了
B&W做大喇叭出色，但是小喇叭还是bose做的更好

BOSE适合听歌吗？不是说MM1秒C5吗

作者: 昵称无效 时间: 2014-2-27 10:31

posted by wap, platform: Chrome

同想买mm-1，就是一直纠结，自己几乎不听歌，只玩游戏看片，囧

作者: 妹妹的G点 时间: 2014-2-27 11:54

引用:

原帖由 Benthal 于 2014-2-27 10:29 发表
BOSE适合听歌吗？不是说MM1秒C5吗

这2个无法比啊
bose c5 是影院箱，内置声卡解码和优化都是针对影院的，听歌当然是一坨翔了，不过看蓝光电影里的演唱会不会差多少，只听cd和mp3音乐就是渣。。
同样bose c5 看电影也比把b&w mm-1打成渣的。。

bose mm 才是听音乐的，b&w要比也是和bose mm比啊
这2个都是听音乐的箱子。。
mm侧重低音，mm-1声音清丽一些。。
自己选择咯。。。。

作者: Benthal 时间: 2014-2-27 14:30

引用:

原帖由 妹妹的G点 于 2014-2-27 11:54 发表

这2个无法比啊
bose c5 是影院箱，内置声卡解码和优化都是针对影院的，听歌当然是一坨翔了，不过看蓝光电影里的演唱会不会差多少，只听cd和mp3音乐就是渣。。
同样bose c5 看电影也比把b&w mm-1打成渣的。。

...

好像价位差好多...我都没听过...

作者: 阿泰斯特 时间: 2014-2-27 15:20

= =反正买了C5我也就凑活的听了。。。

作者: giant 时间: 2014-2-27 15:55

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Benthal 于 2014-2-27 10:29 发表
BOSE适合听歌吗？不是说MM1秒C5吗

听流行都差不多，看价格接受程度吧.。反正都蛮耐操的，有的你好用了。

作者: leiflower 时间: 2014-2-27 16:48

bose MM 很烂。。。不晓得是不是我太挑。。。本来还蛮期待MM1的虽然没听过。。。不过想买。。。现在听你们说 MM1 还不如MM 。。。晕啊。。。

不过最骚的还是这个电脑音箱
Specifications for the HARMAN/KARDON GLA55 Loudspeakers
Rated power 56w
Input Impedance 5kΩ
Input Sensitivity 250mV (for rated power)
Frequency Response 35Hz - 20kHz (-10dB)
Signal to Noise Ratio 85dB A-weighted
Power Consumption 60W
Power Supply AC 220-240V, 50Hz
GLA-55 Dimensions Width 125mm
Height 304mm
Depth 304mm

作者: giant 时间: 2014-2-27 17:23

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @leiflower  于 2014-2-27 16:48 发表
bose MM 很烂。。。不晓得是不是我太挑。。。  本来还蛮期待MM1的虽然没听过。。。不过想买。。。现在听你们说 MM1 还不如MM 。。。晕啊。。。

不过最骚的还是这个电脑音箱
Specifications for the HARMAN/KARDON GLA55 Loudspeakers
Rated power 56w
Input Impedance 5kΩ
Input Sensitivity 250mV (for rated power)
Frequency Response 35Hz  20kHz (10dB)
Signal to Noise Ratio 85dB Aweighted
Power Consumption 60W
Power Supply AC 220240V, 50Hz
GLA55 Dimensions Width 125mm
Height 304mm
Depth 304mm

如果觉得不好，出给我好了，正想买一对。

作者: yang6451 时间: 2014-2-27 18:51

手头有三个箱子 B&O beolab 4、B&W MM-1、BOSE M3

表现基本和价格相符，beolab4整体最强，但体积也最大，价格也最高，另外能量有些过大，不是特别适合近场聆听；MM-1中规中矩，没什么特别值得说的；M3相对奇葩（褒义）些，单看高中低音的任何一项都不如MM-1，但衔接不错，声场定位绝赞，氛围感很强，和MM-1的风格迥异。

现在MM-1和M3换着听，经常会有新鲜感，感觉不错。

BTW：入beolab4前用的就是BOSE M2，感觉不错，BOSE在营造氛围感方面还是很强的，但有些人可能会觉得有些假。另外M2如果配个不错的DAC会有很明显的提升，我之前配的是华硕外置神兽盒，带来的提升让我很是惊喜。相比之下MM-1自带的DAC……只能说聊胜于无吧

[ 本帖最后由 yang6451 于 2014-2-27 18:56 编辑 ]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)