Board logo

标题: [其他] 这傻逼Nano-SIM卡的存在除了更加不方便,到底还有啥意义? [打印本页]

作者: hkt3010    时间: 2014-2-26 13:01     标题: 这傻逼Nano-SIM卡的存在除了更加不方便,到底还有啥意义?

说为了节省机器空间的,我还真不信本来已经够小的micro-sim对手机的空间有多大的影响了。双机出去换个卡麻烦死,出国换sim卡或换机也是。
作者: jiamiao    时间: 2014-2-26 13:03

本来苹果想的挺好
作者: cc0128    时间: 2014-2-26 13:09

posted by wap, platform: Chrome

这个不能黑苹果.
我觉得能小尽量小.直接写号才是王道...
小一点是一点.
作者: 美脆皮    时间: 2014-2-26 13:11

USB口没普及前,你也是这么想的
作者: 很苦的熊    时间: 2014-2-26 13:16

刚在别的帖子讨论这个问题,觉得苹果死推这个一小再小的卡一定是为手表铺路准备的。
只有手表才对卡小那么些有敏感。
用iphone来普及小卡很容易,刚性需求,不怕你不换,如果突然推出个用小卡的手表,你就不一定有动力换了,导致表卖的很尴尬。现在如果通过iphone把nano卡普及了,你就可以直接换表无压力了。
由此可见,我估摸着苹果的表是可以直接插电话卡的。
作者: skcfan    时间: 2014-2-26 13:17

引用:
原帖由 cc0128 于 2014-2-26 13:09 发表
posted by wap, platform: Chrome

这个不能黑苹果.
我觉得能小尽量小.直接写号才是王道...
小一点是一点.
算上架子真不怎么小
作者: nosmoking    时间: 2014-2-26 13:18

喷了,手表都要插卡?
作者: bull    时间: 2014-2-26 13:22

改micro有必要,原来的的确大了,但是改nano市场证明不受欢迎,否则早就跟风了
作者: sayno210    时间: 2014-2-26 13:27

我也觉得是疯了
作者: wpang    时间: 2014-2-26 13:34

posted by wap, platform: iPhone

呵呵
刚出micro那年也都是这么喷的
作者: silenty    时间: 2014-2-26 13:56

nano卡是下一代标准啊,以后的手机肯定都是nano卡,诺基亚推的卡和nano一样,只不过卡背上有个槽,方便指甲扣
作者: 怪物甲    时间: 2014-2-26 15:19

posted by wap, platform: iPhone

现在一水的安卓机都用micro卡了,极小部分的安卓机已经用nano卡了…
作者: wei89wei    时间: 2014-2-26 15:36

posted by wap, platform: SONY (Z1)

没有卡托,nano没人跟风狗鸡用户就只能一直用狗鸡换代更新啊,绑定用户呗
作者: 小文    时间: 2014-2-26 16:02

posted by wap, platform: Chrome

呵呵,还是应该用原来信用卡那么大一张的sim卡才不傻逼啊
作者: 橙七七    时间: 2014-2-26 16:07

加上卡托确实小不了多少
作者: giant    时间: 2014-2-26 16:45

posted by wap, platform: iPhone

大卡天天换?
作者: hudihutian    时间: 2014-2-26 16:49

posted by wap, platform: iPhone

sim卡就不该诞生,就该写号
作者: fanti    时间: 2014-2-26 16:52

你们傻了吧,其实是营运商要求换的
作者: hkt3010    时间: 2014-2-26 16:53

posted by wap, platform: GALAXY S IV
引用:
原帖由 @小文  于 2014-2-26 16:02 发表
posted by wap, platform: Chrome

呵呵,还是应该用原来信用卡那么大一张的sim卡才不傻逼啊
果粉下限秀的还没到底,顶楼明明比的是micro sim,这拿信用卡来说事是啥逻辑?
作者: 小文    时间: 2014-2-26 17:11

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @hkt3010  于 2014-2-26 16:53 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV

果粉下限秀的还没到底,顶楼明明比的是micro sim,这拿信用卡来说事是啥逻辑?
孩子,没见过信用卡那么大张的full size sim卡吗?摸头

当年这可是绝对的主流哦
作者: nvidia    时间: 2014-2-26 17:19

喷了,我知道最早的卡就是信用卡大小,包括现在运营商给你的卡其实不扣下来中间的卡也是可以兼容最早的SIM卡的,但是大卡换小卡有必要,不代表再推更小的NANO就有必要
作者: pyromania    时间: 2014-2-26 17:43

引用:
原帖由 小文 于 2014-2-26 17:11 发表
posted by wap, platform: Chrome

孩子,没见过信用卡那么大张的full size sim卡吗?摸头

当年这可是绝对的主流哦
这比法,显得你智商特别低
作者: hudihutian    时间: 2014-2-26 17:47

posted by wap, platform: iPhone

大卡在中国就没用过,最早诺基亚2110就是普通卡了
作者: taishen001    时间: 2014-2-26 17:48

posted by wap, platform: iPhone

以后估计直接身份证写号到机器里面…随用随写
作者: hkt3010    时间: 2014-2-26 17:52

posted by wap, platform: GALAXY S IV
引用:
原帖由 @小文  于 2014-2-26 17:11 发表
posted by wap, platform: Chrome

孩子,没见过信用卡那么大张的full size sim卡吗?摸头

当年这可是绝对的主流哦
喷了,这啥逻辑没看懂,拿个大sim卡来比说明什么?这nano卡敢情是替换那种大卡的吗?我说你也老大不小的人了,粉个水果粉成这样,捉鸡啊,提到任何跟水果相关的问题都要跳出来,人家真股东也不会这样,你这精神股东到底图个啥?
作者: hkt3010    时间: 2014-2-26 17:56

posted by wap, platform: GALAXY S IV
引用:
原帖由 @pyromania  于 2014-2-26 17:43 发表
这比法,显得你智商特别低
人参公鸡就免了,但这个比法实在有点下限,我是没看懂,明明说的是micro和nano,它忽然把早退出市场的大卡拿出来比是啥逻辑。233
作者: hkt3010    时间: 2014-2-26 18:01

posted by wap, platform: GALAXY S IV
引用:
原帖由 @hudihutian  于 2014-2-26 17:47 发表
posted by wap, platform: iPhone

大卡在中国就没用过,最早诺基亚2110就是普通卡了
上上代宝马7的车载电话就是用大卡,我当年还问移动是否提供,人家说没这个卡 233
作者: csnlm    时间: 2014-2-26 18:16

引用:
原帖由 hudihutian 于 2014-2-26 17:47 发表
posted by wap, platform: iPhone

大卡在中国就没用过,最早诺基亚2110就是普通卡了
当年摩托罗拉掌中宝那个翻盖机就是大卡的
作者: enix7501    时间: 2014-2-26 18:39

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)

果青智商着急啊,这比法神了,果然是苹果用的就是最好的,苹果还没开始用的就是技术不成熟,一用上立马变脸。
sim卡说句实话还是苹果开创了小卡的风潮,但是多任务,大屏什么的,某些果青在苹果应用之前和应用之后的态度,实在是好笑啊。
作者: sceic    时间: 2014-2-26 19:02

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)

nano在加上卡托后缩减的体积,完全没有意义。
作者: 小文    时间: 2014-2-26 19:58

引用:
原帖由 nvidia 于 2014-2-26 17:19 发表
喷了,我知道最早的卡就是信用卡大小,包括现在运营商给你的卡其实不扣下来中间的卡也是可以兼容最早的SIM卡的,但是大卡换小卡有必要,不代表再推更小的NANO就有必要
那你说换micro sim有必要吗?如果换micro sim有必要,那为什么换nano sim就没有必要了?旁边那一圈又没有电路,留着有毛用?标准更替总有个领头者,总有个阵痛期。现在越来越多手机都跟着改了micro sim怎么不骂街了?当年大家也觉得并口串口没什么问题,用了usb才知道并口有多粗笨,现在再用用lightning才知道usb有多粗笨。看不懂总有人抱着老的不肯放,不就是个标准的更替,大卡换小卡是个剪,小卡换迷你卡也是个剪,多大点儿事?真那么屌就死守大卡永远别换小卡,看看过几年还有没有手机可用。
作者: yifeng0001    时间: 2014-2-26 20:11

micro sim 能减成nano 卡吗?
作者: leon2236    时间: 2014-2-26 20:31

引用:
原帖由 小文 于 2014-2-26 19:58 发表

那你说换micro sim有必要吗?如果换micro sim有必要,那为什么换nano sim就没有必要了?旁边那一圈又没有电路,留着有毛用?标准更替总有个领头者,总有个阵痛期。现在越来越多手机都跟着改了micro sim怎么不骂街了 ...
要是NANO不用卡托就有必要,用卡托的话,呵呵~~
作者: 小文    时间: 2014-2-26 20:35

引用:
原帖由 leon2236 于 2014-2-26 20:31 发表


要是NANO不用卡托就有必要,用卡托的话,呵呵~~
请问micro sim卡用卡托吗?
作者: tdkz    时间: 2014-2-26 20:40

引用:
原帖由 小文 于 2014-2-26 19:58 发表

那你说换micro sim有必要吗?如果换micro sim有必要,那为什么换nano sim就没有必要了?旁边那一圈又没有电路,留着有毛用?标准更替总有个领头者,总有个阵痛期。现在越来越多手机都跟着改了micro sim怎么不骂街了 ...
其实真正奇怪的是,为什么不直接换nano,当中这个micro是干嘛的
作者: silenty    时间: 2014-2-26 21:03

2012年3月下旬,苹果和诺基亚为争夺下一代的SIM卡标准都已经向欧洲电信标准协会(ETSI)提出了名为"fourth form factor (4FF) UICC“项目的标准申请,即nano-SIM标准。
诺基亚和RIM的nano-SIM卡设计方案
欧洲电信标准协会(以下简称“ETSI”)将于3月29日对苹果和诺基亚的nano-SIM卡设计方案进行投票表决。诺基亚的设计方案还得到了RIM和摩托罗拉移动的支持。苹果所设计的nano-SIM卡尺寸为12.3mm×8.8mm,苹果建议nano-SIM标准应该替换掉micro-SIM采用的塑料材质。而诺基亚则采用了尺寸为10mm×8mm的nano-SIM卡设计方案。据ETSI规定,nano-SIM卡必须要支持八项电路,但是并没有规定八个触电点应如何设置,苹果的设计理论上和micro-SIM兼容,而诺基亚的设计并不兼容大多数手机,但是此设计可以更好的提高手机性能。
作者: silenty    时间: 2014-2-26 21:15

引用:
原帖由 tdkz 于 2014-2-26 20:40 发表

其实真正奇怪的是,为什么不直接换nano,当中这个micro是干嘛的
SIM物理规格遵守UICC的规定,有四种型号:
最早的版本的尺寸是与标准信用卡相同(85×54×0.78毫米),触点则符合ISO 7816对ID-1型IC卡的规定。
由于手机小型化,目前的SIM卡,又称“Mini SIM”,一般裁剪为25×15毫米的插入式(如图所示,即UICC plug in)。发售时一般嵌在一个ID-1型卡中,使用前沿着预制切口取下。
2003年,欧洲电信标准协会(European Telecommunications Standards Institute)再从Mini SIM发展出缩小为15×12毫米的“Micro SIM”卡,Micro SIM卡首次使用在苹果公司所推出的iPad及iPhone 4。
2011年,苹果公司提出“Nano SIM”卡(8.8×12.3毫米)标准,经过2012年的一番竞争,该标准被欧盟采纳为4FF标准。

可见Micro SIM卡的标准03年就已经制定好,是一个老标准了,但是等到2010年才苹果第一个使用,NANO卡的使用要快很多了
作者: 小文    时间: 2014-2-26 21:18

引用:
原帖由 tdkz 于 2014-2-26 20:40 发表

其实真正奇怪的是,为什么不直接换nano,当中这个micro是干嘛的
iPhone4作为第一个使用micro sim的手机推出是在2010年,那时苹果还没有自己的sim卡标准,而micro sim是已确定的国际标准,苹果用这个micro sim是叫做没有办法。nano sim才是真正苹果自己主推的标准,而且和诺基亚的标准正在竞争,这里苹果利用了自己在手机市场上的强势地位再次率先推出nano sim的手机,目的是为了让nano成为既成事实的第四代sim卡标准。

如果诺基亚赢了,它那个标准是完全不兼容现有sim卡的,那就不是剪卡的事情,都得去营业厅换。
作者: 乌鸦    时间: 2014-2-26 21:26

引用:
原帖由 小文 于 2014-2-26 19:58 发表

那你说换micro sim有必要吗?如果换micro sim有必要,那为什么换nano sim就没有必要了?旁边那一圈又没有电路,留着有毛用?标准更替总有个领头者,总有个阵痛期。现在越来越多手机都跟着改了micro sim怎么不骂街了 ...
USB和并口都被你拿出来说了,可见智商拙计啊,狗青青成这样还有治疗的必要么?

现在都是大屏手机,小卡除了在换卡的时候增加用户的负担,有半点好处么?TG里戳烂卡槽的不是一个两个了吧?插在手机里你会关心里面的卡是什么尺寸的?又不是放不下。

USB口插的东西因为经常需要热拔插U盘之类的,技术上比并口之类就好得多,确实比并口方便,但如果是打印机那种插一次半年不用动的,USB口和并口也没什么区别,各种意义上都是。那么SIM卡缩小了除了拔插更麻烦,能增加什么性能啊?增强信号还是增加来福程度了?
作者: 小文    时间: 2014-2-26 21:28

引用:
原帖由 乌鸦 于 2014-2-26 21:26 发表


USB和并口都被你拿出来说了,可见智商拙计啊,狗青青成这样还有治疗的必要么?

现在都是大屏手机,小卡除了在换卡的时候增加用户的负担,有半点好处么?TG里戳烂卡槽的不是一个两个了吧?插在手机里你会关心里 ...
又不是放不下喷了,您还是插full size sim吧,反正你大瓶手机空间多得扑出来,full size sim插拔手感好一百倍呢
作者: silenty    时间: 2014-2-26 21:28

posted by wap, platform: iPhone

如果当时是诺基亚的标准胜了,估计LZ今天还是得骂苹果,只不过标题改为:苹果反人类,新的nano卡用卡套插回老手机居然不能用,这不是绑架用户么,总之任天堂必须死
作者: 小文    时间: 2014-2-26 21:37

搜了两个图我觉得我懂了,为什么有人说反正又不是放不下,三棒大品牌确实内部空间很富余!
作者: silenty    时间: 2014-2-26 21:39

小卡的工作电压更低,更省电,比如现在标准大卡也就是mini sim卡电压为3.3V,Micro-SIM卡的电压为1.8V,NANO SIM卡貌似更低一些

[ 本帖最后由 silenty 于 2014-2-26 21:42 编辑 ]
作者: ds999    时间: 2014-2-26 22:03

nano和micro相比的话,换卡有什么区别?
难道micro sim换卡各种方便么?完全没本质区别啊
作者: tank817    时间: 2014-2-26 22:07

posted by wap, platform: iPhone

信用卡大小的卡,其实mini卡买来不是就有那个卡套的吗
作者: vermilion    时间: 2014-2-26 22:09

引用:
原帖由 ds999 于 2014-2-26 22:03 发表
nano和micro相比的话,换卡有什么区别?
难道micro sim换卡各种方便么?完全没本质区别啊
嗯,对于大卡换小卡的人是没区别的,不过楼主是两个不同小卡的手机……楼主只能等nano的普及了
作者: 乌鸦    时间: 2014-2-26 22:16

引用:
原帖由 小文 于 2014-2-26 21:28 发表

又不是放不下喷了,您还是插full size sim吧,反正你大瓶手机空间多得扑出来,full size sim插拔手感好一百倍呢
差点忘记了,果青的手掌都是4寸的,大了是放不下,不过马上就要自动长大成4.7寸的手掌拉,苹果又一次改变了世界,这次连成年人类的手掌尺寸都改变了。
作者: newshadow08    时间: 2014-2-26 22:18

nano sim要卡托,根本就小不了多少。
作者: HKE    时间: 2014-2-26 22:21

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @hudihutian  于 2014/2/26 17:47 发表
posted by wap, platform: iPhone

大卡在中国就没用过,最早诺基亚2110就是普通卡了
最早的摩托模拟数据网手机就是大卡~~9开头的手机号
作者: hudihutian    时间: 2014-2-26 22:28

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @HKE  于 2014-2-26 22:21 发表
posted by wap, platform: Firefox

最早的摩托模拟数据网手机就是大卡~~9开头的手机号
没见过插卡的,只见过刷号的
作者: 测试一下    时间: 2014-2-26 23:11

posted by wap, platform: iOS

淘宝1毛左右一个转换卡套买了90多套的表示有啥麻烦的...

顺便就转换卡套来说nano转mini比micro比转mini稳当的多...

当然nano转micro的也卡不住...
作者: hyr1    时间: 2014-2-26 23:16

引用:
原帖由 小文 于 2014-2-26 16:02 发表
posted by wap, platform: Chrome

呵呵,还是应该用原来信用卡那么大一张的sim卡才不傻逼啊
jj长4米和长4厘米都不好用
作者: 韭菜花    时间: 2014-2-27 08:34

一群90后过来喷没有大卡,搞笑了,第一代摩托罗拉的翻盖手机,就是从中间插了一个大大的sim卡。不过也不怪你们。很多人连砖头大哥大都没见过。
作者: 啤酒    时间: 2014-2-27 10:35

posted by wap, platform: 华为
引用:
原帖由 @HKE  于 2014-2-26 22:21 发表
posted by wap, platform: Firefox

最早的摩托模拟数据网手机就是大卡~~9开头的手机号
9开头的大哥大是模拟机,全是刷号的
作者: Alusell    时间: 2014-2-27 12:53

posted by wap, platform: iPad

其实不太理解一卡多机有什么必要性,为什么非要频繁换卡?




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0