TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 不懂就问，为何都不用768P [打印本页]

作者: playhoo 时间: 2014-2-19 09:34 标题: 不懂就问，为何都不用768P

一般低端液晶电视都是1366X768吧，就算1920的电视，对768P的信号也是完美兼容的，游戏用720P无法点对点，拉伸后效果不佳吧

作者: playhoo 时间: 2014-2-19 09:39

在电脑上找游戏试了下1280X720和1360X768的效果，区别还是明显的。PS360连720P都是插出来的，机能不足就不提了，X1就算上不了1080P、900P，用768P也行啊

作者: 富兰克林 时间: 2014-2-19 09:39

posted by wap, platform: iPhone

物理分辨率736p的电视好像不支持这个分辨率的输出吧，最后不是720p输出就是拉伸到1080I输出。

作者: 讴歌123 时间: 2014-2-19 09:39

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

我觉得应该反过来问，明明720p才是HD标准，为啥电视用768p？

作者: hudihutian 时间: 2014-2-19 10:02

posted by wap, platform: Chrome

768P是既可在PC上纵向兼容XGA，又可以在电视上横向兼容16：9的廉价兼容货，要啥自行车

作者: LFL 时间: 2014-2-19 10:10

posted by wap, platform: iPhone

1366 768是过扫瞄时代的遗留，现在用不着了

作者: yfl2 时间: 2014-2-19 10:11

也许早些年还有意义，现在清一色1080p的电视，从拉伸角度看，720p拉升1080p应该比768p好优化些吧...

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-2-19 10:15

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-2-19 10:11 发表
也许早些年还有意义，现在清一色1080p的电视，从拉伸角度看，720p拉升1080p应该比768p好优化些吧...

电视机的物理分辨率和输入分辨率没什么关系
768p电视一样支持输入4K分辨率
电视机都有专用处理芯片，优化的效果非常好

作者: 奶茶！ 时间: 2014-2-19 10:36

768设备玩ps4是一种罪过

作者: hudihutian 时间: 2014-2-19 10:41

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-2-19 10:15 发表
电视机的物理分辨率和输入分辨率没什么关系
768p电视一样支持输入4K分辨率
电视机都有专用处理芯片，优化的效果非常好

支持个鬼啊，那是插上去之后，电视机会告诉信号源老子只支持低分辨率，请降低一个或者几个等级给我输入

别的不说，便宜电视的HDMI的低版本，连4K视频的带宽都达不到

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-2-19 10:43

引用:

原帖由 hudihutian 于 2014-2-19 10:41 发表
posted by wap, platform: Chrome

支持个鬼啊，那是插上去之后，电视机会告诉信号源老子只支持低分辨率，请降低一个或者几个等级给我输入

别的不说，便宜电视的HDMI的低版本，连4K视频的带宽都达不到

你电视机的芯片太差
我的768p电视一直是1080p用的
原生支持HDMI 1.4，输入4K信号也没问题

作者: hudihutian 时间: 2014-2-19 10:51

posted by wap, platform: Chrome

HDMI 1.4也只能支持到最基本的24帧的4K，如果是个60帧的纪录片，或者4K 3D电影，或者4K 版的霍比特人呢？

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-2-19 10:51

引用:

原帖由 hudihutian 于 2014-2-19 10:51 发表
posted by wap, platform: Chrome

HDMI 1.4也只能支持到最基本的24帧的4K，如果是个60帧的纪录片，或者4K 3D电影，或者4K 版的霍比特人呢？

那1080p物理分辨率的电视一样面临这个问题

作者: hudihutian 时间: 2014-2-19 10:55

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-2-19 10:51 发表
那1080p物理分辨率的电视一样面临这个问题

谁说不面临这个问题了？

是你说你家电视支持4K输入的

只支持24帧的4K输入，就叫支持4K输入？你当你家开电影院的啊

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-2-19 10:56

引用:

原帖由 hudihutian 于 2014-2-19 10:55 发表
posted by wap, platform: Chrome

谁说不面临这个问题了？

是你说你家电视支持4K输入的

只支持24帧的4K输入，就叫支持4K输入？你当你家开电影院的啊

我只是说支持4K输入，没说支持4K 3D

作者: yfl2 时间: 2014-2-19 11:00

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-2-19 10:15 发表

电视机的物理分辨率和输入分辨率没什么关系
768p电视一样支持输入4K分辨率
电视机都有专用处理芯片，优化的效果非常好

你别老是连别人说什么都没看懂就回好吗

作者: hudihutian 时间: 2014-2-19 11:00

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-2-19 10:56 发表
我只是说支持4K输入，没说支持4K 3D

要不要脸啊，吐了吃啊这是，还是不懂汉语啊

电视机的物理分辨率和输入分辨率没什么关系
768p电视一样支持输入4K分辨率
电视机都有专用处理芯片，优化的效果非常好

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-2-19 11:05

引用:

原帖由 hudihutian 于 2014-2-19 11:00 发表
posted by wap, platform: Chrome

要不要脸啊，吐了吃啊这是，还是不懂汉语啊

电视机的物理分辨率和输入分辨率没什么关系
768p电视一样支持输入4K分辨率
电视机都有专用处理芯片，优化的效果非常好

当然了，如果处理芯片具备支持4K 3D的能力，那么768p电视支持4K 3D也毫不意外

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-2-19 11:07 编辑 ]

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-2-19 11:06

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-2-19 11:00 发表

你别老是连别人说什么都没看懂就回好吗

我只是接着往下说而已，跟你的本身的回复没什么利害关系

作者: hqqttjiang 时间: 2014-2-19 11:07

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-2-19 11:05 发表

当然了，如果处理芯片具备支持4K的能力，那么768p电视支持4K 3D也毫不意外

4K的片源有损缩放成768P有啥意义？

作者: hudihutian 时间: 2014-2-19 11:07

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-2-19 11:05 发表
当然了，如果处理芯片具备支持4K 3D的能力，那么768p电视支持4K 3D也毫不意外

如果个鸟啊，不是都有么

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-2-19 11:08

引用:

原帖由 hqqttjiang 于 2014-2-19 11:07 发表

4K的片源有损缩放成768P有啥意义？

处理芯片好的电视机的缩放很强的
相当于做了一个超采样，虽然出来的画质比不上4K电视机，但是要比1080p输入要好
举个例子，笔记本电脑很多也是768p分辨率，但是看1080p高清视频明显比看720p的要清晰，4K更清晰

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-2-19 11:09

引用:

原帖由 hudihutian 于 2014-2-19 11:07 发表
posted by wap, platform: iPhone

如果个鸟啊，不是都有么

问题是768p的电视上没搭载这个档次的啊~不能理解？

作者: hqqttjiang 时间: 2014-2-19 11:12

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-2-19 11:08 发表

处理芯片好的电视机的缩放很强的
相当于做了一个超采样，虽然出来的画质比不上4K电视机，但是要比1080p输入要好
举个例子，笔记本电脑很多也是768p分辨率，但是看1080p高清视频明显比看720p的要清晰，4K更清晰

任何放大缩小都是有损的，很多笔记本看1080P视频反而比720P的更多锯齿和噪点，目前的拉伸算法明显要比缩放算法好得多,部分1080P清晰也只是压制时的参数更高罢了。

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-2-19 11:17

引用:

原帖由 hqqttjiang 于 2014-2-19 11:12 发表

任何放大缩小都是有损的，很多笔记本看1080P视频反而比720P的更多锯齿和噪点，目前的拉伸算法明显要比缩放算法好得多,部分1080P清晰也只是压制时的参数更高罢了。

PS3上的使命召唤9，原生880*720，支持720p和1080p两种输入规格
1080p下的锯齿大幅度减少，整个画面像多加了一道后处理抗锯齿一样，明显强多了
这还只是在768p物理分辨率电视上的效果

作者: yfl2 时间: 2014-2-19 11:17

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-2-19 11:06 发表

我只是接着往下说而已，跟你的本身的回复没什么利害关系

233
和我说的根本没关系，你能不能别引用

作者: hqqttjiang 时间: 2014-2-19 11:21

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-2-19 11:17 发表

PS3上的使命召唤9，原生880*720，支持720p和1080p两种输入规格
1080p下的锯齿大幅度减少，整个画面像多加了一道后处理抗锯齿一样，明显强多了
这还只是在768p物理分辨率电视上的效果

前一段在扯视频这怎么又扯到游戏上了？看着好点无非是主机的输出插值算法有帮助罢了，不管怎么样，点对点是最佳的显示方式，你的768P电视不管怎么样都做不到点对点。

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-2-19 11:33

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-2-19 11:17 发表

233
和我说的根本没关系，你能不能别引用

不好意思

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-2-19 11:34

引用:

原帖由 hqqttjiang 于 2014-2-19 11:21 发表

前一段在扯视频这怎么又扯到游戏上了？看着好点无非是主机的输出插值算法有帮助罢了，不管怎么样，点对点是最佳的显示方式，你的768P电视不管怎么样都做不到点对点。

我是举个例子而已
点对点不如超采样，你不信去玩玩PC版的巫师2或者用768p的笔记本去看看1080p的在线视频和720p的区别

当然我同意1080p的设备输入1080p的视频/游戏比768p的设备要清晰

但是768p的设备输入1080p的视频/游戏比输入900p 768p 720p的要更清晰也是毫无疑问的

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-2-19 11:36 编辑 ]

作者: hqqttjiang 时间: 2014-2-19 11:43

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-2-19 11:34 发表

我是举个例子而已
点对点不如超采样，你不信去玩玩PC版的巫师2或者用768p的笔记本去看看1080p的在线视频和720p的区别

当然我同意1080p的设备输入1080p的视频/游戏比768p的设备要清晰

但是768p的设备输入108 ...

巫师2 1440X900的显示设备用1920X1200照样比原生分辨率糊而且产生了二次抗锯齿问题，在没有更佳超采样算法和抗锯齿之前，一切都是白搭

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-2-19 11:53

引用:

原帖由 hqqttjiang 于 2014-2-19 11:43 发表

巫师2 1440X900的显示设备用1920X1200照样比原生分辨率糊而且产生了二次抗锯齿问题，在没有更佳超采样算法和抗锯齿之前，一切都是白搭

一、你没玩过PC版巫师2。PC上虽然没有基于显示设备内置芯片的完善超采样方案，但是PC版巫师2用了直接分辨率增加到四倍的方案，极其完美。

二、电视机的内置芯片的超采样是绝对的完美——至少手头的海信LED32K200是这样，原生880*720的PS3版使命召唤9，开到插值1080p后输出到电视，效果明显比720p时强的多，锯齿反而更少了

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-2-19 11:57 编辑 ]

作者: hqqttjiang 时间: 2014-2-19 12:02

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-2-19 11:53 发表

一、你没玩过PC版巫师2。PC上虽然没有基于显示设备内置芯片的完善超采样方案，但是PC版巫师2用了直接分辨率增加到四倍的方案，极其完美。

二、电视机的内置芯片的超采样是绝对的完美——至少手头的海信LED32K20 ...

巫师2的UberSampling有没有我不清楚当时只是设置过更高的分辨率，造成了画质下降，再说了，我的PC也没那么强去开4倍内部分辨率.

作者: 美利坚游客 时间: 2014-2-19 20:27

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-2-19 11:53 发表

一、你没玩过PC版巫师2。PC上虽然没有基于显示设备内置芯片的完善超采样方案，但是PC版巫师2用了直接分辨率增加到四倍的方案，极其完美。

二、电视机的内置芯片的超采样是绝对的完美——至少手头的海信LED32K20 ...

搞了半天原来用的是海信的渣电视

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)