Board logo

标题: 如果微软退出主机战争 还会有哪个巨头加入吗? [打印本页]

作者: dog    时间: 2014-2-12 08:14     标题: 如果微软退出主机战争 还会有哪个巨头加入吗?

posted by wap, platform: iPhone

我想了想 似乎没有。
这个市场需要投入的资金和人力太大了 盈利回报却小的可怜

要加入也就是带游戏功能盒子之类 纯游戏机不太可能。
作者: Grally    时间: 2014-2-12 08:26

水果企鹅联手:D
作者: 片翼妖精    时间: 2014-2-12 08:38

小米三星华为大众
作者: SuperX360    时间: 2014-2-12 08:49

引用:
原帖由 片翼妖精 于 2014-2-12 08:38 发表
小米三星华为大众
两个可耻学人精哪有心情去造福玩家
没利益就没人作
不像SONY佛心来的
游戏就是游戏 画面就画面
这点任天堂就输了 它只有游戏
作者: 石指圣    时间: 2014-2-12 08:55

佛心的SQNY
作者: dog    时间: 2014-2-12 09:09

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @SuperX360  于 2014-2-12 08:49 发表
两个可耻学人精哪有心情去造福玩家
没利益就没人作
不像SONY佛心来的
游戏就是游戏 画面就画面
这点任天堂就输了 它只有游戏
佛心都来了 这绝对是教徒了
作者: 拳人类    时间: 2014-2-12 11:02

微软不能退,所有微软出的硬件也就游戏机口碑还算凑合(虽然质量不行),退了就不是微软了,就是太软了。
作者: cgyldn    时间: 2014-2-12 11:04

谁想趟这浑水
作者: 岩波书店    时间: 2014-2-12 11:09

我一直没搞明白微软为什么要搞游戏机,对微软有什么好处呢?微软如果2001年就把全部资源都去搞手机能搞死苹果么?
作者: 岩波书店    时间: 2014-2-12 11:15

我觉得苹果搞游戏机还是有点理由的,比微软有动力而且更容易胜利。苹果卖硬件,苹果有大批手机mp3和ipad用户,需要在家里更方便的充电,管理资源,考电子书音乐电影和游戏,所以苹果才需要一个家庭数字中心,而且他的用户里相当一部分人需要这个玩意。
作者: 错乱僧    时间: 2014-2-12 11:22

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
引用:
原帖由 @岩波书店  于 2014-2-12 11:15 发表
我觉得苹果搞游戏机还是有点理由的,比微软有动力而且更容易胜利。苹果卖硬件,苹果有大批手机mp3和ipad用户,需要在家里更方便的充电,管理资源,考电子书音乐电影和游戏,所以苹果才需要一个家庭数字中心,而且他的用户里相当一部分人需要这个玩意。
玩家倒是希望苹果出,但苹果压根就看不上游戏这屌丝市场啊,家庭数字中心你把苹果imac,itv,airport啥都配齐也差不多了。
作者: dog    时间: 2014-2-12 11:25

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @岩波书店  于 2014-2-12 11:09 发表
我一直没搞明白微软为什么要搞游戏机,对微软有什么好处呢?微软如果2001年就把全部资源都去搞手机能搞死苹果么?
搞不死 苹果在这方面天赋异禀

微软搞游戏机就是为了占领客厅呀 不管大环境如何 到了x1这一代必须走这步了

纯游戏机市场的利润微软根本看不上 360后期明显放松了传统3a大作的制作就是端倪
作者: 岩波书店    时间: 2014-2-12 11:25

引用:
原帖由 错乱僧 于 2014-2-12 11:22 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

玩家倒是希望苹果出,但苹果压根就看不上游戏这屌丝市场啊,家庭数字中心你把苹果imac,itv,airport啥都配齐也差不多了。
imac终究是放书房的东西阿,macmini倒是可以放客厅但是插usb有点费事阿,要是苹果给macmini直接加一个插iphone的插口就可以当数字中心了。
作者: darkjack    时间: 2014-2-12 11:27

steam不是正准备进来吗?
作者: 阿森纳    时间: 2014-2-12 11:27

引用:
原帖由 岩波书店 于 2014-2-12 11:09 发表
我一直没搞明白微软为什么要搞游戏机,对微软有什么好处呢?微软如果2001年就把全部资源都去搞手机能搞死苹果么?
微软也是看对手吧,游戏机领域只有任天堂 世嘉和SONY
多么好欺负啊~
作者: 岩波书店    时间: 2014-2-12 11:29

引用:
原帖由 dog 于 2014-2-12 11:25 发表
posted by wap, platform: iPhone

搞不死 苹果在这方面天赋异禀

微软搞游戏机就是为了占领客厅呀 不管大环境如何 到了x1这一代必须走这步了

纯游戏机市场的利润微软根本看不上 360后期明显放松了传统3a大作的 ...
微软离客厅有点远阿,微软占领书房了但是想跨到客厅去实在不太容易,再说微软有什么必要占领客厅呢?索尼是作家电的本来就盘踞在客厅里,苹果东边不亮西边亮意外的靠mp3和手机咸鱼翻身了也应该往客厅发展,微软有什么必要呢?
作者: dog    时间: 2014-2-12 11:30

posted by wap, platform: iPhone

次世代如果微软继续老路子砸钱和索尼拼机能 拼价格 对玩家是好事 可人微软是商人阿 没有经济效益的事他才懒的做

我很好奇主机游戏市场这块的利润到底被GameStop这种吃掉多少?这个行业的毒瘤到底在哪里
作者: yfl2    时间: 2014-2-12 11:36

引用:
原帖由 dog 于 2014-2-12 11:30 发表
posted by wap, platform: iPhone

次世代如果微软继续老路子砸钱和索尼拼机能 拼价格 对玩家是好事 可人微软是商人阿 没有经济效益的事他才懒的做

我很好奇主机游戏市场这块的利润到底被GameStop这种吃掉多少? ...
不砸钱像x1现在这尴尬样怎么可能占领客厅,赚钱是占领后的事情,哪有边抢市场边赚钱的好事
作者: dog    时间: 2014-2-12 11:50

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @yfl2  于 2014-2-12 11:36 发表
不砸钱像x1现在这尴尬样怎么可能占领客厅,赚钱是占领后的事情,哪有边抢市场边赚钱的好事
占领后赚大钱?请举个例子
作者: dog    时间: 2014-2-12 11:54

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @岩波书店  于 2014-2-12 11:29 发表
微软离客厅有点远阿,微软占领书房了但是想跨到客厅去实在不太容易,再说微软有什么必要占领客厅呢?索尼是作家电的本来就盘踞在客厅里,苹果东边不亮西边亮意外的靠mp3和手机咸鱼翻身了也应该往客厅发展,微软有什么必要呢?
那么大一个公司肯定是要不断尝试开拓新的市场的 将来趋势是各类电子设备都要智能化 联网 微软做操作系统出身不在这块打主意是不可能的。你可以说他做好还是没做好 但是开拓新领域肯定是要去做的


说回来索尼 现在这个集团真越来越不象作家电得了 笔记本业务卖 电视业务分割出去
集团最赚钱最稳定盈利的是保险业
作者: yfl2    时间: 2014-2-12 11:54

引用:
原帖由 dog 于 2014-2-12 11:50 发表
posted by wap, platform: iPhone

占领后赚大钱?请举个例子
windows
作者: dog    时间: 2014-2-12 11:56

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @yfl2  于 2014-2-12 11:54 发表
windows
我说主机市场 你举个例子 谁先完全占领市场然后赚大钱了?

我怎么看到的都是一个个过的苦哈哈的
作者: yfl2    时间: 2014-2-12 11:59

引用:
原帖由 dog 于 2014-2-12 11:56 发表
posted by wap, platform: iPhone

我说主机市场 你举个例子 谁先完全占领市场然后赚大钱了?

我怎么看到的都是一个个过的苦哈哈的
fc sfc ps等
何况你说的是x1转型是为了赚钱,而实际上,x1根本不可能赚比360多的钱,因为装机量会大幅缩水
所谓的x1比360更占据客厅是伪概念,因为360已经做到了x1能做的,x1唯一多的控制其他机顶盒纯属鸡肋

[ 本帖最后由 yfl2 于 2014-2-12 12:05 编辑 ]
作者: mingzhoutgfc    时间: 2014-2-12 12:00

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @dog  于 2014-2-12 11:25 发表
posted by wap, platform: iPhone

搞不死 苹果在这方面天赋异禀

微软搞游戏机就是为了占领客厅呀 不管大环境如何 到了x1这一代必须走这步了

纯游戏机市场的利润微软根本看不上 360后期明显放松了传统3a大作的制作就是端倪
就微软这么干下去,客厅迟早还是要被苹果和谷歌甚至阀门占领。499美元游戏机占领客厅本来就是一个伪命题,当然对索尼任天堂来说也一样

本帖最后由 mingzhoutgfc 于 2014-2-12 12:01 通过手机版编辑
作者: dog    时间: 2014-2-12 12:01

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @yfl2  于 2014-2-12 11:59 发表
fc sfc ps等
何况你说的是x1转型是为了赚钱,而实际上,x1根本不可能赚比360多的钱,因为装机量会大幅缩水
我真服了你了 聊的是眼下的市场 你举几个几十年前的例子
作者: dog    时间: 2014-2-12 12:03

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @mingzhoutgfc  于 2014-2-12 12:00 发表
posted by wap, platform: iPhone

就微软这么干下去,客厅迟早还是要被苹果和谷歌甚至阀门占领。499美元游戏机占领客厅本来就是一个伪命题,当然对索尼任天堂来说也一样

本帖最后由 mingzhoutgfc 于 2014212 12:01 通过手机版编辑  
所以我感觉微软是要放弃这块业务了

x1这样子明显丢出来碰运气 硬件开到这个价格 卖一台赚一台 现在x1这德行 你有觉得微软一点点的着急吗?
作者: Oishi    时间: 2014-2-12 12:04

讲真X1纯粹在瞎搞,从一开始乱七八糟的PR就露出端倪了,微软还是早点砍掉吧,也为大家好。
作者: yfl2    时间: 2014-2-12 12:06

引用:
原帖由 dog 于 2014-2-12 12:01 发表
posted by wap, platform: iPhone

我真服了你了 聊的是眼下的市场 你举几个几十年前的例子
那怎么办?其实光360就肯定比x1成功得多,特别是考虑到ps2和xbox的局势
作者: yfl2    时间: 2014-2-12 12:12

引用:
原帖由 dog 于 2014-2-12 12:03 发表
posted by wap, platform: iPhone

所以我感觉微软是要放弃这块业务了

x1这样子明显丢出来碰运气 硬件开到这个价格 卖一台赚一台 现在x1这德行 你有觉得微软一点点的着急吗?
微软当然急,可惜也只能干着急,x1的失败是全方位的,是不可逆转的,就像sega当年的ss,在ps面前怎么挣扎都无用,不是降价就可以挽救的
作者: scalper    时间: 2014-2-12 12:16

引用:
原帖由 yfl2 于 2014-2-12 12:12 发表

微软当然急,可惜也只能干着急,x1的失败是全方位的,是不可逆转的,就像sega当年的ss,在ps面前怎么挣扎都无用,不是降价就可以挽救的
也不一定,如果愿意承受损失,降到比PS4便宜100刀,再送个游戏,英美肯定能逆转
作者: mingzhoutgfc    时间: 2014-2-12 12:21

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @dog  于 2014-2-12 12:03 发表
posted by wap, platform: iPhone

所以我感觉微软是要放弃这块业务了

x1这样子明显丢出来碰运气 硬件开到这个价格 卖一台赚一台 现在x1这德行 你有觉得微软一点点的着急吗?
微软想占领客厅还是要拉拢第三方出WP盒子,占领客厅就是拼量,xbox再能卖,卖的过第三方海量的盒子?新CEO不是主打云服务嘛,学谷歌,扩建数据中心,建设高速宽带网络,提供云游戏
作者: yfl2    时间: 2014-2-12 12:21

引用:
原帖由 scalper 于 2014-2-12 12:16 发表


也不一定,如果愿意承受损失,降到比PS4便宜100刀,再送个游戏,英美肯定能逆转
根本不可能
如果可以这样,那怎么可能用x1现在的残疾配置?
区别无非是自伤1000,杀索尼500,最后受不了的还是微软自己,就像当年xbox因为实在亏太多早早就出360
作者: dog    时间: 2014-2-12 12:23

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @yfl2  于 2014-2-12 12:06 发表
那怎么办?其实光360就肯定比x1成功得多,特别是考虑到ps2和xbox的局势
微软内部对360的盈利一定是不满意的 所以才不会继续在这条路上走下去
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-2-12 12:25

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)
引用:
原帖由 @yfl2  于 2014-2-12 12:06 发表
那怎么办?其实光360就肯定比x1成功得多,特别是考虑到ps2和xbox的局势
360前12个月销量多少?
作者: yfl2    时间: 2014-2-12 12:28

引用:
原帖由 dog 于 2014-2-12 12:23 发表
posted by wap, platform: iPhone

微软内部对360的盈利一定是不满意的 所以才不会继续在这条路上走下去
问题是x1如果沿袭360的思路,具体说就是走现在ps4的道路,那么前景和钱景都会好不少,现在看上去x1硬件利润高些,完全是因为首发死忠的支持,也就是吃360的老本,等这风头过去后,就是惨淡一片了
作者: yfl2    时间: 2014-2-12 12:29

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-2-12 12:25 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

360前12个月销量多少?
肯定不如x1,但长期看x1达不到360的市场规模
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-2-12 12:30

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)
引用:
原帖由 @yfl2  于 2014-2-12 12:29 发表
肯定不如x1,但长期看x1达不到360的市场规模
长期要考虑的因素太多了
作者: majian1    时间: 2014-2-12 12:30

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)
引用:
原帖由 @yfl2  于 2014-2-12 12:12 发表
微软当然急,可惜也只能干着急,x1的失败是全方位的,是不可逆转的,就像sega当年的ss,在ps面前怎么挣扎都无用,不是降价就可以挽救的
不一定。

当年世嘉没这个财力玩下去,微软明显是有的,只不过看他是否还愿意继续砸钱来养Xone而已,直接把Xone砸到299美元开卖,你看看这个过程可不可逆,原来的Xbox,x360不就是这么用钱把市场硬砸出来的。

当然这个行业确实投入巨大,风险也大而回报比较小,微软看不上不想玩也正常。
作者: mingzhoutgfc    时间: 2014-2-12 12:31

posted by wap, platform: iPhone

其实游戏业界拖到越后面对索尼越不利,机顶盒性能会越来越好,网络环境会越来越好,游戏机硬件如果真的要被淘汰了,微软拍拍屁股可以去做机顶盒(其实就是把游戏机改叫机顶盒),索尼怎么办?只能去做安卓盒子,就又沦为为谷歌打工了
作者: 小色    时间: 2014-2-12 12:36

引用:
原帖由 yfl2 于 2014-2-12 12:29 发表

肯定不如x1,但长期看x1达不到360的市场规模
我就搞不懂一个个这种信誓旦旦的自信到底哪里来的,说得天花乱坠,充其量就是一个键盘手,好像那些专业的市场策划、市场分析、市场运营都不过尔尔,我虽然恨索尼,也只能说期待微软干掉它,不敢说绝对,市场的东西谁知道?

[ 本帖最后由 小色 于 2014-2-12 12:38 编辑 ]
作者: 讴歌123    时间: 2014-2-12 12:36

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

不可逆转喷了,直接299,英美市场分分钟回归xbox平台

你硬要说日本市场不可逆转那当我没说……
作者: 岩波书店    时间: 2014-2-12 12:37

引用:
原帖由 dog 于 2014-2-12 12:03 发表
posted by wap, platform: iPhone

所以我感觉微软是要放弃这块业务了

x1这样子明显丢出来碰运气 硬件开到这个价格 卖一台赚一台 现在x1这德行 你有觉得微软一点点的着急吗?
我倒觉得是微软对xbox业务已经失去耐性的表现,xbox本身就准备不足完全是试水性的机器,但是xo的推出说明微软是有兴趣在主机大战里取胜的而且从xo的游戏阵容上看绝对准备充分,但是还是没能达到预期的目标,从这个角度看xboxone的性能定价、主机盈利都是微软对xbox业务或者说靠一台游戏机占领客厅这个想法都失去耐性甚至失去兴趣了。
作者: 岩波书店    时间: 2014-2-12 12:41

Mac mini 便宜一点,对电视操作再作点专门的优化,再加入点机顶盒的功能,机身顶上配备一个能直接插ipad、iphone底座,占领客厅绝对比x1、ps4都靠谱。
作者: 讴歌123    时间: 2014-2-12 12:47

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

Xbox不会卖掉,但是Xbox游戏机可能不会再出了

Xbox就是微软的泛娱乐品牌,Xbox Game,Xbox Video,Xbox Music都是在自家平台或者他家平台的娱乐应用

游戏机占领客厅现在看来哪家都不能实现,微软用啃奶挖了个大坑然后自己跳进去了。真正能占领客厅的是99刀的机顶盒,不知道微软现在还有没有Xbox TV这个计划
作者: 岩波书店    时间: 2014-2-12 12:50

xbox music有什么优势么?itunes是免费的xbox music居然要一年多少刀来着?
作者: dog    时间: 2014-2-12 12:53

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @岩波书店  于 2014-2-12 12:37 发表
我倒觉得是微软对xbox业务已经失去耐性的表现,xbox本身就准备不足完全是试水性的机器,但是xo的推出说明微软是有兴趣在主机大战里取胜的而且从xo的游戏阵容上看绝对准备充分,但是还是没能达到预期的目标,从这个角度看xboxone的性能定价、主机盈利都是微软对xbox业务或者说靠一台游戏机占领客厅这个想法都失去耐性甚至失去兴趣了。
亨公在这件事的观点和我完全一致
作者: scalper    时间: 2014-2-12 12:53

什么盒子占领客厅的都是做梦,能占客厅的只有电视,将来谁作出有足够竞争力的IPTV服务,谁才能说得上真正占领客厅,到时候电视厂家只是给IPTV内容提供商打小工的角色
作者: dog    时间: 2014-2-12 12:57

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @yfl2  于 2014-2-12 12:12 发表
微软当然急,可惜也只能干着急,x1的失败是全方位的,是不可逆转的,就像sega当年的ss,在ps面前怎么挣扎都无用,不是降价就可以挽救的
微软怎么没有办法?砸钱阿 降价 买第三方独占 别的不说 把EA几个体育游戏砸下来 你看看x1占有量上的去上不去

问题是微软算的小九九里面这样肯定不合算
作者: 讴歌123    时间: 2014-2-12 12:57

posted by wap, platform: Galaxy Nexus
引用:
原帖由 @岩波书店  于 2014-2-12 12:50 发表
xbox music有什么优势么?itunes是免费的xbox music居然要一年多少刀来着?
曲目比itunes多,Xbox Music也有免费模式,但是有广告

当然以上两个我都不用,我用百度音乐
作者: DarthVadar    时间: 2014-2-12 12:59

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @讴歌123  于 2014-2-12 12:47 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

Xbox不会卖掉,但是Xbox游戏机可能不会再出了

Xbox就是微软的泛娱乐品牌,Xbox Game,Xbox Video,Xbox Music都是在自家平台或者他家平台的娱乐应用

游戏机占领客厅现在看来哪家都不能实现,微软用啃奶挖了个大坑然后自己跳进去了。真正能占领客厅的是99刀的机顶盒,不知道微软现在还有没有Xbox TV这个计划
真正能占领客厅的是只能是智能电视,微软还想玩?kinect做到电视里接着战,当然现在微软也好,苹果谷歌也好,做一个一体化智能大屏设备的难度太大,目前还不现实。

本帖最后由 DarthVadar 于 2014-2-12 13:02 通过手机版编辑
作者: 岩波书店    时间: 2014-2-12 13:01

我是说我从来不买itunes商店里的音乐,只买cd自己转单纯把itunes当播放器的情况下,xboxmusic除了能让在xboxone上听听音乐还有什么过人之处么?
作者: dog    时间: 2014-2-12 13:03

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @mingzhoutgfc  于 2014-2-12 12:21 发表
posted by wap, platform: iPhone

微软想占领客厅还是要拉拢第三方出WP盒子,占领客厅就是拼量,xbox再能卖,卖的过第三方海量的盒子?新CEO不是主打云服务嘛,学谷歌,扩建数据中心,建设高速宽带网络,提供云游戏
索尼也看到这一点 所以早早开始游戏云服务的项目

否则就算索尼ps4大获全胜 下一代又会发觉自己双手空空

感觉游戏市场瘦客户端的时代就要来临了
作者: 讴歌123    时间: 2014-2-12 13:04

posted by wap, platform: Galaxy Nexus
引用:
原帖由 @DarthVadar  于 2014-2-12 12:59 发表
posted by wap, platform: iPhone

真正能占领客厅的是只能是智能电视,微软还想玩?kinect做到电视里接着战,当然现在微软也好,苹果谷歌也好,做一个一体化智能大屏设备的难度太大,目前还不现实。

本帖最后由 DarthVadar 于 2014212 13:02 通过手机版编辑  
现阶段智能电视不能打。小米盒子299,乐视电视要好几千,我买个盒子接普通电视就是智能电视了,干嘛花几千买个新电视?何况机顶盒可以年年升级,反正便宜,电视可不行,成本高出太多。
作者: 倍舒爽    时间: 2014-2-12 13:04

posted by wap, platform: iPhone

我觉得至少有个数据是让人安慰的…
发售到现在短短时间,两机合在一起的装机量也有800w吧,这数字无论对第三方也好,对老玩也好,还是相当鼓舞的…
毕竟世道不好混了…
作者: 讴歌123    时间: 2014-2-12 13:06

posted by wap, platform: Galaxy Nexus
引用:
原帖由 @岩波书店  于 2014-2-12 13:01 发表
我是说我从来不买itunes商店里的音乐,只买cd自己转单纯把itunes当播放器的情况下,xboxmusic除了能让在xboxone上听听音乐还有什么过人之处么?
横跨Windows Xbox WP Android iOS,算优势么?
作者: scalper    时间: 2014-2-12 13:10

引用:
原帖由 讴歌123 于 2014-2-12 13:06 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

横跨Windows Xbox WP Android iOS,算优势么?
跟music unlimited比有什么优势,比xbox music歌全多了
作者: 讴歌123    时间: 2014-2-12 13:13

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

索尼的服务几个人用?何况要收费……
作者: 索尼    时间: 2014-2-12 13:17

posted by wap, platform: iPhone

其实比较理想的是sony提供硬件,微软提供OS,任天堂提供内容。这样的游戏机完美了。
作者: yfl2    时间: 2014-2-12 13:20

引用:
原帖由 小色 于 2014-2-12 12:36 发表


我就搞不懂一个个这种信誓旦旦的自信到底哪里来的,说得天花乱坠,充其量就是一个键盘手,好像那些专业的市场策划、市场分析、市场运营都不过尔尔,我虽然恨索尼,也只能说期待微软干掉它,不敢说绝对,市场的东 ...
因为太明显了,就和x1在北美搞不过ps4一样毫无疑问
作者: wpang    时间: 2014-2-12 13:20

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @讴歌123  于 2014-2-12 12:57 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

曲目比itunes多,Xbox Music也有免费模式,但是有广告

当然以上两个我都不用,我用百度音乐
喷了 蓝星所有卖音乐的做音乐服务的谁敢跟iTunes比曲目多啊…
作者: yfl2    时间: 2014-2-12 13:23

引用:
原帖由 dog 于 2014-2-12 12:57 发表
posted by wap, platform: iPhone

微软怎么没有办法?砸钱阿 降价 买第三方独占 别的不说 把EA几个体育游戏砸下来 你看看x1占有量上的去上不去

问题是微软算的小九九里面这样肯定不合算
说过了,不可能,因为商战不是这么来的,当年任天堂要是疯了,也可以每台n64卖49美元,64dd卖49美元,保证在北美压过ps,可是有什么意义呢?
既然x1的机能已经定了,也就是说路径已经决定,不可能走亏打本占市场的路,否则当初的配置就不会这么低
作者: 讴歌123    时间: 2014-2-12 13:25

posted by wap, platform: Galaxy Nexus
引用:
原帖由 @wpang  于 2014-2-12 13:20 发表
posted by wap, platform: iPhone

喷了 蓝星所有卖音乐的做音乐服务的谁敢跟iTunes比曲目多啊…
可能是微软自己吹牛吧,Xbox Music号称3000万,iTunes 2600万这个节奏?

当然这是微软推出自家服务时宣传的数据……
作者: kailuhage    时间: 2014-2-12 13:32

照某些人说法,WIIU机能那么低,老任也对游戏市场开始厌倦了,但问题是老任还可以做啥呢
作者: 讴歌123    时间: 2014-2-12 13:33

posted by wap, platform: Galaxy Nexus
引用:
原帖由 @yfl2  于 2014-2-12 13:23 发表
说过了,不可能,因为商战不是这么来的,当年任天堂要是疯了,也可以每台n64卖49美元,64dd卖49美元,保证在北美压过ps,可是有什么意义呢?
既然x1的机能已经定了,也就是说路径已经决定,不可能走亏打本占市场的路,否则当初的配置就不会这么低
降100到399,在亏本和装机量之间衡量下,我觉得微软的财务经理应该算得出来

微软也没料到索尼定价399,你看业BD老师发言就知道索尼本来也想捆绑Eye的,没想到临时变卦放弃捆绑直击X1软肋。

微软死撑499没有任何意义,卖不出去硬件利润再高也没用,请参考Surface一代。还不如降到399或者迅速向市场推出399的阉割版,装机量起来了至少能在软件上赚钱。

以现在这个形式,年内大使计划是必须的,除非微软高层真不想玩了,自己都放弃了显然也没挣扎的必要了。

本帖最后由 讴歌123 于 2014-2-12 13:36 通过手机版编辑
作者: scalper    时间: 2014-2-12 13:36

阉割光驱399刀能卖得动?
作者: SuperX360    时间: 2014-2-12 13:38

真还有人认为微软是个商人?
除了偷来的视窗
大家想一下微软还有啥可取
有?就写出来!
没有对吧
啥叫成功?
IPHONE才是真正成功!
引来小米拷贝引来三星仿冒崛起引来HTC新起引来若基亚崩溃引来微软吓破胆引来大家目光

游戏机大家都看过玩过
谁说XB叫成功微软的东西没一个创新都用偷买的

作者: kailuhage    时间: 2014-2-12 13:39

LS疯了。。。
作者: SuperX360    时间: 2014-2-12 13:41

引用:
原帖由 kailuhage 于 2014-2-12 13:39 发表
LS疯了。。。
事实胜于强辩

说人疯了可以改变啥?
作者: dog    时间: 2014-2-12 13:43

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @SuperX360  于 2014-2-12 13:38 发表
真还有人认为微软是个商人?
除了偷来的视窗
大家想一下微软还有啥可取
有?就写出来!
没有对吧
啥叫成功?
IPHONE才是真正成功!
引来小米拷贝引来三星仿冒崛起引来HTC新起引来若基亚崩溃引来微软吓破胆引来大家目光

游戏机大家都看过玩过
谁说XB叫成功微软的东西没一个创新都用偷买的
这是大脑有翔的典型吧
作者: jackyjy    时间: 2014-2-12 13:43

引用:
原帖由 kailuhage 于 2014-2-12 13:39 发表
LS疯了。。。
他不是疯,是有病,病人,还是同情一点看待,不搭理最好,不然真疯。
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2014-2-12 13:43

引用:
原帖由 yfl2 于 2014-2-12 12:21 发表
就像当年xbox因为实在亏太多早早就出360
这什么神逻辑
早出360是微软为了在PS3之前抢占市场提前布局
实际上xbox开始盈利就是从2004年末Halo2发售之后的事,这时候软件有起色,硬件成本也随着时间降到较低的价格
如果微软是为了钱,恰恰应该推迟360的首发,给老Xbox续命才对,实际情况跟你说的正好相反
作者: yfl2    时间: 2014-2-12 13:44

引用:
原帖由 讴歌123 于 2014-2-12 13:33 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

降100到399,在亏本和装机量之间衡量下,我觉得微软的财务经理应该算得出来

微软也没料到索尼定价399,你看业BD老师发言就知道索尼本来也想捆绑Eye的,没想到临时变卦放弃 ...
参考ps3,后期和360比价格差不多,软件还有些优势,但是还是卖不过360,势头形成后,要想扭转这一局面就很困难了
x1降价效果肯定有,但效果肯定不如初期就定399,和ps3一样,在赤字容忍度有限的情况下是无法压倒对手了
作者: SuperX360    时间: 2014-2-12 13:45

引用:
原帖由 jackyjy 于 2014-2-12 13:43 发表

他不是疯,是有病,病人,还是同情一点看待,不搭理最好,不然真疯。
除攻击别人 你还剩啥?
一台XB玩到天荒地老?醒醒吧
作者: yfl2    时间: 2014-2-12 13:46

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-2-12 13:43 发表

这什么神逻辑
早出360是微软为了在PS3之前抢占市场提前布局
实际上xbox开始盈利就是从2004年末Halo2发售之后的事,这时候软件有起色,硬件成本也随着时间降到较低的价格
如果微软是为了钱,恰恰应该推迟360的首 ...
无法解释迅速停产xbox,按理说应该是有一个老主机降价过渡的阶段
作者: 岩波书店    时间: 2014-2-12 13:48

引用:
原帖由 讴歌123 于 2014-2-12 13:25 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

可能是微软自己吹牛吧,Xbox Music号称3000万,iTunes 2600万这个节奏?

当然这是微软推出自家服务时宣传的数据……
关键是苹果再nb,itunes也没敢收费阿,微软一开始就赢了。
作者: 讴歌123    时间: 2014-2-12 13:51

posted by wap, platform: Galaxy Nexus
引用:
原帖由 @yfl2  于 2014-2-12 13:44 发表
参考ps3,后期和360比价格差不多,软件还有些优势,但是还是卖不过360,势头形成后,要想扭转这一局面就很困难了
x1降价效果肯定有,但效果肯定不如初期就定399,和ps3一样,在赤字容忍度有限的情况下是无法压倒对手了
没说能压倒PS4,至少不用像现在这么被动

PS3前期599刀价格一泡污,后期价格跟360持平后不也慢慢追上来了

消费者最敏感的不是机能,只要不是Wii WiiU那种差一个世代游戏都没法做出来的。价格才是决定因素,一样的价格大多数人一看X1多个啃奶说不定就买X1了,谁管你PS4机能高40%……
作者: 岩波书店    时间: 2014-2-12 13:51

我也觉得智能电视不会成功,未来还是机顶盒的天下,除非智能电视能一步到位的把廉价的客厅用最大尺寸给搞出来,而且实现云游戏,否则电视在尺寸、分辨率、机能这些升级方面都先天不足阿,我现在想买个新电视就得天天盼着我家猫把客厅52村给推倒摔坏。
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2014-2-12 13:51

引用:
原帖由 yfl2 于 2014-2-12 13:46 发表
无法解释迅速停产xbox,按理说应该是有一个老主机降价过渡的阶段
我可以明确告诉你,不算上硬盘的话(360的硬盘太过暴利),360首发时每一台的毛利是比不过老xbox的,前者近乎于成本价
而且2004年春微软就已经把Xbox售价降低到149美元了,半年后PS2也降到这个价格,你还想降多少?
又不是NGC,NGC降价到99美元也就火了一个月,然后就没人买了
PS2降价到99美元可是2008年的事了,xbox官方什么时候降到99我不清楚,但店头在2007年就调低到99美元了

降价是早就降了,至于老xbox什么时候停产我忘了,拿出证据说明一下?

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-2-12 13:54 编辑 ]
作者: SuperX360    时间: 2014-2-12 13:51

还有人以为XMUSIC曲目比IMUSIC多.....

实在想笑又笑不出来
作者: dog    时间: 2014-2-12 13:52

posted by wap, platform: iPhone

如果这一代索尼轻易取得大胜 ps4大家能玩10年
作者: 岩波书店    时间: 2014-2-12 13:54

我觉得至少有一点大家都同意就是游戏机不可能成为家庭数字娱乐中心也不可能占领客厅。
作者: yfl2    时间: 2014-2-12 13:55

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-2-12 13:51 发表

我可以明确告诉你,不算上硬盘的话(360的硬盘太过暴利),360首发时每一台的毛利是比不过老xbox的,前者近乎于成本价
而且2004年春微软就已经把Xbox售价降低到149美元了,半年后PS2也降到这个价格,你还想降多少 ...
nv在xbox上敲得这么狠,xbox卖149能有利润?我不信,你别和360比,和ps2比,微软正是意识到xbox拼价格实在是拼不过,才加速下代主机推出的
作者: 讴歌123    时间: 2014-2-12 13:56

posted by wap, platform: Galaxy Nexus
引用:
原帖由 @岩波书店  于 2014-2-12 13:48 发表
关键是苹果再nb,itunes也没敢收费阿,微软一开始就赢了。
我不懂你啥意思?Xbox Music买音乐当然要钱了,订阅的话你能忍受广告也可以选择免费业务哇,不是跟iTunes差不多模式么?

打是肯定打不过iTunes的,数字音乐这块谁是苹果对手?
作者: SuperX360    时间: 2014-2-12 14:00

除非苹果介入游戏机市场
否则都只是SONY 微软任天堂这几家在搞
它们不会死~放心吧
唯一该担心的是微软
因为还没经历过低潮不知是好还是坏
就让微软经历一下
如果能崛起粉丝就欢呼
反之那就节哀吧
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2014-2-12 14:03

引用:
原帖由 yfl2 于 2014-2-12 13:55 发表
nv在xbox上敲得这么狠,xbox卖149能有利润?我不信,你别和360比,和ps2比,微软正是意识到xbox拼价格实在是拼不过,才加速下代主机推出的
xbox可是比PS2更早降价到149的
前500万台xbox上nv的显卡报价是50美元,500-1000万台为43美元,此后递减
微软和NV曾经围绕这个问题展开过法律仲裁,结果是双方和解,具体过程没有对外透露,但NV肯定是有所妥协,否则以微软的脾性,老黄以后连PC显卡都不用出了
骂老黄黑主要不是芯片报价问题,而是知识产权授权问题,这才是老黄真正黑的地方,但你现在谈的不是主机毛利么?

如果你认为xbox卖149没有毛利,那360卖299就更不可能有毛利了
而且ps2比xbox便宜的仅仅是毛利,净利润并不高,因为ps2的芯片工厂都是索尼自己的

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-2-12 14:08 编辑 ]
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2014-2-12 14:06

再强调一遍,xbox从2001年末首发以来一直是亏损,直到2004年末才实现第一次季度盈利,2005年还有一堆游戏,甚至比2004年还丰富,如果微软是为了止亏,那就应该让xbox继续赖皮活下去,而不是早早推出360,因为360标准版的毛利比xbox还少,豪华版的硬盘是暴利,但早期的硬盘数量太少了
作者: yfl2    时间: 2014-2-12 14:11

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-2-12 14:06 发表
再强调一遍,xbox从2001年末首发以来一直是亏损,直到2004年末才实现第一次季度盈利,2005年还有一堆游戏,甚至比2004年还丰富,如果微软是为了止亏,那就应该让xbox继续赖皮活下去,而不是早早推出360,因为360标准 ...
还是不明白你和360比是什么意思
亏本卖360看重的是未来,事实上对手更亏
而xbox亏,要命的是卖得比xbox好的ps2不亏,这才是没有希望,因为怎么来最后损失大的还是自己
你看财报上xbox业务有过短暂盈利,是因为halo2,问题是halo2又不能年年出,xbox看不到持续盈利的可能
作者: SuperX360    时间: 2014-2-12 14:11

富不过三代...
不知道当初谁在大声囔囔对着PS3吼着
现在不知道过得如何?
而且PS3反超X360销售
这就是挑战者的好处
当战胜对手那一刻可以高兴
而PS3只能默默耕耘.....感到那捣乱者那骄傲的无知
下一次搞死你!!!
作者: dog    时间: 2014-2-12 14:13

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @岩波书店  于 2014-2-12 13:54 发表
我觉得至少有一点大家都同意就是游戏机不可能成为家庭数字娱乐中心也不可能占领客厅。
我觉得家庭娱乐中心就不会是某一台硬件
作者: mingzhoutgfc    时间: 2014-2-12 14:16

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @dog  于 2014-2-12 14:13 发表
posted by wap, platform: iPhone

我觉得家庭娱乐中心就不会是某一台硬件
被系统生态圈瓜分
作者: wpang    时间: 2014-2-12 14:17

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @讴歌123  于 2014-2-12 13:25 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

可能是微软自己吹牛吧,Xbox Music号称3000万,iTunes 2600万这个节奏?

当然这是微软推出自家服务时宣传的数据……
倒也不能说是吹牛
只是2600万是苹果三年前提供过的一次数据
到13年初iTunes10周年时有说是3500万了
作者: yfl2    时间: 2014-2-12 14:23

所谓家庭娱乐中心概念是否存在还是个问题,以前家庭娱乐是围绕电视,现在新一代都捧手机平板了,中心已经不存在
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2014-2-12 14:24

引用:
原帖由 yfl2 于 2014-2-12 14:11 发表

还是不明白你和360比是什么意思
亏本卖360看重的是未来,事实上对手更亏
而xbox亏,要命的是卖得比xbox好的ps2不亏,这才是没有希望,因为怎么来最后损失大的还是自己
你看财报上xbox业务有过短暂盈利,是因为h ...
说这么多就一句话:xbox在2004年以后的硬件成本已经极大降低,149美元有毛利,你认为xbox到了2004年还像首发那样卖一台就亏200美元是不可能的
而且2005年xbox还有一堆游戏,甚至包括第一方作品,卖的还不错,虽然比不过halo2,但你PS2有几个独占的销量能比过halo2的?
2005年xbox软硬件销量都有明显起色,这可不是一个halo2能搞定的,如果不是360早早推出,成绩还会更好

早早推出360是为了对付PS3,而不是因为xbox亏不起,因为2004年以后xbox就已经不是亏本卖了
再强调一遍,PS2毛利比xbox高,但每一台硬件的净利润未必更高,因为芯片工厂是索尼自己建的
PS2盈利高是因为装机量高软件高,而不是每一台的净利润

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-2-12 14:26 编辑 ]
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2014-2-12 14:40

我举个类似的例子,PSV现在赚的大么?不怎么赚。但它亏么?当然不亏,它不是赔本卖
2004年以后xbox的问题就不再是“亏不起”,而是“赚的不如ps2多”而已
作者: majian1    时间: 2014-2-12 14:42

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

微软的Xbox,X360和X1分别这么大,应该就是微软老大的不同导致的吧。

xbox,x360时代大门说了算,大门看好游戏机这块业务,愿意砸钱,x1
时代鲍尔默说了算,鲍尔默不看好,不愿砸钱。
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2014-2-12 14:45

引用:
原帖由 majian1 于 2014-2-12 14:42 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

微软的Xbox,X360和X1分别这么大,应该就是微软老大的不同导致的吧。

xbox,x360时代大门说了算,大门看好游戏机这块业务,愿意砸钱,x1
时代鲍尔默说了算,鲍尔默不看好, ...
大门只有xbox时代说了算
360就是鲍沫负责了,从头到尾强调保持成本,做工偷工减料,然后三红

我先不说砸钱能不能赢的问题,就算你不像老XB那么狠命堆配置,至少做到和竞争对手一个价格
X1比PS4性能更弱还贵100美元,这还谈个屁
作者: 赣恐龙    时间: 2014-2-12 14:52

posted by wap, platform: iOS

水果+企鹅,必将占领世界
作者: darkjack    时间: 2014-2-12 15:10

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-2-12 14:45 发表

大门只有xbox时代说了算
360就是鲍沫负责了,从头到尾强调保持成本,做工偷工减料,然后三红

我先不说砸钱能不能赢的问题,就算你不像老XB那么狠命堆配置,至少做到和竞争对手一个价格
X1比PS4性能更弱还贵10 ...
确实,要是贵100刀能做到7950我也没什么不满,现在的这个GPU真是不能忍。
作者: 13923196236    时间: 2014-2-12 16:12

还是群主
作者: u571    时间: 2014-2-12 16:17

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-2-12 14:40 发表
我举个类似的例子,PSV现在赚的大么?不怎么赚。但它亏么?当然不亏,它不是赔本卖
2004年以后xbox的问题就不再是“亏不起”,而是“赚的不如ps2多”而已
对微软来说当然不是烧不起钱,而是钱放在其他部门会赚的远远比游戏机多的多。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0