TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 我看Sony是完了——Xperia Tablet Z 主观评价 [打印本页]

作者: FoxfoO 时间: 2014-2-9 23:15 标题: 我看Sony是完了——Xperia Tablet Z 主观评价

昨天看到论坛上的消息，某东的TabletZ降价到2699了，还送个大礼包，立马下单，赶在了23：00之前，所以今天就到了。大概试用了几个小时，如果要一句话评价这个东西的话，基本上可以说这就是Sony衰退的缩影~~~

其实关注这货颇久了，自从入了巨猴后，就一直琢磨着买个Tablez玩玩，去年年底去香港，丰泽很奇葩地挂出个32G Wifi版4k多港币的价格，且没有3G版，所以一直没买，这次也算是了了一个心愿。

首先说说优点——其实有限。
第一个感觉是轻。其实实际重量好像和iPad Air一样，但入手的感觉要比Air轻——可能是因为体积较大的关系。但京东送的大礼包中的官方套子把这个优点给抵消了，所以要用这个板子的话，还是别带套子了。
第二个是外观设计确实好——比巨猴更好。虽然说外观设计和巨猴如出一辙，但由于面积变大，各个按钮的位置安排得更适当，手感也就更好。其实我买电子产品，第一注意的就是外观，所以这算是很大的优点。

下面大部分都是缺点了。
屏幕色彩表现很一般，可视视角很成问题，不要说什么用户一个人看，视角不是问题——事实上，只要角度偏上一点，色彩就不太好，尤其在看视频的时候比较明显。
细腻程度尚可，看惯了牛排，Z的细腻程度完全不放在心上。

另外一个大缺点就是速度慢。CPU跟不上，浏览网页非常明显——打开新浪首页，拖动网页明显速度慢，有滞后感。

其他一些小缺点：
1、USB接口居然是长方形的——难道不该是梯形的么？第一次打开的时候我觉得自己一定是搞错了，在机器周围找了半天。
2、由于是3G版的，所以要入网证，这货直接把这张难看的粘纸贴在背部，我现在还在琢磨怎么把它弄下来——用吹风机就怕把机器烫坏了。
3、非常容易吸灰——不知道为什么，房间里放一会儿充电，屏幕上就有很多灰，比放在一起的iPad容易吸灰得多。

另外一些相关的事情：
机器到手后升级了两次——第一次升级170M左右的升级包，升级后又报告发现新升级包，这次下了个240M左右的包，升级后就OK了。我有点搞不懂为什么不能一步升级到最新，不知道是Android还是Sony自己的关系。
升级到最新版本后，只要关闭重力感应，屏幕就处于横屏状态——这个对于用户是很奇怪的设定，对于Sony来说倒是可以理解：这个设备上的LOGO是在侧面的——就是说设计时考虑的就是横屏实用。但对我来说就不太习惯。
放入SIM卡需要重新启动一次，好像所有的Android平板都是这样的。
很奇葩的：在MX Player播放视频时，屏幕亮度设定不起作用，一直处于不太高的亮度下。

==================

其实我个人观点：我们这一批70年代到80年代初的一拨人，很少没有受Sony的产品吸引的，我买笔记本、电视机、照相机这些产品，基本上只考虑Sony的，Sony衰退到现在这个地步，是很令人遗憾的。
但不做死就不会死，从这个平板上就能看出Sony要不是力不从心就是根本就没想过费劲做一个好产品。
这个东西我还会再用下去，希望能发现一些短时间不能发现的优点，不过同时，我还真不是很抱希望~~~

作者: alucardx2004 时间: 2014-2-9 23:33

posted by wap, platform: SONY (Z1)

首先这款平板是和Z一起出来的，cpu型号8064，这么久没更新我认为肯定很快会有新款，我认为现在买这款你做了冤大头。
入网许可应该和手机背面一样很容易撕，你试试。

作者: GAYBL 时间: 2014-2-9 23:39

小心SF们会集体进来喷你。:D

作者: hhhiro 时间: 2014-2-9 23:51

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

mx player启动后优先自己的亮度设定，播放时右侧屏幕上下滑动调节

作者: 纵海行舟 时间: 2014-2-9 23:55

本来的确想入的，但一看这低端cpu拖这么高的分辨率，瞬间没了胃口。。。。

作者: Alusell 时间: 2014-2-10 00:21

posted by wap, platform: iPad

就这也算索尼衰退的缩影…

作者: DeepSearchz 时间: 2014-2-10 00:36

看cpu知机器..
楼主也可以试试刷cm

作者: 有钱 时间: 2014-2-10 00:50

高通 s4 四核有那么差？

作者: oldtype 时间: 2014-2-10 01:01

全高清负荷太大

作者: 新任迷 时间: 2014-2-10 01:08

posted by wap, platform: iPhone

我都被tablet p 起的没脾气

作者: 雷飞 时间: 2014-2-10 01:24

posted by wap, platform: iPad

看优酷，看漫画很完美

作者: universe 时间: 2014-2-10 01:57

posted by wap, platform: Galaxy S II

引用:

原帖由 @有钱于 2014-2-10 00:50 发表
高通 s4 四核有那么差？

8064带1080p很吃力，参考L36H

作者: 長瀬湊 时间: 2014-2-10 02:16

我的kindle hdx 8.9用自带的浏览器和chrome多开几个标签就会卡顿，但是用遨游浏览器反而没问题，楼主换个浏览器试试

作者: meidle 时间: 2014-2-10 07:41

posted by wap, platform: HTC (New One)

我的MX player曾经无法在播放时改音量大小，后来发现是自己不小心在LBE里没收了所有应用的“更改系统设置”的权限使其躺枪了。

作者: qxxqxx 时间: 2014-2-10 08:04

posted by wap, platform: GALAXY S III

这机器出了大半年了吧，比起现在的的一票s800机型性能肯定有差，不过不玩游戏只漫画视频上网的话还是可以的。

作者: BIOer 时间: 2014-2-10 08:58

样子货，记得出来时候数码区一群大呼小叫的

目前在被巨猴折磨中……:D

作者: ashbringer_k 时间: 2014-2-10 09:00

昨天也入手了鉴于看漫画和直播的需求非常好

不过我也不太明白为什么usb口不是梯形的而是方形的兼做HDMI输出用？

更新我拿到手就直接上US 一步到位4.3 4.3之后觉得不卡啊手里有L36 L39 XL39 用chrome和UC 速度差不多

屏幕角度凑合但是看漫画极好亮度调好了有点paperwhite的感觉不累眼！

这入网许可证的贴纸太二逼了以往都是贴包装上

[ 本帖最后由 ashbringer_k 于 2014-2-10 09:23 编辑 ]

作者: superapple666 时间: 2014-2-10 09:11

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @universe 于 2014-2-10 01:57 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II

8064带1080p很吃力，参考L36H

跟他差不多的600带1200P很顺畅啊

作者: zhangyunsony 时间: 2014-2-10 09:18

TN屏？
习惯巨猴了
不知道这个还有入手的必要不

作者: lovepefe 时间: 2014-2-10 09:25

我觉得索尼的4.3各方面都不错

作者: xinranerzhi 时间: 2014-2-10 09:36

对平板要求不高，能看漫画玩玩模拟器就行，在二手区坐等楼主

作者: 三星 时间: 2014-2-10 09:48

8064拖1080P当然吃力了~
就像8260拖720p一样

作者: 我爱一条柴啊 时间: 2014-2-10 09:54

posted by wap, platform: Windows

有巨猴还要这货？

本帖最后由我爱一条柴啊于 2014-2-10 10:30 通过手机版编辑

作者: NintendoVii 时间: 2014-2-10 10:05

posted by wap, platform: SONY (Z1)

两点，慢和卡，边框太宽

作者: beatidiocy 时间: 2014-2-10 10:22

posted by wap, platform: SONY (Z1)

这么大屏幕玩psp模拟器，还不花了？

本帖最后由 beatidiocy 于 2014-2-10 10:25 通过手机版编辑

作者: HORA 时间: 2014-2-10 10:32

posted by wap, platform: SONY (Z1)

我更新了4.3 不慢不卡

作者: abrina 时间: 2014-2-10 10:35

posted by wap, platform: iPhone

我昨天买的vaio pro13，看看这包装和附件，这才是索尼衰退的证据。
处处都透出一个惨字啊。

作者: FoxfoO 时间: 2014-2-10 10:44

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2014-2-10 10:05 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

两点，慢和卡，边框太宽

边框不是问题，拿在手上很舒服。

这个机器整体设计还是很不错的，但是~~~主要还是应该怪Android~~~

作者: universe 时间: 2014-2-10 10:52

posted by wap, platform: Galaxy S II

引用:

原帖由 @superapple666 于 2014-2-10 09:11 发表
posted by wap, platform: Android

跟他差不多的600带1200P很顺畅啊

600是公认第一款带全高清流畅的CPU啊。
别说600和8064差不多，差距还是有的。而且8064在全高清的情况下那掉电就像尿崩…

作者: FoxfoO 时间: 2014-2-10 10:58

说实在的
失望很多
这个设备好像是去年3月出的，前年的牛排速度就快很多
我是没想到2013年一线厂商的设备还要考虑流畅问题
昨天贪便宜买回来，结果被lp嘲笑了~~~

作者: Tifa★月 时间: 2014-2-10 11:03

坐等27楼出

作者: ppigadvance 时间: 2014-2-10 11:09

毕竟是去年的东西了，和36一样硬件有点吃力。等今年的新款看看。

作者: zenhigh 时间: 2014-2-10 11:18

这里面有个品牌溢价到底值不值的问题——都是猴板，凭什么就比别人贵一千块钱（可能还不止）？包修包换三年？你要说用了一块美轮美奂的屏幕那我也就认了，结果看评测撑死也就三星的水平，这我就233了。

在自己没掌握系统和平台的情况下，搞品牌溢价的增值点消失了——操作系统是别人的，硬件是别人的，屏幕也是外购的，自己就设计一个框，而且这外壳的布局也没多少可深究的地方，凭什么比别人卖的贵？？

[ 本帖最后由 zenhigh 于 2014-2-10 11:20 编辑 ]

作者: abrina 时间: 2014-2-10 11:20

引用:

原帖由 Tifa★月 于 2014-2-10 11:03 发表
坐等27楼出

出？不可能的哈，最后的旗舰，收藏了:D

作者: 田中健一 时间: 2014-2-10 11:30

posted by wap, platform: SONY (Z1)

出个晓龙805cpu的带平板爽歪歪～

作者: osk666 时间: 2014-2-10 13:01

偶觉得lz说的都是废话，
这话就犹如现在有人刚玩完note3，然后拿着个三棒的s2在说，
这是三棒衰落的象征。

说tabz卡，但这跟偶之前的LT26I已经是完全不同级别的顺滑了，
只是在滑动过程中有点不够帧数，像那些整个程序卡着的现象已经完全没有。

tabz在刚出来的时候是硬件最强的平板，
要超越这个的平板都要等半年后的新N7出来才有超过的，
这样的还不足够？

作者: osk666 时间: 2014-2-10 13:06

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2014-2-10 10:58 发表
说实在的
失望很多
这个设备好像是去年3月出的，前年的牛排速度就快很多
我是没想到2013年一线厂商的设备还要考虑流畅问题
昨天贪便宜买回来，结果被lp嘲笑了~~~

你试试升IOS7

作者: yiwenzi 时间: 2014-2-10 13:18

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @universe 于 2014-2-10 10:52 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II

600是公认第一款带全高清流畅的CPU啊。
别说600和8064差不多，差距还是有的。而且8064在全高清的情况下那掉电就像尿崩…

720p的Nexus4也是尿崩

作者: FoxfoO 时间: 2014-2-10 13:25

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @osk666 于 2014-2-10 13:01 发表
偶觉得lz说的都是废话，
这话就犹如现在有人刚玩完note3，然后拿着个三棒的s2在说，
这是三棒衰落的象征。

说tabz卡，但这跟偶之前的LT26I已经是完全不同级别的顺滑了，
只是在滑动过程中有点不够帧数，像那些整个程序卡着的现象已经完全没有。

tabz在刚出来的时候是硬件最强的平板，
要超越这个的平板都要等半年后的新N7出来才有超过的，
这样的还不足够？

和前年的牛排比比看？

作者: hhhiro 时间: 2014-2-10 13:35

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

引用:

原帖由 @FoxfoO 于 2014-2-10 13:25 发表
posted by wap, platform: iPhone

和前年的牛排比比看？

牛排多重？闪退怎么洗？

作者: FoxfoO 时间: 2014-2-10 15:34

引用:

原帖由 hhhiro 于 2014-2-10 13:35 发表
posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

牛排多重？闪退怎么洗？

这有关系么？
首先闪退没这么严重，至少我几乎没碰到过
再次，份量变轻，但不能以运行的流畅做代价吧？

作者: 迷失de卡卡 时间: 2014-2-10 15:48

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

我觉得蛮好么。。。每天看看bilibili挺爽的

作者: hhhiro 时间: 2014-2-10 16:36

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2014-2-10 15:34 发表

这有关系么？
首先闪退没这么严重，至少我几乎没碰到过
再次，份量变轻，但不能以运行的流畅做代价吧？

首先桌面滑动不流畅肯定是弱点，但是相比IOS，Android桌面不流畅的结论是索尼完了是否可笑？MAC跑OSX比绝大部分x86电脑的Windows流畅，是不是整个PC行业都完了？2013年上半年的android平板，有哪个跑4.1比TBZ流畅？另外除了桌面滑动不流畅，大部分app使用有不流畅吗？单个挑出来比较的话TBZ上mx player硬解看1080p高码率mkv我看比ipad流畅多了，按你的思路是不是苹果也要完了？

我没说过重量轻要以流畅做代价，只是对于选择性比较不能认同。下面用数据对比说话：

重量：
XPERIA TABLET Z（3G Model）=495g
IPAD（第四代Wi-Fi + Cellular）=662g
厚度：
XPERIA TABLET Z（3G Model）=7.2mm
IPAD（第四代Wi-Fi + Cellular）=9.4mm
外部扩展：
XPERIA TABLET Z（3G Model）最高可识别64GBmicroSDXC
IPAD（第四代Wi-Fi + Cellular） X
分辨率：
XPERIA TABLET Z（3G Model） 1920x1200 tft
IPAD（第四代Wi-Fi + Cellular） 2048x1536
防水：
XPERIA TABLET Z（3G Model）IPX5/7相当
IPAD（第四代Wi-Fi + Cellular） X
NFC：
XPERIA TABLET Z（3G Model）O
IPAD（第四代Wi-Fi + Cellular） X

抛开系统差异，从硬件设计上来看TBZ和同期的第四代IPAD相比各有特点，屏幕分辨率和显示效果IPAD有明显优势；TBZ在重量厚度控制、外部扩展防水等方面更好。外观设计的优劣每个人观感不同不评论；电池续航我实际使用结果在伯仲之间；电池待耗控制（不考虑系统差异）IPAD更佳，估计可以放一个月，TBZ也可以做到暗屏待机两周以上（出差1周回去还剩65%+）。

至于轻量化有多重要，看mini的受欢迎程度以及air牺牲续航减重就知道了，减肥瘦身永远是电子产品设计的重要课题之一。

非针对你，你好歹自己摸过买过有比较发帖，我觉得有些方面大家观点不同可以讨论。
而有些索尼一卖大楼、切割亏损业务，平时数码区都不见人机器都没买过摸过的跳梁小丑都蹦出来一副痛打落水狗的姿态实在可笑至极，好似卖楼亏损都是索黑整天抠脚码字的功劳，成就感爆棚。

作者: ppigadvance 时间: 2014-2-10 17:01

索尼今年割了2个业务，也该在平板上下下功夫了，TBZ换上淆龙800，给个好屏，我觉得还是很能打的，分辨率1200P够了。

作者: alucardx2004 时间: 2014-2-10 17:21

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @ppigadvance 于 2014-2-10 17:01 发表
索尼今年割了2个业务，也该在平板上下下功夫了，TBZ换上淆龙800，给个好屏，我觉得还是很能打的，分辨率1200P够了。

出桌面系统平板也算继承VAIO的衣钵

作者: 斯巴达 时间: 2014-2-10 17:39

怎么说呢，我觉得4.3的系统流畅度跟4.1是两个次元的，然后4.4跟4.3也是有差距的，尤其是开启ART模式后.......所以能升级系统就赶紧升吧，官方没4.4就留意CM吧。
然后呢安卓大量的应用的开发都比较草比的就是经常自动启动，或者后台不休眠什么鬼的导致机器耗电增加运行速度减慢什么的，所以绿色守护或者是启动项管理什么鬼的是必要的，刚刚新机器系统干净或者看不出差别，但是装多了应用就知道差距有多大了。
我自己的MEDIAPAD刚刷4.2系统的时候都流畅的一逼，然后应用装多了就各种卡，感觉上连单核1G ，512内存的机器都不如，用了绿色守护什么的就感觉好像重新刷过一样流畅

作者: 饭的说传乐仙 时间: 2014-2-10 17:57

posted by wap, platform: Nokia

我能问一句系统怎么4.3的吗我日版到现在一直4.1.2用了半年了官方无推送系统检测说已经最新软件…

作者: FoxfoO 时间: 2014-2-10 20:18

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @hhhiro 于 2014-2-10 16:36 发表
首先桌面滑动不流畅肯定是弱点，但是相比IOS，Android桌面不流畅的结论是索尼完了是否可笑？MAC跑OSX比绝大部分x86电脑的Windows流畅，是不是整个PC行业都完了？2013年上半年的android平板，有哪个跑4.1比TBZ流畅？另外除了桌面滑动不流畅，大部分app使用有不流畅吗？单个挑出来比较的话TBZ上mx player硬解看1080p高码率mkv我看比ipad流畅多了，按你的思路是不是苹果也要完了？

我没说过重量轻要以流畅做代价，只是对于选择性比较不能认同。下面用数据对比说话：

重量：
XPERIA TABLET Z（3G Model）=495g
IPAD（第四代WiFi + Cellular）=662g
厚度：
XPERIA TABLET Z（3G Model）=7.2mm
IPAD（第四代WiFi + Cellular）=9.4mm
外部扩展：
XPERIA TABLET Z（3G Model）最高可识别64GBmicroSDXC
IPAD（第四代WiFi + Cellular） X
分辨率：
XPERIA TABLET Z（3G Model） 1920x1200 tft
IPAD（第四代WiFi + Cellular） 2048x1536
防水：
XPERIA TABLET Z（3G Model）IPX5/7相当
IPAD（第四代WiFi + Cellular） X
NFC：
XPERIA TABLET Z（3G Model）O
IPAD（第四代WiFi + Cellular） X

抛开系统差异，从硬件设计上来看TBZ和同期的第四代IPAD相比各有特点，屏幕分辨率和显示效果IPAD有明显优势；TBZ在重量厚度控制、外部扩展防水等方面更好。外观设计的优劣每个人观感不同不评论；电池续航我实际使用结果在伯仲之间；电池待耗控制（不考虑系统差异）IPAD更佳，估计可以放一个月，TBZ也可以做到暗屏待机两周以上（出差1周回去还剩65%+）。

至于轻量化有多重要，看mini的受欢迎程度以及air牺牲续航减重就知道了，减肥瘦身永远是电子产品设计的重要课题之一。

非针对你，你好歹自己摸过买过有比较发帖，我觉得有些方面大家观点不同可以讨论。
而有些索尼一卖大楼、切割亏损业务，平时数码区都不见人机器都没买过摸过的跳梁小丑都蹦出来一副痛打落水狗的姿态实在可笑至极，好似卖楼亏损都是索黑整天抠脚码字的功劳，成就感爆棚。

首先，Z的桌面还可以，不流畅的地方首先是网页浏览。新浪首页拖动明显滞后，这和看1080P视频不是一回事，毕竟浏览网页的需求显然比在平板上看1080P视频的需求要常用得多。
而且我相信很多应用肯定都比不上ipad。
为什么说SONY在这块平板上就能看出在衰退，就是因为你这种对比的方法：就是看上去还不错。但对于一个一流公司，或者希望能得到品牌溢价的公司来说，光是不错远远是不够的--对于象我这样购买电子产品首先考虑SONY而不太在意价格的用户，对SONY的希望就是可以贵，但这个价位上难以找到替代品，如果没这个要求，如果SONY对自己没这个要求或者达不到这个要求，失去了品牌溢价，SONY当然会衰退。
Z这个产品，吸引我的地方，确实主要就是轻，但我在购买这个产品前是以ipad为参照的。原以为比牛排晚出大半年的产品，不该再在流畅度上差太多，尤其是系统自带的软件（第三方软件不流畅我是有心理准备的），但结果确实有点失望。

作者: Davidsesd 时间: 2014-2-10 20:37

posted by wap, platform: iPad

拿个去年上半年的东西今年说性能不好啥的你觉得这种发展速度的电子产品会不渣

作者: linorex 时间: 2014-2-10 21:55

posted by wap, platform: SONY (Xperia Z)

这板我首发时候入的绝对丝滑哪来卡之说？开很多程序基本没有卡顿死机过
另外、这板刚出来那会这配置加全高清不错了

作者: scalper 时间: 2014-2-10 22:15

引用:

原帖由 ppigadvance 于 2014-2-10 17:01 发表
索尼今年割了2个业务，也该在平板上下下功夫了，TBZ换上淆龙800，给个好屏，我觉得还是很能打的，分辨率1200P够了。

再过10几天就MWC了，会发布新机，肯定上800呀

作者: 小碎丸 时间: 2014-2-10 22:55

有着N7 II又入这块的表示
跟N7 2比起来，不卡不慢
跟N7 2比起来，边框不宽
跟N7 2比起来，屏幕太差，边缘不够灵敏

作者: ppigadvance 时间: 2014-2-10 23:43

引用:

原帖由 scalper 于 2014-2-10 22:15 发表

再过10几天就MWC了，会发布新机，肯定上800呀

就怕又在不经意的地方砍一下手，真心怕了

作者: 恶梦再来 时间: 2014-2-11 13:12

这板子是我13年最满意的几个产品之一，还是看具体需求吧，我每天入睡前看优酷、bilibili、土豆、布卡，以及用mx看本地讲课视频没有任何问题。

作者: zhangyunsony 时间: 2014-2-11 15:34

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @abrina 于 2014-2-10 10:35 发表
posted by wap, platform: iPhone

我昨天买的vaio pro13，看看这包装和附件，这才是索尼衰退的证据。
处处都透出一个惨字啊。

pro不是旗舰
正常
z2之后再没旗舰了

作者: fido7 时间: 2014-2-11 17:06

贪便宜买个过时货然后说厂家要完，现在去买个牛排升好IOS7是不是也可以说苹果要完啊

作者: cloudian 时间: 2014-2-11 17:10

我也买了做纪念。

作者: abrina 时间: 2014-2-11 17:50

引用:

原帖由 zhangyunsony 于 2014-2-11 15:34 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

pro不是旗舰
正常
z2之后再没旗舰了

呵呵，这是我第几次看见您强调Z2的旗舰地位了。
执念颇深啊。

作者: FoxfoO 时间: 2014-2-11 19:00

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @fido7 于 2014-2-11 17:06 发表
贪便宜买个过时货然后说厂家要完，现在去买个牛排升好IOS7是不是也可以说苹果要完啊

牛排刚出来的时候比刚出来的Z流畅
升了ios7还是比这货流畅

作者: 爱她就推倒她 时间: 2014-2-11 19:31

等骚尼新板再入，气死我老婆这果粉233

作者: fido7 时间: 2014-2-11 19:35

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @FoxfoO 于 2014-2-11 19:00 发表
posted by wap, platform: Safari

牛排刚出来的时候比刚出来的Z流畅
升了ios7还是比这货流畅

刚出来233，是要说ios丝般顺滑吗？那你买安卓做死啊

作者: Davidsesd 时间: 2014-2-11 20:19

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @zhangyunsony 于 2014-2-11 15:34 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

pro不是旗舰
正常
z2之后再没旗舰了

MIC怎么会是旗舰，就是旗舰也应该是MIJ的Duo系列

作者: FoxfoO 时间: 2014-2-11 22:12

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @fido7 于 2014-2-11 19:35 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

刚出来233，是要说ios丝般顺滑吗？那你买安卓做死啊

我钱放口袋里烧得慌，买个安卓平板骂骂啊。让您心里不舒服了，真是意想不到。

作者: zhangyunsony 时间: 2014-2-11 23:17

posted by wap, platform: SONY (Z1)

这个和美亚4000的tap11比哪个能打？

作者: alucardx2004 时间: 2014-2-12 07:10

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @zhangyunsony 于 2014-2-11 23:17 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

这个和美亚4000的tap11比哪个能打？

Tap11

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)