原帖由 aweiwei 于 2014-2-9 11:23 发表
posted by wap, platform: Chrome
其实电信的覆盖也是有死角和硬伤的。如果没有特意建基站,那么电梯、地下室(地铁、很多超市)、玻璃幕大楼都信号不太好。
移动的3G,可以说聊胜于无。主要是我单位这里是满格的 ...
原帖由 乌鸦 于 2014-2-9 11:18 发表
城市的话在3-4线小城市,湖南地区,打10086问了移动,至今省会长沙都未开通4G,咱就更加不要想了,半年内不可能。
延迟不是大问题,问题是移动3G一出市区就没了,必然切换成EDGE,联通3G市内速度不错,但是各 ...
原帖由 @lawson 于 2014-2-9 12:02 发表
我三网都用,我能告诉楼主一些参考意见。
整个珠三角范围,暂时普遍见到H+的唯独联通,但在广州联通也依旧进不了地下场所,例如地铁。
电信覆盖屌炸天,速度上是略微慢于联通。买手机会艰难点,但是如果找到资费便宜的卡,买个无线3G路由器作为补充未尝不可。例如在广州,只有电信覆盖地铁信号3G。
移动么……你都说了,就打电话。我目前有用港版IPHONE5S,但是对比另外插着联通的H+信号,那真是慢出了翔。
原帖由 lawson 于 2014-2-9 12:02 发表
我三网都用,我能告诉楼主一些参考意见。
整个珠三角范围,暂时普遍见到H+的唯独联通,但在广州联通也依旧进不了地下场所,例如地铁。
电信覆盖屌炸天,速度上是略微慢于联通。买手机会艰难点,但是如果找到资 ...
原帖由 @枫之零 于 2014-2-9 13:14 发表
移动的4G覆盖能到现在联通3G的水平的话,联通不管上不上4G都彻底完蛋了,电信的话还能靠宽带和3G信号好残喘一下
原帖由 @乌鸦 于 2014-2-9 13:02 发表
整个珠三角范围,暂时普遍见到H+的唯独联通
电信覆盖屌炸天
这两句是不是矛盾了,到底是联通3G还是电信3G覆盖更好一些?各种疙瘩角落偏僻地方乡下里有信号的情况多点?
原帖由 化骨绵掌 于 2014-2-9 15:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
现在待在乡下~~用电信的上网卡接笔记本过度~~上网蛮流畅的~~都是3G信号~~下载的话200多K没问题~~
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |