TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 802.11ac还是早死早超生吧 [打印本页]

作者: xjackx 时间: 2014-2-8 22:18 标题: 802.11ac还是早死早超生吧

posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

只能工作在5g频段，5g穿墙差的一塌糊涂，基本上格一堵墙就没信号了，这还用玩，还是继续2.4g玩玩吧，建议大家可以省钱了

作者: hudihutian 时间: 2014-2-8 22:23

奇了怪了，为什么要穿墙？

人家5G就是给你视距范围内用的，你非要穿墙用，还怪信号不好？

你现在不接受一个房间一个AP而已，若干年后5G商用，你就得接受一个房间可能十来个天线了

作者: lgmars 时间: 2014-2-8 22:30

ac的路由都是双频的吧？
5G开ac，2.4开n不就都解决了么

作者: saintwei 时间: 2014-2-8 22:32

2.4G貌似无AC。网件JR6100。

作者: qiaoluanpao 时间: 2014-2-8 22:32

posted by wap, platform: ZTE (N909)

喷了 2.4g穿墙是好可是你不看看干扰源有多少？速度上不去穿墙能力再好有屁用？况且现在有几个路由只支持ac不向下兼容的？

作者: xjackx 时间: 2014-2-8 22:41

引用:

原帖由 hudihutian 于 2014-2-8 22:23 发表
奇了怪了，为什么要穿墙？

人家5G就是给你视距范围内用的，你非要穿墙用，还怪信号不好？

你现在不接受一个房间一个AP而已，若干年后5G商用，你就得接受一个房间可能十来个天线了

我的意思是5g在在最重要的覆盖范围上远远不如2.4g，易用性太差，试想谁会在家里搞十来个5g路由？对数据传输要求高的直接上有线，要求不高的802.11n足矣。再说了，谁说的5g就是在视距范围里用的？这是wifi下一代标准啊

作者: silenty 时间: 2014-2-8 22:43

posted by wap, platform: iPhone

Ac的标准不是还没定么

作者: qiaoluanpao 时间: 2014-2-8 22:44

posted by wap, platform: ZTE (N909)

很正常大幅提速的代价就是信号弱顺便衰减也没你说的那么严重我自己测试隔一堵墙iphone只掉了一格信号

作者: razgriz 时间: 2014-2-8 22:47

posted by wap, platform: iPhone

隔一道墙，5g比2.4g的airplay效果好多了，还是有点价值的！

作者: darkryu 时间: 2014-2-8 22:47

引用:

原帖由 silenty 于 2014-2-8 22:43 发表
posted by wap, platform: iPhone

Ac的标准不是还没定么

http://network.pconline.com.cn/334/3349906.html

作者: hudihutian 时间: 2014-2-8 22:59

引用:

原帖由 xjackx 于 2014-2-8 22:41 发表

我的意思是5g在在最重要的覆盖范围上远远不如2.4g，易用性太差，试想谁会在家里搞十来个5g路由？对数据传输要求高的直接上有线，要求不高的802.11n足矣。再说了，谁说的5g就是在视距范围里用的？这是wifi下一代标准 ...

对不起，5G频段就是这个样子，隔墙就没有可用性

而且有一点可以确定，以后的标准进化，频段会越来越高，穿墙性能会越来越弱，若干年内你家房间里没天线你连电话都打不了

作者: vermilion 时间: 2014-2-8 23:44

电脑高速可以选有线，难道让手机、平板这种也选有线？
想要高速也就只能这样了

作者: 芈崮2005 时间: 2014-2-9 19:33

难道各位不知道穿墙能力与波长相关，波长越长，穿墙能力越强。而波长又跟频率成反比，因为光速是固定的，所以频率越高，波长越短，所以5G信号肯定不如2.4G穿墙能力强。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)