TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 国内的TDD各运营商之间兼容么？ [打印本页]

作者: 我不懂 时间: 2014-2-8 13:47 标题: 国内的TDD各运营商之间兼容么？

posted by wap, platform: 小米 (红米)

我买移动4G手机，比如9008v。回头电信，联通上TDD之后，能插他们的卡用么？

作者: jinye2001 时间: 2014-2-8 13:52

posted by wap, platform: iPhone

tdd估计定制机多，只订做自己支持的频段非常有可能

作者: vermilion 时间: 2014-2-8 13:53

联通和电信不是主要运营fdd吗

作者: wenhan1026 时间: 2014-2-8 13:56

真麻烦，国内搞这套制式乱七八糟的，非专业人士和爱好者根本弄不懂到底怎么回事

作者: 我不懂 时间: 2014-2-8 14:00

posted by wap, platform: 小米 (红米)

引用:

原帖由 @jinye2001 于 2014-2-8 13:52 发表
posted by wap, platform: iPhone

tdd估计定制机多，只订做自己支持的频段非常有可能

不会只有定制机啊，总有公版，会兼容和支持么？逻辑上，应该兼容吧

作者: 永恒之蓝 时间: 2014-2-8 14:01

posted by wap, platform: UC

我觉得到时候联通的fdd出了，电信卡也不能用。

作者: xanver 时间: 2014-2-8 23:16

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

联通电信不会上tdd的。

作者: hudihutian 时间: 2014-2-8 23:23

制式当然是不兼容，至于终端，要做到全部兼容，那成本也会很高

作者: vermilion 时间: 2014-2-8 23:31

引用:

原帖由 hudihutian 于 2014-2-8 23:23 发表
制式当然是不兼容，至于终端，要做到全部兼容，那成本也会很高

想起来貌似之前中兴有个机器宣传全兼容的，不过后来说上面不同意……

作者: 永恒之蓝 时间: 2014-2-9 11:35

posted by wap, platform: UC

vivo xplay 3s打出宣传也是通吃三大运营商4g，但我觉得要不然打脸，要不然文字游戏。

作者: 火星羊 时间: 2014-2-9 12:04

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @xanver 于 2014-2-8 23:16 发表
posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

联通电信不会上tdd的。

联通支持tdd的机器已经出来了
Z1 compact好像是

作者: baggio635193 时间: 2014-2-9 13:32

应该他们是频段是不一样的

作者: AndMe 时间: 2014-2-9 15:51

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

引用:

原帖由 @hudihutian 于 2014-2-8 23:23 发表
制式当然是不兼容，至于终端，要做到全部兼容，那成本也会很高

终端限制是运营商的问题，硬件成本其实是一样的，软件上被锁掉了

作者: AndMe 时间: 2014-2-9 15:53

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

引用:

原帖由 @vermilion 于 2014-2-8 23:31 发表
想起来貌似之前中兴有个机器宣传全兼容的，不过后来说上面不同意……

因为4g牌照都没发，行货怎么可以先走一步

作者: xanver 时间: 2014-2-9 19:29

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

引用:

原帖由 @火星羊于 2014-2-9 12:04 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

联通支持tdd的机器已经出来了
Z1 compact好像是

那不是国行z1mini吗联通上tdd网了？

作者: gaiden 时间: 2014-2-9 19:42

上网就算兼容，不打电话了？

作者: hudihutian 时间: 2014-2-9 20:08

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @AndMe 于 2014-2-9 15:51 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

终端限制是运营商的问题，硬件成本其实是一样的，软件上被锁掉了

当然不一样，越多频段支持的基带和射频芯片价格差一截

作者: refo 时间: 2014-2-9 20:19

从行货来说

最好的例子就是APPLE

IPHONE用的高通基带基本上都支持，就是运营商定制版本都软件锁了

就算是行货版，其实也都支持了，只是根据牌照还锁着，等牌照正式下来，才会升级解锁

安卓机器，除了三星，大部分的基带都已经集成进SoC了，FDD和TDD 90%是一样的，估计到时候（至少今年下半年吧）水货都兼容，定制机会有一些软件锁吧

作者: 火星羊 时间: 2014-2-9 20:43

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @xanver 于 2014-2-9 19:29 发表
posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

那不是国行z1mini吗联通上tdd网了？

cnbeta上看到的

意思一下大城市要上点吧

不然怎么发fdd给他

作者: AndMe 时间: 2014-2-9 20:48

引用:

原帖由 hudihutian 于 2014-2-9 20:08 发表
posted by wap, platform: iPhone

当然不一样，越多频段支持的基带和射频芯片价格差一截

现在全是单芯片,什么五模十频的, 完全通过软件在锁
即便多, 也就几十块钱, 我记得当初小米2电信版说多了11$的成本. 用户自然欢迎全兼容,运营商哪怕更贵也要去锁, 就看双方怎么平衡了

作者: hudihutian 时间: 2014-2-9 20:49

posted by wap, platform: iPhone

光基带支持有什么用

lte基站由基带单元bbu和射频单元rru组成，光bbu支持，rru不支持，行吗？

手机在本质上就是个基站嘛

作者: hudihutian 时间: 2014-2-9 20:50

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @AndMe 于 2014-2-9 20:48 发表
现在全是单芯片,什么五模十频的, 完全通过软件在锁
即便多, 也就几十块钱, 我记得当初小米2电信版说多了11$的成本. 用户自然欢迎全兼容,运营商哪怕更贵也要去锁, 就看双方怎么平衡了

请问哪家是基带射频cpu单芯片解决的，我学习一下

作者: jinye2001 时间: 2014-2-9 21:03

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @AndMe 于 2014-2-9 20:48 发表
现在全是单芯片,什么五模十频的, 完全通过软件在锁
即便多, 也就几十块钱, 我记得当初小米2电信版说多了11$的成本. 用户自然欢迎全兼容,运营商哪怕更贵也要去锁, 就看双方怎么平衡了

除了基带，外围部分其实占得比重更大，基带说白了只是把接收到的信号进行模数转换，但是前级有一系列的模拟降噪放大部分，这部分模拟的恰恰是最占pcb面积的
iphone只有不懂射频设计的才会说是软件锁，其实不同型号硬件真的有差异的，主要是基带前级不同频段部分的处理
还有个例子，双卡双待很多机器都是wcdma单频段的，主要就是多频段干扰和pcb面积的局限，htc one做成了最多的频段支持，因为one的pcb面积是iphone的至少3倍，电池做在了屏幕下，然后主板面积几乎是和屏幕一样大的

本帖最后由 jinye2001 于 2014-2-9 21:10 通过手机版编辑

作者: hudihutian 时间: 2014-2-9 21:18

posted by wap, platform: iPhone

而且多频段支持也要更多更高级的滤波器，低噪声放大器等等，对性能和隔离度等等要求变态，这些器件和基带一样被极少数厂商垄断(主要是日本厂商)，而鬼子产能有限，高级器件长期供不应求，你不在乎成本，你也得有原料来造手机啊

拼个手机出来，深圳家庭作坊都行，这些器件你造得出来吗？

作者: 我不懂 时间: 2014-2-9 21:35

怎么，结论就是不支持？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)