原帖由 Data-Lore 于 2014-2-6 21:46 发表
posted by wap, platform: iPad
虽然这电影改编得很差,但楼主的观影理解能力也着实......
这片能和洛杉矶之战等同???人类赢了有哪点好笑???
洛杉矶之战是地球现代科技胜过有星际航行能力的外星人。
这片双 ...
原帖由 上海狗狗 于 2014-2-6 21:54 发表
一艘飞船灭了外星科技我操这比battle LA还好笑了有没有。
十几个小朋友真人CS,赢了的小朋友被派去指挥几万艘战舰拯救世界,这设定没有办法更好笑了
原帖由 @Data-Lore 于 2014-2-6 22:18 发表
posted by wap, platform: Firefox
虽然这部电影拍得不好,改编相当糟糕,我个人给它打分也不会高过6,
但我发现一些嘲讽这部电影太少儿太弱智的影评,却连这部电影说得很明白的一些东西都没看懂,
所以我很疑虑,真正成人级的剧情片,他们看的懂吗?还是他们想看的只是成人演的爆米花片?
比方说,关于为何一定要选儿童来打仗,这部电影本身交代清楚了的,不需要结合书来脑补。
电影甚至在开头第一句话就交代了:“当我了解了我的敌人,我就会同情他们,但我却不得不消灭他们”。
(这个系列真正要说的就是相互理解,《恩德游戏》完全是为《死者代言人》服务才扩写的,但看电影不需要知道这个)
人类对虫族的反攻,一直是建立在这样一个理论基础上的:
既然数量上人类完全处于劣势,打消耗战根本打不起,
那么要以少胜多就只能依靠知己知彼百战百胜了,
需要指挥官能够像虫族那样思考,理解虫族的心理、动机、思维和行动模式。
(电影改编很差的其中一个弊病就是:完全没把舰队的战术体现出来。实际上人虫双方互相预测对方战术并加以反制起了决胜作用)
但具有这种同情心的人又不可能成为随手一挥就让自己的军队去同归于尽的冷血战将。
所以必须从头到尾瞒着所有指挥官,让他们以为全都是模拟作战,这样才能毫无压力地去拼。
但骗成人骗不了,那么唯一能够骗来指挥舰队作战的就是天才儿童了。(何况成人的思维模式都固定化了,不像儿童那样灵活多变)
你可以不接受这种观点,抨击这个观点的荒谬,
但事实上却是,这些影评只字未提这个观点怎么不对,仅仅是嘲讽儿童的指挥能力居然比成人强,
所以可以判断,发出如此影评的人真的连这样一部被他们所鄙视的儿童片都看不懂。
本帖最后由 DataLore 于 201426 22:21 通过手机版编辑
原帖由 Data-Lore 于 2014-2-6 22:18 发表
posted by wap, platform: Firefox
虽然这部电影拍得不好,改编相当糟糕,我个人给它打分也不会高过6,
但我发现一些嘲讽这部电影太少儿太弱智的影评,却连这部电影说得很明白的一些东西都没看懂,
所以我很疑虑, ...
原帖由 @Data-Lore 于 2014-2-6 22:26 发表
这到底是我太愚钝呢,还是你的类比能力太糟糕?
即便这个情节真的很幼稚很好笑,
但你是怎么把一堆天才儿童指挥有灭星大杀器的星际舰队去灭虫族老家,与现实军事力量的美军抗击科技远超地球的外星人相等同的?
原帖由 上海狗狗 于 2014-2-6 22:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
快得了...你担心别人看不懂这么中二的剧情本身就挺内个啥的,还疑虑....喷不好看马上脑补别人没看懂的优越感到底都哪儿来的
小朋友指挥能力比成人强是需要剧情铺垫的,赢了两 ...
原帖由 @Data-Lore 于 2014-2-6 22:32 发表
事实上你确实就没看懂,不是么?
你看懂的话,就会嘲讽这部电影真正要表达的核心:“当我了解我的敌人,我就会同情他们。”
原帖由 naughtyben 于 2014-2-6 22:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
抛开原著不说了。这片里面的小屁孩好弱智,里面蝎子队长又矮小又整一个流氓地痞似的和安得作对,也压根没看出来怎么就当上队长的,总之就像少管所似的
原帖由 @Data-Lore 于 2014-2-6 22:53 发表
你不觉得彻底跑题,已经证明你自己真的完全没看明白Ender,无法针对这部电影本身来讨论,所以干脆顾左右而言他了吗?
原帖由 naughtyben 于 2014-2-6 22:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
剧情设定本来争议很大,偏偏这片剧情跳跃的又太厉害,感觉安得一下子玩几个游戏就当总司令了,所以这片只会给我这些没看过原著的人负面印象,连带原著都没兴趣了
原帖由 上海狗狗 于 2014-2-6 23:00 发表
posted by wap, platform: iPhone
看到烂片难道不是应该痛骂一顿然后马克一下导演编剧以后绕道走么?谁管烂片本意想讲什么啊?你对这烂片的理解有多少是缘于对原著的脑补我也懒得说了,说多了又是一个“没看懂”的大 ...
原帖由 Data-Lore 于 2014-2-6 22:18 发表
posted by wap, platform: Firefox
虽然这部电影拍得不好,改编相当糟糕,我个人给它打分也不会高过6,
但我发现一些嘲讽这部电影太少儿太弱智的影评,却连这部电影说得很明白的一些东西都没看懂,
所以我很疑虑 ...
原帖由 @Data-Lore 于 2014-2-6 23:09 发表
是可以痛骂一顿啊,我也觉得这部电影烂透了。
但你不觉得你骂完全没骂到点子上吗?
电影反反复复交代了为什么选择儿童来指挥舰队的,完全不需要看原著来脑补
这部片子质量再烂但至少主题清晰,为什么看儿童片都能看跑题去呢?
原帖由 上海狗狗 于 2014-2-6 23:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了,那为啥真人CS赢了的小朋友可以指挥战舰啊,你倒是说说啊
一会说片子细节确实铺垫不到位,一会喷人看不懂,你逻辑还能再扯一点吗
原帖由 @Data-Lore 于 2014-2-6 23:09 发表
是可以痛骂一顿啊,我也觉得这部电影烂透了。
但你不觉得你骂完全没骂到点子上吗?
电影反反复复交代了为什么选择儿童来指挥舰队的,完全不需要看原著来脑补
这部片子质量再烂但至少主题清晰,为什么看儿童片都能看跑题去呢?
原帖由 @sank2000 于 2014-2-6 23:32 发表
喷了日本动漫有多少不是中2少年救世界的。
片子是烂片没错,喷设定没必要也没意思。
原帖由 上海狗狗 于 2014-2-6 23:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
那个试毒的小游戏,中二少年跳到树精(或者其他生物)的眼睛里,黑人姐们儿那个惊讶哦,弹眼落睛了简直...
原帖由 @superzero 于 2014-2-6 23:38 发表
一般人在二选一的时候会像他那么干?
原帖由 上海狗狗 于 2014-2-6 23:40 发表
posted by wap, platform: iPhone
他也是两个杯子都试过的好不好,233max
你是游戏玩家你也知道怎么触发剧情了吧
原帖由 @superzero 于 2014-2-6 23:43 发表
触发剧情也只是满世界转悠转悠,而不是上去把出题的弄死吧
原帖由 上海狗狗 于 2014-2-6 23:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了,那为啥真人CS赢了的小朋友可以指挥战舰啊,你倒是说说啊
一会说片子细节确实铺垫不到位,一会喷人看不懂,你逻辑还能再扯一点吗
原帖由 上海狗狗 于 2014-2-6 23:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
这样的桥段全片难道还少了吗?那个试毒的小游戏,中二少年跳到树精(或者其他生物)的眼睛里,黑人姐们儿那个惊讶哦,弹眼落睛了简直,这特么的《战神》里五秒钟要出现一次的桥段好不好,在这剧里简直封神了 ...
原帖由 @xxhunter 于 2014-2-7 01:42 发表
posted by wap, platform: 华为
赵叔躺枪
原帖由 上海狗狗 于 2014-2-6 23:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了,那为啥真人CS赢了的小朋友可以指挥战舰啊,你倒是说说啊
一会说片子细节确实铺垫不到位,一会喷人看不懂,你逻辑还能再扯一点吗
原帖由 Data-Lore 于 2014-2-6 23:56 发表
posted by wap, platform: iPad
这电影真不是给原著爱好者看的。
作为独立的儿童片,它是合格的。成人去较真儿童拯救世界的合理性,就和质疑童话中动物会说话一样无谓。
成人对待儿童片的态度是不看,或者陪孩子看 ...
原帖由 @zo 于 2014-2-8 12:10 发表
演习战一直都是实操。。。。
原帖由 yfl2 于 2014-2-8 13:37 发表
另外如果都是实操的话,那么最后说只有1000多人战死是不是太少了?而且每次战斗都换战斗部队的话,ender和他的小队不会觉得奇怪吗?最后一个问题是,之前的战斗有什么意义呢?不是说最后一战前虫族还有按兵不动的阶段 ...
原帖由 @stoneocean 于 2014-2-13 05:00 发表
posted by wap, platform: UC
看过原著的一直在提及死者代言人,我查了查没发现这个词在原著的特别之处,看过的请解释一下是什么意思,安德自带该属性是什么意思,在灭星后死者代言人又有什么故事或主题让原著迷兴奋不已?
原帖由 @OpEth 于 2014-2-13 08:51 发表
posted by wap, platform: UC
续集而已,故事比较成人化一些。。。。。
原帖由 @天空即将坠落 于 2014-2-13 12:19 发表
本来就是中二,中二的足够早就不算中二。
安德有他的历史地位。这是我印象里最早的超能少年打游戏救世界的小说(没考证过),可想而知在当年能满足多少青春期的yy宅男(在缺少yy竞品的时代)
安德的核心其实是集体制的住校生活和我是天才的深度yy,这和哈利波特是一样的。对同龄同环境的读者代入感强。
看一部小说要从他的历史环境来看,穿越固然烂大街,但是可以假设寻秦记提前10年在80年代后期出现。
原帖由 @PENNYSHAW 于 2014-2-24 06:24 发表
posted by wap, platform: iOS
昨晚刚看完安德游戏
什么垃圾玩意!把观众当弱智
地球成年人都死光了,只能让孩子指挥。还TM是一个通过无赖战术赢得CS的人。
原帖由 孙艺珍 于 2014-2-13 11:28 发表
posted by wap, platform: Samsung
我有点不懂,虫族很有敌意吗,看电影里面,第一次战役是遭遇战,具体情况也不知道,双方也没交流。
为什么都是智慧生物,居然完全没交流啊
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |