原帖由 @雾桑 于 2014-1-29 18:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
别自己抬得太高了。
相比无锡夏普不合格,我更宁愿相信按魅族的预算,无锡夏普给不了让其满意的产品。
原帖由 雾桑 于 2014-1-29 18:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
别自己抬得太高了。
相比无锡夏普不合格,我更宁愿相信按魅族的预算,无锡夏普给不了让其满意的产品。
原帖由 AndMe 于 2014-1-29 19:25 发表
即便是苹果, 预算也不是无限的. 对手在更低价格做出了相同/近似质量的东西, 谁来问你采购
我要是有足够的预算, 直接就吧苹果买下, 微软买下, 谷歌买下, 有本事你就别上市, 一上市爷就把你买下![]()
原帖由 雾桑 于 2014-1-29 18:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
别自己抬得太高了。
相比无锡夏普不合格,我更宁愿相信按魅族的预算,无锡夏普给不了让其满意的产品。
原帖由 雾桑 于 2014-1-29 23:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
看了本帖知道了,原来夏普液晶屏是最烂的。看来只有韩国屏台湾屏和国产屏来拯救世界了。
本帖最后由 雾桑 于 2014-1-29 23:20 通过手机版编辑
原帖由 @雾桑 于 2014-1-29 23:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
看了本帖知道了,原来夏普液晶屏是最烂的。看来只有韩国屏台湾屏和国产屏来拯救世界了。
本帖最后由 雾桑 于 2014129 23:20 通过手机版编辑
原帖由 @AndMe 于 2014-1-30 02:33 发表
不用看本帖我也知道, 即便是夏普, 也有垃圾屏, 看到牌子就跪舔的那是无脑流
韩国台湾屏能不能用, 取决于产品定位. 拼技术力, 这几年三星lg都是在良性发展, 夏普首先在解决生存问题, 远远被甩在后面了.
为什么这几年, 各种国产品牌的手机电视平板, 都敢鼓吹用夏普屏幕? 这种情况在10年前是不可想象的, 屏幕的价位能让2000元以内的国产手机普遍接受, 并且利用夏普的名称来做广告, 这意味着夏普为了生存不惜用自己高端品牌形象, 销售合适价位的产品适合中低端的市场.
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |