TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] 古墓9的df评测来了。。 [打印本页]

作者: 倍舒爽 时间: 2014-1-28 03:53 标题: 古墓9的df评测来了。。

http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=758977
这楼估计堆不到第二页。。没争议的地方。。
http://www.eurogamer.net/article ... erformance-analysis
据说两版本的移植组都不同，目前还没有画质对比的评测。。

[ 本帖最后由倍舒爽于 2014-1-28 03:55 编辑 ]

作者: zlg5 时间: 2014-1-28 04:58

posted by wap, platform: Chrome

看了分析总结下：
X1版本锁了30帧
PS4 未锁
但最低帧数仍然X1低于PS4
虽然两个不同的小组移植
但是X1 是从 PC的DirectX 11移植的所以应该有优势的 XBOX one 也采用Directx的API
而PS4 也是从PC的DirectX 11移植的但是要转换为PS4 LibGNM API所以效率比起XBOX One的移植应该是要打折扣的
文章也做了分析和推测为啥X1锁是估计X1如果不锁30 整体的表现的差异（波动）会比现在锁了30 更加明显所以干脆锁了30来保持帧率的稳定
而ps4平均50而且常常冲到60 所以就没有锁的必要的
最后文章引用了业内开发者的说法 X1的DirectX 11驱动还不完善可能也是原因之一
其实貌似看下图、、、、

本帖最后由 zlg5 于 2014-1-28 05:15 通过手机版编辑

作者: dddog 时间: 2014-1-28 05:36

posted by wap, platform: iPhone

楼上这张图的意思就是se的负责人之前纯属放屁 ps4根本就是平均50上下而xbox版也根本不是最低30 偶尔45

这种玩意卖全价操不惯这垃圾厂商这毛病

作者: madrista7 时间: 2014-1-28 07:09

posted by wap, platform: Android

ps4锁了60帧

作者: SILUHD 时间: 2014-1-28 07:21

还以为ps4版本全程不掉帧呢，算了不买ps4版了。

作者: haohehe1213 时间: 2014-1-28 07:27

半斤八两。

作者: polobak 时间: 2014-1-28 07:33

posted by wap, platform: Nokia

平均60 牛逼两倍
平均55 本质没变，依然秒杀xo
平均50 ？？？

作者: razgriz 时间: 2014-1-28 07:57

posted by wap, platform: iPhone

Aw shit here we go

Cut-Scene Analysis    Xbox One PlayStation 4
Lowest Frame-Rate    27fps    32fps
Highest Frame-Rate 30fps    60fps
Average Frame-Rate 29.98fps    53.36fps

差距还是不小，但没有想象中大就是了

作者: tianxianbaobao 时间: 2014-1-28 08:00

posted by wap, platform: Galaxy Note III

数据你不懂，半斤八两，别争！

作者: 民工头子 时间: 2014-1-28 08:04

引用:

原帖由 dddog 于 2014-1-28 05:36 发表
posted by wap, platform: iPhone

楼上这张图的意思就是se的负责人之前纯属放屁 ps4根本就是平均50上下而xbox版也根本不是最低30 偶尔45

这种玩意卖全价操不惯这垃圾厂商这毛病

XO版那图上已经18了，还最低30呢

作者: Grally 时间: 2014-1-28 08:06

原来都是SE在吹牛

作者: 大晶 时间: 2014-1-28 08:07

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

体验不会比pc好，不过很羡慕新脸，pc的脸还是丑。

作者: zafm0861 时间: 2014-1-28 08:12

微软必须死

作者: Grally 时间: 2014-1-28 08:13

引用:

原帖由 民工头子 于 2014-1-28 08:04 发表
XO版那图上已经18了，还最低30呢

那个是过场数据
点gaf原帖有实际游玩偵数
18 33
30 60
29.84 50.98

作者: dddog 时间: 2014-1-28 08:31

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @民工头子于 2014-1-28 08:04 发表
XO版那图上已经18了，还最低30呢

你没看我说根本不是？

作者: areyouready 时间: 2014-1-28 09:21

posted by wap, platform: iPhone

半精八凉
推荐xo

作者: 暗黑秘影 时间: 2014-1-28 09:29

萎软作死，这地没法洗

作者: wyp 时间: 2014-1-28 09:44

帧数都这德性啦，再谈画面？那XONE版就不要再卖了，画面上肯定PS4版要优于XONE版。

作者: 民工头子 时间: 2014-1-28 10:34

引用:

原帖由 dddog 于 2014-1-28 08:31 发表
posted by wap, platform: iPhone

你没看我说根本不是？

你的话有歧义，没办法

作者: 小色 时间: 2014-1-28 10:37

引用:

原帖由 wyp 于 2014-1-28 09:44 发表
帧数都这德性啦，再谈画面？那XONE版就不要再卖了，画面上肯定PS4版要优于XONE版。

你脑补的？

作者: SuperX360 时间: 2014-1-28 10:45

引用:

原帖由 zlg5 于 2014-1-28 04:58 发表
posted by wap, platform: Chrome

看了分析总结下：
X1版本锁了30帧
PS4 未锁
但最低帧数仍然X1低于PS4
虽然两个不同的小组移植
但是X1 是从 PC的DirectX 11移植的所以应该有优势的 XBOX one 也采用Directx的 ...

从帧数看起来PS4表现并没打折扣啊
XONE啥优势
画面输帧数输销售输外型输
所谓优势在哪?

作者: 小皮大爷 时间: 2014-1-28 11:01 标题: 古墓9的df评测来了。。

战个痛快~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: norainu 时间: 2014-1-28 11:11

琐三十到不了三十。。。
这时候还给x1洗地的绝壁都是真饭。。。。

作者: 民工头子 时间: 2014-1-28 11:12

引用:

原帖由 Grally 于 2014-1-28 08:13 发表

那个是过场数据
点gaf原帖有实际游玩偵数
18 33
30 60
29.84 50.98

按理说过场应该更稳定，画面应该更好才对

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-1-28 11:19

垃圾游戏，比神海系列差远了，反正我不买:D :D

有PC版且网战垃圾的游戏必然通PC了事

作者: 我砍砍砍 时间: 2014-1-28 12:12

这时候都纷纷表示古墓是个垃圾游戏，不如神海了，呵呵

作者: cgyldn 时间: 2014-1-28 12:17

淘宝快，咱要玩

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-1-28 12:19

引用:

原帖由 我砍砍砍 于 2014-1-28 12:12 发表
这时候都纷纷表示古墓是个垃圾游戏，不如神海了，呵呵

不好意思，我一直是说古墓比神海垃圾的:D :D

作者: ylgtx 时间: 2014-1-28 13:29

这平均帧数差的有点多吧。50已经很流畅，30对敏感的人来说就难接受了

作者: Xerxes 时间: 2014-1-28 14:03

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ylgtx 于 2014-1-28 13:29 发表
这平均帧数差的有点多吧。50已经很流畅，30对敏感的人来说就难接受了

人都说了30帧感官上更好（或者半斤八两）

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)