TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 关于移动的4GLTE，大家似乎没有找到重点吧 [打印本页]

作者: 我不懂 时间: 2014-1-14 10:16 标题: 关于移动的4GLTE，大家似乎没有找到重点吧

我就问几个简单的问题。

1. 如果移动的3G和电信、联通的质量相差无几，或者各有所强（包括极速，稳定速度，延迟，覆盖，穿透，机型等），那么联通和电信是否能够和取得和现在差不多的市占？
2. 不管是什么4G，除了速度，应用上的本质区别在哪里？

移动现在的4G，大家知道是3.75G，但是各方面的能力已经具备了提供良好用户体验的基础。移动在3G时代如此之差劲，依然守住了大部分城池，
现在各方面都已经明显突破的移动4G确实可以给用户带来更好的体验。

话说资费，起点确实高了些，但是238/1G/1000分钟和联通当初所谓良心286/1G/900相比没有太多黑心的地方吧？

题外话，说移动资费贵的，可以看看移动常年搞的充值活动，这话费都快白送了。。。

作者: iso900nan 时间: 2014-1-14 10:23

昨天和移动区局领导谈4g，他说138套餐4g流量能送到1g。上网卡500元包半年送设备每月5g全国流量

作者: James_T.Kirk 时间: 2014-1-14 10:49

posted by wap, platform: Android

500元的上网卡怎么买？

作者: gaiden 时间: 2014-1-14 10:54

还好电信有个固网

作者: 28210442 时间: 2014-1-14 11:00

资费决定需求，价格贵（不是说移动，是三家都不便宜），再好的应用人们用之前也要先掂量要费我多少流量。
移动这次定价，招来一顿喷，其实我看移动定价策略就是比着联通电信的价格来做的。
那种高的离谱的本地流量都是属于本地优惠，联通有，移动一样也会有。
所以4G时代，大家技术起点基本差不多，之后可以开始拼覆盖、拼服务了。

作者: gb 时间: 2014-1-14 11:03

反正5S用了移动的3G后，信号一直不咋的，下载也就100多KB，和联通比速度差，和电信比信号差。真没觉得哪儿好了

作者: foxleelz 时间: 2014-1-14 11:04

主力电话已经转电信了。
移动爱干啥干啥。

作者: 王心凌可爱美丽 时间: 2014-1-14 11:08

引用:

原帖由 gb 于 2014-1-14 11:03 发表
反正5S用了移动的3G后，信号一直不咋的，下载也就100多KB，和联通比速度差，和电信比信号差。真没觉得哪儿好了

你应该这么想，速度比电信快，信号比联通好

作者: foxleelz 时间: 2014-1-14 11:14

引用:

原帖由 王心凌可爱美丽 于 2014-1-14 11:08 发表

你应该这么想，速度比电信快，信号比联通好

很好的自我安慰。

作者: banditcat 时间: 2014-1-14 11:15

posted by wap, platform: iOS

500的上网包再哪买

作者: pyromania 时间: 2014-1-14 11:16

4G现在就不要谈什么体验了吧。覆盖度和资费都没获得大众认同，绝大多数人都没用上的东西，谈何体验？其次FDD也被政府按住没放行，移动4G好与坏跟谁比？
当初移动3G一败涂地也并不是简单的制式和技术问题，从推广、终端厂商的支持、国家扶持力度方面都远不如现在4G的形势。但你要说现在4G在技术上就好么？我真不觉得，甚至比当初TD-SCDMA较WCDMA的差距还大，而且这方面差距还会越来越大。
多说两句，以前移动和联通的成败，和技术和制式无关，联通永远是癞狗扶不上墙

作者: eating2005 时间: 2014-1-14 11:19

引用:

原帖由 pyromania 于 2014-1-14 11:16 发表
但你要说现在4G在技术上就好么？我真不觉得，甚至比当初TD-SCDMA较WCDMA的差距还大

你当真了解TDS和WCDMA的差距有多大吗？你真了解FDD-LTE和TDD-LTE差距在哪里吗？

作者: 流川枫 时间: 2014-1-14 11:20

楼主显然是没用过联通电信3G的那一拨人群。

作者: 28210442 时间: 2014-1-14 11:24

引用:

原帖由 pyromania 于 2014-1-14 11:16 发表
4G现在就不要谈什么体验了吧。覆盖度和资费都没获得大众认同，绝大多数人都没用上的东西，谈何体验？其次FDD也被政府按住没放行，移动4G好与坏跟谁比？
当初移动3G一败涂地也并不是简单的制式和技术问题，从推广、终 ...

+1
联通绝对是烂泥，不过也没办法，一帮老的快进棺材的人存在于联通的任何领域，一点发展前途都看不到。

作者: pyromania 时间: 2014-1-14 11:42

引用:

原帖由 eating2005 于 2014-1-14 11:19 发表

你当真了解TDS和WCDMA的差距有多大吗？你真了解FDD-LTE和TDD-LTE差距在哪里吗？

移动产业链企业员工，做终端测试仪表几年了，GSM\GPRS\EDGE，TD-SCDMA，TDD_LTE\FDD_LTE协议都看过，不敢说懂

[ 本帖最后由 pyromania 于 2014-1-14 11:45 编辑 ]

作者: eating2005 时间: 2014-1-14 12:14

引用:

原帖由 pyromania 于 2014-1-14 11:42 发表

移动产业链企业员工，做终端测试仪表几年了，GSM\GPRS\EDGE，TD-SCDMA，TDD_LTE\FDD_LTE协议都看过，不敢说懂

那行，那不要吹牛逼了，先跟我解释下TD-SCDMA现网实际配置啥样，理论最高上下行速率多少能达到多少，联通的WCDMA又能达到多少.
至于td-LTE的理论最高上下行速率又能达到多少，来，我先听你tds这一块的。

作者: 我不懂 时间: 2014-1-14 12:23

引用:

原帖由 流川枫 于 2014-1-14 11:20 发表
楼主显然是没用过联通电信3G的那一拨人群。

真不知道你这自信哪里来的

作者: jamesxuyiyi 时间: 2014-1-14 12:23

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @foxleelz 于 2014-1-14 11:04 发表

主力电话已经转电信了。
移动爱干啥干啥。

啥不好要转电信，我可苦着那，5月要到两年了，看看网速再烂就不续了

作者: pyromania 时间: 2014-1-14 12:24

引用:

原帖由 eating2005 于 2014-1-14 12:14 发表

那行，那不要吹牛逼了，先跟我解释下TD-SCDMA现网实际配置啥样，理论最高上下行速率多少能达到多少，联通的WCDMA又能达到多少.
至于td-LTE的理论最高上下行速率又能达到多少，来，我先听你tds这一块的。

你谁啊，我跟你说的着么，百度都能出来的东西，你让我答什么我就答什么。他妈算老几啊

贴张工位图，你爱信不信。说多了我也就一句：滚草

作者: taishen001 时间: 2014-1-14 12:34

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @王心凌可爱美丽于 2014-1-14 11:08 发表
你应该这么想，速度比电信快，信号比联通好

费用呢？？

作者: eating2005 时间: 2014-1-14 12:34

引用:

原帖由 pyromania 于 2014-1-14 12:24 发表

你谁啊，我跟你说的着么，百度都能出来的东西，你让我答什么我就答什么。他妈算老几啊
贴张工位图，你爱信不信。说多了我也就一句：滚草

哈哈哈哈哈，啥玩意都不懂，还好意思装业内在那边指点江山。你的TD-LTE和FDD-LTE的悬殊差距呢？这差距连tds到wcdma都填不平吧，这不是你说的吗？被人揪出来问一两句连百度就可以百度出来的问题就要爆粗口啦？

作者: nvidia007 时间: 2014-1-14 12:38

引用:

原帖由 pyromania 于 2014-1-14 11:16 发表
但你要说现在4G在技术上就好么？我真不觉得，甚至比当初TD-SCDMA较WCDMA的差距还大

我就说一句，你知道08年那时的TD终端是什么样子，今天TDLTE又是什么样子不？还有今天京东TD和W手机数量的对比，呵呵厚

制式的优劣远没有产业链的差距来的影响重大

[ 本帖最后由 nvidia007 于 2014-1-14 12:41 编辑 ]

作者: pyromania 时间: 2014-1-14 12:40

引用:

原帖由 eating2005 于 2014-1-14 12:34 发表

哈哈哈哈哈，啥玩意都不懂，还好意思装业内在那边指点江山。你的TD-LTE和FDD-LTE的悬殊差距呢？这差距连tds到wcdma都填不平吧，这不是你说的吗？被人揪出来问一两句连百度就可以百度出来的问题就要爆粗口啦？:r3 ...

你没观点来问我，我就该答？这种谈话方式幼儿园以后就不用了
你算哪根葱？还是一句话：滚草

作者: 我不懂 时间: 2014-1-14 12:40

19楼兄弟的图是4G专用么

作者: pyromania 时间: 2014-1-14 12:47

引用:

原帖由 nvidia007 于 2014-1-14 12:38 发表

我就说一句，你知道08年那时的TD终端是什么样子，今天TDLTE又是什么样子不？还有今天京东TD和W手机数量的对比，呵呵厚

制式的优劣远没有产业链的差距来的影响重大

08年我测试时候用的TD终端一开始都是数据卡，后来才有一些像样的终端，而且基本都是国内的，比如联芯、中兴什么的，偶尔有个三星的3G手机。
现在4G时代，很多芯片商都支持多模多频了，比以前TD时代要好得多，但第一批TDD_LTE终端也都是数据卡，华为、创毅视讯什么的
前面第一页的帖子我也说了，3G时代其实造成TD失败的最重要不是技术问题

作者: pyromania 时间: 2014-1-14 12:49

引用:

原帖由 我不懂 于 2014-1-14 12:40 发表
19楼兄弟的图是4G专用么

研发工位一角，不是4G专用，我们其实开发的是软件，相同的硬件平台，多套射频，从2G到4G都支持，有我们的产品也有调试设备，安捷伦、罗德施瓦茨什么的

作者: nvidia007 时间: 2014-1-14 12:55

posted by wap, platform: HTC

引用:

原帖由 @pyromania 于 2014-1-14 12:47 发表
08年我测试时候用的TD终端一开始都是数据卡，后来才有一些像样的终端，而且基本都是国内的，比如联芯、中兴什么的，偶尔有个三星的3G手机。
现在4G时代，很多芯片商都支持多模多频了，比以前TD时代要好得多，但第一批TDD_LTE终端也都是数据卡，华为、创毅视讯什么的
前面第一页的帖子我也说了，3G时代其实造成TD失败的最重要不是技术问题

发牌前我就测试过华为、cmcc牌的mifi，酷派天语联想Lg的手机，比当年的形势好太多太多了……连傻妮这种鸟牌都出tdlte手机，有巨头们牵头，二三线厂商也会迅速跟进，酷派天语联想都是千元机，lg 4千元级别的

作者: tinjo 时间: 2014-1-14 12:58

posted by wap, platform: Chrome

瓜子花生小板凳

作者: pyromania 时间: 2014-1-14 13:02

引用:

原帖由 nvidia007 于 2014-1-14 12:55 发表
posted by wap, platform: HTC

发牌前我就测试过华为、cmcc牌的mifi，酷派天语联想Lg的手机，比当年的形势好太多太多了……连傻妮这种鸟牌都出tdlte手机，有巨头们牵头，二三线厂商也会迅速跟进，酷派天语联想都是千 ...

酷派、天语、联想什么的就一贴牌厂，其实芯片厂商就那几家，他们支持了多模多频就好办
现在4G的芯片厂，无论国内国外对TDD的支持都给力多了，放以前3G时代无法可想，那时候国外手机我测过的手机只有三星，其他一众TDS手机都是国内联芯、中兴芯片的，还卖的比一般W手机贵，想不死太难

作者: yashirok9999 时间: 2014-1-14 13:23

前几年TD终端少的问题你们想过什么原因没有
为什么3G建设移动WLAN建设力度最大

作者: 怪物甲 时间: 2014-1-14 22:15

引用:

原帖由 nvidia007 于 2014-1-14 12:55 发表
posted by wap, platform: HTC

发牌前我就测试过华为、cmcc牌的mifi，酷派天语联想Lg的手机，比当年的形势好太多太多了……连傻妮这种鸟牌都出tdlte手机，有巨头们牵头，二三线厂商也会迅速跟进，酷派天语联想都是千 ...

lg那个E985t？
貌似也是csfb的，还没见过。。。不过对这个牌子实在。。。。

作者: wtq 时间: 2014-1-14 22:31

反正是熬到了4g，开始发力了，3g的时候移动就是在拖时间。

作者: LcSter 时间: 2014-1-14 22:55

posted by wap, platform: Android

上面几个说得电信联通多好的到底手上有没有自用机器对比过的？
我自己三网都有，最早用的3G是电信3G，宽带送的c8812然后每月1G流量；然后是联通3G，30元3G流量，但不超6G还是收30元；最后是移动3G，30元/6G mifi，g3手机酷派8295一台。
综合使用下来，电信机早就扔家里，卡让我妈拿了台功能机插着用，原因是速度实在太慢，峰值最高220k/s，通常是在0~130k/s之间波动，但延迟极大，speedtest没低过150ms，体验超级差。联通卡一直用着，但是只当数据卡来用，速度就是1.3m/s左右，延迟在70~120ms之间，之前吐槽过联通客服的服务质量，不再重复，除非是这种员工卡，不然我真不觉得联通有什么优势。
最后是移动3G，最开始是因为那个mifi实在太划算，除非是在室内的边角位置（联通一样没信号），不然速度都很稳定，在150k/s~170k/s的范围，延迟是在100~160ms之间。现在移动的流量优惠很大，我是39+6+30套餐，不算闲时流量都有1G多。

作者: manmanwan4 时间: 2014-1-14 23:34

引用:

原帖由 foxleelz 于 2014-1-14 11:14 发表

很好的自我安慰。

这么说没错啊，你老是拿别人的优点和自己的缺点比，是不是自讨没趣？
人家明显比你会生活啊:D

作者: 烏鴉 时间: 2014-1-15 01:12

虽然有1530卡也是深圳移动的，但4G暂时还不敢上，坚持把我联通这炸裂卡用完时再看选哪个吧。联通服务是烂，不过自从去年用了炸裂卡后，再没打过10010，也跟我没关系了。
这一年多来我也算是踏遍了华北东北的全部省会以及绝大多数的省二级城市，我个人所到之处（基本上也就是机场、火车、汽车站到酒店、银行、商场等）联通3G基本都能覆盖，足够满足我个人的需求了。高速上大约2/3覆盖率吧，高铁是很差，还好时间短我都在睡觉了。

作者: 旨旨 时间: 2014-1-15 08:00

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

引用:

原帖由 @LcSter 于 2014-1-14 22:55 发表
posted by wap, platform: Android

上面几个说得电信联通多好的到底手上有没有自用机器对比过的？
我自己三网都有，最早用的3G是电信3G，宽带送的c8812然后每月1G流量；然后是联通3G，30元3G流量，但不超6G还是收30元；最后是移动3G，30元/6G mifi，g3手机酷派8295一台。
综合使用下来，电信机早就扔家里，卡让我妈拿了台功能机插着用，原因是速度实在太慢，峰值最高220k/s，通常是在0~130k/s之间波动，但延迟极大，speedtest没低过150ms，体验超级差。联通卡一直用着，但是只当数据卡来用，速度就是1.3m/s左右，延迟在70~120ms之间，之前吐槽过联通客服的服务质量，不再重复，除非是这种员工卡，不然我真不觉得联通有什么优势。
最后是移动3G，最开始是因为那个mifi实在太划算，除非是在室内的边角位置（联通一样没信号），不然速度都很稳定，在150k/s~170k/s的范围，延迟是在100~160ms之间。现在移动的流量优惠很大，我是39+6+30套餐，不算闲时流量都有1G多。

如果不算你原来在用移动的话也没多大优惠

作者: nvidia 时间: 2014-1-15 09:58

扯了半天没干货，TDS是当初大唐拿欧洲剩下不要的技术自己再捣鼓一下来忽悠国家，
TD-LTE则一开始就是和FDD-LTE一起发展的国际标准，只不过因为和UMTS同样采用频分双工，方便从UMTS演进，所以国际主流用FDD而已
（当然发展的进度FDD也要快一步，但只是前后脚，而且两者底层的东西都是一样的，不存在大的差异）

作者: 我不懂 时间: 2014-1-15 10:14

引用:

原帖由 nvidia 于 2014-1-15 09:58 发表
扯了半天没干货，TDS是当初大唐拿欧洲剩下不要的技术自己再捣鼓一下来忽悠国家，
TD-LTE则一开始就是和FDD-LTE一起发展的国际标准，只不过因为和UMTS同样采用频分双工，方便从UMTS演进，所以国际主流用FDD而已
（当 ...

挺反感这种拿着身世来说事的，和红卫兵一样，你家祖宗十八代翻一遍，只要不是根正苗红，一概打到。

TDS是差，客观的、真正的差，差到几乎没法在讲性价比的前提下提供能接受的用户体验
TDD比FDD也是差，但是差距已经明显缩小，对比一下4年前TDS刚部署那会，现在的TDD体验岂不是好太多

作者: fakecnc 时间: 2014-1-15 10:26

默默的用着电信送的每月2G流量，它啥时候停送，我就开始考虑换。作为一个普通用户，技术上的差距没啥好考虑的，终端+网络+资费的实际体验最重要

作者: 流川枫 时间: 2014-1-15 10:49

引用:

原帖由 我不懂 于 2014-1-14 12:23 发表

真不知道你这自信哪里来的

很简单，但凡北京移动TD，联通WCDMA，电信CDMA2000三家全用过的人，对移动的网络信号有信心才有鬼了，信号最差的就是移动。4G时代目前看样子跟TD时代没啥变化，以后怎么样不知道。

作者: tantan11 时间: 2014-1-15 11:00

引用:

原帖由 LcSter 于 2014-1-14 22:55 发表
posted by wap, platform: Android

上面几个说得电信联通多好的到底手上有没有自用机器对比过的？
我自己三网都有，最早用的3G是电信3G，宽带送的c8812然后每月1G流量；然后是联通3G，30元3G流量，但不超6G还是收3 ...

这个是啥软件？

作者: 我不懂 时间: 2014-1-15 11:34

引用:

原帖由 流川枫 于 2014-1-15 10:49 发表

很简单，但凡北京移动TD，联通WCDMA，电信CDMA2000三家全用过的人，对移动的网络信号有信心才有鬼了，信号最差的就是移动。4G时代目前看样子跟TD时代没啥变化，以后怎么样不知道。

所以你就推演出，人家肯定没用过了？

这难道是传说中的硬伤？

作者: 流川枫 时间: 2014-1-15 11:39

引用:

原帖由 我不懂 于 2014-1-15 11:34 发表

所以你就推演出，人家肯定没用过了？

这难道是传说中的硬伤？

呵呵，那么你用过吗？

作者: pyromania 时间: 2014-1-15 12:09

当初TD的标准再差，也反应不到用户体验这边，最多也就是因为时分的问题，速率上难以达到实际的最高速率，我觉得这是可以接受的，基站带宽是共享的
但现在LTE的终端很多还在用双待来解决语音问题，稍微好点用CSFB，要不费电、要不数据通信受影响，这才是真正影响用户体验的吧。目前4G的覆盖程度我不知道如何，但离理想状态还差得远吧，大多数情况下估计也还是在用移动的2G/3G

作者: 我不懂 时间: 2014-1-15 12:12

引用:

原帖由 流川枫 于 2014-1-15 11:39 发表

呵呵，那么你用过吗？

说没用过，你信么？你真的信么？
恩，说不定你就是这么自信:D

作者: LcSter 时间: 2014-1-15 12:36

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @tantan11 于 2014-1-15 11:00 发表
这个是啥软件？

中移动官方手机营业厅

作者: 流川枫 时间: 2014-1-15 12:59

引用:

原帖由 我不懂 于 2014-1-15 12:12 发表

说没用过，你信么？你真的信么？
恩，说不定你就是这么自信:D

我有什么不信的，看你发言我感觉没用过。你要用过还这么说就只能是移动超级粉丝了，这事又没有啥对错之分，没用过又不会怎么样，我就那么一说而已。

作者: 我不懂 时间: 2014-1-15 13:02

引用:

原帖由 流川枫 于 2014-1-15 12:59 发表

我有什么不信的，看你发言我感觉没用过。你要用过还这么说就只能是移动超级粉丝了，这事又没有啥对错之分，没用过又不会怎么样，我就那么一说而已。

语无伦次，算了

作者: 流川枫 时间: 2014-1-15 13:06

引用:

原帖由 我不懂 于 2014-1-15 13:02 发表

语无伦次，算了

哈哈哈，到最后也不说用没用过，这事有那么难直说吗。算了。

作者: 我不懂 时间: 2014-1-15 13:07

引用:

原帖由 流川枫 于 2014-1-15 13:06 发表

哈哈哈，到最后也不说用没用过，这事有那么难直说吗。算了。

直接说倒真不难，但就不好玩了，你说是不是:D

作者: 流川枫 时间: 2014-1-15 13:09

引用:

原帖由 我不懂 于 2014-1-15 13:07 发表

直接说倒真不难，但就不好玩了，你说是不是:D

到这大家都明白了呗，还有啥可玩的？你自己慢慢玩。:D

作者: 我不懂 时间: 2014-1-15 13:16

引用:

原帖由 流川枫 于 2014-1-15 13:09 发表

到这大家都明白了呗，还有啥可玩的？你自己慢慢玩。:D

又代表大家了。。。真心羡慕你这自信。。。说真的

作者: 欢欢生活馆 时间: 2014-1-16 09:33

主要还是打电话要信号好。。。

作者: ☆炫 时间: 2014-1-16 10:26

对于一个坚持3年多用移动卡配水果机的懒人来说，4G TD-LDE还是很有意义的。。。虽然还得换机~

作者: nvidia 时间: 2014-1-17 09:42

引用:

原帖由 我不懂 于 2014-1-15 10:14 发表

挺反感这种拿着身世来说事的，和红卫兵一样，你家祖宗十八代翻一遍，只要不是根正苗红，一概打到。

TDS是差，客观的、真正的差，差到几乎没法在讲性价比的前提下提供能接受的用户体验
TDD比FDD也是差，但是差距 ...

TDS的问题是身世么？重点是忽悠两字好不
本来TDS也是码分多址，结果呢？WCDMA用的好好的码分多址技术到了TDS就完全歇菜，实际组网完全变成频分，也多亏国家给移动分的带宽多，F+A 35M的带宽都觉得还不够用
联通10M带宽的WCDMA就用的妥妥的，信号差那是联通卢瑟不舍得多建基站
LTE-TDD虽然在产业链上是没有FDD成熟，但毕竟基础是一样的，标准也是同步发展的；
TDD有的问题，FDD也会有（比如语音的问题），因为是主流演进技术，最终都会有更好的解决方案

作者: 我不懂 时间: 2014-1-17 10:08

引用:

原帖由 nvidia 于 2014-1-17 09:42 发表

TDS的问题是身世么？重点是忽悠两字好不
本来TDS也是码分多址，结果呢？WCDMA用的好好的码分多址技术到了TDS就完全歇菜，实际组网完全变成频分，也多亏国家给移动分的带宽多，F+A 35M的带宽都觉得还不够用
联通1 ...

TDS为什么变味了？太专业了，看不懂哇

作者: xanver 时间: 2014-1-17 10:21

posted by wap, platform: iPhone

看到有给tds洗地的这帖子我就不想看了。。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)