Board logo

标题: [家电] 其实早在4年前,1080P投影就证明了无需全黑状态看影片了。 [打印本页]

作者: leiflower    时间: 2014-1-13 10:46     标题: 其实早在4年前,1080P投影就证明了无需全黑状态看影片了。

看了AMM兄的投影帖子,随手也拍了几张。作为投影用户 说下使用感受。

1.投影和电视是互补相互并无取代的可能,相信现在有点米的小康家庭基本都是 55寸到60寸,说什么80寸到100寸电视普及我看没 2,3年不成。。。80到100寸如果卖1W的话就没低端投影什么事了。 投影是播放一些影院不能放的  比如 我喜欢好的美剧都看 200G 300G的 原盘蓝光 ,这些美剧 电影院 不可能放, 而真正好的电影去看一遍IMAX 回家再看一遍 特别爽。

2.投影的误解是必须 全黑 , 全黑效果肯定是最好的,但是 投影布断的发展 高亮度投影 其实 并不需要 关灯 ,只要你舍得灯泡 ,你开个灯看 效果也不是像教室里的老投影那样 完全不能看。 特别是看动画片, 我特意开了 白色灯  这样对投影效果 影响最大。。。如果开 暖灯 昏暗的黄色LED灯带 其实是没太多影响的。

3. 投影对儿童好 , 为宝宝放个 贝瓦儿歌  总比让 宝宝直接看电视强。

4.电视的方便性,和亮度始终是比投影高一筹的,毕竟直射光比反射光强, 但投影投到100多寸 ,在开灯的情况下有这效果真的不容易了呵呵。

上几张照片  灯是 松下的国产未来光,  幕布是垃圾 JK 133寸 已经褶皱了想换,  投影是 N年前 HK 背回的 TW4500
作者: snowfox    时间: 2014-1-13 11:32

posted by wap, platform: Nexus 7

确实啊,搞不懂为什么非要谁取代谁这种想法,各司其职挺好的。为何非要二选一呢?
作者: lvcha    时间: 2014-1-13 11:37

2点不同意:
1.看屏摄的话,这效果就是不能看。。
2.投影对孩子视力并不好多少,真正好的就是看20分钟休息。 另外还要小心孩子不要无意中直视到投影镜头。
作者: leon2236    时间: 2014-1-13 11:39

说句个人感受LZ别生气,这效果真心没法看~~真的~~
作者: pocketmom    时间: 2014-1-13 11:53

posted by wap, platform: Chrome

按照屏摄的效果和电视差距还是比较大,不知道现场实际怎么样。
作者: leiflower    时间: 2014-1-13 12:02

引用:
原帖由 lvcha 于 2014-1-13 11:37 发表
2点不同意:
1.看屏摄的话,这效果就是不能看。。
2.投影对孩子视力并不好多少,真正好的就是看20分钟休息。 另外还要小心孩子不要无意中直视到投影镜头。
小孩子 肯定要注意不能对镜头的 ,实际观看的过程中 小孩喜欢跑到幕布前去,而我女儿1米的身高 是完全看不到镜头的呵呵
作者: leiflower    时间: 2014-1-13 12:07

引用:
原帖由 leon2236 于 2014-1-13 11:39 发表
说句个人感受LZ别生气,这效果真心没法看~~真的~~
这实在是没啥 好生气的 , AMM 兄和 我都是 开了白光吸顶灯的。 为的就是要受到最大的光线影响! 而且注意 这个顶灯所照射的路线完全是在投影灯光的路线上。

你说真心没法看 就有点太过极端了呵呵 ,虽然效果差, 还不至于没法看清,像以前老投影白茫茫 灰蒙蒙一片。。。看都看不清。。。

另外呢 我也想说 我就是要它效果差 因为如果 作弊的话 可以用一圈 黄色暗灯带 ,既不影响投影的光线 又让室内亮着。 这样也没发帖意义了呵呵。

当然 一般是 投影全黑状态下看 是最好的 这不可否认, 但是家里老人 或者小孩不喜欢 全黑的情况下  还是能满足观看需求的。

所以我说 电视方便呵呵  但是电视谁家有150寸的 ? 我真心膜拜土豪了。。。

作者: leiflower    时间: 2014-1-13 12:11

引用:
原帖由 pocketmom 于 2014-1-13 11:53 发表
posted by wap, platform: Chrome

按照屏摄的效果和电视差距还是比较大,不知道现场实际怎么样。
现场的环境亮度 可能让你看报看书, 投影的实际色彩比原来要发白一点点, 而看动画的话受到影响更小一点。 当然还是那句话 能全黑才能体验最佳效果。

其实 1080P 投影投入市场以来 越来越多的家庭都安装了 ,这足以说明投影的效果很好, 大尺寸大画面的震撼不是 小小的60寸电视可以做到的。

呵呵 投影基友是不是可以说  那么小小的画面真心没法看呢?
作者: sunner    时间: 2014-1-13 12:18

看电视毁视力早就辟谣了,没有一点关系,所以不要再用这个借口抹黑电视了,谢谢
作者: 真忘私绵    时间: 2014-1-13 12:19

看图受不了啊。。。
作者: leiflower    时间: 2014-1-13 12:24

引用:
原帖由 sunner 于 2014-1-13 12:18 发表
看电视毁视力早就辟谣了,没有一点关系,所以不要再用这个借口抹黑电视了,谢谢
不抹黑  求长时间看电视 不伤眼的出处。

投影我没说不伤眼,  但自己的观看感受 同样看5小时 ,电视比投影累的多!

别说看半小时 休息做做眼保健操 。。。真有那么好的习惯 哪来那么多四眼。。。现在追剧 打游戏 停的下来?
作者: leiflower    时间: 2014-1-13 12:29

引用:
原帖由 真忘私绵 于 2014-1-13 12:19 发表
看图受不了啊。。。
最后2张 高达SEED 几乎已经很不错啦哈哈。  第一张的SEED 本身就在烟雾中奔跑。。。
作者: 雾桑    时间: 2014-1-13 12:41

冷暖自知,反正我是投影+电视。
随便你们怎么喷,我各有各的用处。
作者: bsseven    时间: 2014-1-13 12:49

就这效果还看个鸟
作者: waller    时间: 2014-1-13 12:54

你自己都说了,关灯效果最好。换句话说,遮光对投影来说还是非常重要的。大家说的不遮光没法看,不是说就是看不清,而是效果差。AMM和你只不过对“没法看”的阀值比较高,而大多数发烧友包括我,这种效果就是没法看。我5年前装修新房的时候就专门搞了个影音室,基本做到了全遮光,投影是靠反射光的,原理决定,哪怕流明再高,光线对效果的影响都是巨大的。
再次阐明观点,无法做到良好的遮光,就不要上投影。
作者: 便秘的耶酥    时间: 2014-1-13 12:57

LZ都能忍你们有啥不能忍的……
作者: leiflower    时间: 2014-1-13 13:15

引用:
原帖由 waller 于 2014-1-13 12:54 发表
你自己都说了,关灯效果最好。换句话说,遮光对投影来说还是非常重要的。大家说的不遮光没法看,不是说就是看不清,而是效果差。AMM和你只不过对“没法看”的阀值比较高,而大多数发烧友包括我,这种效果就是没法看。 ...
没错啊 投影大多数情况肯定是全黑啊 就像电影院, 电影院设备多好? 还不得全黑, 但是偶尔开个小灯,开个暖灯就没法看。。这从和说起? 这眼睛太精贵了。。。。

就像评论有些手机屏幕 说什么没法看啊 说什么偏色的厉害啊? 平时用的电脑显示屏有多好?说出这番话的? 如果用用DELL苹果之流的 喷手机屏幕色彩啥的 我只能笑笑了,可真精贵
作者: 田中健一    时间: 2014-1-13 13:18

这效果惨白惨白的,就是大。
作者: waller    时间: 2014-1-13 13:33

引用:
原帖由 leiflower 于 2014-1-13 13:15 发表


没错啊 投影大多数情况肯定是全黑啊 就像电影院, 电影院设备多好? 还不得全黑, 但是偶尔开个小灯,开个暖灯就没法看。。这从和说起? 这眼睛太精贵了。。。。

就像评论有些手机屏幕 说什么没法看啊 说什么 ...
你到电影院看电影的时候,如果工作人员忘记关灯了,你说那就没法看了?嚷嚷着要工作人员关灯?其他观众表示,这不是也能看吗,不就是白了点吗,你这眼睛也太精贵了!几十元买的票你还要啥自行车?
作者: hyh    时间: 2014-1-13 13:33

我觉得关键不是这个,关键是如果客厅的话不可能按影音室的设计全搞暗色调降低反光.如果墙是白的,电影里一阳光明媚,这个厅里各种反射就会对画面造成影响.我在阁楼装投影都没做成全吸光的,不然太压抑了.不知道的还以为在阁楼搞sm小屋
作者: waller    时间: 2014-1-13 13:36

引用:
原帖由 hyh 于 2014-1-13 13:33 发表
我觉得关键不是这个,关键是如果客厅的话不可能按影音室的设计全搞暗色调降低反光.如果墙是白的,电影里一阳光明媚,这个厅里各种反射就会对画面造成影响.我在阁楼装投影都没做成全吸光的,不然太压抑了.不知道的还以为在 ...
我把影音室涂成了灰色,但是还是不够深,天花板还是会反射一些光,打算把颜色再涂深点。
作者: naohlc    时间: 2014-1-13 13:38

都有飘过,
投影是进步了,但是和液晶电视还是没法比。
作者: hyh    时间: 2014-1-13 13:39

引用:
原帖由 waller 于 2014-1-13 13:36 发表

我把影音室涂成了灰色,但是还是不够深,天花板还是会反射一些光,打算把颜色再涂深点。
我想贴那种类似教堂壁画的墙纸来者,被家人制止了...........
你把天花板涂黑还不如贴点画呢.......
作者: hyh    时间: 2014-1-13 13:40

我觉得等离子要是有120寸,真的比较完美了.不过能耗估计又上去了...
作者: leiflower    时间: 2014-1-13 13:42

引用:
原帖由 waller 于 2014-1-13 13:33 发表

你到电影院看电影的时候,如果工作人员忘记关灯了,你说那就没法看了?嚷嚷着要工作人员关灯?其他观众表示,这不是也能看吗,不就是白了点吗,你这眼睛也太精贵了!几十元买的票你还要啥自行车?
所以说 网上瞎扣 死钻角的太多 ,电影院从来都是全黑,有给你开灯的机会不?   投影肯定是全黑好这毋庸置疑,  开灯是有些怕黑情况下 开个小灯 并不影响到不能开 明白不?

现在 AMM和我的照片 都是 用了 白色吸顶灯 ,  小孩子怕黑 老人不习惯全黑  开个小灯 开个暖灯带 就完全不影响了, 非要开吸顶灯 看书 看报的 也不会影响到哪去,

你们非追求 极致色彩 完美画面。。。你们各个都是 大发烧。。。我甘拜下风。
作者: leiflower    时间: 2014-1-13 13:45

引用:
原帖由 hyh 于 2014-1-13 13:40 发表
我觉得等离子要是有120寸,真的比较完美了.不过能耗估计又上去了...
不光 能耗 。。。关键是价格。。。 120寸 。。。。能买几台投影了?

中端投影+幕布 一般主流选择 2W到3W 区间  能投的尺寸差不多是200寸 (前提你家有面大墙,超过200寸估计得上更高端的机器了)。
作者: leiflower    时间: 2014-1-13 13:46

引用:
原帖由 naohlc 于 2014-1-13 13:38 发表
都有飘过,
投影是进步了,但是和液晶电视还是没法比。
对环境的依赖是没法比的 呵呵 。 但是 也不是开灯就死。
作者: sunner    时间: 2014-1-13 13:47

引用:
原帖由 leiflower 于 2014-1-13 12:24 发表


不抹黑  求长时间看电视 不伤眼的出处。

投影我没说不伤眼,  但自己的观看感受 同样看5小时 ,电视比投影累的多!

别说看半小时 休息做做眼保健操 。。。真有那么好的习惯 哪来那么多四眼。。。现在追剧 ...
http://www.99.com.cn/yanke/hyzs/398859.htm
作者: leiflower    时间: 2014-1-13 13:54

引用:
原帖由 sunner 于 2014-1-13 13:47 发表


http://www.99.com.cn/yanke/hyzs/398859.htm
 3.离电视机太近或长时间盯着电脑屏幕会损伤眼睛?不会。这种情况会伤害眼睛,但只是暂时性的。大部分问题来自屏幕,一旦眨眼减少,泪膜就会变干,进而影响视物效果,但这只是暂时现象。


  稍微看了看了 这么权威 的帖子 。。。 请问兄弟 的子女如果吵着要看电视 兄弟 会一直让小朋友看下去? 认为不会影响到小朋友的视力吗?
作者: redmudschild    时间: 2014-1-13 13:58

引用:
原帖由 leiflower 于 2014-1-13 13:42 发表


所以说 网上瞎扣 死钻角的太多 ,电影院从来都是全黑,有给你开灯的机会不?   投影肯定是全黑好这毋庸置疑,  开灯是有些怕黑情况下 开个小灯 并不影响到不能开 明白不?

现在 AMM和我的照片 都是 用了 白色 ...
俺家天花板和墙都是白色的,放投影根本不用开灯,墙壁的漫反射就够亮堂的了,看书看报不行,找个东西拿个零食完全没问题。
反正反光强度和画面亮度是正比的,反光强的时候画面也亮,也就没多大影响了,画面黑的时候反光也弱。

这玩意完全看个人的忍耐度和感官。我是觉得一般人要是打算买投影的,最好找亲戚朋友家里有投影的实际体验一下,看看自己的限度在哪里。光听网上别人的看法没用。
作者: 雾桑    时间: 2014-1-13 14:08

在家看电影,讲究的就是一个平衡。追求极致?效果上怎么也没法跟IMAX比。那不能上投影了?
自己用得开心,用得爽就行。各有优劣,不用完全排斥对方。

讲真,LZ和amm都是我心目中的土豪,买的东西也都很土豪。
作者: squalltc823    时间: 2014-1-13 14:12

投影最大的瓶颈在什么?在房子啊,我擦,投影那钱和房子比起来算毛啊
作者: 章鱼保罗    时间: 2014-1-13 14:18

哪天100+寸的电视价格低于1W的时候再来战吧,现在毫无意义


另外,不是说看到过84寸的LED就觉得100寸没大多少哦,看看实际面积,到时候100寸的电视能不能方便的扛进家门都是个大问题


:D :D :D :D :D
作者: aweiwei    时间: 2014-1-13 14:42

posted by wap, platform: Android

未来光就有为影音设计的LED灯啊,亮度刚好。
作者: 大头木    时间: 2014-1-13 14:55

电视关机状态是黑色的,光这点投影除非上金属黑幕,不然投影亮度再高也是白搭,这玩意真的与环境亮度并非绝对关系
作者: 鬼舞者4    时间: 2014-1-13 15:02

动不动就证明这个证明那个的,
结果都没能说服观众。。。
作者: leiflower    时间: 2014-1-13 15:29

引用:
原帖由 鬼舞者4 于 2014-1-13 15:02 发表
动不动就证明这个证明那个的,
结果都没能说服观众。。。
  没办法啊  观众不好骗啊。。。观众现在档次上去了。。。都是EIZO CG 用户 都是JVC用户 都是先锋等离子用户,个个都是氖金眼  没法蒙啊  给跪了
作者: leiflower    时间: 2014-1-13 15:33

引用:
原帖由 章鱼保罗 于 2014-1-13 14:18 发表
哪天100+寸的电视价格低于1W的时候再来战吧,现在毫无意义


另外,不是说看到过84寸的LED就觉得100寸没大多少哦,看看实际面积,到时候100寸的电视能不能方便的扛进家门都是个大问题


:D :D :D :D :D
电视 Sony的4K 最好看的 那台是 弧形 65寸的 , 如果 1080P 小康家庭 基本普及 32 46 55寸的话,  到了4K 时代 差不多 也就换 65 70 80寸了。。。外加个优势就是弧形。

投影的 120寸 150寸 甚至大点的 200寸。。。这电视猴年马月能普及啊。
作者: wei89wei    时间: 2014-1-13 15:35

客廳沒電視,就一個房間專門看投影
作者: cc0128    时间: 2014-1-13 15:37

posted by wap, platform: Android

这尺寸,这效果。开灯我也用投影啊
作者: leiflower    时间: 2014-1-13 15:40

引用:
原帖由 雾桑 于 2014-1-13 14:08 发表
在家看电影,讲究的就是一个平衡。追求极致?效果上怎么也没法跟IMAX比。那不能上投影了?
自己用得开心,用得爽就行。各有优劣,不用完全排斥对方。

讲真,LZ和amm都是我心目中的土豪,买的东西也都很土豪。
   肯定没法排斥啊  家里装投影的 谁没台大宝剑啊? 哦不对是 大彩电哈哈

本人屌丝 。。。凑合着用 。。。绝非土豪。。。
作者: dukeyzh007    时间: 2014-1-13 15:51

短焦机器很多的,3米多投个100吋毫无压力,小户型也没问题。
引用:
原帖由 squalltc823 于 2014-1-13 14:12 发表
投影最大的瓶颈在什么?在房子啊,我擦,投影那钱和房子比起来算毛啊

作者: bsseven    时间: 2014-1-13 16:06

LZ要求低不能代表人家都能接受啊
作者: leiflower    时间: 2014-1-13 16:10

引用:
原帖由 bsseven 于 2014-1-13 16:06 发表
LZ要求低不能代表人家都能接受啊
我不是早说了 本屌丝 只要能看清就很激动啦。。。 各位大哥 大豪的 完美影视设备  本屌赤脚不能企及。。。
作者: 鬼舞者4    时间: 2014-1-13 16:12

我梦想就是有一个专门的房间给我放投影啊。。。
作者: 爬行动物    时间: 2014-1-13 16:19

我自己觉得,投影确实比电视省眼,要求不高投影开灯确实能看,而且关键是画面大,100寸的电视买的起人不多啊~~
作者: nikutai    时间: 2014-1-13 16:39

100寸电视从长远来看,技术和价格都不是问题,但运输搬运是问题,除非是柔性屏可以卷起来。
作者: 去日留痕    时间: 2014-1-13 21:02

posted by wap, platform: iPhone

楼主宽容罢了
作者: gogogo    时间: 2014-1-14 00:29

posted by wap, platform: iPhone

在单位会议室放ppt,做演示从来都是亮光下搞,能接受,不过也仅限于此。自己屋的话我肯定坚持全黑环境看最好的效果,不就是享受的吗何必委屈自己。
作者: ages7mark    时间: 2014-1-14 00:50

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

别上当,没有接近全黑的环境,投影效果起码打对折。花同样的钱因为环境,效果只能达到一半,你能忍吗?
作者: amm    时间: 2014-1-14 15:02

posted by wap, platform: iPhone

lz你别以为你用eizo 30寸cg旗舰做显示器就觉得自己标准高,这些喊没法看的都是家里100万三枪的,人家不上投影电视机起板也是80寸4k,你这入门效果算个屁,不信让人家上个图干翻你
作者: NewRoaD    时间: 2014-1-14 15:10

posted by wap, platform: Chrome

不是不能看,是对比度衰减的厉害,当然你不讲究就另说了。
作者: kdscw    时间: 2014-1-14 15:28

我有空房间做专门影音室但还是当了客厅党(L型客厅,放在吧台位置)
所谓效果这东西没底的,能与家人一起看一起分享才最重要。当然我也同意,上投影需要具备一定硬件条件,也不能太憋屈了。
我还有个游戏房(淘汰pdp,淘汰电脑,淘汰游戏机都在这了,万年积灰。)时兴货还不都搬客厅去玩,你知道一个人窝在小房间里玩游戏有多寂寞么。。。
类似于书房也是这样,很多时候不如泡杯茶去阳台看。
作者: xdlt    时间: 2014-1-14 15:35

posted by wap, platform: Android

不讲究要那么大尺寸干嘛。
作者: 龙族物语    时间: 2014-1-14 16:11

[attach]610691[/attach]
工作室渣机器投300寸
一寸大一寸强,什么画质,对比度在尺寸面前都是扯淡
作者: Oishi    时间: 2014-1-14 16:28

我说你们就不能拍几张好点的给大家见识见识?
作者: leiflower    时间: 2014-1-14 16:50

引用:
原帖由 amm 于 2014-1-14 15:02 发表
posted by wap, platform: iPhone

lz你别以为你用eizo 30寸cg旗舰做显示器就觉得自己标准高,这些喊没法看的都是家里100万三枪的,人家不上投影电视机起板也是80寸4k,你这入门效果算个屁,不信让人家上个图干翻你
  玩三枪? 我TMD 穷的 连三枪内裤都穿不起555555
作者: 李逵史莱克    时间: 2014-1-14 16:56

电视和投影一起上挺好的,极端数毛非顶级电视或者需要完全遮光的投影的人士除外
作者: 乌鸦    时间: 2014-1-14 17:06

引用:
原帖由 李逵史莱克 于 2014-1-14 16:56 发表
电视和投影一起上挺好的,极端数毛非顶级电视或者需要完全遮光的投影的人士除外
这房子,摆放可真紧凑。

另外,楼主这投影开灯效果确实没法看。平时一般家里看个电视什么的,为了不影响其他人,肯定要开灯的,不然其他人没法活动了,除非能专门有个房间给你放投影就可以做到更好的效果。

总的来说,投影开灯的效果远远还没到可以取代我家电视机的程度,不然谁想搬个大平板进门?特别如楼上某些人说的,100寸的,能进大门么?

[ 本帖最后由 乌鸦 于 2014-1-14 17:07 编辑 ]
作者: leiflower    时间: 2014-1-14 17:18

引用:
这房子,摆放可真紧凑。

另外,楼主这投影开灯效果确实没法看。平时一般家里看个电视什么的,为了不影响其他人,肯定要开灯的,不然其他人没法活动了,除非能专门有个房间给你放投影就可以做到更好的效果。 ...
首先我帖子早说了  相互不能取代,  另外 如果 放给宝宝看  偶尔开个小灯  开个灯带 完全没问题的。 非要说没法看, 那要求 。。。真是土豪高要求了。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0