TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 联通认为，HSPA+就是4G，所以联通已经有4G了 [打印本页]

作者: rhotov 时间: 2014-1-11 17:55 标题: 联通认为，HSPA+就是4G，所以联通已经有4G了

作者: KIRITE 时间: 2014-1-11 18:46

posted by wap, platform: HTC

3。5g四舍五入。。。

作者: nintenyun 时间: 2014-1-11 18:48

奇葩联通
不过联通的3g 不错的。。

作者: 测试一下 时间: 2014-1-11 18:50

覆盖能做到移动2G或者次一点的电信3G水平的话我就承认你联通的WCDMA可以当4G用又怎么样~

作者: beterhans 时间: 2014-1-11 18:52

posted by wap, platform: Chrome

真正的 4G
是有限网络超过 1GBps
无线网络超过 100Mbps

其实都没有到
都是乱来的

作者: refo 时间: 2014-1-11 19:02

posted by wap, platform: ZTE (U956)

某种意义上没错

作者: 火星羊 时间: 2014-1-11 19:03

引用:

原帖由 beterhans 于 2014-1-11 18:52 发表
posted by wap, platform: Chrome

真正的 4G
是有限网络超过 1GBps
无线网络超过 100Mbps

其实都没有到
都是乱来的

TDD要演化，捆绑多载波后才可以吧？
求业内

作者: czc2004211 时间: 2014-1-11 19:35

中国联通的资费一定让用户用的起用的好 4G不会是用不起的奢侈品

作者: 火星羊 时间: 2014-1-11 19:45

引用:

原帖由 czc2004211 于 2014-1-11 19:35 发表
中国联通的资费一定让用户用的起用的好 4G不会是用不起的奢侈品

他们三个都是一伙的

作者: yiwenzi 时间: 2014-1-11 19:50

posted by wap, platform: UC

H+很快的大家不要黑
再说现在fdd还没有出来，不能移动有4G联通没有
先忽悠一阵吧

作者: 道克斯 时间: 2014-1-11 19:58

其实以现在的流量资费来说，3G足够了

多建点基站比啥都强

作者: elia 时间: 2014-1-11 19:59

FDD必然是要运营的，所以提前叫卖也没什么。

作者: sayno210 时间: 2014-1-11 20:04

对联通3g的速度没什么不满，还是把钱花在多建基站上头吧

作者: tonyunreal 时间: 2014-1-11 20:43

LTE也不是真4G

作者: 女武神 时间: 2014-1-11 20:54

引用:

原帖由 nintenyun 于 2014-1-11 18:48 发表
奇葩联通
不过联通的3g 不错的。。

这个不过是学的移动而已

作者: 一直都在胖 时间: 2014-1-11 20:59

posted by wap, platform: Windows

是的，速度够用了，先把信号整好点比啥都强

作者: yy77 时间: 2014-1-11 21:03

posted by wap, platform: Nokia (E71)

42M如果推广开了的确还是挺给力的，和td lte差不多了吧。

作者: donghongfeng001 时间: 2014-1-11 22:06

posted by wap, platform: GALAXY S III

联通3g足够了，

作者: 普米克 时间: 2014-1-12 00:04

posted by wap, platform: Motorola (MT917)

把基站多建几个才是王道。联通的基站建设实在太渣了。

作者: 旨旨 时间: 2014-1-12 00:27

posted by wap, platform: Samsung

42m要站在基站旁边才能实现，衰减比wifi还严重，据说

作者: xanver 时间: 2014-1-12 01:02

posted by wap, platform: LG (Prada)

42M很快也比移动的渣渣4G稳定的多虽然都是一泡污..

作者: 火鸡 时间: 2014-1-12 02:11

posted by wap, platform: iPhone

从ip4开始用联通3g 感觉很好很快～

作者: PONTIFF 时间: 2014-1-12 08:14

资费和信号，我更关心这个

作者: jinye2001 时间: 2014-1-12 08:18

posted by wap, platform: HTC (New One)

4g不是按照网速算的，按网速算，第一个提出的是AT&T
4g下，多用户上网延迟和干扰几乎没有
找100个人一起在一个基站下刷网页就能感受到差距了
还有各位有机会可以在上海到苏州的高铁上试试，移动4g基本信号全覆盖了，基本可以保持全程高速上网了，比联通的体验好很多
移动的覆盖至少拿到牌号之后的一个月在以可见的速度增长，魔都张江原先公司和家都没信号的，半个月后都有信号了，同样的地方，这么多年了，信号还是一格

本帖最后由 jinye2001 于 2014-1-12 08:24 通过手机版编辑

作者: genesisx 时间: 2014-1-12 09:34

posted by wap, platform: Galaxy S II

敢129包月不限流量不？敢全面覆盖城乡无差别不？

作者: ｚｈａｏ 时间: 2014-1-12 10:05

posted by wap, platform: HTC

引用:

原帖由 @beterhans 于 2014-1-11 18:52 发表
posted by wap, platform: Chrome

真正的 4G
是有限网络超过 1GBps
无线网络超过 100Mbps

其实都没有到
都是乱来的

4g和有线网络有什么关系？

作者: 流川枫 时间: 2014-1-12 10:44

3G时代有信号比移动还要渣的就怪了……很多人对移动的好印象显然还停留在2G电话信号时代，是电话信号不是网络信号。

作者: 大口仔阿 时间: 2014-1-12 12:00

3g比4g实际感受差远了。不要想当然什么够用了。很井底的感觉。

作者: jamesxuyiyi 时间: 2014-1-12 12:03

我们用电信3G情以何堪，2.7G

作者: pyromania 时间: 2014-1-12 13:56

LTE只能算3.9G
LTE advance才能算4G

作者: 熊呼呼 时间: 2014-1-12 14:02

一开始LTE都算不上4G，后来放宽标准，HSPA+也符合。这一点上，联通是对的。

作者: eating2005 时间: 2014-1-12 14:43

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @流川枫于 2014-1-12 10:44 发表
3G时代有信号比移动还要渣的就怪了……很多人对移动的好印象显然还停留在2G电话信号时代，是电话信号不是网络信号。

什么是电话信号，什么是网络信号？

作者: jinye2001 时间: 2014-1-12 17:34

posted by wap, platform: HTC (New One)

引用:

原帖由 @熊呼呼于 2014-1-12 14:02 发表
一开始LTE都算不上4G，后来放宽标准，HSPA+也符合。这一点上，联通是对的。

根本就没放宽过标准，AT&T自己瞎搞而已

作者: 大手 时间: 2014-1-12 17:56

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

LTE不是3.9G吗？

不知道什么时候开始吹成4G了。

作者: 去日留痕 时间: 2014-1-12 20:32

posted by wap, platform: iPhone

有争议啊

作者: 旨旨 时间: 2014-1-12 21:57

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

引用:

原帖由 @jinye2001 于 2014-1-12 17:34 发表
posted by wap, platform: HTC (New One)

根本就没放宽过标准，AT&T自己瞎搞而已

有啊你查查

作者: jinye2001 时间: 2014-1-12 21:59

posted by wap, platform: HTC (New One)

按白皮书算，还是按什么算？

作者: 火星羊 时间: 2014-1-12 22:04

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @大口仔阿于 2014-1-12 12:00 发表
3g比4g实际感受差远了。不要想当然什么够用了。很井底的感觉。

没错最直接的感受是打开网页响应速度快
ping值小的多

作者: hhhiro 时间: 2014-1-12 22:21

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

引用:

原帖由 @nintenyun 于 2014-1-11 18:48 发表
奇葩联通
不过联通的3g 不错的。。

不错个屁

作者: Yit 时间: 2014-1-12 22:43

posted by wap, platform: iPad

旅游党表示老老实实移动2g 还省电

作者: 旨旨 时间: 2014-1-13 08:20

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

引用:

原帖由 @火星羊于 2014-1-12 22:04 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

没错最直接的感受是打开网页响应速度快
ping值小的多

也不是小很多，

作者: jinye2001 时间: 2014-1-13 09:02

posted by wap, platform: HTC (New One)

引用:

原帖由 @旨旨于 2014-1-13 08:20 发表
posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

也不是小很多，

都独享基站测试是差不多，都在20人下测试就差很多了
魔都实测wcdma的ping就没有低于150的，lte基本都在30到60，而且还是公交电视占用着网络的情况下

作者: 旨旨 时间: 2014-1-13 12:35

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @jinye2001 于 2014-1-13 09:02 发表
posted by wap, platform: HTC (New One)

都独享基站测试是差不多，都在20人下测试就差很多了
魔都实测wcdma的ping就没有低于150的，lte基本都在30到60，而且还是公交电视占用着网络的情况下

广州测试wcdma都在60左右

作者: James_T.Kirk 时间: 2014-1-13 14:18

我上海几个地区试了几次lte的ping基本没高于20的，然后一看流量就不敢再试了。。。

作者: 洛克狼 时间: 2014-1-13 14:29

posted by wap, platform: iOS

流量比速度重要，敢不敢不限

作者: heartbreaker 时间: 2014-1-13 15:45

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

能无限流量就行

作者: jinye2001 时间: 2014-1-13 20:17

引用:

原帖由旨旨于 2014-1-13 12:35 发表
posted by wap, platform: Samsung

广州测试wcdma都在60左右

长三角联通ping至少都要150，上回出差在深圳也没低于200的，可能广州用的人少？

作者: 旨旨 时间: 2014-1-13 21:53

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @jinye2001 于 2014-1-13 20:17 发表
长三角联通ping至少都要150，上回出差在深圳也没低于200的，可能广州用的人少？

不不知道呢，是不是因为dual cell的原因

作者: shouldbai 时间: 2014-1-14 10:02

联通现在没办法，花大力气去整TDD那是跟自己找不痛快，现在就是随便搞搞TDD，先用H+顶住，等发FDD的牌照了

话说美国好像AT&T还是verizon当年也是把H+宣传为4G的，42M也算比较快了。

流量问题不解决的情况了，那么快有鸟用

作者: wefan 时间: 2014-1-14 10:35

联通的问题是明明没想跟进TDD，在等FDD牌照，但是满世界宣传联通4G更好，这不是扯淡么

作者: superapple666 时间: 2014-1-14 11:02

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @shouldbai 于 2014-1-14 10:02 发表
联通现在没办法，花大力气去整TDD那是跟自己找不痛快，现在就是随便搞搞TDD，先用H+顶住，等发FDD的牌照了

话说美国好像AT&T还是verizon当年也是把H+宣传为4G的，42M也算比较快了。

流量问题不解决的情况了，那么快有鸟用

某些人说联通目前也不想花大价钱投资fdd，因为3G还没回本，还不如先往上升级到42M先顶着几年。只有电信卯足力气用试验网的名义狂建4G。

这次就算马上放fdd牌照，联通应该也会很纠结。

等电信4G网建得差不多，tdd千元机大面积铺开，估计fdd牌照就能发放了。

作者: 旨旨 时间: 2014-1-14 13:23

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

又试了下，都在100ping以内

作者: 旨旨 时间: 2014-1-14 14:40

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

重复了

本帖最后由旨旨于 2014-1-14 14:41 通过手机版编辑

作者: jinye2001 时间: 2014-1-14 14:58

引用:

原帖由旨旨于 2014-1-14 14:40 发表
posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

重复了

本帖最后由旨旨于 2014-1-14 14:41 通过手机版编辑

你基站下就你一个在用吧？
我基本没见过联通的网速在15M以上过

作者: sunner 时间: 2014-1-14 15:10

因为很多人上网不是看网速，而是看几G，你这个多少？42m？3G的？不要，信号好也不好，过时了，落伍了，那个是多少？10m~60m不一定，4G的？好，没事，信号不好我边走边用就行了，没事

就好像之前很多女人买手机一样，什么屏幕大小，ui，cpu这些都不管，就直接问这个多少像素的？800万的？不行，落伍了，我要1200万的，这个才是高端

这很2b

无线网（包括wifi和FDD）最根本的是什么？先是稳定然后才是快速，你峰值1G，但最低2k，而且2k时候居多，这有毛用？

有多少人知道现在所谓的4G只是上网用，移动电话上真正的4G不是说网速快慢而是要达到VOLTE，这个至少要5年，还是保守估计，现在很多地方语音还是走gsm呢，都没有到3g，更别说4g了，覆盖率啊覆盖率，其实我国发展的很慢，现在3g都没有普及，只是移动认为自己3g是被国家坑了，太2b，所以必须要赶快上4g，但其他两家的3g才搞了多一半，现在放下太可惜，所以一直不积极，但又不能只让移动说自己才有4g，所以就擦边凑热闹而已

作为消费者，我建议不要在意什么几G，毕竟我们现在用的最多的也就是看看微博，发发图片而已，真让你用4g下片你舍得么？那么要这么快的速度干蛋？

作者: 旨旨 时间: 2014-1-14 16:55

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @jinye2001 于 2014-1-14 14:58 发表
你基站下就你一个在用吧？
我基本没见过联通的网速在15M以上过

不知道呢，中午公交上测的

作者: 旨旨 时间: 2014-1-14 16:55

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @jinye2001 于 2014-1-14 14:58 发表
你基站下就你一个在用吧？
我基本没见过联通的网速在15M以上过

不知道呢，中午公交上测的

作者: lancky 时间: 2014-1-14 17:04

魔都联通砍手，营业厅天天排队3+小时签爱疯，办理其他业务的直接跪了

作者: beatidiocy 时间: 2014-1-14 17:10

引用:

原帖由 sunner 于 2014-1-14 15:10 发表
因为很多人上网不是看网速，而是看几G，你这个多少？42m？3G的？不要，信号好也不好，过时了，落伍了，那个是多少？10m~60m不一定，4G的？好，没事，信号不好我边走边用就行了，没事

就好像之前很多女人买手机一样 ...

我真的不在乎3G 4G 但是移动能不能开放携号转网

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)