TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 最近kz4站c3战得热闹，俺就想问一个问题。。。。。 [打印本页]

作者: OpEth 时间: 2014-1-9 09:41 标题: 最近kz4站c3战得热闹，俺就想问一个问题。。。。。

posted by wap, platform: UC

kz4到底战不战得过pc上用7850跑的c3？如果战不过，那ps4就是不如pc，如果战得过，那就放宽一点说，战不战得过1k5以下显卡跑的c3？

作者: reader 时间: 2014-1-9 09:44

我觉得pc最吃机能的还是arma系列，xplane，dcs world这种怪物，除去海量纹理，还要计算大规模的物理运算，气动模型和动态战役，画面乍看不惊艳，但是细节却不马虎

作者: 杀气腾腾 时间: 2014-1-9 09:50

其实战画面的背后潜台词是，跟PC比PS4机能也就那么回事，还是X1好，机能差一点，独占游戏的游戏性却很强。。。

可是我个人感觉WiiU上的游戏，哪个游戏性不强？就是画面比X1差了一点，可是游戏性取胜，价格也取胜啊。。。

作者: areyouready 时间: 2014-1-9 09:55

posted by wap, platform: iPhone

X1那堆独占神作加一起都卖不过一个地沟油kz你就知道x1多厉害了。

作者: king8910213 时间: 2014-1-9 10:01

KZ我倒不想说是画面不如C3 RYSE，更想说是画面完成度不及后两者，有些地方很赞有些地方有很糟糕，而C3 RYSE二者画面整体素质都没有什么短板，感觉还是要胜过KZ不少的

作者: hqqttjiang 时间: 2014-1-9 10:03

I7 4770+GTX660跑C3全最高帧数14-25，几乎不可玩

作者: wyp 时间: 2014-1-9 10:05

引用:

原帖由 king8910213 于 2014-1-9 10:01 发表
KZ我倒不想说是画面不如C3 RYSE，更想说是画面完成度不及后两者，有些地方很赞有些地方有很糟糕，而C3 RYSE二者画面整体素质都没有什么短板，感觉还是要胜过KZ不少的

可是看此帖中ＲＹＳＥ的截图，只能看整体，完全经不起细看呀，细看很多地方都太粗糙啦。不知ＰＳ３把分辨率降到４８０Ｐ能不能做出来ＲＹＳＥ？
http://club.tgfcer.com/thread-6843719-1-1.html

作者: 小色 时间: 2014-1-9 10:10

引用:

原帖由 wyp 于 2014-1-9 10:05 发表

可是看此帖中ＲＹＳＥ的截图，只能看整体，完全经不起细看呀，细看很多地方都太粗糙啦。不知ＰＳ３把分辨率降到４８０Ｐ能不能做出来ＲＹＳＥ？
http://club.tgfcer.com/thread-6843719-1-1.html

480p的ps3版侄子啊，做得出，人有多大胆，地就多大产不是

作者: Xerxes 时间: 2014-1-9 10:10

引用:

原帖由 king8910213 于 2014-1-9 10:01 发表
KZ我倒不想说是画面不如C3 RYSE，更想说是画面完成度不及后两者，有些地方很赞有些地方有很糟糕，而C3 RYSE二者画面整体素质都没有什么短板，感觉还是要胜过KZ不少的

没有短板

作者: OpEth 时间: 2014-1-9 10:12

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @hqqttjiang 于 2014-1-9 10:03 发表
I7 4770+GTX660跑C3全最高帧数1425，几乎不可玩

降低画质到稳定30帧能秒ps4不？

之前记得有大神说过660稳秒ps4的嘛，可俺看了截图，觉得俺的670都悬啊。。。。。

作者: wyp 时间: 2014-1-9 10:17

引用:

原帖由小色于 2014-1-9 10:10 发表
480p的ps3版侄子啊，做得出，人有多大胆，地就多大产不是

纯看楼主的截图，再看Ｃ３或ＫＺＳＦ的截图，清晰度和游戏中的细节材质贴图完全不是一个档次的，差的太多啦。ＰＳ３游戏中特效还是不错的，再加上材质解析度大幅下降，为什么ＰＳ３的４８０Ｐ版本ＲＹＳＥ就完全没可能做出呢？

作者: holden 时间: 2014-1-9 10:19

战游戏画面的正确方式我觉得应该是让两方都打开各自的最高特效。如果有pc游戏的话就不要限定它的硬件。这样虽然不太公平但比故意压低pc游戏的显卡要讲点道理。

作者: OpEth 时间: 2014-1-9 10:25

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @holden 于 2014-1-9 10:19 发表
战游戏画面的正确方式我觉得应该是让两方都打开各自的最高特效。如果有pc游戏的话就不要限定它的硬件。这样虽然不太公平但比故意压低pc游戏的显卡要讲点道理。

没有故意压低啊，是pc饭自己说660秒ps4的，俺倒是觉得pc饭们截图应该开fraps，否则有作弊嫌疑。。。。。

作者: FORZAGUY 时间: 2014-1-9 10:32

PS4肯定不如顶级PC。但PC游戏的优化也是一塌糊涂。关键还是看开发水平。另外再好的显卡，开发游戏不去堆特效而是搞什么4K分辨率，除了炫耀下数值基本上也没什么用处了

作者: 乌龙茶 时间: 2014-1-9 10:44

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

楼主找台660，7870的电脑跑跑看不就知道了？

另外除了睁眼说瞎话的索饭，我觉得kzsf完全不能和c3相提并论。事实也是吹kzsf画面的都是一些无机酸。

本帖最后由乌龙茶于 2014-1-9 10:46 通过手机版编辑

作者: lxl16300 时间: 2014-1-9 10:50

呵呵，LS一看就是在瞎扯
i5 3470+7850hawk+8G
C3全最高+SMAA 2X
随便截了点图，帧数自己看

作者: hqqttjiang 时间: 2014-1-9 10:52

LS的绝对不是全最高吧去这关试试

[attach]608834[/attach]

[ 本帖最后由 hqqttjiang 于 2014-1-9 10:57 编辑 ]

作者: 乌龙茶 时间: 2014-1-9 10:53

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

我觉得特效根本不用开最高，材质开最高其他开高，c3的画面秒杀kzsf都错错有余

作者: FORZAGUY 时间: 2014-1-9 10:56

引用:

原帖由 乌龙茶 于 2014-1-9 10:44 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

楼主找台660，7870的电脑跑跑看不就知道了？

另外除了睁眼说瞎话的索饭，我觉得kzsf完全不能和c3相提并论。事实也是吹kzsf画面的都是一些无机酸。

本帖最后由乌龙茶于 ...

我觉得"睁眼说瞎话=kzsf完全不能和c3相提并论"

作者: lxl16300 时间: 2014-1-9 10:58

引用:

原帖由 hqqttjiang 于 2014-1-9 10:52 发表
LS的绝对不是全最高吧去这关试试

608834

http://abload.de/thumb/crysis32014-01-0910-3l ...

全部最高无误，图是当时7850hawk刚入手时，自己评测时截的图。还在卡巴发过帖子。
现在人在公司，没法上图，要其他关卡的图，得等到下班回家了。

作者: FORZAGUY 时间: 2014-1-9 11:01

这东西真要比，还是要俩游戏都玩过的才行。否则双方都是拼命截图力图证明自己一方获胜，毫无意义

作者: 乌龙茶 时间: 2014-1-9 11:01

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

像传片那样图截的烂的一坨然后吹细节的不是睁眼说瞎话是啥？

还是那句话kzsf画面是不是画面比c3好，不是tg上几个啊狗啊猫无机酸索饭说的算的。就像昨天某索饭说的，你两者没玩过你说个jb？

作者: FORZAGUY 时间: 2014-1-9 11:04

LS有PS4？

作者: chain416 时间: 2014-1-9 11:06

引用:

原帖由 hqqttjiang 于 2014-1-9 10:52 发表
LS的绝对不是全最高吧去这关试试

608834

http://abload.de/img/crysis32014-01-0910-3lzy9n.p ...

抗锯齿开低点，后处理阴影开低点，画面变化基本看不出，帧数大幅上升，真要执着于全最高的人，也不会买660。
当然画面干掉kz还是没问题。

作者: OpEth 时间: 2014-1-9 12:12

看了16和17楼，俺都糊涂了，7850hawk就比660强这么多？

作者: zhangjingy2008 时间: 2014-1-9 12:21

C3其实差的地方不在分辨率抗锯齿，而是贴图材质和特效，尤其是光影，完败给KZSF。

作者: OpEth 时间: 2014-1-9 12:32

俺也觉得特效对画面的提升很明显，分辨率倒不是很明显的提升。。。。。

作者: 乌龙茶 时间: 2014-1-9 12:39

还来比贴图材质，天师看来已经是nc晚期，无可救药了。还有楼主开口660，闭口660，7850还不如660，这7850能跑，660不能跑？更别说7870了

作者: 不要看我 时间: 2014-1-9 12:40

posted by wap, platform: iPhone

我就说一句，画面见仁见智，画面级别绝对一个档次的，不存在秒杀，只存在长短。

作者: OpEth 时间: 2014-1-9 13:47

引用:

原帖由 乌龙茶 于 2014-1-9 12:39 发表
还来比贴图材质，天师看来已经是nc晚期，无可救药了。还有楼主开口660，闭口660，7850还不如660，这7850能跑，660不能跑？更别说7870了

17楼就是660，自己看帧数，这算能玩？

截个最高画质的图谁不会？有种就开着fraps截图。。。。。

[ 本帖最后由 OpEth 于 2014-1-9 13:48 编辑 ]

作者: chain416 时间: 2014-1-9 14:22

引用:

原帖由 OpEth 于 2014-1-9 13:47 发表

17楼就是660，自己看帧数，这算能玩？

截个最高画质的图谁不会？有种就开着fraps截图。。。。。

不知道你发这贴的意义何在，是比较crysis和kz的引擎哪个效率高还是pc和主机哪个效率高？
如果比后者的话，跨平台游戏你随便选，我的7950可以让ps4没脾气，可以证明至少pc效率不低，如果是前者本来就很难比，kz4帧数也不稳，天师之流的无机喷不提，就算有机器，怎么上帧数？

作者: 昵称无效 时间: 2014-1-9 14:57

posted by wap

引用:

原帖由 @OpEth 于 2014-1-9 13:47 发表
17楼就是660，自己看帧数，这算能玩？

截个最高画质的图谁不会？有种就开着fraps截图。。。。。

游戏之间比画质就比画质，帧数不要算进来
否则随便找台pc，开1200p，ps4再折腾也差一口气，或者跑个61fps出来，ps4也是得终身仰望了
随便拿张2009年支持dx11的卡，都跑得出c3最高设置的画面来，无非就是帧数分辨率抗锯齿的区别而已

作者: OpEth 时间: 2014-1-9 15:04

posted by wap, platform: UC

喷了，比画面不谈帧数，这不是耍流氓么。。。。。

十几帧的fps游戏能玩？

本帖最后由 OpEth 于 2014-1-9 15:05 通过手机版编辑

作者: 昵称无效 时间: 2014-1-9 15:07

posted by wap

那你要怎么来证明kz的帧数是多少呢？
就算证明了kz的帧数是XX，那么c3只要跑出XX+1的fps来，kz就被悬崖击落无力再战？

作者: Xerxes 时间: 2014-1-9 15:09

引用:

原帖由 chain416 于 2014-1-9 14:22 发表

不知道你发这贴的意义何在，是比较crysis和kz的引擎哪个效率高还是pc和主机哪个效率高？
如果比后者的话，跨平台游戏你随便选，我的7950可以让ps4没脾气，可以证明至少pc效率不低，如果是前者本来就很难比，kz4 ...

DF有KZSF的帧数测试

作者: 布伦坚卜舒夫斯基 时间: 2014-1-9 15:18

你们几位玩的太high了吧。。。。。660如果我没记错的话，其实际可用显存是1.5G左右，而画质全开的c3内存占用基本就是2G左右，时刻爆显存可能会让660那位朋友的帧数受到极大影响。7850那位显存2G（或更高？），帧数可能才会跟660差的比较大。

作者: chain416 时间: 2014-1-9 15:25

引用:

原帖由 Xerxes 于 2014-1-9 15:09 发表

DF有KZSF的帧数测试

那有什么用？你截一张实际30fps的kz截图和7850跑60fps的图比画面，公平么？

作者: wizardlg 时间: 2014-1-9 15:27

posted by wap, platform: iPhone

我的670肯定秒ps4，其实我感觉战地4的单机画面比kzsf舒服。

作者: OpEth 时间: 2014-1-9 16:26

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @chain416 于 2014-1-9 15:25 发表
那有什么用？你截一张实际30fps的kz截图和7850跑60fps的图比画面，公平么？

7850也截一张30fps的图来比不就得了么。。。。。

话说你是哪个位面的7850跑c3能跑60fps？

作者: hqqttjiang 时间: 2014-1-9 16:30

引用:

原帖由 布伦坚卜舒夫斯基 于 2014-1-9 15:18 发表
你们几位玩的太high了吧。。。。。660如果我没记错的话，其实际可用显存是1.5G左右，而画质全开的c3内存占用基本就是2G左右，时刻爆显存可能会让660那位朋友的帧数受到极大影响。7850那位显存2G（或更高？），帧数可 ...

1.5G显存这个早就被证实是谬论了，关卡不同而且他那有些特效没开

作者: 昵称无效 时间: 2014-1-9 16:40

posted by wap

ls真喷了，想要30fps就30fps，万能的上帝啊啊
那7850能开1920x1200分辨率，你ps4也来一张这样分辨率的比好了

作者: biezhaojii 时间: 2014-1-9 16:49

引用:

原帖由 昵称无效 于 2014-1-9 16:40 发表
posted by wap

ls真喷了，想要30fps就30fps，万能的上帝啊啊
那7850能开1920x1200分辨率，你ps4也来一张这样分辨率的比好了

所以说，这样比是比不了的

作者: chain416 时间: 2014-1-9 18:19

引用:

原帖由 OpEth 于 2014-1-9 16:26 发表
posted by wap, platform: UC

7850也截一张30fps的图来比不就得了么。。。。。

话说你是哪个位面的7850跑c3能跑60fps？

特效不同，场景不同，7850为什么不能跑60fps？
你们极端索索先锋的560ti还能全效跑60fps呢，你们索索内部先统一一下口径吧。

作者: SuperX360 时间: 2014-1-9 18:25

PC跟主机你们战个毛啊...这是
怎么不去比IPHONE跟小米
只有PC的玩家咱们还是去玩网路游戏吧

作者: lili2k2 时间: 2014-1-9 18:25

引用:

原帖由 OpEth 于 2014-1-9 15:04 发表
posted by wap, platform: UC

喷了，比画面不谈帧数，这不是耍流氓么。。。。。

十几帧的fps游戏能玩？

560ti全特效60帧跑C3的你怎么看？

作者: OpEth 时间: 2014-1-9 19:27

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @昵称无效于 2014-1-9 16:40 发表
posted by wap

ls真喷了，想要30fps就30fps，万能的上帝啊啊
那7850能开1920x1200分辨率，你ps4也来一张这样分辨率的比好了

1080p不影响游戏手感，可帧数就不一样了，低于30fps根本没法玩，一个没法玩的游戏就算画面再好又有何用。。。。。

本帖最后由 OpEth 于 2014-1-9 19:27 通过手机版编辑

作者: OpEth 时间: 2014-1-9 19:30

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @lili2k2 于 2014-1-9 18:25 发表
560ti全特效60帧跑C3的你怎么看？

560ti还能让盲人复明瘸子走路死人复活呢，全特效60帧跑c3小意思。。。。。

作者: lili2k2 时间: 2014-1-9 19:32

引用:

原帖由 OpEth 于 2014-1-9 19:30 发表
posted by wap, platform: UC

560ti还能让盲人复明瘸子走路死人复活呢，全特效60帧跑c3小意思。。。。。

你这也太直白了…………

作者: lxl16300 时间: 2014-1-9 22:19

引用:

原帖由 hqqttjiang 于 2014-1-9 10:52 发表
LS的绝对不是全最高吧去这关试试

608834

http://abload.de/img/crysis32014-01-0910-3lzy9n.p ...

FRAPS截图，设置还是全最高+SMAA 2X
这关部分场景确实压力很大，但帧数绝对不至于跌到十位数，你的帧数绝对有问题

作者: waner 时间: 2014-1-9 22:39

真没搞明白到底是比画面~还是比机能~还是比体验~还是比性价比~给个明确的标准吧~一会加一个限制不如提前讲好所有条件~

作者: kazuya 时间: 2014-1-10 12:06

机能的话,比3D格斗吧

作者: sceic 时间: 2014-1-10 12:13

前面没J8就没短板的贴图喷了。

好啦，我用1.8K的GTX660ti跑过全高的crysis3，制作组并没有大量使用特效营造效果，造成除了水泽大坝那里让人吃惊之外就没什么了。KZSF目前打到集装箱那里，场景用特效和场景大小完全不是C3能比的，要说弱点也有，可互动物件太小了，太多物体是死的，估计制作组没时间做吧。反正只是主机初期的产品，crytic如果不专注卖引擎几十年，估计能出更好的游戏。

作者: lili2k2 时间: 2014-1-10 12:42

就一普通主机fps，非要纵向比，那么不顶级但也不差，偏偏到部分人就各种无敌。
有啥特效啊？还不都是别人用滥的，有什么特长怎么不拿引擎到市场上验证看看？怕卖不出去？
有什么高级技术讲座？为了低调？看着也没什么，就是个鲜亮。
C3媒评也好体验也是KZ完全不能比的，即便说别人是U画质，
那也确实是KZ达不到的，更不要说4TXAA 60fps这些体验根本不是KZ能提供的。

作者: hqqttjiang 时间: 2014-1-10 12:43

引用:

原帖由 lxl16300 于 2014-1-9 22:19 发表

FRAPS截图，设置还是全最高+SMAA 2X
这关部分场景确实压力很大，但帧数绝对不至于跌到十位数，你的帧数绝对有问题

http://bwsmm. ...

垂直同步没开，动态模糊，抗锯齿都不是最高，虽然这些在低帧率下没什么意义

[ 本帖最后由 hqqttjiang 于 2014-1-10 12:49 编辑 ]

作者: slr 时间: 2014-1-10 12:46

C3动态效果完秒KZSF,草丛根据不同的风向会互相影响,比如直升机跟手雷的冲击波都会对植被产生影响,还有水面的曳光效果,这些截图都看不出来的.

作者: waner 时间: 2014-1-10 12:46

楼上的分辨率。。。
呃。。编辑了。。

[ 本帖最后由 waner 于 2014-1-10 12:48 编辑 ]

作者: zhangjingy2008 时间: 2014-1-10 14:47

引用:

原帖由 slr 于 2014-1-10 12:46 发表
C3动态效果完秒KZSF,草丛根据不同的风向会互相影响,比如直升机跟手雷的冲击波都会对植被产生影响,还有水面的曳光效果,这些截图都看不出来的.

这真没什么可吹的，没玩过PS3上的花吧。

动态效果KZSF肯定更胜一筹，光影效果在那摆着呢，能够模拟光追做到不同物体实现，可不是上世代游戏可以做到的，哪怕是PC上的C3。

[ 本帖最后由 zhangjingy2008 于 2014-1-10 14:48 编辑 ]

作者: 蒋宏蛟 时间: 2014-1-10 16:48 标题: 回复 54# 的帖子

660跑c3，pc硬件盲人才开msaa

作者: tuan 时间: 2014-1-10 17:25

引用:

原帖由 乌龙茶 于 2014-1-9 10:53 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

我觉得特效根本不用开最高，材质开最高其他开高，c3的画面秒杀kzsf都错错有余

“辩论无用！我觉得！”系列

作者: 昵称无效 时间: 2014-1-10 17:41

posted by wap, platform: ZTE (U956)

引用:

原帖由 @OpEth 于 2014-1-9 19:27 发表
posted by wap, platform: UC

1080p不影响游戏手感，可帧数就不一样了，低于30fps根本没法玩，一个没法玩的游戏就算画面再好又有何用。。。。。

本帖最后由 OpEth 于 201419 19:27 通过手机版编辑

也要先证明kz能跑稳30fps，才有资格说这话啊

作者: FoxLive2014 时间: 2014-1-10 23:46

PS4应该比7850强，比7870弱点。。。。。。。。。

作者: FoxLive2014 时间: 2014-1-10 23:49

引用:

原帖由 hqqttjiang 于 2014-1-9 10:52 发表
LS的绝对不是全最高吧去这关试试

608834

http://abload.de/img/crysis32014-01-0910-3lzy9n.p ...

你截的图这是整个游戏画面最好的第三关中的一个最卡的场景，大部分场景帧数比这场景高多了。。。。。。

作者: 大晶 时间: 2014-1-11 09:02

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

引用:

原帖由 @FoxLive2014 于 2014-1-10 23:49 发表
你截的图这是整个游戏画面最好的第三关中的一个最卡的场景，大部分场景帧数比这场景高多了。。。。。。

最卡的是之后进一个钢筋建筑物，我的机器图片中的场景60帧，一进这个建筑就掉进40。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)