TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 来个硬碰硬吧，孤岛危机3 VS 杀戮地带4，欢迎补充~ [打印本页]

作者: mapledotII 时间: 2014-1-7 10:17 标题: 来个硬碰硬吧，孤岛危机3 VS 杀戮地带4，欢迎补充~

纯技术讨论，不要涉及人身攻击哦。
图都不是我截的，尽量客观公正，如大家觉得有失偏颇的，可以补充对比。

个人结论：画面贴图，细节，特效KZ完胜；植被数量孤岛危机赢了

[attach]608217[/attach]
[attach]608218[/attach]

[attach]608222[/attach]
[attach]608223[/attach]

[attach]608224[/attach]
[attach]608225[/attach]

[attach]608226[/attach]
[attach]608227[/attach]

[attach]608228[/attach]
[attach]608229[/attach]

[attach]608230[/attach]
[attach]608231[/attach]

[attach]608292[/attach]
[attach]608293[/attach]

[attach]608300[/attach]
[attach]608295[/attach]

[attach]608296[/attach]
[attach]608297[/attach]

[attach]608316[/attach]
[attach]608315[/attach]

[ 本帖最后由 mapledotII 于 2014-1-7 14:03 编辑 ]

作者: 阿卡 时间: 2014-1-7 10:19

无力吐槽，叫着退出战区，然后发个引战贴……

直接叫一声：KZ最高，其他是渣！

行了！

作者: mapledotII 时间: 2014-1-7 10:23

战犯眼里什么帖子都是战。甚至只要说PS4好就是战，就得骂街！

作者: SuperX360 时间: 2014-1-7 10:24

作弊的PC

作者: liu2596960 时间: 2014-1-7 10:25

孤岛危机1就秒杀完了。。。。。。。。。

作者: jolinheart 时间: 2014-1-7 10:31

这是第几次回归战区了？

作者: 大家好我是小叮当 时间: 2014-1-7 10:32

posted by wap, platform: iPhone

不是硬碰硬，是以卵击石

作者: zhangjingy2008 时间: 2014-1-7 10:33

LZ忘说了一个，C3的场景太小了，跟KZSF没法比。

作者: sunykoss 时间: 2014-1-7 10:33

posted by wap, platform: iPhone

猛男觉得c3和拨号之子画面谁强？

作者: 大家好我是小叮当 时间: 2014-1-7 10:41

引用:

原帖由 sunykoss 于 2014-1-7 10:33 发表
posted by wap, platform: iPhone

猛男觉得c3和拨号之子画面谁强？

没实机看过PC最高配置的C3，不敢评论。

作者: 成成 时间: 2014-1-7 10:42

说这不是引战贴，我还真的有点不相信。

作者: lili2k2 时间: 2014-1-7 10:43

稍微正常点都知道啥情况。
还硬碰硬，以卵击石差不多

再说不是研究人生去了吗？我看这说话简直和那啥一样。一点基本的守则都做不到，而且是第二次。

作者: kaedemurasaki 时间: 2014-1-7 10:43

哪个是哪个的画面，混乱了

作者: Xerxes 时间: 2014-1-7 10:44

机能PC好，画面KZ好

作者: tianshicon 时间: 2014-1-7 10:46

posted by wap, platform: iPhone

果然被丽丽踢说中了

作者: mapledotII 时间: 2014-1-7 10:46

引用:

原帖由 kaedemurasaki 于 2014-1-7 10:43 发表
哪个是哪个的画面，混乱了

混乱了最最起码说明大家一个档次

作者: chain416 时间: 2014-1-7 10:47

这贴的出现，充分说明了某些索索不研究画面，人生就失去意义。

作者: hexie 时间: 2014-1-7 10:49

kz植被最好的应该是联机地图里的

作者: 星之尘 时间: 2014-1-7 10:49

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @zhangjingy2008 于 2014-1-7 10:33 发表
LZ忘说了一个，C3的场景太小了，跟KZSF没法比。

天师忘了，C3pc版能暴力无脑16aa，UHD分辨率，天师指望7850统一世界吗？ps4和高端pc比画面喷了。

作者: lili2k2 时间: 2014-1-7 10:53

引用:

原帖由 chain416 于 2014-1-7 10:47 发表
这贴的出现，充分说明了某些索索不研究画面，人生就失去意义。

嗯，有道理。麻婆豆的人生就是研究索尼主机的画面，研究上网本插7850和人家680/780/290去硬碰硬之类的。
尽管毫无比较价值，因为不是一个档次的。

作者: 乌龙茶 时间: 2014-1-7 10:55

敢不敢截几张人脸和物品近图，一截就知道差距了。kzsf标准的远看山有色，近看一坨翔。另外最后张的人模糊成啥样了？锯齿啥的我就不说了，这还和C3比？

不敢截论坛里找找就能找到别人截的

特效就不说了，已经有人在帖子里科普过了。

[ 本帖最后由乌龙茶于 2014-1-7 11:29 编辑 ]

作者: cgyldn 时间: 2014-1-7 10:59

一回归就这样…

作者: riva128 时间: 2014-1-7 11:05

狗改不了吃屎？

作者: 取暖的刺猬 时间: 2014-1-7 11:07

posted by wap, platform: iPhone

这脸皮得多厚啊

作者: 乌龙茶 时间: 2014-1-7 11:09

细节先不说，kzsf这人糊成啥样了，一样的1080p，锯齿这种我就不说了

[ 本帖最后由乌龙茶于 2014-1-7 11:38 编辑 ]

作者: aaremix 时间: 2014-1-7 11:13

KZ最高，其他是渣！

作者: pyromania 时间: 2014-1-7 11:14

世界上本没有战，2B青多了也便有了战
我说，傻逼们你们呀能消停点不？好好玩游戏，娱乐自己！别他妈娱乐他人，被他人娱乐了，谢谢你们了！

作者: zhangjingy2008 时间: 2014-1-7 11:15

引用:

原帖由 星之尘 于 2014-1-7 10:49 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

天师忘了，C3pc版能暴力无脑16aa，UHD分辨率，天师指望7850统一世界吗？ps4和高端pc比画面喷了。

LZ对比用的分辨率和抗锯齿你没看到？扯东扯西喷了，哪只写轮眼看到LZ在用PS4和高端PC比画面？

作者: 乌龙茶 时间: 2014-1-7 11:17

近看一坨翔：

[ 本帖最后由乌龙茶于 2014-1-7 11:38 编辑 ]

作者: xzzfft 时间: 2014-1-7 11:24

[attach]608263[/attach]
[attach]608264[/attach]
[attach]608265[/attach]
c3又不光是有植被而已

作者: taishen001 时间: 2014-1-7 12:17

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

c3的地砖最强不解释！！！！

作者: LHQJJJGX007 时间: 2014-1-7 12:30

"个人结论：画面贴图，细节，特效KZ完胜"

简直就是争眼说瞎话！！！！！！！！！！！！！！

作者: tripx 时间: 2014-1-7 12:58

感觉大体上看是一个级别,C3的植被更强.

作者: littlezoo 时间: 2014-1-7 13:28

作者: zhangjingy2008 时间: 2014-1-7 13:36

C3现在看来真不行了，场景小不说，特效还比如KZSF。

作者: 乌龙茶 时间: 2014-1-7 13:41

kzsf特效，细节，植被，贴图，锯齿全方面被C3秒到那美克星去了。连C3都比不过，等C4出来咋办啊，唉~

作者: mapledotII 时间: 2014-1-7 13:43

感谢LS补充，我继续找成对场景接近的贴在主楼

作者: anakin 时间: 2014-1-7 15:35

posted by wap, platform: Chrome

完美诠释自黑啊

作者: leon2510 时间: 2014-1-7 21:40

孤岛如果和一点植物都没得游戏比，那赢得更多是不是这个道理？

拿孤岛主要人物比KZ一杂兵，有创意啊！

作者: 狂风007 时间: 2014-1-7 23:59

引用:

原帖由 乌龙茶 于 2014-1-7 11:09 发表
细节先不说，kzsf这人糊成啥样了，一样的1080p，锯齿这种我就不说了

http://club.tgfcer.com/attachmen ... 6_7350ee9faca4dd6fe ...

这又是谁的马甲啊？
拿主要人物比KZ一个杂兵，有意思吗？
笑喷了，还糊了:D

作者: 成成 时间: 2014-1-7 23:59

KZ的头巾男，黑鬼，红眼男等人。
真的不够1年前看C3的塞克和教授那么深刻。

作者: 乌龙茶 时间: 2014-1-8 00:51

引用:

原帖由 leon2510 于 2014-1-7 21:40 发表
孤岛如果和一点植物都没得游戏比，那赢得更多是不是这个道理？
拿孤岛主要人物比KZ一杂兵，有创意啊！

天师说我的图比例不对，还有要比手部的，有的说我找的图锯齿多，我重新找了张，你们再对比看看

[ 本帖最后由乌龙茶于 2014-1-8 12:03 编辑 ]

作者: waner 时间: 2014-1-8 01:03

怎么又跟PC比上了~不数毛会死嘛~

作者: zhangjingy2008 时间: 2014-1-8 08:16

引用:

原帖由 乌龙茶 于 2014-1-8 00:51 发表

随便找了下，是不是最高画质不清楚，总之，客官您要的菜

好奇特的分辨率，原来PC党只能靠改图来比啊，另外放大看细节好差啊，锯条草外加模型很差的人物，连KZSF里的杂兵都不如。

作者: lili2k2 时间: 2014-1-8 08:32

比杂兵也比KZSF强多了，KZSF杂兵不用放大都看得出细节很差。

作者: wyp 时间: 2014-1-8 08:33

奇了怪啦，在显示器上点开各自的大图细看，确实是ＫＺ画面和细节更强呀，Ｃ３也就是画面风格跟ＫＺ不一样，看起来更偏真实一些。我从来不玩ＰＣ，不知道这些截图是不是能代表真实的Ｃ３最高效果，如果能代表，那至少说明ＫＺ画面上绝对不比Ｃ３差。

作者: 风之勇者 时间: 2014-1-8 08:36

引用:

原帖由阿卡于 2014-1-7 10:19 发表
无力吐槽，叫着退出战区，然后发个引战贴……

直接叫一声：KZ最高，其他是渣！

行了！

赤佬讲的要退出战区

作者: lili2k2 时间: 2014-1-8 08:37

不是一个档次的没什么比较意义，细节方面更别比了，
KZSF就老老实实游戏机玩OK，拉出来比PC画面还是洗洗睡，即便都比杂兵都差截去了。
上网本插7850成天和680/780/280/290这些战画面，也不看看是不是自不量力。

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2014-1-8 08:39 编辑 ]

作者: zhangjingy2008 时间: 2014-1-8 09:13

神了，对着证据确凿的大图，居然还吹C3的杂兵，这脸皮，啧啧。

作者: zhangjingy2008 时间: 2014-1-8 09:18

作者: wyp 时间: 2014-1-8 09:19

引用:

原帖由 lili2k2 于 2014-1-8 08:37 发表
不是一个档次的没什么比较意义，细节方面更别比了，
KZSF就老老实实游戏机玩OK，拉出来比PC画面还是洗洗睡，即便都比杂兵都差截去了。
上网本插7850成天和680/780/280/290这些战画面，也不看看是不是自不量力。

用这个帖子里和论坛里的Ｃ３与ＫＺ４的截图，截取了各自的一部分细节特写，放在一起直接比较一下，真的是ＫＺ４强一些呀，除非Ｃ３这些截图都不做数。
[attach]608481[/attach]
[attach]608482[/attach]
[attach]608483[/attach]
[attach]608484[/attach]
[attach]608485[/attach]
[attach]608486[/attach]
[attach]608487[/attach]

作者: mapledotII 时间: 2014-1-8 09:32

网站画面直接降一个档次。为了保证60帧无延迟，好多预渲染效果都去掉了。

作者: holden 时间: 2014-1-8 09:41

两个游戏都没玩过...只看静图的话我直观感觉是kzsf的特效明显要比C3新一个时代，我知道kzsf用的好像不叫directx?但这两个游戏的特效程度的差别就类似dx11和dx10；同时也能看出来ps4在纯运算能力跟分辨率上都吃亏。所以会觉得kzsf画面略讨巧，但是ps4机能不够暴力？那么讲真，我宁可看特效新一点，悦目一点的画面，也不要看精细程度碉堡但却是属于上个世代的画面。以上言论的基础都建立在本贴网友贴图之上，本人是连优酷党都不如的懒鬼。

作者: 乌龙茶 时间: 2014-1-8 09:45

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

除了几位索饭还有人觉得kzsf强？别逗了，睁着眼睛说瞎话谁不会？gamestop也有类似得对比讨论帖，有兴趣的可以去看看。外国媒体还有相关评测的，比下来也是c3强。

谈技术前几天就有扫盲贴，dx10都出来了，nm索饭p都不懂还要出来冒充技术党，笑死人了。

本帖最后由乌龙茶于 2014-1-8 09:50 通过手机版编辑

作者: wyp 时间: 2014-1-8 09:49

引用:

原帖由 holden 于 2014-1-8 09:41 发表
两个游戏都没玩过...只看静图的话我直观感觉是kzsf的特效明显要比C3新一个时代，我知道kzsf用的好像不叫directx?但这两个游戏的特效程度的差别就类似dx11和dx10；同时也能看出来ps4在纯运算能力跟分辨率上都吃亏。所 ...

这位说的是大实话。我也没玩过电脑版最高效果的Ｃ３，但论坛里Ｃ３最高特效的截图就放在那，看起来真的是一般，也没人说这些截图是用修图软件做假降低画面效果的，那么真实性也应该是可信的，ＫＺＳＦ的截图也肯定是真实的，不会做假，那么都是截图，最直接的对比一下，哪个好坏一目了然，有必要那么心虚干喊口号吗？Ｃ３强的地方肯定有，但从这些截图对比中就把ＫＺＳＦ说的那么差，真的是难以理解。

作者: 乌龙茶 时间: 2014-1-8 09:53

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

wyp你挨下来是不是想说你是客观饭啊:O，索饭能别装么？真恶心。

本帖最后由乌龙茶于 2014-1-8 09:53 通过手机版编辑

作者: mapledotII 时间: 2014-1-8 09:54

好好讨论别骂人啊，我开这贴纯粹讨论画面。因为难得有个让我觉得画面惊艳的游戏，所以讨论一下。骂人很有意思吗

作者: wyp 时间: 2014-1-8 09:56

引用:

原帖由 乌龙茶 于 2014-1-8 09:53 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)
wyp你挨下来是不是想说你是客观饭啊:O，索饭能别装么？真恶心。
本帖最后由乌龙茶于 2014-1-8 09:53 通过手机版编辑

我现在什么饭也不是啦，我只看截图对比，这些截图你承不承认是真实可信的，如果承认，我把图放在一起啦，眼睛没问题的自己去判断吧，跟你没什么可说的。

作者: mapledotII 时间: 2014-1-8 09:57

如果我选的是故意黑的图，你们可以随便骂。C3的图我已经尽量找最好的了。有什么可骂的

作者: 乌龙茶 时间: 2014-1-8 09:58

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

截图对比就是kzsf细节完败，当然有些人睁眼说瞎话的本事已经炉火纯青，死的都能说成活的，典型代表就是天天上串下跳，结婚每次谈技术都被人打脸的天师。

本帖最后由乌龙茶于 2014-1-8 10:04 通过手机版编辑

作者: mapledotII 时间: 2014-1-8 10:02

我觉得谁赢了都无所谓啊，需要这么执着么。多个优秀的选择不是好事嘛

作者: holden 时间: 2014-1-8 10:03

引用:

原帖由 乌龙茶 于 2014-1-8 09:58 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

截图对比就是kzsf细节完败，当然有些人睁眼说瞎话的本事已经炉火纯青，死的都能说成活的。

kzsf总体画面精密程度不如C3，我同意。C3一些材质拟真度不如kzsf，比如岩石表面、人体皮肤、纺织面料，你能同意吗？还有C3画面这股子绿油油的味道是怎么一回事？三棒参与开发了么XD?
本贴暂时没有很多水体的对比图，求更多吧。

[ 本帖最后由 holden 于 2014-1-8 10:04 编辑 ]

作者: 乌龙茶 时间: 2014-1-8 10:09

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

引用:

原帖由 @holden 于 2014-1-8 10:03 发表
kzsf总体画面精密程度不如C3，我同意。C3一些材质拟真度不如kzsf，比如岩石表面、人体皮肤、纺织面料，你能同意吗？还有C3画面这股子绿油油的味道是怎么一回事？三棒参与开发了么XD?
本贴暂时没有很多水体的对比图，求更多吧。

岩石表面，人物皮肤喷了，纺织面料kzsf强？，我觉得你真该去眼科了。c3的岩石表面论坛就有人有截图，自己去找找。人物皮肤我就不说，kzsf这种公认的人脸一泡无，到你这里还来吹人脸皮肤。这nm真心睁着眼说瞎话。

画面感我就不说了，kzsf整体画面糊的要死，配上可怕的锯齿，整个画面看上去就粗糙不堪，就这画面还被索饭天天拿出来吹，反正吹牛不要上税，是不是这个道理？

本帖最后由乌龙茶于 2014-1-8 10:14 通过手机版编辑

作者: wyp 时间: 2014-1-8 10:14

holden，这些截图乌龙茶也没有否认是假的不做数，对比就放在那，他现在那么说，你觉得你还能跟乌龙茶理性讨论吗？还能讨论的话我真的挺佩服你的。:D

作者: 乌龙茶 时间: 2014-1-8 10:16

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

我不客观，别人媒体总客观吧？这世界就索饭最客观，其他人都不客观，我懂的

作者: wyp 时间: 2014-1-8 10:29

引用:

原帖由 乌龙茶 于 2014-1-8 10:16 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)
我不客观，别人媒体总客观吧？这世界就索饭最客观，其他人都不客观，我懂的

第一张图是你发的，后面是其他人发的，这手部细节比ＫＺＳＦ如何？:D
[attach]608504[/attach]
[attach]608505[/attach]
[attach]608506[/attach]

作者: 小色 时间: 2014-1-8 10:31

引用:

原帖由 mapledotII 于 2014-1-8 10:02 发表
我觉得谁赢了都无所谓啊，需要这么执着么。多个优秀的选择不是好事嘛

谁执着？

作者: 乌龙茶 时间: 2014-1-8 10:35

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

引用:

原帖由 @wyp 于 2014-1-8 10:29 发表
第一张图是你发的，后面是其他人发的，这手部细节比ＫＺＳＦ如何？:D
608504
608505
608506

我的图这角度可以看到手部细节？神了，看来不止睁眼说瞎话，索饭还流行脑补，233

本帖最后由乌龙茶于 2014-1-8 10:36 通过手机版编辑

作者: wyp 时间: 2014-1-8 10:47

引用:

原帖由 乌龙茶 于 2014-1-8 10:35 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)
我的图这角度可以看到手部细节？神了，看来不止睁眼说瞎话，索饭还流行脑补，233
本帖最后由乌龙茶于 2014-1-8 10:36 通过手机版编辑

图片左下方左手的四个手指头还是看的很清楚的，有棱有角，ＫＺＳＦ的有没有呢？:D

[ 本帖最后由 wyp 于 2014-1-8 10:49 编辑 ]

作者: holden 时间: 2014-1-8 10:51

引用:

原帖由 乌龙茶 于 2014-1-8 10:35 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

gamestop也有类似得对比讨论帖，有兴趣的可以去看看。外国媒体还有相关评测的，比下来也是c3强。

本帖最后由乌龙茶于 2014-1-8 10:36 通过手机版编辑

我搜了下没找到正经的对比贴。你有的话麻烦贴下吧，我就去看。

[ 本帖最后由 holden 于 2014-1-8 10:52 编辑 ]

作者: zhangjingy2008 时间: 2014-1-8 10:55

说KZSF锯齿多真应该看看这图，纯粹张嘴胡喷，敢做这种横竖金属交错室内场景FPS游戏的，我还没看到其他的，抗锯齿做不好这场景就没法看了。

[attach]608515[/attach]

作者: west2046 时间: 2014-1-8 10:57

两个游戏都没玩过...只看静图的话我直观感觉是kzsf的特效明显要比C3差一个时代，我知道kzsf用的好像不叫directx?但这两个游戏的特效程度的差别就类似dx10和dx11。

改了某楼的话

作者: zhangjingy2008 时间: 2014-1-8 10:58

引用:

原帖由 wyp 于 2014-1-8 09:19 发表

用这个帖子里和论坛里的Ｃ３与ＫＺ４的截图，截取了各自的一部分细节特写，放在一起直接比较一下，真的是ＫＺ４强一些呀，除非Ｃ３这些截图都不做数。
608481
608482
608483
608484
608485
608486
608487

这些图对比一看，高下立判，KZSF不愧是次时代目前最强画面游戏，没有之一。

作者: 美利坚游客 时间: 2014-1-8 11:00

引用:

原帖由 乌龙茶 于 2014-1-8 00:51 发表

随便找了下，是不是最高画质不清楚，总之，客官您要的菜

你是在黑C3吗？大图草丛和人物这么明显的狗牙

作者: 乌龙茶 时间: 2014-1-8 11:04

引用:

原帖由 holden 于 2014-1-8 10:51 发表

我搜了下没找到正经的对比贴。你有的话麻烦贴下吧，我就去看。

作者: 美利坚游客 时间: 2014-1-8 11:04

孤岛3为了静态截图好看动态效果都缩成什么样了？那场面效果跟kz完全不是一个档次的，跟战地4比都差远了，谁玩个FPS专门去数草的？

作者: zhangjingy2008 时间: 2014-1-8 11:06

大图点开一看，C3的贴图确实差一截啊。

作者: 乌龙茶 时间: 2014-1-8 11:06

kzsf这模糊加狗牙。竟然还有人洗？

作者: 乌龙茶 时间: 2014-1-8 11:07

天师你说话这里都当你放p的，你就别刷存在感了，我都替你丢人

作者: 乌龙茶 时间: 2014-1-8 11:08

引用:

原帖由 美利坚游客 于 2014-1-8 11:04 发表
孤岛3为了静态截图好看动态效果都缩成什么样了？那场面效果跟kz完全不是一个档次的，跟战地4比都差远了，谁玩个FPS专门去数草的？

开始缩了么

作者: holden 时间: 2014-1-8 11:08

不是，乌龙茶喷友，我想找的是gamespot的kzsf vs crysis3专业数毛贴。

作者: 乌龙茶 时间: 2014-1-8 11:10

引用:

原帖由 holden 于 2014-1-8 11:08 发表
不是，乌龙茶喷友，我想找的是gamespot的kzsf vs crysis3专业数毛贴。

索饭喷友这个你自己去找吧，我这里只找得到媒体评测帖，不知道你要不要

[ 本帖最后由乌龙茶于 2014-1-8 11:14 编辑 ]

作者: holden 时间: 2014-1-8 11:15

引用:

原帖由 乌龙茶 于 2014-1-8 11:10 发表

索饭朋友这个你自己去找吧，我这里只找得到媒体评测帖，不知道你要不要

虽然gamespot上有类似帖子这话是你自己说的。。。但是没关系，是严肃的对比贴就请发吧。

作者: zhangjingy2008 时间: 2014-1-8 11:16

引用:

原帖由 乌龙茶 于 2014-1-8 11:06 发表
kzsf这模糊加狗牙。竟然还有人洗？

你说的是你发的那张吧，草都成锯条了，哈哈哈。

作者: LHQJJJGX007 时间: 2014-1-8 11:20

一句话，PS4机能模拟宇宙，索饭无敌，战翻XBOXONE,再战翻高端PC~~~~~~~~~

作者: 乌龙茶 时间: 2014-1-8 11:24

引用:

原帖由 holden 于 2014-1-8 11:15 发表

虽然gamespot上有类似帖子这话是你自己说的。。。但是没关系，是严肃的对比贴就请发吧。

gamespot上的帖子有，但是我又没收藏保存，你要看只能自己找了。

至于评测，http://www.gamereactor.eu/reviews/98944/Killzone%3A+Shadow+Fall/

对了，忘记说了，这网站还是亲索的~

[ 本帖最后由乌龙茶于 2014-1-8 11:28 编辑 ]

作者: holden 时间: 2014-1-8 11:34

引用:

原帖由 LHQJJJGX007 于 2014-1-8 11:20 发表
一句话，PS4机能模拟宇宙，索饭无敌，战翻XBOXONE,再战翻高端PC~~~~~~~~~

为什么总要撒泼来破坏讨论气氛呢，当然不只你一个，我这不针对你。
非要用一句话来说的话，我觉得用常识也能判断出，ps4跟xbone是同时代机器，各自同时期的游戏也应该是同时代的，crysis3是ps3/XO时代的游戏，pc版的crysis3比主机平台的强但是能强出一个世代？我相信Crytek下一作打枪游戏肯定秒杀kzsf，即便同样是出在ps4上。现在就用这个绿油油的crysis3来秒杀ps4的打枪游戏，难以服众。

作者: 乌龙茶 时间: 2014-1-8 11:36

引用:

原帖由 holden 于 2014-1-8 11:34 发表

为什么总要撒泼来破坏讨论气氛呢，当然不只你一个，我这不针对你。
非要用一句话来说的话，我觉得用常识也能判断出，ps4跟xbone是同时代机器，各自同时期的游戏也应该是同时代的，crysis3是ps3/XO时代的游戏，pc版 ...

建议你去玩下pc版的C3再来发表意见，这帖子里包括楼主，没有索饭玩过pc的c3，玩过自然会得出C3比kzsf强的结论，看看传片上的kzsf内存截图，满屏的狗牙不说，糊的一些景物都看不清了，这就是你们所谓的超越C3的游戏？我说了睁着眼睛说瞎话谁都会，事实就是除了索饭，还有人会觉得kzsf强么？

C3是个标准的DX11游戏，到你这里成DX10游戏了

[ 本帖最后由乌龙茶于 2014-1-8 11:48 编辑 ]

作者: xzzfft 时间: 2014-1-8 11:37

[attach]608525[/attach]
[attach]608526[/attach]
[attach]608527[/attach]
论坛附件限制300kb的图凑合看吧

作者: zhangjingy2008 时间: 2014-1-8 11:48

C3场景小，放大图一看，近景人物细节不足，远景更是糊成一片。

作者: holden 时间: 2014-1-8 11:48

引用:

原帖由 乌龙茶 于 2014-1-8 11:36 发表

建议你去玩下pc版的C3再来发表意见，这帖子里包括楼主，没有索饭玩过pc的c3，都玩过自然会得出C3比kzsf强的结论~

C3是个标准的DX11游戏，到你这里成DX10游戏了

我巴不得我能玩上ultra的C3。可惜舍不得买显卡。
看你你两次指责我说C3用了dx10，我没办法只有重复下：我那原话只是个比方。懂吧。那个比方想要说明的意思是C3是一款画面很强的老游戏，综合看来是比kzsf强，但是不能全方面压制，因为特效不够新。

[ 本帖最后由 holden 于 2014-1-8 11:49 编辑 ]

作者: 乌龙茶 时间: 2014-1-8 11:49

引用:

原帖由 holden 于 2014-1-8 11:48 发表

我巴不得我能玩上ultra的C3。可惜舍不得买显卡。
看你你两次指责我说C3用了dx10，我没办法只有重复下：我那原话只是个比方。懂吧。

那不就好了，既然没玩过就没啥好说了，另外已经有索饭喷友缩了，说要比动态

你看看你们索饭同志传片上的kzsf图，明明一坨，都糊成啥样了，还说细节好，这nm不是睁着眼说瞎话是啥？

[ 本帖最后由乌龙茶于 2014-1-8 12:02 编辑 ]

作者: lili2k2 时间: 2014-1-8 11:51

KZ放大图一看，近景人物细节不足，已经糊成一片了，一些气罐物品这些上面也有……锯齿就不提了。

作者: zhangjingy2008 时间: 2014-1-8 12:06

某网站的对比图来了。

作者: panzerbanana 时间: 2014-1-8 12:08

前天刚通的KZ shadow fall，倒数第二关好几个围栏都有贴图马赛克化的现象，全程里lightmap分辨率劣化的地方也不少见。画面必须说是好的，特别贝克达城市那一章，解救人质的那一段确实有玩CG的感觉，但是实在没有把这游戏神化的必要啊，我个人倒是更希望C3能在PS4上复刻一下~~~~~

作者: littlezoo 时间: 2014-1-8 12:35

别神话KZSF了，画面是不错，好的地方不少，差的地方也很多。。。。
由于硬件限制，很多光照都是直接画在贴图上的。。。。感觉一泡污啊。。。
整体绝对不如CRYSIS3的，而且CRYSIS3特效比KZSF好不少。
咬咬牙如块780开1080最高特效玩一次CRYSIS3就知道了，甚至只要玩第一关就能感觉出来。