原帖由 @燕山隐士 于 2014-1-1 07:43 发表
posted by wap, platform: 华为
两者性能差距多少?都是骁龙800吗?
原帖由 @ZhenShiRo 于 2014-1-1 07:52 发表
反串又来了![]()
原帖由 @测试一下 于 2014-1-1 09:50 发表
基带支持不算性能?~
原帖由 @kkchance 于 2014-1-1 13:28 发表
这不很正常啊,谁会把支持LTE的SoC放在只支持WCDMA的机器上啊?授权什么的不要钱啊?就算后面出个CDMA版也只会用8674ab(芯片型号我猜没错的话)
说啥缩水什么的,自己当老板出个机器就成本什么的了
不过如果之前发布时候写的是8974的话,的确不应该,不过那是宣传口的失误了
原帖由 gunsou 于 2014-1-1 12:34 发表
posted by wap, platform: Android
说起来魔都公交地铁小米3出现频率越来越高了,我手持mx3顿时有种君临天下之感
原帖由 kkchance 于 2014-1-1 17:12 发表
posted by wap, platform: Nexus 7
嘿,说句老实话也被扣祭扫。。。。
说句老实话,你是老板会多给十多刀去买个支持lte芯片去做WCDMA的的电话?
至于宣传的时候,你看过小米那个宣传是老老实实的?一边鄙视一边又 ...
原帖由 @颠倒幻想 于 2014-1-1 18:05 发表
posted by wap, platform: Nexus S
我一直觉得小米的核心是系统
配置什么的太虚了
实际用起来能有多大细节体现?
原帖由 逆零00 于 2014-1-2 13:42 发表
话说小米确实始终没提过支持4G,那为什么开始不直接说是8X74系列呢?不解啊不解。如果用支持全网的基带,那还用分什么移动版、联通版、电信版吗?
话说那些说基带也是性能一部分的人,既然小米提到了所谓的移动版、 ...
原帖由 @测试一下 于 2014-1-2 13:55 发表
又来基带不算缩水论...
看来某些人眼里还真只有跑分参数决定是否硬件缩水~
原帖由 auric 于 2014-1-2 14:13 发表
意思就是本来指望买个联通版回去能3G三网通吃外加上4G,然后发现联通版真的只能上联通3G,所以人神共愤了?这无论是宣传还是喷点都感觉有点诡异![]()
原帖由 颠倒幻想 于 2014-1-1 18:05 发表
posted by wap, platform: Nexus S
我一直觉得小米的核心是系统
配置什么的太虚了
实际用起来能有多大细节体现?
原帖由 oversleep 于 2014-1-2 15:26 发表
编辑起来动作倒挺快的,不过编辑了还是不值一驳。一口一个基带缩水,你倒说说这个基带缩水牺牲了什么了?
雷军说用了高通新型号的CPU,超越之前的也是指的性能,和基带也没任何关系。这有点和过去说性能媲美XBO ...
原帖由 @测试一下 于 2014-1-2 15:51 发表
没文化真可怕~
基带缩水牺牲了破解基带达到3网通用之类的可能性~
还雷军说用了高通新型号的CPU~
敢具体点说型号嘛?~
或者敢回答下雷军说了具体型号嘛?~
小米官网自己洗地留出一个8974ab系列的笑柄还不够啊~
再次问你基带算不算性能~
还是小米手机里只有跑分才算性能?~
最后楼主是不是脑残和小米缩水没缩水有半毛钱关系?~
原帖由 @rawide 于 2014-1-2 16:15 发表
8974AB和8274AB除了基带之外还有别的区别没?
能贴个funcspec看看不,是不是BW也有差异?
原帖由 oversleep 于 2014-1-2 16:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
不算,你有文化就试试破解米2s联通版看看?试试破解iPhone联通版看看?
原帖由 @测试一下 于 2014-1-2 15:51 发表
没文化真可怕~
基带缩水牺牲了破解基带达到3网通用之类的可能性~
还雷军说用了高通新型号的CPU~
敢具体点说型号嘛?~
或者敢回答下雷军说了具体型号嘛?~
小米官网自己洗地留出一个8974ab系列的笑柄还不够啊~
再次问你基带算不算性能~
还是小米手机里只有跑分才算性能?~
最后楼主是不是脑残和小米缩水没缩水有半毛钱关系?~
原帖由 qieyifonger 于 2014-1-2 16:33 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)
你牛叉的,简直可以算是重新定义了“为黑而黑”,这么逆天的话也说得出来,说句难听的,瞧你个无机酸上串下跳那样,关你P事啊,你又不用~
说白了,这件事情,对真正的用户 ...
原帖由 @majian1 于 2014-1-2 16:18 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)
我擦,这都能洗地。
这不是性能问题,这是信用问题。
发布会上雷军自己亲口说的联通版小米3使用高通MSM8974ab这个型号的CPU,那么理所当然就应该使用这个型号的CPU,就这么简单。
原帖由 @测试一下 于 2014-1-2 16:30 发表
索性补完高通的命名规则~
MSM Mobile Station Modem 带基带的移动处理器~
APQ Application Processor Only 不带基带的移动处理器~
MDM Mobile Data Modem 基带~
QSC Qualcomm Single Chip 单芯片~
MPQ Media Processor Only 多媒体处理器~
连这个都不愿意去了解下就敢大言不惭说什么基带不算性能~
果然无敌~
原帖由 oversleep 于 2014-1-2 16:40 发表
posted by wap, platform: iPhone
信用问题当然应该谴责,不过同样的信用问题也可大可小。就好像苹果360都说保护用户的隐私,结果都是瞎扯,但是你能说苹果和360一样出卖用户,所以就没有区别吗?有些事情不仔细看看 ...
原帖由 qieyifonger 于 2014-1-2 16:42 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)
基带都算性能了,哈哈,这还有什么可以讨论的了,实在是没有共同语言啊~
原帖由 @测试一下 于 2014-1-2 16:43 发表
这比喻太好了~
小米顿时又和苹果扯上关系了~
没文化的人始终理解不了一个道理~
只要谴责的是事实~
那么这事实是从谁嘴里说出来并不重要~
原帖由 oversleep 于 2014-1-2 16:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
和360的真正无下限比,小米和苹果已经无所谓了。不过不知道你现在还继续支持360吗?
原帖由 @测试一下 于 2014-1-2 16:45 发表
没事~
我理解小米用户眼里基带不算性能就可以了~
于是顿时就不缩水了~
原帖由 qieyifonger 于 2014-1-2 16:56 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)
你说累不死给米3减配我也无话可说,可你非说基带也是性能那脑洞就太大了,照你这说法,iPad 3G的性能岂不是比iPad wifi强了木姥姥啊,哈哈哈哈~
原帖由 @测试一下 于 2014-1-2 16:52 发表
我啥时候说过360有下限?~
顺便我依然会推荐小白用户用360安全卫士~
360有没有下限和它对于小白用户来说好不好用是两回事...
没文化的人始终是分不清楚的~
哦~
怕你不了解我对360的看法再补充几句~
我认为并且一直认为360安全卫士和360杀毒是国产优秀软件之一~
我一直厌恶360的恐吓营销让我不得不和小白用户多叮嘱几句无视它附带推销的软件~
原帖由 @oversleep 于 2014-1-2 17:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
一个没下限的公司能对小白用户有好处?简直滑天下之大稽
原帖由 @qieyifonger 于 2014-1-2 17:40 发表
除了玩文字游戏和装疯卖傻,能不能有点干货?
你们想说的不就是累不死又减少成本了么,遮遮掩掩的累不累啊?
退一万步说,就算不减配又怎么样,联通版本来就只支持GSM和WCDMA,给你一根只能看不能用而且都硬不起来的JB很爽吗?真的很爽吗???![]()
原帖由 @测试一下 于 2014-1-2 17:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
电子产品costdown无可厚非...
只要性能不受影响合理的costdown也是种双赢...
不过小米用户脑子已经被洗成基带缩水也不影响性能了...
还认为这叫咬文嚼字233...
小米果然跑分为王...
原帖由 @qqzwsb 于 2014-1-2 17:55 发表
这都能洗涤,打个不太恰当的比方
一个商家打个广告说intel盒装CPU只卖散装CPU的价格
结果一大堆人跑去买,买到的是散装CPU的价格
是不是性能一样就不算欺诈了?
我说这个比方不太恰当是因为盒装CPU和散装CPU在性能上还真没区别,但小米不是
原帖由 @qieyifonger 于 2014-1-2 18:06 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)
你绝对是故意的,每次都回避去掉的基带是没用的这个很明显的事实,再问你一次,给你一根只能看不能用而且都硬不起来的JB很爽吗?真的很爽吗???
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |