TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] OLED电视研发失败，前景黯淡！ [打印本页]

作者: u571 时间: 2013-12-26 11:05 标题: OLED电视研发失败，前景黯淡！

索尼、松下一度致力于携手推进OLED电视面板市场，但结果始终不如意，现在终于撑不下去了。据日本媒体报道，双方于25日宣布解除合作关系，正式拆伙。

2012年6月，计划量产50寸超大型OLED面板的索尼、松下宣布达成合作，以往以此对抗以三星为首的韩国军团，然而双方在其中的投入都很有限，并且急于在2013年内完成量产，导致OLED面板的耐用性、成本控制始终无法达到可接受的平衡状态，最终未能实现量产。

索尼表示，虽然这一年半的合作并不成功，但从中积累了大量经验，今后仍会把合作成果用于下一代面板的研发中。

今后，索尼、松下将各自独立开发自己的OLED面板技术，不再共享。

市调机构NPD Group最新发布的报告显示，2013年全球OLED面板电视的出货量预计只有区区5000台，仅相当于此前预计的2万台的四分之一，即便到2017年也只会有400万台，之前则预计能有。

与此同时，4K超高清正成为新的热点，2013年全球出货195万台，2017年预计可达6065万台，占整个液晶电视市场的大约20％。

作者: dongcho 时间: 2013-12-26 11:10

posted by wap, platform: Chrome

PSV放弃OLED就猜到了

作者: cloudian 时间: 2013-12-26 11:33

posted by wap, platform: ZTE

日本厂商还是没活明白。看来也活不明白了……

作者: 蛇酱 时间: 2013-12-26 11:33

精神日本人真多

作者: jzbora 时间: 2013-12-26 11:34

HMZ-T3 就是OLED的，效果很赞

作者: universe 时间: 2013-12-26 11:48

posted by wap, platform: Galaxy S II

韩国人搞得定OLED，日本人怎么就搞不定了呢！？

作者: zwdx 时间: 2013-12-26 11:55

日本人连手机上的小面积oled都没实现消费级产品，别想太多

作者: nai 时间: 2013-12-26 16:08

posted by wap, platform: BlackBerry (Q10)

tg广大的瞎眼oled黑去哪里了？

作者: genesisx 时间: 2013-12-26 16:12

posted by wap, platform: Galaxy S II

液晶继续一统江湖，群众也似乎习惯了

作者: 鬼冢英吉 时间: 2013-12-26 16:13

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @zwdx 于 2013-12-26 11:55 发表
日本人连手机上的小面积oled都没实现消费级产品，别想太多

PSV1000哭了

作者: u571 时间: 2013-12-26 16:14

引用:

原帖由 鬼冢英吉 于 2013-12-26 16:13 发表
posted by wap, platform: Chrome

PSV1000哭了

不是三星的面板么？

作者: zhyue0015 时间: 2013-12-26 17:03

等离子也停产，OLED也失败，难道未来10年继续液晶？

作者: dboy99 时间: 2013-12-26 17:07

oled从技术上来说是没有前途的，也就只有三棒这种无良厂家能玩的下去（屏幕不耐用有啥？能卖出去就行了啊）

作者: OpEth 时间: 2013-12-26 17:20

总算活明白了。。。。。

作者: 啤酒 时间: 2013-12-26 17:22

posted by wap, platform: 华为

oled没兴趣，可是尼玛等离子为什么不搞了？留个最垃圾的lcd实在是看不下去

作者: 岩沐风 时间: 2013-12-26 17:23

4K LED 投影比OLED靠谱

作者: annity 时间: 2013-12-26 17:29

这只是代表日本厂商OLED电视研发失败，前景黯淡。大陆和韩国的还在稳步向前，连京东方的AMOLED屏都量产了。

作者: 你丫力大么 时间: 2013-12-26 18:00

韩国那两家撸咋样了？

作者: 夏川光 时间: 2013-12-26 19:14

posted by wap, platform: iPhone

京东方的oled仅仅只有试验品而已。以日本JD的实力，加上材料几乎全被日系厂商垄断，日本真要做会比三棒差吗？

作者: 小僵尸 时间: 2013-12-26 19:35

这叫什么文...

目前能展示OLED显示效果的设备就是BVM LG和三棒目前推出的所谓OLED电视都是二杆子技术,离真正发挥OLED的实力还有段距离

目前的状况是, 三星有最大的OLED屏幕,98寸.索尼有最好的OLED显示设备,LG有最低的生产成本和最低画质的表现

OLED电视从画质上秒掉旗舰LED电视毫无问题 LED电视从售价上秒掉OLED也是毫无问题

明年的拉斯维加斯CES上显示技术的三大主流曲面 4K OLED
大家拭目以待.

作者: leeex 时间: 2013-12-26 20:12

引用:

原帖由 夏川光 于 2013-12-26 19:14 发表
posted by wap, platform: iPhone

京东方的oled仅仅只有试验品而已。以日本JD的实力，加上材料几乎全被日系厂商垄断，日本真要做会比三棒差吗？

那你的意思是索尼和松下这两年弄合资公司是互相逗着烧钱玩来着，压根没想做是吗？

作者: 小僵尸 时间: 2013-12-26 20:34

引用:

原帖由 leeex 于 2013-12-26 20:12 发表

那你的意思是索尼和松下这两年弄合资公司是互相逗着烧钱玩来着，压根没想做是吗？

到现在为止,所有的OLED电视都是订单作业,显示器也是

LG的WRGB OLED面板厂明年中投入使用

至于真正的RGB OLED大型面板量产到现在都没有明确的时间表

作者: mamania 时间: 2013-12-26 20:43

posted by wap, platform: Chrome

精神日本人的神逻辑，就是我们能造出最好的，只是我们永远不造。。。

作者: mamania 时间: 2013-12-26 20:56

引用:

原帖由 小僵尸 于 2013-12-26 20:34 发表

到现在为止,所有的OLED电视都是订单作业,显示器也是

LG的WRGB OLED面板厂明年中投入使用

至于真正的RGB OLED大型面板量产到现在都没有明确的时间表

lg和三星在美亚上都是现货，咱说之前不能先搜一下吗？

作者: 小僵尸 时间: 2013-12-26 21:12

引用:

原帖由 mamania 于 2013-12-26 20:43 发表
posted by wap, platform: Chrome

精神日本人的神逻辑，就是我们能造出最好的，只是我们永远不造。。。

別2B了, 市面上能买到的最好的OLED显示设备就是SONY的BVM24 没有之一

到现在为止,量产的OLED只有三星的小尺寸AMOLED

SONY就算是去年放弃的Crystal LED方案都比现在LG的
白光+CF型式的OLED方案要强

LG的OLED画质连全面胜过PDP都做不到

作者: k00790 时间: 2013-12-26 21:18

奶奶的。我本科毕业论文还写有机发光材料，说什么前景广阔，取代液晶，一统江湖指日可待。

作者: amm 时间: 2013-12-26 21:20

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @小僵尸于 2013-12-26 21:12 发表
別2B了, 市面上能买到的最好的OLED显示设备就是SONY的BVM24 没有之一

到现在为止,量产的OLED只有三星的小尺寸AMOLED

SONY就算是去年放弃的Crystal LED方案都比现在LG的
白光+CF型式的OLED方案要强

LG的OLED画质连全面胜过PDP都做不到

污辱傻逼是明白人的责任，但不许打脸

作者: Davidsesd 时间: 2013-12-26 21:21

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @mamania 于 2013-12-26 20:43 发表
posted by wap, platform: Chrome

精神日本人的神逻辑，就是我们能造出最好的，只是我们永远不造。。。

其实你错了应该是我们可以做出最最好的，但是这个价格屌丝也就看看的份

作者: 小僵尸 时间: 2013-12-26 21:24

引用:

原帖由 mamania 于 2013-12-26 20:56 发表

lg和三星在美亚上都是现货，咱说之前不能先搜一下吗？

2013年OLED电视销量5000台

一条OLED面板厂的预计月产量是12万,你告诉我这算什么,多余的OLED面板被LGD藏后院去了?

作者: 小僵尸 时间: 2013-12-26 21:36

引用:

原帖由 k00790 于 2013-12-26 21:18 发表
奶奶的。我本科毕业论文还写有机发光材料，说什么前景广阔，取代液晶，一统江湖指日可待。

这个2005年开始就是一个共识了,只要解决使用寿命和降低生产成本,打败LCD是毫无疑问的

更好的画质,更高的对比度,更好的黑位,更好的灰阶,碾压级别的动态响应.更轻,更薄,可弯曲,更省电

乐观估计,2017年-2020年是OLED电视大面积普及的时期

作者: Davidsesd 时间: 2013-12-26 21:38

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @小僵尸于 2013-12-26 21:36 发表
这个2005年开始就是一个共识了,只要解决使用寿命和降低生产成本,打败LCD是毫无疑问的

更好的画质,更高的对比度,更好的黑位,更好的灰阶,碾压级别的动态响应.更轻,更薄,可弯曲,更省电

乐观估计,2017年2020年是OLED电视大面积普及的时期

我觉得索尼和松下的放弃就是这个有机发光材料的问题这几年看来是解决无望

作者: universe 时间: 2013-12-26 22:40

posted by wap, platform: Galaxy S II

OLED确实是未来发展趋势，就等技术一步一步完善了。就现在而言缺点还很多，但是潜力巨大真的不是说笑的。

作者: elt 时间: 2013-12-26 22:49

OLED被三星成功搅浑了,
论坛里有多少精分分得清三星产的手机/psv用所谓amoled和sony产的BVM用oled

.

http://www.chiphell.com/forum.ph ... page%3D1&page=1

比如这里的其它回答也许代表了很多精分的想法:
2012-06-18 18:45 温暖的风6266 | 三级
三星液晶质量比较好，因为这个企业做这一行早一点，技术成熟。
http://zhidao.baidu.com/link?url ... f-sNzYIFKCkxSXta4CK
孰不知三菱和sony做显像管的时候三星在干嘛.

[ 本帖最后由 elt 于 2013-12-26 22:56 编辑 ]

作者: Zico2003 时间: 2013-12-26 23:23

有棒子参与的行业，离做滥就不远了；有湾湾和大陆参与的行业，基本上就已经嗝p了

作者: jiangst 时间: 2013-12-26 23:40

历史上研发失败的产品真不多！

作者: waterking 时间: 2013-12-26 23:44

印象中几年前TG还因为这事大战过一次，谁能找到当时的帖子？？

作者: allensakura 时间: 2013-12-26 23:52

引用:

原帖由 elt 于 2013-12-26 22:49 发表
OLED被三星成功搅浑了,
论坛里有多少精分分得清三星产的手机/psv用所谓amoled和sony产的BVM用oled .

http://www.chiphell.com/forum.ph ... page%3D1&page=1

比如这 ...

那你说psv这个翔泥自家产品也用你口中的垃圾三棒amoled，为啥不用翔泥自产ste oled呢？:D
难不成翔泥喜欢自黑？

[ 本帖最后由 allensakura 于 2013-12-26 23:56 编辑 ]

作者: yangjuniori 时间: 2013-12-27 00:09

posted by wap, platform: Galaxy S II

索尼要做高端松下要做低端吧

作者: handsomeken 时间: 2013-12-27 00:51

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

引用:

原帖由 @jiangst 于 2013-12-26 23:40 发表
历史上研发失败的产品真不多！

多了去了，公司内部的项目您都看得到？……

作者: 见风 时间: 2013-12-27 10:07

引用:

原帖由 elt 于 2013-12-26 22:49 发表
OLED被三星成功搅浑了,
论坛里有多少精分分得清三星产的手机/psv用所谓amoled和sony产的BVM用oled .

http://www.chiphell.com/forum.ph ... page%3D1&page=1

比如这 ...

chh的这文章激昂啊。

作者: 啤酒 时间: 2013-12-27 12:41

posted by wap, platform: 华为

tg果然是精日论坛

作者: cxwilliams 时间: 2013-12-27 15:01

天朝不是满大街LED蓝光电视么？

作者: yasushi 时间: 2013-12-27 15:34

来看看评论........

作者: 飞侠 时间: 2013-12-28 15:05

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Zico2003 于 2013-12-26 23:23 发表
有棒子参与的行业，离做滥就不远了；有湾湾和大陆参与的行业，基本上就已经嗝p了

能精日到这程度真是不容易。。。

作者: ZhenShiRo 时间: 2013-12-28 15:28

posted by wap, platform: iPhone

松下做低端喷了，有搅屎棍称号的好像只有索尼吧？

作者: anubisx 时间: 2013-12-28 15:34

引用:

原帖由 allensakura 于 2013-12-26 23:52 发表

那你说psv这个翔泥自家产品也用你口中的垃圾三棒amoled，为啥不用翔泥自产ste oled呢？:D
难不成翔泥喜欢自黑？

一个是销量低的高价格专业产品，一个是普及的低价产品，两个东西一样？况且大企业各个部门之间采购成本还是最重要的，自己生产要投入生产线人力物力，成本高昂，既然不合算为什么不外包采购。我现在用的三星显示器还是台湾友达面板，三星手机的电池是SONY产的，难道三星自己的面板和电芯都是屎？苹果手机难道美国人就不能组装？非要给富士康？说到底，还不是一个采购和成本的问题

作者: yangjuniori 时间: 2013-12-28 19:18

posted by wap, platform: Galaxy S II

很明显东西是想研究的但是真对高端还是低端谈不拢

作者: eos 时间: 2013-12-28 22:31

当年那么看好的esd不是也流产了。

作者: 小猪快跑 时间: 2013-12-28 22:48

posted by wap, platform: iPhone

呵呵

作者: Davidsesd 时间: 2013-12-29 00:04

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @eos 于 2013-12-28 22:31 发表
当年那么看好的esd不是也流产了。

都已经说的这么明确了成本可以接受面板寿命就无法接受，面板寿命可以接受成本就无法接受所以大家先自家去研究一下再说吧

作者: yangjuniori 时间: 2013-12-29 03:41

posted by wap, platform: Galaxy S II

引用:

原帖由 @eos 于 2013-12-28 10:31 PM 发表
当年那么看好的esd不是也流产了。

求介绍

作者: 很有趣的小朋友 时间: 2013-12-29 23:40

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @eos 于 2013-12-28 22:31 发表
当年那么看好的esd不是也流产了。

sed吧

作者: 夏川光 时间: 2013-12-30 08:10

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @allensakura 于 2013-12-26 23:52 发表
那你说psv这个翔泥自家产品也用你口中的垃圾三棒amoled，为啥不用翔泥自产ste oled呢？:D
难不成翔泥喜欢自黑？

我告诉你三棒从手机到电视很多在用京东方的屏你信吗？一个商品不是技术好了就等于成功的。成本，人力，物流，交货期太多因素了。

作者: allensakura 时间: 2013-12-30 15:20

引用:

原帖由 夏川光 于 2013-12-30 08:10 发表
posted by wap, platform: iPhone

我告诉你三棒从手机到电视很多在用京东方的屏你信吗？一个商品不是技术好了就等于成功的。成本，人力，物流，交货期太多因素了。

为什麽不信
三棒的手机还用翔泥的cmos呢，然後回头就把翔泥手机拍照全家都暴了菊
反正ste oled根本赚不了钱，到目前为只是钱坑
翔泥亏了九年好不容易赚一个季度，还想继续亏九年嘛？

作者: sunzhensz 时间: 2013-12-30 16:13

引用:

原帖由 yangjuniori 于 2013-12-29 03:41 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II

求介绍

SED
据说不是技术问题，是被液晶厂商故意干掉的

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)