TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] Substance引擎测试结果表明PS4的CPU比X1的更快 [打印本页]

作者: 三丧真尸 时间: 2013-12-23 14:05 标题: Substance引擎测试结果表明PS4的CPU比X1的更快

Substance引擎是一个纯CPU算法引擎，与内存，GPU速度无关，用来评测纯CPU计算能力。最近的测试结果表明PS4的CPU实际上比X1的还要快，尽管微软之前一直在炫耀X1的CPU超频到了1.75G

2013-12-23 11:00 上传
下载附件 (29.33 KB)

由于Sony一直未公开PS4的CPU频率，我们可以猜测或者是PS4的CPU运行在2G主频下，或者是X1的CPU预留的更多运算能力给Kinect

作者: 腻水染花腥 时间: 2013-12-23 14:33

毫无意义，半斤八两，遇到i5都得跪

作者: 首斩破沙罗 时间: 2013-12-23 14:35

ipad2 1.5 iphone5 2.5 tegra4 3.5 xboxone 12 PS4 14 corei7 26

PS4能达到I7的一半还有多？那不错了

作者: Xerxes 时间: 2013-12-23 14:38

怎么测的？

作者: asdqwe 时间: 2013-12-23 14:40

posted by wap, platform: Windows

啊9图片看不到········

作者: lili2k2 时间: 2013-12-23 14:50

引用:

原帖由 腻水染花腥 于 2013-12-23 14:33 发表
毫无意义，半斤八两，遇到i5都得跪

i3就够了。

作者: mingzhoutgfc 时间: 2013-12-23 14:53

posted by wap, platform: iPhone

喷了，地瓜4果然叼，难怪黄老板那么有自信说地瓜5赶超P3X360

作者: arex 时间: 2013-12-23 15:05

为啥没有ps3 xbox360的数据

作者: hqqttjiang 时间: 2013-12-23 15:06

CPU部分不都一样么

作者: nvidia 时间: 2013-12-23 15:11

频率可以不一样啊比如ipad mini2 和 ipad air 看起来都是A7但是mini的频率和5S一样低于air

作者: liuyicheng 时间: 2013-12-23 15:27

再超也是i3默秒全的玩意。。。

作者: nikito 时间: 2013-12-23 15:31

就想问问，这里的i7具体是哪一个型号的i7？

作者: SuperX360 时间: 2013-12-23 15:36

从PS3开始运算早就遥遥领先/跨平台画面输将近10年
这还有疑问吗

作者: GYNECOMASTiA 时间: 2013-12-23 15:49

posted by wap, platform: iPhone

移动版的i3,i5,台式机版的i3,5,7全都在用，很满意

作者: 首斩破沙罗 时间: 2013-12-23 16:04

引用:

原帖由 nikito 于 2013-12-23 15:31 发表
就想问问，这里的i7具体是哪一个型号的i7？

不知道，图上也就是写了个corei7

作者: tommyshy 时间: 2013-12-23 18:48

posted by wap, platform: Chrome

X1性能不如PS4早就盖棺定论了吧

作者: aaremix 时间: 2013-12-23 20:11 标题: 回复 13# 的帖子

笑话，PS3后期一堆跨平台画面秒盒子版~

作者: mieumieu 时间: 2013-12-23 20:53

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @首斩破沙罗于 2013-12-23 14:35 发表
ipad2 1.5 iphone5 2.5 tegra4 3.5 xboxone 12 PS4 14 corei7 26

PS4能达到I7的一半还有多？那不错了

程序需要给多核优化吧，不然发挥不了ps4的优势

作者: 小色 时间: 2013-12-23 22:25

引用:

原帖由 aaremix 于 2013-12-23 20:11 发表
笑话，PS3后期一堆跨平台画面秒盒子版~

你是哪位业内评论员？

作者: 快乐的蛆 时间: 2013-12-24 04:38

反正都是两个乞丐在打架而已穷鬼的廉价游戏PC

作者: 大头木 时间: 2013-12-24 07:23

posted by wap, platform: 华为 (C8813)

intel搞半天旗舰产品搞不过上网本233

作者: lili2k2 时间: 2013-12-24 08:48

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2013-12-23 14:35 发表
ipad2 1.5 iphone5 2.5 tegra4 3.5 xboxone 12 PS4 14 corei7 26

PS4能达到I7的一半还有多？那不错了

姑且不论是怎么测试的，这个比较结论如果你是个有基本概念的人会相信吗？

同是农企的推土机按他自己的定义是PS4X1用的美洲虎上网本的N倍性能，按你的理解方式，那得分就是14xN, 你想说农企CPU已经默秒i7了？

姑且不论是哪个i7，咱就算是i7一代最弱的i7 720，都是三代i5的战斗力，难不成农企已经 14xN 灭了i5 3000系？

作者: sceic 时间: 2013-12-24 08:52

posted by wap, platform: Motorola (Defy)

引用:

原帖由 @腻水染花腥于 2013-12-23 14:33 发表
毫无意义，半斤八两，遇到i5都得跪

那就是说这俩处理器连200都不值？

作者: taishen001 时间: 2013-12-24 08:52

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

引用:

原帖由 @lili2k2 于 2013-12-24 08:48 发表
姑且不论是怎么测试的，这个比较结论如果你是个有基本概念的人会相信吗？

同是农企的推土机按他自己的定义是PS4X1用的美洲虎上网本的N倍性能，按你的理解方式，那得分就是14xN, 你想说农企CPU已经默秒i7了？

姑且不论是哪个i7，咱就算是i7一代最弱的i7 720，都是三代i5的战斗力，难不成农企已经 14xN 灭了i5 3000系？

好了豹子连阿童木都打不过！

作者: 腻水染花腥 时间: 2013-12-24 09:05

引用:

原帖由 sceic 于 2013-12-24 00:52 发表
posted by wap, platform: Motorola (Defy)

那就是说这俩处理器连200都不值？

不知道你的意思是不是加起来，如果分开算的话，连100都不值，i3 4130差不多现在100

作者: 历史厨 时间: 2013-12-24 09:18

就一个很片面的测试而已,如果农企一个上网本U的整体性能都能有"i7一半",那农企现在还会挣扎得那么惨?

PS 当然,主机级体验的游戏确实不需要很好的cpu,动辄要i5 i7的歪风我也反对.

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2013-12-25 12:04

引用:

原帖由 历史厨 于 2013-12-24 09:18 发表
就一个很片面的测试而已,如果农企一个上网本U的整体性能都能有"i7一半",那农企现在还会挣扎得那么惨?

PS 当然,主机级体验的游戏确实不需要很好的cpu,动辄要i5 i7的歪风我也反对.

Project CARS的创意总监在上周明确表示，新主机上网本CPU性能比起主流PC太低太低，程序指令必须仔细分割成4个或更多的线程才能跑得动，非常麻烦

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2013-12-25 12:13

引用:

原帖由 lili2k2 于 2013-12-24 08:48 发表

姑且不论是怎么测试的，这个比较结论如果你是个有基本概念的人会相信吗？

同是农企的推土机按他自己的定义是PS4X1用的美洲虎上网本的N倍性能，按你的理解方式，那得分就是14xN, 你想说农企CPU已经默秒i7了 ...

顶楼就是个理论测试，实际应用考虑到前端和缓存配置，两个4核捷豹在侧重CPU的应用里是达不到i7一半的
这就和实际游戏里PS3永远无法让Cell的七个SPE一起全力工作，360永远无法让Xenon的6个线程一起全力工作一个道理

游戏属于明显侧重显卡而不是CPU的应用，所以上网本还能混混，但微软自己已经明确表示X1的CPU拖了显卡的后腿
PS4的显卡比X1强50%，按照顶楼的理论测试，PS4的CPU只比X1快15%，PS4的显卡一样要被CPU拖后腿
换个更好的CPU，这两个主机的游戏帧数估计最多能提升20%

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)