TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: INTEL路线图一图流 [打印本页]

作者: 随便走走 时间: 2013-12-23 09:44 标题: INTEL路线图一图流

posted by wap, platform: Windows

有生之年能撞到智子墙，此生无憾

作者: zenhigh 时间: 2013-12-23 09:54

Intel的投资强度无人可比，半导体不就是拼钱么

作者: pppkkk 时间: 2013-12-23 09:56

posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

那为什么手机一坨翔？

作者: newdasemo 时间: 2013-12-23 10:05

引用:

原帖由 pppkkk 于 2013-12-23 09:56 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

那为什么手机一坨翔？

贵。

作者: 一只纯猪头 时间: 2013-12-23 10:29

5nm是极限了吧...

作者: orz2009 时间: 2013-12-23 10:37

posted by wap, platform: Windows

2006年看微机杂志说14NM 就是极限了！

艹这个世界变化太花

作者: 女武神 时间: 2013-12-23 13:44

引用:

原帖由 orz2009 于 2013-12-23 10:37 发表
posted by wap, platform: Windows

2006年看微机杂志说14NM 就是极限了！

艹这个世界变化太花

大概有什么算法可以缓解隧穿效应的影响吧

作者: 处男也是人 时间: 2013-12-23 13:49

堪比国家的公司。

作者: 女武神 时间: 2013-12-23 13:51

引用:

原帖由 处男也是人 于 2013-12-23 13:49 发表
堪比国家的公司。

但是不是不少人说这个公司没苹果会创新嘛 ╮(￣▽￣)╭

作者: mingzhoutgfc 时间: 2013-12-23 13:55

posted by wap, platform: iPhone

intel利润率比苹果都高，就是不肯牺牲点钞票抢占移动市场

作者: ddaaii 时间: 2013-12-23 14:06

posted by wap, platform: iPad

等纳米级别都被压榨完了，然后呢？

作者: airbox 时间: 2013-12-23 14:13

posted by wap, platform: ZTE (N986)

14nm 是多少个原子来着的？

作者: 燕山隐士 时间: 2013-12-23 14:29

14nm已经要用量子的思路来设计了

作者: 威尼斯睡裤 时间: 2013-12-23 14:33

引用:

原帖由 mingzhoutgfc 于 2013-12-23 13:55 发表
posted by wap, platform: iPhone

intel利润率比苹果都高，就是不肯牺牲点钞票抢占移动市场

讲真, 这些xx纳米什么的看着很爽, 真正要在工厂里实现那可是真金白银砸出来的. 苹果还真没有这么砸钱的投入项目

作者: 见风 时间: 2013-12-23 14:56

比预计的已经慢了，当然可以说对手不给力。

作者: 慢慢玩 时间: 2013-12-23 15:22

引用:

原帖由 airbox 于 2013-12-23 14:13 发表
posted by wap, platform: ZTE (N986)

14nm 是多少个原子来着的？

你得看是什么原子，一般原子的量级是十的负十次方，你自己可以算算

作者: arex 时间: 2013-12-23 15:23

AMD的路线图呢？

作者: rawide 时间: 2013-12-23 15:26

14nm基本上已经delay到2015年了
5nm时代一个门电路大约是10个原子，快到尽头了。

作者: Zico2003 时间: 2013-12-23 15:49

引用:

原帖由 女武神 于 2013-12-23 13:51 发表

但是不是不少人说这个公司没苹果会创新嘛 ╮(￣▽￣)╭

这两家主业没啥交集，不同领域的所以我觉得没啥可比性

苹果没有FAB，没有FAB的优势就是我可以做这个也可以做那个，IBM和INTEL这种有FAB的就不允许这样做了，船大难掉头……

作者: orz2009 时间: 2013-12-23 16:10

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @Zico2003 于 2013-12-23 15:49 发表
这两家主业没啥交集，不同领域的所以我觉得没啥可比性

苹果没有FAB，没有FAB的优势就是我可以做这个也可以做那个，IBM和INTEL这种有FAB的就不允许这样做了，船大难掉头……

台积电三星做不出苹果干拙计啊

作者: Zico2003 时间: 2013-12-23 16:32

引用:

原帖由 orz2009 于 2013-12-23 16:10 发表
posted by wap, platform: Windows

台积电三星做不出苹果干拙计啊

苹果的设计肯定也是要参考代工厂的实际情况，所以不会出现你这种问题

作者: ffcactus 时间: 2013-12-23 17:29

引用:

原帖由 女武神 于 2013-12-23 13:51 发表

但是不是不少人说这个公司没苹果会创新嘛 ╮(￣▽￣)╭

谁说的？再说这公司怎么堪比国家了？

作者: godzillaqqq 时间: 2013-12-23 18:02

OUTEL走进死胡同了，当下真正要解决的是芯片做无效功，记得有编文章说过大概处理器的发热是芯片电子流不可控做无用功而产生一但可控制处理器将不在发热，是革命性的，要是能突破，将改变世界

作者: bypoz 时间: 2013-12-23 21:20

posted by wap, platform: iPad

这TM真是人类的希望了

作者: NoneOneOne 时间: 2013-12-23 22:02

有时候会觉得这么精致的东西居然只要千把块钱，太不可思议了。

作者: SimbaKing 时间: 2013-12-23 22:24

引用:

原帖由 NoneOneOne 于 2013-12-23 22:02 发表
有时候会觉得这么精致的东西居然只要千把块钱，太不可思议了。

有时候看看家具店几万块的一堆木头，再看看手里的ipad，真感觉不平衡

作者: 卖哥 时间: 2013-12-23 23:51

引用:

原帖由 女武神 于 2013-12-23 13:44 发表

大概有什么算法可以缓解隧穿效应的影响吧

很简单，主动利用隧穿
把信号切换的电量消耗下降两个数量级

作者: zhangyunsony 时间: 2013-12-24 10:52

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @SimbaKing 于 2013-12-23 22:24 发表
有时候看看家具店几万块的一堆木头，再看看手里的ipad，真感觉不平衡

特别是某些核桃玩具…

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)