TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 其实怪不了雷布斯淡定，国内厂商都没活明白，怎么玩的过杂粮！ [打印本页]

作者: laogou 时间: 2013-12-22 12:44 标题: 其实怪不了雷布斯淡定，国内厂商都没活明白，怎么玩的过杂粮！

RT，小米最核心的优势，就是MIUI，雷布斯清楚软硬结合+营销这种肾厂套路
囧王算一个，但是量少+性格，玩不起来
国内其他厂商，杀价格，堆配置，大把厂商玩得比杂粮好

所以什么中兴华为搞什么七百至千元机，1999机，浪费资源，不可能玩的过红米和米3

作者: allienx 时间: 2013-12-22 12:50

posted by wap, platform: iPhone

硬件堆起来简单粗暴来效快，还好忽悠小白，软件必须要时间体验才能感受出来好与坏，而且还要花时间开发，不划算，不好忽悠小白。猴机用户很多不就是看配置么

作者: yang117 时间: 2013-12-22 12:56

posted by wap, platform: iPhone

说白了就是加个皮的代价问题
别的厂商认为不划算
特别是安卓每次升级，带皮的rom升级太慢

作者: 雾桑 时间: 2013-12-22 12:56

posted by wap, platform: iPhone

小米路由，小米盒子，小米手机。
这三者结合得好，雷军能占领很大的客厅娱乐市场。
虽然我现在是双频路由，mbl和果机，但是缺少统合的软件系统。

作者: lionheart007 时间: 2013-12-22 13:21

引用:

原帖由 yang117 于 2013-12-22 12:56 发表
posted by wap, platform: iPhone

说白了就是加个皮的代价问题
别的厂商认为不划算
特别是安卓每次升级，带皮的rom升级太慢

问题是不带皮的也没看见哪家升级快的

作者: Pires 时间: 2013-12-22 13:44

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

cm的马甲界面抄ios很屌吗

作者: jhunsoon 时间: 2013-12-22 13:49

引用:

原帖由 Pires 于 2013-12-22 13:44 发表
posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

cm的马甲界面抄ios很屌吗

除了是单层抽屉跟IOS一样
其他的都秒了IOS了

作者: jamesxuyiyi 时间: 2013-12-22 14:04

国内的类似系统目前太多了。大家都你抄抄我，我抄抄你。，做的最像的属乐蛙了，某些小细节乐蛙还做的比MIUI好。只是小米的营销太厉害吧了

作者: engp0447 时间: 2013-12-22 14:16

引用:

原帖由雾桑于 2013-12-22 12:56 发表
posted by wap, platform: iPhone

小米路由，小米盒子，小米手机。
这三者结合得好，雷军能占领很大的客厅娱乐市场。
虽然我现在是双频路由，mbl和果机，但是缺少统合的软件系统。

用下来MBL和果机也可以整合得相当好啊。MBL内置twonkey server，ios上装个nPlayer看DLNA视频基本没问题了；我的MBL上装了Logitech Media Server，用ios设备可以控制几台罗技收音机播放nas上的歌曲和网络电台（Pandora之类），也可以在ios设备播放；MBL还可以把webdav或ftp打开，ios上很多app都支持webdav（比如comicglass），文件传输就不成问题了。你说“小米路由，小米盒子，小米手机”，那么西部数据的MBL和WD TV Live，再加上ios设备用下来也很顺心啊。ios上装个Twonkey Beam，就可以把网站上视频beam到wd tv live上播放。

作者: ages7mark 时间: 2013-12-22 14:28

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

现在miui系统是没多大优势了，对乐蛙和百度云比起来，起码没有压倒性优势了，再加上华为3c加emui追感，神舟的杀入，再玩秒抢这一套就是死路一条

作者: 788414 时间: 2013-12-22 14:32

posted by wap, platform: Chrome

miui真的稀烂好不好

作者: 雾桑 时间: 2013-12-22 14:39

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @engp0447 于 2013-12-22 14:16 发表
用下来MBL和果机也可以整合得相当好啊。MBL内置twonkey server，ios上装个nPlayer看DLNA视频基本没问题了；我的MBL上装了Logitech Media Server，用ios设备可以控制几台罗技收音机播放nas上的歌曲和网络电台（Pandora之类），也可以在ios设备播放；MBL还可以把webdav或ftp打开，ios上很多app都支持webdav（比如comicglass），文件传输就不成问题了。你说“小米路由，小米盒子，小米手机”，那么西部数据的MBL和WD TV Live，再加上ios设备用下来也很顺心啊。ios上装个Twonkey Beam，就可以把网站上视频beam到wd tv live上播放。

迅雷，离线下载，远程控制等等…

不是说现在做不到，但很折腾，非常折腾，提高了普及的门槛。
而小米有将这些做得易上手的软件能力以及普及的营销能力。

作者: 逍遥虫 时间: 2013-12-22 14:47

miui除了2.x时代和cm有关，现在还跳出来装逼说是cm马甲的简直是蠢逼中的战斗逼

作者: supermaneverbk 时间: 2013-12-22 14:47

posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

前几天给老爸买了个z5s mini，各方面秒杀米二s，可惜不能换电池这点对我这种经常出差的人来说实在是硬伤。

作者: naughtyben 时间: 2013-12-22 16:31

posted by wap, platform: iPhone

抄的东西就别说好了，系统抄，机器也抄，人家出啥自己也出啥。
便宜就偷着乐好了

作者: engp0447 时间: 2013-12-22 17:05

引用:

原帖由雾桑于 2013-12-22 14:39 发表
posted by wap, platform: iPhone

迅雷，离线下载，远程控制等等…

不是说现在做不到，但很折腾，非常折腾，提高了普及的门槛。
而小米有将这些做得易上手的软件能力以及普及的营销能力。

本来几个月前还想买个小米盒子2试试，但盒子2 wifi事件之后对小米彻底免疫了。

作者: 一直都在胖 时间: 2013-12-22 17:45

posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

我怎么始终觉得miui就是最合适国人用的，各种贴心的地方欲罢不能啊

作者: 游戏时间 时间: 2013-12-22 18:24

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

引用:

原帖由 @一直都在胖于 2013-12-22 17:45 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

我怎么始终觉得miui就是最合适国人用的，各种贴心的地方欲罢不能啊

乐蛙现在完全可以和米优一战

作者: muyuxgai 时间: 2013-12-22 19:09

张口闭口就是抄的的人，现在到底有没有用过miui啊。

作者: chenzhenmin 时间: 2013-12-23 01:35

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑于 2013-12-22 14:39 发表
posted by wap, platform: iPhone

迅雷，离线下载，远程控制等等…

不是说现在做不到，但很折腾，非常折腾，提高了普及的门槛。
而小米有将这些做得易上手的软件能力以及普及的营销能力。

买个群晖的nas阿，对自己好一点，你要的功能都有

作者: yy77 时间: 2013-12-23 14:24

emotionUI，colorOS之类的，大家都在赶上。到了明年miui的优势也就不会那么大了。

作者: HMILY送的注册码 时间: 2013-12-23 15:32

麻痹miui烂的像一坨屎

作者: SimbaKing 时间: 2013-12-23 15:36

华为最大的问题是出产品太多，老产品说放弃就放弃，系统更新都没了……

MIUI起码不管你是小米1还是小米3，都能经常做到系统更新。

作者: 雾桑 时间: 2013-12-23 15:36

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @chenzhenmin 于 2013-12-23 01:35 发表
posted by wap, platform: iPhone

买个群晖的nas阿，对自己好一点，你要的功能都有

我实现了，但太折腾。
群晖不怎么折腾，但太贵。

小米有潜力低价好用地搞定，所以有未来。

作者: u571 时间: 2013-12-23 16:01

喷了，还跟IOS比？人家IOS东西核心技术都是自己的，miui说白了还不是android？

就优化、省电、稳定性和易用性来说，真没觉得比乐蛙等强多少。

作者: 去日留痕 时间: 2013-12-23 21:43

posted by wap, platform: iPhone

说起来容易

作者: 颠倒幻想 时间: 2013-12-23 23:03

posted by wap, platform: Android

人家中兴华为主力是合约机吧，这个销量才是猛

作者: 朱爷吉祥 时间: 2013-12-23 23:37

软件才是核心，堆硬件就好像搭积木，谁都能干，软件就好像刺绣

作者: caguya 时间: 2013-12-24 01:16

posted by wap, platform: ZTE (U956)

不都是安卓，真没觉得有多大区别，刷过miui用过一段时间，也没到用了就离不开的地步，陆续换了不少rom最后懒得刷了，还是用官方的最省心，可能我不在意这个吧，真没觉得miui多出色

作者: u571 时间: 2013-12-24 08:58

引用:

原帖由 朱爷吉祥 于 2013-12-23 23:37 发表
软件才是核心，堆硬件就好像搭积木，谁都能干，软件就好像刺绣

这点我很不认同，硬件和软件都是相辅相成的关系，软件当然重要但是如果没有一个优秀做工和性能强大的硬件来发挥又有什么意义呢？

IOS虽然不错，但是IP硬件性能和做工一样也相当优秀。miui乐蛙这些第三方ROM说白了只不过是寄生在android上的产物，跟当年什么一键装机XP有多大区别？

给你一个MTK你再优化死了也赶不上晓龙600的流畅度，给你个IP4装个IOS7一样卡的你想吐。

作者: eice 时间: 2013-12-24 09:31

WP机主就看看，不敢说话

作者: 立前寻作 时间: 2013-12-24 09:55

miui对小运存手机不怎么友好，我上个手机defy刷过两次MIUI，没用两天就又刷回CM了

作者: 朱爷吉祥 时间: 2013-12-24 12:10

引用:

原帖由 u571 于 2013-12-24 08:58 发表

这点我很不认同，硬件和软件都是相辅相成的关系，软件当然重要但是如果没有一个优秀做工和性能强大的硬件来发挥又有什么意义呢？

IOS虽然不错，但是IP硬件性能和做工一样也相当优秀。miui乐蛙这些第三方ROM ...

问题是硬件选择比较多，软件选择绝少，ios又不开放，wp又不争气，只能在android上折腾了，cpu、cmos好歹还有多家可选

作者: wtq 时间: 2013-12-24 22:31

明天抢3c去。

作者: klmnopq16 时间: 2013-12-24 23:01

posted by wap, platform: Android

miui都秒ios了？这是要一统天下啊！苹果三棒谷歌算个吊，等小米去收购

作者: bwwm1 时间: 2013-12-24 23:37

刚收到两天的z5s

作者: XHWer 时间: 2013-12-25 00:00

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

学苹果就自己做系统，软硬件都没核心技术就认命搞营销做性价比。安卓走的就是当年PC兼容机的路，那么多PC大厂玩了这么多年，还是离不开Wintel。手机商能玩出啥，除了苹果三星还能战一下，其他都是给谷歌高通这几家打工的命。

作者: 习酒 时间: 2013-12-25 00:28

posted by wap, platform: Chrome

你们不知道小米2S也有山寨机了么？
刷一个乐蛙也很像啊。。。

作者: atongmu2 时间: 2013-12-25 00:57

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @SimbaKing 于 2013-12-23 15:36 发表
华为最大的问题是出产品太多，老产品说放弃就放弃，系统更新都没了……

MIUI起码不管你是小米1还是小米3，都能经常做到系统更新。

确实，我米1现在每周还推送系统更新呢。

作者: yiwenzi 时间: 2013-12-25 05:57

posted by wap, platform: UC

android都不能秒iOS
一个UI居然就能秒iOS

作者: 旧瓒的眼睛 时间: 2013-12-25 08:20

posted by wap, platform: SONY (Xperia Z)

看完这贴就会明白，雷布斯花钱的效果还是不错的，米粉都开始yy脚踏谷歌，拳打苹果了

作者: elia 时间: 2013-12-25 08:31

posted by wap, platform: ZTE (U956)

小米和苹果有一点做得好的是，系统更新，老手机也更新，相比之下其他厂太差了。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)