TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [杂谈] 今天去试驾了几辆日系典型车，说说感想（补充cx5） [打印本页]

作者: 量产QUBELEY 时间: 2013-12-19 22:10 标题: 今天去试驾了几辆日系典型车，说说感想（补充cx5）

要去其它单位上班，大师选择是不能开了，打算换辆20万级别的，看来看去还是日系车省事
首先是crv，suv排行第一，名声在外。试驾完毕后，感觉真的就是名声在外，外形看起来还不错，里面就真的不行了，塑料感太强了。开起来也是中规中矩，隔音比起下面要试驾的一辆对手车差距不小，转向灯打起来也是没有手感，很生涩。整体感觉很廉价，想不通为什么销量那么高。2.4版本动力还不错。
接下来是对手车rav4。第一感觉就是后排比crv爽很多，因为后排可以向后倾斜，整体舒适性提高很多。丰田设计车还是很讨巧啊。2.5的动力感觉比crv好，塑内饰比crv强不少，最值得称赞的是隔音做得很好，怠速基本听不到发动机的声音。不过后排没出风口是大硬伤。动力比crv强一些，前段加速很不错。价格也比crv要贵上一两万。个人觉得如果对后排出风口、一万元、车尾设计没什么在意，完全可以不用考虑crv选择rav4。
最后是九代雅阁。内饰比起上一代进步很多，双屏设计很有特色，层次感强。那个转向盲点辅助很贴心。不足之处就是后排空间变小了，不爽啊。驾驶方面，感觉底盘比较硬，销售说是新车车胎气压比较大，2.4的动力没有问题很好。
明天再去看多几辆。总体感觉日系车还是喜欢在一些细节上偷工减料，这点还是让人很不爽。

今天去试驾cx5，操控很不错，拐弯半径小，就是动力不行。。。2.5的感觉完全没法和crv、rav4的比，油门踩下去动力来得比其他两部车迟很多。内饰用上不少软材料，不过空间有点着急。。。2700的轴距啊。

[ 本帖最后由量产QUBELEY 于 2013-12-20 18:03 编辑 ]

作者: miku 时间: 2013-12-19 22:17

posted by wap, platform: iOS

你认真的？rav4隔音好？？那旁边车经过声音烦死你！rav4开起来偏硬，做起来没有cx5舒服。

作者: sp19860117 时间: 2013-12-19 22:26

每个人的感受不一样，自己开的舒服就行

作者: oando 时间: 2013-12-20 01:24

posted by wap, platform: iOS

去东本没试思铂睿？

作者: dantedevil 时间: 2013-12-20 08:17

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

要空间的话歌诗图？

作者: cavar3 时间: 2013-12-20 09:23

我搞不懂为什么很多人纠结后排空调？我觉得可有可无啊。本来就这点空间。

作者: maxsch 时间: 2013-12-20 09:32

日系车的偷工减料= =森林人不能折叠的钥匙

作者: ТheRock 时间: 2013-12-20 09:54

引用:

原帖由 maxsch 于 2013-12-20 09:32 发表
日系车的偷工减料= =森林人不能折叠的钥匙

不带折叠钥匙已经够意思了。。。以前汉兰达的钥匙还是那种分体式的。。。一个长的然后再单独一个遥控器。。。有点铁将军的感觉

作者: alexonline 时间: 2013-12-20 09:55

感觉本田系的驾驶体验要比丰田系的硬朗一些……

作者: toshiya115 时间: 2013-12-20 10:02

引用:

原帖由 ТheRock 于 2013-12-20 09:54 发表

不带折叠钥匙已经够意思了。。。以前汉兰达的钥匙还是那种分体式的。。。一个长的然后再单独一个遥控器。。。有点铁将军的感觉

老婆的EZ就这样
配把折叠钥匙会死系列

作者: xxhunter 时间: 2013-12-20 10:17

引用:

原帖由 maxsch 于 2013-12-20 09:32 发表
日系车的偷工减料= =森林人不能折叠的钥匙

全空？

作者: 到哪儿都用这ID 时间: 2013-12-20 10:22

说实话我觉得CRV内饰还行。。。
我第一辆车还是上代的CRV
觉得挺好开的

作者: 星空寂 时间: 2013-12-20 10:26

引用:

原帖由 到哪儿都用这ID 于 2013-12-20 10:22 发表
说实话我觉得CRV内饰还行。。。
我第一辆车还是上代的CRV
觉得挺好开的

CRV就是硬塑料太多,内饰设计上不算差

其实硬塑料这种东西，真正开车了谁还天天去摸软不软啊

作者: 沉睡城市 时间: 2013-12-20 11:31

雅阁9吧，B级腿部空间就那么回事了，除了斯柯达速派。
或者看明年的新歌诗图。还是老话，如果新歌和现在的美版配置差不多的话，还是雅阁9划算点。

吐个槽，说歌诗图只比雅阁保养稍贵，我在4S看详细分类价，明明是高了一截。

作者: 六研 时间: 2013-12-20 12:40

日系内饰用料确实一般，但配件什么还是很良心的，零部件的质量控制的住整车质量才有保障。

作者: finty 时间: 2013-12-20 12:42

纠结内饰的话妥妥思铂睿啊，还便宜。
不过我觉得会试驾CRV的一般都不会买。

作者: 餐具中的杯具 时间: 2013-12-20 14:57

我搞不懂为什么很多人纠结后排空调

作者: sarion 时间: 2013-12-20 14:58

说日系偷工减料的是不知道神车都是怎么搞的吗？

作者: oando 时间: 2013-12-20 16:02

posted by wap, platform: iOS

车区看下来，总结一下。
日系内饰材料一泡污，偷工减料。配件电机跑个十几二十多万P事没有。
德味大师用料厚道真良心，配件电机跑个几万就得换。

作者: 岩田聪 时间: 2013-12-20 16:03

也怪不得他们偷工减料。

很多外国汽车强制性标配的东西，我国都没有。

比如ESP，比如后防撞钢梁

作者: ces777 时间: 2013-12-20 16:06

欧美系是缩品质不缩配置，一堆件换成同规格的国产品牌
日系是缩配置不缩品质，配置或者规格低，但配件几乎都是世界大牌

作者: toshiya115 时间: 2013-12-20 16:52

日系总是在看不见的地方良心
硬塑料大家都看得见，但是你不知道那是世界名牌，相反欧美用搪塑摸着舒服手感好其实是国产品牌

作者: toshiya115 时间: 2013-12-20 16:58

比如图里这个拉手，卡罗拉虽然是塑料喷个漆手感不佳但是品质好永不脱落，相反英朗上的镀铬把手质感好但其实没两年电镀就会掉，很明显是国产品牌做的还有极大可能重金属超标

作者: 量产QUBELEY 时间: 2013-12-20 17:47

引用:

原帖由 ТheRock 于 2013-12-20 09:54 发表

不带折叠钥匙已经够意思了。。。以前汉兰达的钥匙还是那种分体式的。。。一个长的然后再单独一个遥控器。。。有点铁将军的感觉

现在还是。。。。。。

作者: 量产QUBELEY 时间: 2013-12-20 17:49

引用:

原帖由 finty 于 2013-12-20 12:42 发表
纠结内饰的话妥妥思铂睿啊，还便宜。
不过我觉得会试驾CRV的一般都不会买。

这车开起来就觉得不对劲
今天cx5的小妹都说可以去和rav4比一比，但是crv就算了。。。

作者: 量产QUBELEY 时间: 2013-12-20 17:50

引用:

原帖由 餐具中的杯具 于 2013-12-20 14:57 发表
我搞不懂为什么很多人纠结后排空调

这几年要成家了，后排lp孩子坐舒服些啊

作者: 一闪毛球 时间: 2013-12-20 20:38

引用:

原帖由 toshiya115 于 2013-12-20 16:58 发表
比如图里这个拉手，卡罗拉虽然是塑料喷个漆手感不佳但是品质好永不脱落，相反英朗上的镀铬把手质感好但其实没两年电镀就会掉，很明显是国产品牌做的还有极大可能重金属超标

轩逸这个也是镀铬把手质感好，但用五年电镀都不会掉像新的一样，就算一样的的东西，品质上的差距确实挺大的...
[attach]603478[/attach]

作者: toshiya115 时间: 2013-12-20 21:51

引用:

原帖由 一闪毛球 于 2013-12-20 20:38 发表

轩逸这个也是镀铬把手质感好，但用五年电镀都不会掉像新的一样，就算一样的的东西，品质上的差距确实挺大的...
603478

因为轩驿用的是国际名牌嘛
别说5年了50年也不会掉

作者: 一闪毛球 时间: 2013-12-21 00:31

引用:

原帖由 toshiya115 于 2013-12-20 21:51 发表

因为轩驿用的是国际名牌嘛
别说5年了50年也不会掉

用什么牌不清楚，但家里之前那老轩逸，用5年还真和新的一样，卖掉了，不然就拍几张让你看看是啥国际名牌

作者: raica 时间: 2013-12-21 09:40

我每次看尼桑的时候。一看内饰就缩了。虽然我不是很懂。但是直观的感觉。就是怎么这么简陋啊，还有洗衣机把手。如果看得见的地方都不下工夫，看不见得地方能好到哪里去。

作者: 量产QUBELEY 时间: 2013-12-21 13:59

引用:

原帖由 raica 于 2013-12-21 09:40 发表
我每次看尼桑的时候。一看内饰就缩了。虽然我不是很懂。但是直观的感觉。就是怎么这么简陋啊，还有洗衣机把手。如果看得见的地方都不下工夫，看不见得地方能好到哪里去。

日本这三家，日产是最烂的

作者: tommyff 时间: 2013-12-21 14:45

posted by wap, platform: iOS

丰田的内饰我看起来就倒胃口。

作者: miku 时间: 2013-12-21 14:59

posted by wap, platform: iOS

说句难听的，30w下也就锐志看看，去大众哪里对比内饰，真心不是很舒服，特别是那门，carmy印象最深，门太轻飘飘了，就只剩下发动机变速箱稳定了。

作者: 一闪毛球 时间: 2013-12-21 17:59

引用:

原帖由 miku 于 2013-12-21 14:59 发表
posted by wap, platform: iOS

说句难听的，30w下也就锐志看看，去大众哪里对比内饰，真心不是很舒服，特别是那门，carmy印象最深，门太轻飘飘了，就只剩下发动机变速箱稳定了。

可能你是没去看过思铂睿，门比帕萨特还厚实的，和蒙迪欧差不多了，做工用料也都很棒！！

作者: miku 时间: 2013-12-21 19:32

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @一闪毛球于 2013-12-21 17:59 发表
可能你是没去看过思铂睿，门比帕萨特还厚实的，和蒙迪欧差不多了，做工用料也都很棒！！

这车买的人少，肯定不去看。

作者: wascoo 时间: 2013-12-21 19:55

posted by wap, platform: iPhone

今天试了下crv和新rav4，比较下来，rav4的隔音和提速都要好一些，我现在开的是思域，crv给我的感觉就是大号思域，完全一样，上手度极高，同时也觉得没意思。空间坐椅rav4完胜

作者: 量产QUBELEY 时间: 2013-12-22 00:05

引用:

原帖由 wascoo 于 2013-12-21 19:55 发表
posted by wap, platform: iPhone

今天试了下crv和新rav4，比较下来，rav4的隔音和提速都要好一些，我现在开的是思域，crv给我的感觉就是大号思域，完全一样，上手度极高，同时也觉得没意思。空间坐椅rav4完胜

握握手
rav4后排往后放，坐下去很爽啊

作者: acouslat 时间: 2013-12-22 12:46

posted by wap, platform: iPhone

日产最烂+1

作者: kerorozhou 时间: 2013-12-23 07:22

posted by wap, platform: SONY (Z1)

我那逍客门把手掉漆掉的不忍直视…

作者: 善良的大灰狼 时间: 2013-12-23 09:19

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @wascoo 于 2013-12-21 19:55 发表
posted by wap, platform: iPhone

今天试了下crv和新rav4，比较下来，rav4的隔音和提速都要好一些，我现在开的是思域，crv给我的感觉就是大号思域，完全一样，上手度极高，同时也觉得没意思。空间坐椅rav4完胜

同感。跟基友去看车时候我就感慨，思域的底盘装个雅阁的发动机，怎么就卖那么贵……

作者: anubisx 时间: 2013-12-23 09:22

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @善良的大灰狼于 2013-12-23 09:19 发表
posted by wap, platform: UC

同感。跟基友去看车时候我就感慨，思域的底盘装个雅阁的发动机，怎么就卖那么贵……

途观翼虎什么还不是一样。

作者: 善良的大灰狼 时间: 2013-12-23 09:23

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @量产QUBELEY 于 2013-12-22 00:05 发表
握握手
rav4后排往后放，坐下去很爽啊

但新RAV4外型略娘啊……不知道是不是因为看的是红色的
要是你买了别的颜色的记得上图啊，我们这里满大街都看不见一辆新款的

作者: 量产QUBELEY 时间: 2013-12-23 10:28

引用:

原帖由 善良的大灰狼 于 2013-12-23 09:23 发表
posted by wap, platform: UC

但新RAV4外型略娘啊……不知道是不是因为看的是红色的
要是你买了别的颜色的记得上图啊，我们这里满大街都看不见一辆新款的

比起老款，确实。。。。。。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)