Board logo

标题: [业评] 分析一下Xbox One国内行货的功能和市场前景 [打印本页]

作者: 武松    时间: 2013-12-12 11:15     标题: 分析一下Xbox One国内行货的功能和市场前景

销量画面其实不用战了.

首发都差不多,无论PS4还是X1,都属于非常成功的首发.
基本有货就卖光.没有输家.

基本上,X1明年正式引进已经是板上钉钉的事情了.
我觉得国内玩家,可以看一下X1国内行货的前景了.

X1在国内的深度合作伙伴有两家: 百视通和其控股的风行.
百视通和风行都是内容提供商,
一家是传统电视媒体的提供商.包括各地卫视,本地电视资源,高清频道资源,体育频道资源.
风行和讯雷,PP一样,是网络媒体资源的整合提供商.
很明显,百视通控股风行,本来就是想将传统媒体和网络资源整合,但是家里有IPTV的朋友都知道,不要说整合风行的内容了,就IPTV那些频道的简单点播,回放,菜单切换,体验都做得一塌糊涂.相比之下,有线电视要稍好一些,但也基本在一个水平线上.

事情很明显,百视通拥有资源,包括网络资源,内容资源,但是缺乏技术,按照百视通现有的技术,把IPTV整合好都困难重重,更别说整合风行的资源了.

所以微软来了,
微软的优势很明显:成熟的技术,包括机顶盒技术,网络技术.以及服务器技术.

================================

我们看一下,目前大陆高清用户的客厅布局.
基本是这样使用的.
高清IPTV或高清有线,外加一个盒子AppleTV或其他盒子.
小米盒子之类的玩意儿,受政策限制,只能通过越狱等手段去看电视.还受制于宽,体验等因素.

微软联合百视通,风行,推出X1行货,目的只有一个:整合客厅设备.
X1应该是大陆能合法实现整合传统电视资源和网络内容资源的第一台设备,并且由于微软的技术优势和服务器集群,用户能得到极高的使用体验.
并且微软一定会把社交分享功能也本地化,集合到X1上.
行货的X1的游戏分享功能一定是整合新浪微博,优酷,微信等本地化软件.
结合基于本地服务器的游戏对战,大力扶植本地游戏开发商开发智益类的K2健身游戏,来吸引各种层次的消费群体.

综合一下,这台行货X1的功能大致如下:
1. 所有高清和普通电视频道.
2. 网络视频资源,包括各种电视剧,电影(不排除合法引进美剧).
3. 技术含量最高的点播和回放功能.
4. 游戏.包括提供给核心用户的所有游戏和给其他群体使用的智益类K2游戏.
5. 手势,本地化的声控功能.
6. 提供家庭安全控制功能.(比如X1的脸部识别登陆功能能够限制小孩使用资源,这点对家长很有用)
7. 社交分享.
8. 系统通过OneGuide提供各种个性化的服务,比如定制节目,提醒等功能。这种将资源系统化,个性化的工作,本地公司永远也做不出,做不好。


除了未来的这台X1,目前在大陆地区,没有其他产品和厂商能做到这种深度的整合.
也没有厂商有能力来实现这样的野心.或缺资源,或缺技术,或缺渠道.
索尼缺乏资金投入和软件,网络的技术能力,已经退出这一市场了.
我能够想象到的,未来唯一的竞争对手,只可能是苹果. 而苹果合作的唯一对象,应该就是东方有线了.
在技术上何内容上,苹果没有任何问题.当然苹果在主机游戏方面还有缺陷.

不管怎样,目前为止,微软先行了一步.
不得不说微软的布局能力和前瞻性还是相当强的.

=================================

最后一关,自然就是大家最关心的资费问题了.

有很多对价格敏感,不注重体验的用户肯定觉得:我小米盒子越个狱也一样能看各种电视和资源啊.社交分享游戏体验,界面流畅和其他服务根本不需要啊...

所以X1进来,最先针对的肯定是高端用户.
对高清资源和好的用户体验有兴趣
希望得到用户服务
对核心高清游戏有兴趣
有一定的经济承受能力.
这部分用户肯定是X1的最早的用户.

对于中低端用户,随着计划推进,我认为今后会有Xbox lite之类的产品出现,弱化或割除游戏功能,强调机顶盒功能,价格更便宜.

然后,与运营商合作有一个好处,就是资费可以捆绑.
X1行货应该和iPhone一样,主要走捆绑网络资费,捆绑服务费用的路.
比如说我和运营商签订两年或三年的宽带使用合约,可以免费或者支付少量费用就可得到X1.
比如我订购X1上的高清资源节目包,可以优惠价格得到X1等
各种资费套餐,各种内容套餐,都会出现在X1的合约中,以稀释看起来过高的主机价格.

比如我和宽带运营商签两年合约,花800元能得到一个X1.
或者我购买内容资源包,比如我现在每个月花35元买有线电视的高清包能看高清英超.今后我再X1上购买内容包,可以用更低的价格得到X1.
这样的各种套餐,会很容易吸引用户.

毕竟在国内,最敏感的还是价格.
微软找到百视通,可以得到一定的价格补贴的情况下,使用套餐的形式来推动X1,是双赢的局面.

到时候,我肯定毅然决然抛弃有线电视,转投百视通.

============================

写到这里,有些感慨.
1999年的维纳斯计划,到了15年后的今天,才真正通过Xbox慢慢在顺利实现...
是该嘲笑比尔盖茨决策失败? 还是赞叹他想法超前?

毕竟,也只有微软这样的公司,才能经历失败,走出失败。

[ 本帖最后由 武松 于 2013-12-12 11:18 编辑 ]
作者: 讴歌123    时间: 2013-12-12 11:19

你们不要太高看了巨硬,以巨硬糕层的尿性,引入X360的可能性大于X1

X1价格是硬伤
作者: 小色    时间: 2013-12-12 11:21

武都头真是有心,但个人估计在天朝这种地方很难如此平稳执行,不是那么容易啊,之前土星行货简直惨不忍睹啊
作者: 不要看我    时间: 2013-12-12 11:23

有行货一定支持一台,怎么都算是主流游戏机进入大陆市场,以前那个ps2就不提了。
但是前提是价钱不能坑爹,游戏最好别阉割。
作者: 武松    时间: 2013-12-12 11:23

引用:
原帖由 讴歌123 于 2013-12-12 11:19 发表
你们不要太高看了巨硬,以巨硬糕层的尿性,引入X360的可能性大于X1

X1价格是硬伤
板上钉钉了。
没可能是360了。
为了降低成本。微软宁愿把X1的游戏功能阉割掉,也不可能把360拿出来的。

所以我才说,以后应该会有lite版的阉割游戏功能的X1出现。
作者: 加拿大    时间: 2013-12-12 11:25

posted by wap, platform: Galaxy S II

微软算是在华业务开展的比较成功的了
作者: darkjack    时间: 2013-12-12 11:26

posted by wap, platform: iPhone

4000的机顶盒很难普及啊,再加上收费内容,到底卖给谁?
作者: 武松    时间: 2013-12-12 11:26

引用:
原帖由 小色 于 2013-12-12 11:21 发表
武都头真是有心,但个人估计在天朝这种地方很难如此平稳执行,不是那么容易啊,之前土星行货简直惨不忍睹啊
土星就不要提了,微软是什么等级的公司?
而且游戏机的行货和机顶盒完全两回事啊。

另外政策已经扫平了。
我看起来,唯一的障碍就是定价了。

这要看百视通的决策。
是否像联通电信一样,对机器进行补贴。
作者: 武松    时间: 2013-12-12 11:29

引用:
原帖由 darkjack 于 2013-12-12 11:26 发表
posted by wap, platform: iPhone

4000的机顶盒很难普及啊,再加上收费内容,到底卖给谁?
不可能直接卖4K.
一定也是合约价+补贴。

比1.5K+和运营商签10MB宽带一年合约。
我看至少国内真喜欢玩主机游戏的,免不了人手一台。

内容的话和现在我们看的完全一样,
那些基本的电视频道和免费视频肯定不收费,
一些高清包或者影视剧资源,本来就需要收费,现在无非整合到X1里一起收费。

[ 本帖最后由 武松 于 2013-12-12 11:30 编辑 ]
作者: zero3rd    时间: 2013-12-12 11:29

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

4000的机顶盒外加广电总局的操蛋德行,只有走网络在线点播,问题是同样的玩意国货几百块就秒杀你,一年费用不超过300元。
你说游戏?到时候一个游戏审你个2-3年的,黄花菜都凉了。

本帖最后由 zero3rd 于 2013-12-12 11:29 通过手机版编辑
作者: kangbaiyin    时间: 2013-12-12 11:29

我把楼主大蓝字的部分和800元这个事问了问周围几个同事,没一个愿意买的。

另外,像2年这种事情,我看比如电信营业厅是不是更愿推送手机这种业务?


问了个玩游戏的亲戚,丫居然说如果只2年约的话必须低于500。

[ 本帖最后由 kangbaiyin 于 2013-12-12 11:41 编辑 ]
作者: Grally    时间: 2013-12-12 11:32

一厢情愿的憧憬罢了
至少现在两台主机在华前景不看好
作者: 武松    时间: 2013-12-12 11:32

引用:
原帖由 zero3rd 于 2013-12-12 11:29 发表
posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

4000的机顶盒外加广电总局的操蛋德行,只有走网络在线点播,问题是同样的玩意国货几百块就秒杀你,一年费用不超过300元。
你说游戏?到时候一个游戏审你个2-3年的,黄花菜 ...
游戏又不锁区。
审不审根本无所谓。

另外几百块的国货,根本没有这样的体验。

我上面就说了,
第一批用户肯定是高端用户或者核心游戏玩家。
以后普通用户等Lite版出现咯。
作者: 半熟英雄    时间: 2013-12-12 11:39

posted by wap, platform: ZTE (U930)

死路一条。
作者: taishen001    时间: 2013-12-12 11:41

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

不要忽视现在天朝人民的购买力
作者: HJYtm    时间: 2013-12-12 11:42

成为国内畅销的方法只有一条路:合约机
作者: 來福時代    时间: 2013-12-12 11:47

维纳斯计划 v2.0

看看对手,天猫魔盒都是白送的
作者: 武松    时间: 2013-12-12 11:47

引用:
原帖由 來福時代 于 2013-12-12 11:47 发表
维纳斯计划 v2.0

看看对手,天猫魔盒都是白送的
拿QQ和奔驰比?
对手?
作者: zero3rd    时间: 2013-12-12 11:49

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)
引用:
原帖由 @武松  于 2013-12-12 11:47 发表
拿QQ和奔驰比?
对手?
前提是qq白送,当然如果奔驰也白送或者价格1-2折的话估计能秒杀
作者: 武松    时间: 2013-12-12 11:51

引用:
原帖由 zero3rd 于 2013-12-12 11:49 发表
posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

前提是qq白送,当然如果奔驰也白送或者价格1-2折的话估计能秒杀
所以我才说价格很关键啊。
X1基本都是走套餐形式。
主要看套餐资费了。。。
作者: 不知所谓无所谓    时间: 2013-12-12 11:55

posted by wap, platform: Windows
引用:
原帖由 @zero3rd  于 2013-12-12 11:29 发表
posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

4000的机顶盒外加广电总局的操蛋德行,只有走网络在线点播,问题是同样的玩意国货几百块就秒杀你,一年费用不超过300元。
你说游戏?到时候一个游戏审你个23年的,黄花菜都凉了。

本帖最后由 zero3rd 于 20131212 11:29 通过手机版编辑  
只要有政府首肯背景,都好说,价格不超过国外太多,不锁区怎么不能买,TG要管就去严卡水货啊,人家机顶盒没问题。微软就是吸取了当年Ps2以及神游的教训。其他小游戏搞搞电子商店。

  我到看索尼倒是点准备都没有呢,还等着用Ps2那招再来一次呢。呵呵呵
作者: I-Am-Legend    时间: 2013-12-12 11:57

posted by wap, platform: iPhone

中国的游戏市场不是靠tg和a9的那几个人可以支撑的
出了行货我会买
但我不看好它的前景
作者: 超越仙的石头人    时间: 2013-12-12 11:58

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

有些锁青类比的能力实在超群啊,拉低群体素质了
作者: 飘扬de海盗旗    时间: 2013-12-12 12:00

LZ高估了微软的品牌效应
如果是苹果和电信、联通合作卖合约游戏机的话还有戏
作者: HJYtm    时间: 2013-12-12 12:09

引用:
原帖由 飘扬de海盗旗 于 2013-12-12 12:00 发表
LZ高估了微软的品牌效应
如果是苹果和电信、联通合作卖合约游戏机的话还有戏
微软好歹还出WP的手机,因为收了诺基亚

合约机的方法很简单,随便一台WP手机和宽带之类一起做成套餐搭卖就行了,电信的IPTV大家都明白已经成功了,联通和移动的宽带就没什么成功的类似产品

某个帖子里LIVE出现联通的服务器可能说明联通已经开始和微软签约了

[ 本帖最后由 HJYtm 于 2013-12-12 12:12 编辑 ]
作者: akakka    时间: 2013-12-12 12:15

我还是比较看好微软,只要功能合适,价格根本不是问题。
中国市场太大了,即使你只占领这个市场的某一小部分,也是成功
作者: mingzhoutgfc    时间: 2013-12-12 12:22

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @武松  于 2013-12-12 11:32 发表
游戏又不锁区。
审不审根本无所谓。

另外几百块的国货,根本没有这样的体验。

我上面就说了,
第一批用户肯定是高端用户或者核心游戏玩家。
以后普通用户等Lite版出现咯。
4000vs400,体验上是有差距,但差距绝对不会值3600,更别提AppleTV,除了核心游戏,其他样样不会差,相反也许还更好,国内美剧整合一下优酷搜狐就行了,在国内,价格就是王道,Lite再精简,搞到几百的价格只有ARM这条路,但这就是违背了X1的本意了,本来微软就是寄望大陆提高X1装机量还有游戏销量,现在出一个Lite,那等于在卖两套硬件,对X1毫无帮助
作者: mingzhoutgfc    时间: 2013-12-12 12:25

posted by wap, platform: iPhone

编辑

本帖最后由 mingzhoutgfc 于 2013-12-12 12:25 通过手机版编辑
作者: 富兰克林    时间: 2013-12-12 12:29

不会成功。
作者: DarthVadar    时间: 2013-12-12 12:29

posted by wap, platform: iPad

Apple为什么不全力进入电视这块,教主说,电视资源整合太难,做不到iphone那样搞定一家运营商就拿出来战。短期内这个现状不会改变,
而国内会买x1还是玩家为主,如果行货定价没优势必然是死

本帖最后由 DarthVadar 于 2013-12-12 12:30 通过手机版编辑
作者: mingzhoutgfc    时间: 2013-12-12 12:30

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @HJYtm  于 2013-12-12 12:09 发表
微软好歹还出WP的手机,因为收了诺基亚

合约机的方法很简单,随便一台WP手机和宽带之类一起做成套餐搭卖就行了,电信的IPTV大家都明白已经成功了,联通和移动的宽带就没什么成功的类似产品

某个帖子里LIVE出现联通的服务器可能说明联通已经开始和微软签约了

233,喷了,神理解,宽带线路不是联通就是电信,服务器的内容要送到用户电脑要通过宽带,宽带除了联通电信铁通还有其他么?在国内的服务器,你去ping,出来的ip哪个不是联通电信啊
作者: 腻水染花腥    时间: 2013-12-12 12:34

楼主还是想的有点理想,百事通这事我知道一些,虽然不多也没法拿出来说,但我觉得的确挺坑爹的(客观,非索饭角度)
作者: zero3rd    时间: 2013-12-12 12:35

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)
引用:
原帖由 @DarthVadar  于 2013-12-12 12:29 发表
posted by wap, platform: iPad

Apple为什么不全力进入电视这块,教主说,电视资源整合太难,做不到iphone那样搞定一家运营商就拿出来战。短期内这个现状不会改变,
而国内会买x1还是玩家为主,如果行货定价没优势必然是死

本帖最后由 DarthVadar 于 20131212 12:30 通过手机版编辑  
行货如果采取神游的政策,估计能逼死水货,吃掉水货的份额,但是也就仅此而已。
除非跳楼价大甩卖,但是现在的微软是否愿意这么放血是很难说的事情。
作者: mingzhoutgfc    时间: 2013-12-12 12:39

posted by wap, platform: iPhone

游戏机这种非必须产品在国外要靠低价贱卖才能卖这么多,那进军大陆又想提高装机量又tm不想放血卖,那就别做梦了
作者: 武松    时间: 2013-12-12 12:41

posted by wap, platform: iPhone

求百视通内幕
作者: HJYtm    时间: 2013-12-12 12:42

引用:
原帖由 mingzhoutgfc 于 2013-12-12 12:30 发表
posted by wap, platform: iPhone

233,喷了,神理解,宽带线路不是联通就是电信,服务器的内容要送到用户电脑要通过宽带,宽带除了联通电信铁通还有其他么?在国内的服务器,你去ping,出来的ip哪个不是联通电信啊
目前没有行货,水货也只有英语界面,为啥会出现联通的服务器?既然是要做国内服务器,为啥电信还没有出现?
国内服务器出现没几天,就有了这个新闻,你不觉得有点巧合?
作者: 讴歌123    时间: 2013-12-12 12:43

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

X1在国内卖1999,对于我们这些人来说是巨硬皇恩浩荡软饭头顶青天,对于绝大部分买199安卓盒子的人来说是谁买谁傻逼巨硬必须死。我希望盒子入华,但我不看好盒子入华后的销量
作者: lukagumi    时间: 2013-12-12 12:45

异想天开,还qq比奔驰呢,在天朝马天猫不秒你危卵几条街
作者: sonicteam    时间: 2013-12-12 12:54

说的不错  但是问题是 不是所有看电视的人都需要这种服务的 目前普通和高清机顶盒都是免费送 卖的也就几百元。国人对于互动 声控这种东西的接受度有多少值得怀疑(不要想当然的认为其他人和我们一样),如果是面对25-45岁这个消费群体会比较有吸引力,对于其他年纪要么不会用 要么不感兴趣 ,
作者: zzkiyowow    时间: 2013-12-12 12:54

posted by wap, platform: iPhone

能打过歌华么,我觉得歌华已经足够好。而且声控,app整合本身很多电视就实现了,用户根本没必要买xb1
作者: 超越仙的石头人    时间: 2013-12-12 12:55

引用:
原帖由 HJYtm 于 2013-12-12 12:42 发表

目前没有行货,水货也只有英语界面,为啥会出现联通的服务器?既然是要做国内服务器,为啥电信还没有出现?
国内服务器出现没几天,就有了这个新闻,你不觉得有点巧合?
电信已出现
作者: 腻水染花腥    时间: 2013-12-12 12:55

引用:
原帖由 武松 于 2013-12-12 04:41 发表
posted by wap, platform: iPhone

求百视通内幕
A只想先赚钱,B想先铺渠道
作者: 阿卡    时间: 2013-12-12 13:00

LS很多人把X1所谓的成功拿来和一些盒子比,是太低估X1本身的意义以及微软的诉求了……

各种盒子现在卖了多少万台?X1要卖多少万才算成功?从我个人来想,X1各种行货版本如果加起来超过50万就算不错了,不管是玩家还是什么用户购买!

不要把X1在国内成功的标准定得太高!
作者: 讴歌123    时间: 2013-12-12 13:01

引用:
原帖由 腻水染花腥 于 2013-12-12 12:55 发表

A只想先赚钱,B想先铺渠道
翻译过来是不是百视通只想赚钱,MS想铺渠道?
反过的话巨硬请去死100遍
作者: yasushi    时间: 2013-12-12 13:02

如果不锁区的话考虑来一台。锁区就再见了
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2013-12-12 13:12

引用:
原帖由 HJYtm 于 2013-12-12 12:09 发表

微软好歹还出WP的手机,因为收了诺基亚

合约机的方法很简单,随便一台WP手机和宽带之类一起做成套餐搭卖就行了,电信的IPTV大家都明白已经成功了,联通和移动的宽带就没什么成功的类似产品

某个帖子里LIVE出 ...
大陆LIVE服务器跟这个没太大关系,就算没有大陆行货,服务器也是要出的
今年开始LIVE服务器统一归Windows Azure管,这个平台在国内的合作方是世纪互联,业务有很多种,捎带个LIVE只是举手之劳

至于百事通引进的这个东西是X1不是360,原因很简单,360系统那点功能满足不了百事通对智能电视的需求
作者: 腻水染花腥    时间: 2013-12-12 13:13

引用:
原帖由 讴歌123 于 2013-12-12 05:01 发表

翻译过来是不是百视通只想赚钱,MS想铺渠道?
反过的话巨硬请去死100遍
是谁不重要,但这么折腾产品本身就很难说了
作者: Gskyace    时间: 2013-12-12 13:14

一席话把全中国搞定
作者: 讴歌123    时间: 2013-12-12 13:20

引用:
原帖由 腻水染花腥 于 2013-12-12 13:13 发表

是谁不重要,但这么折腾产品本身就很难说了
国外企业和天朝合作引进敏感产品,折腾是没办法的事情,参考Tom Skype
作者: 腻水染花腥    时间: 2013-12-12 13:26

引用:
原帖由 讴歌123 于 2013-12-12 05:20 发表

国外企业和天朝合作引进敏感产品,折腾是没办法的事情,参考Tom Skype
不能再说了,再说要被跨国菊爆了
作者: npx    时间: 2013-12-12 13:30

只怕到时候引进的不是XBOXONE
作者: kailuhage    时间: 2013-12-12 13:32

引用:
原帖由 腻水染花腥 于 2013-12-12 13:26 发表

不能再说了,再说要被跨国菊爆了
感觉赚钱后铺货,铺货后赚钱不是一回事么,主要还是怎么赚怎么铺货,如果两家做的不好,那还是一起死吧
作者: sweetie    时间: 2013-12-12 13:39

分析的很不合理
删掉游戏功能的XBOX,很可能两头不靠,被游戏玩家抛弃又吸引不了机顶盒用户的目光
作者: kangbaiyin    时间: 2013-12-12 13:40

引用:
原帖由 腻水染花腥 于 2013-12-12 12:55 发表

A只想先赚钱,B想先铺渠道
那具体谁说了算?

还有,是什么盒子先不管,定价是怎么搞?大概4位数起?然后出问题了可以免费换?
作者: Veree    时间: 2013-12-12 13:54

国内live服务器我感觉更像是国内的azure顺带做的,国内的azure也差不多要正式商用了,世纪互联各种给折扣
作者: HJYtm    时间: 2013-12-12 13:55

只有合约机手机宽带捆绑的方式最佳
合约的话是按月支付,整机价格就不需要让店面购买的消费者觉得太贵了
合约内出现问题可以保修,因为live还有金会员机制,合约内金会员直接内含套餐里,live内支付游戏和内容可以直接用手机余额扣款
live和主机、还有WP手机本身可以捆绑isp的大量广告应用,直接一体化广告+ATM提款机了
作者: ABCDE    时间: 2013-12-12 13:56

可能是中国特供版本,只能读国内上市的软件。
作者: civic    时间: 2013-12-12 14:05

西媒载体...
还悄悄引进美菊呢?哪一集里出现对tg的一句吐槽,立马叫你破产
作者: 风之勇者    时间: 2013-12-12 14:09

猛男爷

你知道目前中国的机顶盒市场每年有多少产值么
作者: shiningfire    时间: 2013-12-12 14:19

我只想说东方有线的机顶盒毫无用户体验可言,如果X1行货这方面功能能搞搞好的话,还是有兴趣买的。
作者: 查理王    时间: 2013-12-12 14:21

价格太贵的话很悬,光靠玩家不行的
作者: mushroom    时间: 2013-12-12 14:23

在家里放一个24小时联网的摄像头? NO! NEVER!
作者: u571    时间: 2013-12-12 14:26

引用:
原帖由 武松 于 2013-12-12 11:29 发表


不可能直接卖4K.
一定也是合约价+补贴。

比1.5K+和运营商签10MB宽带一年合约。
我看至少国内真喜欢玩主机游戏的,免不了人手一台。

内容的话和现在我们看的完全一样,
那些基本的电视频道和免费视频肯定 ...
笑话,现在国内宽带实际上就是电信和联通两家垄断,谁会给你这玩意这么高的补贴?你当宽带是移动电话那种竞争格局吗?
作者: u571    时间: 2013-12-12 14:28

引用:
原帖由 taishen001 于 2013-12-12 11:41 发表
posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

不要忽视现在天朝人民的购买力
人家高端用户会花钱去买IP5S,会去买宝马5系,但我还没见过花4000去买个机顶盒的

广电高清机顶盒最贵的时候都没超过2500
作者: u571    时间: 2013-12-12 14:34

引用:
原帖由 阿卡 于 2013-12-12 13:00 发表
LS很多人把X1所谓的成功拿来和一些盒子比,是太低估X1本身的意义以及微软的诉求了……

各种盒子现在卖了多少万台?X1要卖多少万才算成功?从我个人来想,X1各种行货版本如果加起来超过50万就算不错了,不管是玩家 ...
4K一台的机顶盒还50万?能有5万都已经是奇迹了,别拿什么针对高端用户这种狗屁不通的话当挡箭牌。

高端用户也有自己的需求,人家钱再多也不会买个自己不需要的玩意回来当摆设,连装逼都装不起来。高端用户不是高端傻逼。

微软在国内傻逼的可不是一回两回了,最近的看看Surface在国内大肆砸广告,最后是个什么下场?连平板都玩成这种吊样,游戏机能比当年的PS2行货强就已经很了不起了
作者: 熊猫    时间: 2013-12-12 14:44

玩玩游戏就算了,通过这个看高清肯定一卵泡
还是老老实实东方有线
作者: 武松    时间: 2013-12-12 14:47

引用:
原帖由 @u571 于 2013-12-12 14:28 发表



人家高端用户会花钱去买IP5S,会去买宝马5系,但我还没见过花4000去买个机顶盒的

广电高清机顶盒最贵的时候都没超过2500
你说的是有点钱的土鳖,不是高端用户。
高端用户是像我这样的,有消费能力,有内在品质追求的用户。
不是像买IP5S,宝马那样当一个icon和摆设来消费给别人看的。

我会花2000块买个遥控器,我会花6000块买个电子表,土鳖用户会么?
土鳖用户会买宝马,但他们花3000买个耳机都觉得贵。

买车也一样,我会多花十几万买部双门汽车,土鳖用户觉得有这点钱买部5系都有得找,再加点能买S级7系了,根本不值。
能一样么?

我这样的用户虽然相对数量少,
但是由于人口基数,还是有一定的绝对数量的。
从这样的用户群体开始,随着量产,硬件价格下降,慢慢拓展市场。
我觉得很现实。

[ 本帖最后由 武松 于 2013-12-12 14:49 编辑 ]
作者: 武松    时间: 2013-12-12 14:51

引用:
原帖由 腻水染花腥 于 2013-12-12 12:55 发表

A只想先赚钱,B想先铺渠道
开始肯定各种困难。

我唯一希望的就是不要影响到产品本身。
不要为了妥协而在初期就阉割功能。
作者: u571    时间: 2013-12-12 14:57

引用:
原帖由 武松 于 2013-12-12 14:47 发表


你说的是有点钱的土鳖,不是高端用户。
高端用户是像我这样的,有消费能力,有内在品质追求的用户。
不是像买IP5S,宝马那样当一个icon和摆设来消费给别人看的。

我会花2000块买个遥控器,我会花6000块买个 ...
说来说去不就一个机顶盒吗?还不是用来看网络视频吗?百事通的资源我真没觉得比乐视/爱奇艺强到哪里去

当然喜欢整天看国家宣传机器喉舌洗脑的除外,这样的东西我真不清楚有什么品位可言。

从Surface就能看的出,微软在国内卖硬件根本就找不到切入点,脑子里面全是浆糊。反倒是这次联想dell等做的廉价版win8平板倒更出彩,在电子消费品领域除了苹果以外其他走高端路线的公司最后都是死的极其难看。
作者: 武松    时间: 2013-12-12 15:01

引用:
原帖由 u571 于 2013-12-12 14:57 发表



说来说去不就一个机顶盒吗?还不是用来看网络视频吗?百事通的资源我真没觉得比乐视/爱奇艺强到哪里去

当然喜欢整天看国家宣传机器喉舌洗脑的除外,这样的东西我真不清楚有什么品位可言。

从Surface就能 ...
Surface我根本就不鸟,
各种iPad用得好好的,Surface就是找死。

但X1机顶盒我就是觉得很来福。
能够取代东方有线和其他盒子的所有功能,有流畅的界面和各种体验,有社区分享功呢,有游戏功能,静音,外观也可以。这就足够了。
即便我不是一个游戏机用户,看到这样的产品,按照我的心性,也一定会购买。
也许Apple进这个市场,会有更好的表现,但现在是微软先做了这块市场。

[ 本帖最后由 武松 于 2013-12-12 15:03 编辑 ]
作者: 讴歌123    时间: 2013-12-12 15:04

引用:
原帖由 u571 于 2013-12-12 14:57 发表



说来说去不就一个机顶盒吗?还不是用来看网络视频吗?百事通的资源我真没觉得比乐视/爱奇艺强到哪里去

当然喜欢整天看国家宣传机器喉舌洗脑的除外,这样的东西我真不清楚有什么品位可言。

从Surface就能 ...
不一定是纯机顶盒,MS可以联合国内网游运营商的,在X1上推出网游,反正架构跟PC也差不多,另存为一下不花太多成本。完美收购A9应该可以看出来是在布局些什么东西

普通主机游戏那价格国内肯定铺展不开,有大量网游的话人家就当花3000-4000配台PC,具体方法可以是玩X1版某某网游点亮QQ图标,或者PC版某某网游要月费,X1版某某网游免月费
作者: karsus    时间: 2013-12-12 15:09

引用:
原帖由 武松 于 2013-12-12 15:01 发表

Surface我根本就不鸟,
各种iPad用得好好的,Surface就是找死。

但X1机顶盒我就是觉得很来福。
能够取代东方有线和其他盒子的所有功能,有流畅的界面和各种体验,有社区分享功呢,有游戏功能,静音,外观也可 ...
你太高看苹果了,而且这一轮你想太多,对微软来说,行货能正式落地就是胜利了
作者: 武松    时间: 2013-12-12 15:14

引用:
原帖由 karsus 于 2013-12-12 15:09 发表

你太高看苹果了,而且这一轮你想太多,对微软来说,行货能正式落地就是胜利了
不是我高看苹果。
苹果的用户体验,的确无人能比。
哪怕是拥有技术的微软,在用户体验方面也远不如苹果。
作者: AndMe    时间: 2013-12-12 15:27

posted by wap, platform: Meizu (MX2)
引用:
原帖由 @武松  于 2013-12-12 15:01 发表
Surface我根本就不鸟,
各种iPad用得好好的,Surface就是找死。

但X1机顶盒我就是觉得很来福。
能够取代东方有线和其他盒子的所有功能,有流畅的界面和各种体验,有社区分享功呢,有游戏功能,静音,外观也可以。这就足够了。
即便我不是一个游戏机用户,看到这样的产品,按照我的心性,也一定会购买。
也许Apple进这个市场,会有更好的表现,但现在是微软先做了这块市场。

东方有线的盒子是免费送的……x1的盒子多少钱?
小米的盒子多少钱,国产的盒子多少钱?
国产安卓盒子根本不用管版权,各种格式通吃,你觉得x1能做到?

说这么多,我就想问,你当初920买了吗:D

本帖最后由 AndMe 于 2013-12-12 15:30 通过手机版编辑
作者: mingzhoutgfc    时间: 2013-12-12 15:33

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @武松  于 2013-12-12 14:47 发表
你说的是有点钱的土鳖,不是高端用户。
高端用户是像我这样的,有消费能力,有内在品质追求的用户。
不是像买IP5S,宝马那样当一个icon和摆设来消费给别人看的。

我会花2000块买个遥控器,我会花6000块买个电子表,土鳖用户会么?
土鳖用户会买宝马,但他们花3000买个耳机都觉得贵。

买车也一样,我会多花十几万买部双门汽车,土鳖用户觉得有这点钱买部5系都有得找,再加点能买S级7系了,根本不值。
能一样么?

我这样的用户虽然相对数量少,
但是由于人口基数,还是有一定的绝对数量的。
从这样的用户群体开始,随着量产,硬件价格下降,慢慢拓展市场。
我觉得很现实。

硬件成本下来那也是到淘汰阶段了,价格开始有竞争力了,新产品出来六七年后正式攻打最庞大的中低端市场,这思路也太神了
作者: karsus    时间: 2013-12-12 15:34

引用:
原帖由 武松 于 2013-12-12 15:14 发表


不是我高看苹果。
苹果的用户体验,的确无人能比。
哪怕是拥有技术的微软,在用户体验方面也远不如苹果。
只说自己出品的功能和应用,苹果很强没话说。系统整合,多设备整合,人机交互第三方一致性设计上,苹果还差得远,尤其是第三方支持。
作者: 武松    时间: 2013-12-12 15:35

引用:
原帖由 AndMe 于 2013-12-12 15:27 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

东方有线的盒子是免费送的……x1的盒子多少钱?
小米的盒子多少钱,国产的盒子多少钱?
国产安卓盒子根本不用管版权,各种格式通吃,你觉得x1能做到?
你说的事实当然没错。
其实问题也挺简单:
1. X1多少钱大家都不知道。
2. 几百块的猴机能实现的功能,6千块的iPhone还不一定能实现。这妨碍iPhone的销售?

价格永远不是市场的唯一杠杆。
买几百块猴机,崇尚性价比的用户,永远也不会去购买iPhone.
客厅里只有一个32寸电视,用抢来的免费天猫魔盒或便宜的案桌盒子看电视的用户,暂时也不会是X1的潜在客户。
用户层次永远是不一样的。
现在就看X1到时候究竟能提供怎样的表现了。
作者: 武松    时间: 2013-12-12 15:36

引用:
原帖由 mingzhoutgfc 于 2013-12-12 15:33 发表
posted by wap, platform: iPhone

硬件成本下来那也是到淘汰阶段了,价格开始有竞争力了,新产品出来六七年后正式攻打最庞大的中低端市场,这思路也太神了
X86体系的硬件成本下来,需要到淘汰阶段?

假定主机的寿命是8年,淘汰阶段至少是后三年。
需要等5年才能把硬件成本降低下来?

你再想想?
作者: mingzhoutgfc    时间: 2013-12-12 15:44

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @武松  于 2013-12-12 15:36 发表
X86体系的硬件成本下来,需要到淘汰阶段?

假定主机的寿命是8年,淘汰阶段至少是后三年。
需要等5年才能把硬件成本降低下来?

你再想想?
就算主机末期99美刀好了,国内肯定要税,这价格买一个最新高配的机顶盒也差不多了
作者: tuan    时间: 2013-12-12 15:50

ONE在中国能卖,但不可能大卖,中国人好的是脸皮,土豪金可以一买买仨,拿在手上走在路上是看得见的。游戏机?机顶盒?IPTV,ipad够了,谁有那么多空看电视打游戏。
不管TG的人怎么说,游戏机靠的还是CU,而one归根到底还是台游戏机。
整合客厅这种东西,在中国还早50年。
作者: 武松    时间: 2013-12-12 15:54

引用:
原帖由 mingzhoutgfc 于 2013-12-12 15:44 发表
posted by wap, platform: iPhone

就算主机末期99美刀好了,国内肯定要税,这价格买一个最新高配的机顶盒也差不多了
我不是说了么。
和美国一样,和运营商绑定,做成套餐才是X1的出路啊。
可能初期签订两年宽带和IPTV协议,花1500得到一台X1。
做到后期就是签订协议以更低价格得到X1甚至白送。

具体怎样,
我觉得等X1上市以后,
1看功能(有没有被阉割)
2内容(资源是否足够丰富)
3看具体价格和套餐内容。以及资费价格。

然后再来评论究竟有无前途。
现在在这里,基本都是猜测。

[ 本帖最后由 武松 于 2013-12-12 15:55 编辑 ]
作者: zero3rd    时间: 2013-12-12 15:55

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)
引用:
原帖由 @mingzhoutgfc  于 2013-12-12 15:44 发表
posted by wap, platform: iPhone

就算主机末期99美刀好了,国内肯定要税,这价格买一个最新高配的机顶盒也差不多了
苹果在国内卖4k+在国外卖3k+,交税就小1k。
作者: waterfirestart    时间: 2013-12-12 16:12

posted by wap, platform: Android

这种”高端用户”国内究竟有多少,一定都会买么,我本来也有兴趣,但看到楼主对自己品位的描述,忽然发觉自己不配买了。。。
作者: overmind911    时间: 2013-12-12 16:24

靠所谓的高端用户不饿死才怪。水果卖那么贵也没有宣传定位于高端用户的
作者: darkjack    时间: 2013-12-12 16:29

posted by wap, platform: iPhone

这么说吧,出来的如果是完整的xbox1,作为玩家我会考虑购买,有任何一点阉割就给我滚蛋。机顶盒功能,小米之类的够用了。
作者: yy1988513    时间: 2013-12-12 16:31

就一破B玩意还高端低端内含
作者: 松下裤带子    时间: 2013-12-12 16:32

微软说的好像是在搞客厅一样,我一直感觉他真正想搞的还是社交网络
作者: xue1984    时间: 2013-12-12 16:37

就一个游戏机功能,绝大多数家庭都会拒绝这个东西,毕竟在国内video game早就被妖魔化了并且实在太小众,何况小米盒子之类只需要装个软件就可以看电视,又便宜不占地方
作者: wapplew    时间: 2013-12-12 16:38

用电视盒来做主打还真是点错天赋,打得过低价位可破解的电视盒吗?
小米TV,2999 48寸3D电视内建机顶盒一步到位,乐视TV,2999,50寸3D电视内建机顶盒,6999,60寸3D电视内建机顶盒还可用语音操作。
语音,手势,触屏,陀螺仪,第二屏,所有功能一样不落,MS真没有领先。
价格,服务,在地化,资源整合有那样微软有优势的?唯一的优势就是游戏。

[ 本帖最后由 wapplew 于 2013-12-12 16:54 编辑 ]
作者: Alusell    时间: 2013-12-12 16:42

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

楼主最近表白的太热烈,微软可能都不好意思了…
X汪在欧美没推合约机,你为什么就判断国内肯定有?微软的奇葩思路没人能想明白。
而且国内机顶盒要普及只能靠送,多一个子都没戏。
作者: 武松    时间: 2013-12-12 16:46

引用:
原帖由 @waterfirestart 于 2013-12-12 16:12 发表
posted by wap, platform: Android

这种”高端用户”国内究竟有多少,一定都会买么,我本来也有兴趣,但看到楼主对自己品位的描述,忽然发觉自己不配买了。。。
买不买完全看是否满足自己的需求。
和别人毫无关系。

我的描述只是打个比方。
其实,在国内
凡是对高清次时代主机有需求的,都属于高端用户。

只不过这部分用户的量真的很小而以。

[ 本帖最后由 武松 于 2013-12-12 16:48 编辑 ]
作者: AndMe    时间: 2013-12-12 16:49

引用:
原帖由 武松 于 2013-12-12 15:35 发表


你说的事实当然没错。
其实问题也挺简单:
1. X1多少钱大家都不知道。
2. 几百块的猴机能实现的功能,6千块的iPhone还不一定能实现。这妨碍iPhone的销售?

价格永远不是市场的唯一杠杆。
买几百块猴机,崇 ...
x1 499$, 人民币3500价位, 你觉得x1该卖多少钱?
没有游戏的阉割版, 能便宜, 但是这玩意儿能叫x1?
3年后, 国产猴机都8g内存了, x1还能战?
作者: AndMe    时间: 2013-12-12 16:51

引用:
原帖由 武松 于 2013-12-12 16:46 发表


买不买完全看是否满足自己的需求。
和别人毫无关系。

我的描述只是打个比方。
其实,在国内
凡是对高清次时代主机有需求的,都属于高端用户。

只不过这部分用户的量真的很小而以。
这部分用户绝大多数中只有一小部分是游戏玩家, 绝大多数也对看电视没兴趣
要兼而有之, 小众里的小众
作者: mingzhoutgfc    时间: 2013-12-12 17:06

引用:
原帖由 武松 于 2013-12-12 15:54 发表


我不是说了么。
和美国一样,和运营商绑定,做成套餐才是X1的出路啊。
可能初期签订两年宽带和IPTV协议,花1500得到一台X1。
做到后期就是签订协议以更低价格得到X1甚至白送。

具体怎样,
我觉得等X1上市 ...
你说说运营商补贴X1有什么好处?人家买手机送宽带是因为移动端能捞金,X1你买了后,想玩不还是要乖乖去运营商那办宽带,运营商为什么要热脸贴上来?

4000裸机买了,想玩,每个月189宽带费照样要交。

1500得一台X1,每一个月再交189就行。

这前后对比,哪个运营商这么干,绝壁脑门被夹了,说白了就是X1送出去后,X1上面有什么其他服务能让运营商赚到钱?

[ 本帖最后由 mingzhoutgfc 于 2013-12-12 17:10 编辑 ]
作者: Grally    时间: 2013-12-12 17:10

引用:
原帖由 武松 于 2013-12-12 16:46 发表


买不买完全看是否满足自己的需求。
和别人毫无关系。

我的描述只是打个比方。
其实,在国内
凡是对高清次时代主机有需求的,都属于高端用户。

只不过这部分用户的量真的很小而以。
不只是少,而且要想玩儿游戏早他妈买水货了
我觉得要想活下去就得象苹果一样包装宣传,造势更重要
作者: 首斩破沙罗    时间: 2013-12-12 17:11

反正楼主的意思就是,这事儿只要是微软来做,就一定行一定能成功。索尼来做的话就是“.或缺资源,或缺技术,或缺渠道. 缺乏资金投入和软件,网络的技术能力,已经退出这一市场了.”
作者: AndMe    时间: 2013-12-12 17:20

引用:
原帖由 Grally 于 2013-12-12 17:10 发表

不只是少,而且要想玩儿游戏早他妈买水货了
我觉得要想活下去就得象苹果一样包装宣传,造势更重要
苹果的确有很多优势,不是造势造出的
1, 所有软件各国语言版本齐全
2, 所有软件苹果审批全球同一时间上市
3, 所有软件价格非常低廉

x1根本无法做到这些, 你叫高端用户去等几个月审批, 不可能的事儿. 下载数字版, 行货敢不受监管?
要是去美国store, 香港store买, 有没有行货又有什么区别? 高端用户基本上没有语言的困扰.
作者: Herr.Kinder    时间: 2013-12-12 18:11

定位很尴尬,目标用户群实在太小了。在国内x1和其他机顶盒比起来核心竞争力还是游戏(非体感类),其他的几点要不就是可有可无,要不就是对手也能实现的。只有核心游戏这块是没有竞争对手的,但游戏在国内。。
作者: 比卡丘    时间: 2013-12-12 18:19

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

会不会是Xbox1。。游戏能顺利吗
作者: 不知所谓无所谓    时间: 2013-12-12 18:25

posted by wap, platform: Windows
引用:
原帖由 @首斩破沙罗  于 2013-12-12 17:11 发表
反正楼主的意思就是,这事儿只要是微软来做,就一定行一定能成功。索尼来做的话就是“.或缺资源,或缺技术,或缺渠道. 缺乏资金投入和软件,网络的技术能力,已经退出这一市场了.”
没看出是这个意思。但是有一个意思是肯定,搞纯游戏机的任天堂和直接把主机杵到国内卖高价的索尼都吃瘪了。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0