原帖由 zero3rd 于 2013-12-12 11:29 发表
posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)
4000的机顶盒外加广电总局的操蛋德行,只有走网络在线点播,问题是同样的玩意国货几百块就秒杀你,一年费用不超过300元。
你说游戏?到时候一个游戏审你个2-3年的,黄花菜 ...
原帖由 @武松 于 2013-12-12 11:47 发表
拿QQ和奔驰比?
对手?
原帖由 zero3rd 于 2013-12-12 11:49 发表
posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)
前提是qq白送,当然如果奔驰也白送或者价格1-2折的话估计能秒杀
原帖由 @zero3rd 于 2013-12-12 11:29 发表
posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)
4000的机顶盒外加广电总局的操蛋德行,只有走网络在线点播,问题是同样的玩意国货几百块就秒杀你,一年费用不超过300元。
你说游戏?到时候一个游戏审你个23年的,黄花菜都凉了。
本帖最后由 zero3rd 于 20131212 11:29 通过手机版编辑
原帖由 @武松 于 2013-12-12 11:32 发表
游戏又不锁区。
审不审根本无所谓。
另外几百块的国货,根本没有这样的体验。
我上面就说了,
第一批用户肯定是高端用户或者核心游戏玩家。
以后普通用户等Lite版出现咯。
原帖由 @HJYtm 于 2013-12-12 12:09 发表
微软好歹还出WP的手机,因为收了诺基亚
合约机的方法很简单,随便一台WP手机和宽带之类一起做成套餐搭卖就行了,电信的IPTV大家都明白已经成功了,联通和移动的宽带就没什么成功的类似产品
某个帖子里LIVE出现联通的服务器可能说明联通已经开始和微软签约了
原帖由 @DarthVadar 于 2013-12-12 12:29 发表
posted by wap, platform: iPad
Apple为什么不全力进入电视这块,教主说,电视资源整合太难,做不到iphone那样搞定一家运营商就拿出来战。短期内这个现状不会改变,
而国内会买x1还是玩家为主,如果行货定价没优势必然是死
本帖最后由 DarthVadar 于 20131212 12:30 通过手机版编辑
原帖由 mingzhoutgfc 于 2013-12-12 12:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
233,喷了,神理解,宽带线路不是联通就是电信,服务器的内容要送到用户电脑要通过宽带,宽带除了联通电信铁通还有其他么?在国内的服务器,你去ping,出来的ip哪个不是联通电信啊
原帖由 HJYtm 于 2013-12-12 12:42 发表
目前没有行货,水货也只有英语界面,为啥会出现联通的服务器?既然是要做国内服务器,为啥电信还没有出现?
国内服务器出现没几天,就有了这个新闻,你不觉得有点巧合?
原帖由 HJYtm 于 2013-12-12 12:09 发表
微软好歹还出WP的手机,因为收了诺基亚
合约机的方法很简单,随便一台WP手机和宽带之类一起做成套餐搭卖就行了,电信的IPTV大家都明白已经成功了,联通和移动的宽带就没什么成功的类似产品
某个帖子里LIVE出 ...
原帖由 武松 于 2013-12-12 11:29 发表
不可能直接卖4K.
一定也是合约价+补贴。
比1.5K+和运营商签10MB宽带一年合约。
我看至少国内真喜欢玩主机游戏的,免不了人手一台。
内容的话和现在我们看的完全一样,
那些基本的电视频道和免费视频肯定 ...
原帖由 阿卡 于 2013-12-12 13:00 发表
LS很多人把X1所谓的成功拿来和一些盒子比,是太低估X1本身的意义以及微软的诉求了……
各种盒子现在卖了多少万台?X1要卖多少万才算成功?从我个人来想,X1各种行货版本如果加起来超过50万就算不错了,不管是玩家 ...
原帖由 武松 于 2013-12-12 14:47 发表
你说的是有点钱的土鳖,不是高端用户。
高端用户是像我这样的,有消费能力,有内在品质追求的用户。
不是像买IP5S,宝马那样当一个icon和摆设来消费给别人看的。
我会花2000块买个遥控器,我会花6000块买个 ...
原帖由 u571 于 2013-12-12 14:57 发表
说来说去不就一个机顶盒吗?还不是用来看网络视频吗?百事通的资源我真没觉得比乐视/爱奇艺强到哪里去
当然喜欢整天看国家宣传机器喉舌洗脑的除外,这样的东西我真不清楚有什么品位可言。
从Surface就能 ...
原帖由 u571 于 2013-12-12 14:57 发表
说来说去不就一个机顶盒吗?还不是用来看网络视频吗?百事通的资源我真没觉得比乐视/爱奇艺强到哪里去
当然喜欢整天看国家宣传机器喉舌洗脑的除外,这样的东西我真不清楚有什么品位可言。
从Surface就能 ...
原帖由 武松 于 2013-12-12 15:01 发表
Surface我根本就不鸟,
各种iPad用得好好的,Surface就是找死。
但X1机顶盒我就是觉得很来福。
能够取代东方有线和其他盒子的所有功能,有流畅的界面和各种体验,有社区分享功呢,有游戏功能,静音,外观也可 ...
原帖由 @武松 于 2013-12-12 15:01 发表
Surface我根本就不鸟,
各种iPad用得好好的,Surface就是找死。
但X1机顶盒我就是觉得很来福。
能够取代东方有线和其他盒子的所有功能,有流畅的界面和各种体验,有社区分享功呢,有游戏功能,静音,外观也可以。这就足够了。
即便我不是一个游戏机用户,看到这样的产品,按照我的心性,也一定会购买。
也许Apple进这个市场,会有更好的表现,但现在是微软先做了这块市场。
原帖由 @武松 于 2013-12-12 14:47 发表
你说的是有点钱的土鳖,不是高端用户。
高端用户是像我这样的,有消费能力,有内在品质追求的用户。
不是像买IP5S,宝马那样当一个icon和摆设来消费给别人看的。
我会花2000块买个遥控器,我会花6000块买个电子表,土鳖用户会么?
土鳖用户会买宝马,但他们花3000买个耳机都觉得贵。
买车也一样,我会多花十几万买部双门汽车,土鳖用户觉得有这点钱买部5系都有得找,再加点能买S级7系了,根本不值。![]()
能一样么?
我这样的用户虽然相对数量少,
但是由于人口基数,还是有一定的绝对数量的。
从这样的用户群体开始,随着量产,硬件价格下降,慢慢拓展市场。
我觉得很现实。
原帖由 AndMe 于 2013-12-12 15:27 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)
东方有线的盒子是免费送的……x1的盒子多少钱?
小米的盒子多少钱,国产的盒子多少钱?
国产安卓盒子根本不用管版权,各种格式通吃,你觉得x1能做到?
原帖由 mingzhoutgfc 于 2013-12-12 15:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
硬件成本下来那也是到淘汰阶段了,价格开始有竞争力了,新产品出来六七年后正式攻打最庞大的中低端市场,这思路也太神了
原帖由 @武松 于 2013-12-12 15:36 发表
X86体系的硬件成本下来,需要到淘汰阶段?
假定主机的寿命是8年,淘汰阶段至少是后三年。
需要等5年才能把硬件成本降低下来?
你再想想?
原帖由 mingzhoutgfc 于 2013-12-12 15:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
就算主机末期99美刀好了,国内肯定要税,这价格买一个最新高配的机顶盒也差不多了
原帖由 @mingzhoutgfc 于 2013-12-12 15:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
就算主机末期99美刀好了,国内肯定要税,这价格买一个最新高配的机顶盒也差不多了
原帖由 @waterfirestart 于 2013-12-12 16:12 发表
posted by wap, platform: Android
这种”高端用户”国内究竟有多少,一定都会买么,我本来也有兴趣,但看到楼主对自己品位的描述,忽然发觉自己不配买了。。。![]()
原帖由 武松 于 2013-12-12 15:35 发表
你说的事实当然没错。
其实问题也挺简单:
1. X1多少钱大家都不知道。
2. 几百块的猴机能实现的功能,6千块的iPhone还不一定能实现。这妨碍iPhone的销售?
价格永远不是市场的唯一杠杆。
买几百块猴机,崇 ...
原帖由 武松 于 2013-12-12 16:46 发表
买不买完全看是否满足自己的需求。
和别人毫无关系。
我的描述只是打个比方。
其实,在国内
凡是对高清次时代主机有需求的,都属于高端用户。
只不过这部分用户的量真的很小而以。
原帖由 武松 于 2013-12-12 15:54 发表
我不是说了么。
和美国一样,和运营商绑定,做成套餐才是X1的出路啊。
可能初期签订两年宽带和IPTV协议,花1500得到一台X1。
做到后期就是签订协议以更低价格得到X1甚至白送。
具体怎样,
我觉得等X1上市 ...
原帖由 武松 于 2013-12-12 16:46 发表
买不买完全看是否满足自己的需求。
和别人毫无关系。
我的描述只是打个比方。
其实,在国内
凡是对高清次时代主机有需求的,都属于高端用户。
只不过这部分用户的量真的很小而以。
原帖由 @首斩破沙罗 于 2013-12-12 17:11 发表
反正楼主的意思就是,这事儿只要是微软来做,就一定行一定能成功。索尼来做的话就是“.或缺资源,或缺技术,或缺渠道. 缺乏资金投入和软件,网络的技术能力,已经退出这一市场了.”
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |