TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [杂谈] 有人留意过奥迪A4 S4/S5 RS4/5 垂直仪表盘的问题嘛？ [打印本页]

作者: lizr 时间: 2013-12-10 16:24 标题: 有人留意过奥迪A4 S4/S5 RS4/5 垂直仪表盘的问题嘛？

这种死也要在3点位显示最高时速! 不顾时速有多快，不顾公里还是英里单位不顾时速表的均匀分割真的没问题？或者说奥迪的风格如此？？

作者: 武松 时间: 2013-12-10 16:29

真的没问题。
反正我用了那么久是没觉得有任何问题。
反而感觉很帅:D

另外车开多了就知道，
转速表远比时速表重要。

[ 本帖最后由武松于 2013-12-10 16:30 编辑 ]

作者: NewRoaD 时间: 2013-12-10 16:34

posted by wap, platform: Chrome

会有什么问题？造成阅读障碍？容易误读？

作者: 隆子的三少爷 时间: 2013-12-10 16:37

不等分感觉没什么问题。

作者: 狗娃 时间: 2013-12-10 16:38

太高端，没见过

作者: lizr 时间: 2013-12-10 16:49

引用:

原帖由武松于 2013-12-10 16:29 发表
真的没问题。
反正我用了那么久是没觉得有任何问题。
反而感觉很帅:D

另外车开多了就知道，
转速表远比时速表重要。

不是说使用有问题，
就是这种设计明显不同于等分的那种啊。这也没有说多美观？大部分车都是等分的。另外时速表也不等分的

作者: 武松 时间: 2013-12-10 16:51

引用:

原帖由 lizr 于 2013-12-10 16:49 发表

不是说使用有问题，
就是这种设计明显不同于等分的那种啊。这也没有说多美观？大部分车都是等分的。另外时速表也不等分的

其实挺简单的啊。
1。用下来没觉得妨碍到获取信息了。
2。用户觉得这种设计很cool。

那就OK了。

作者: lizr 时间: 2013-12-10 16:58

引用:

原帖由武松于 2013-12-10 16:51 发表

其实挺简单的啊。
1。用下来没觉得妨碍到获取信息了。
2。用户觉得这种设计很cool。

那就OK了。

刚又看了下 TT反而不是传统的跑车式垂直仪表盘设计。。。。但是也不等分均匀。
也许车主只能被迫说好吧。反正我每次吐槽，朋友A4设计师数学不好的时候他无力反驳只能说我喜欢哈哈

作者: ТheRock 时间: 2013-12-10 17:09

明显这样比较好。。。你最多也就跑个120吧

那么你一脚地板油。。。发现指针wu~~~~~的一下就冲上去了，非常带感。。。

如果是平均分部。。。指针冲得就没那么快嘛

作者: 武松 时间: 2013-12-10 17:16

引用:

原帖由 lizr 于 2013-12-10 16:58 发表

刚又看了下 TT反而不是传统的跑车式垂直仪表盘设计。。。。但是也不等分均匀。
也许车主只能被迫说好吧。反正我每次吐槽，朋友A4设计师数学不好的时候他无力反驳只能说我喜欢哈哈

本来时速的上升速度就不是均匀的，低速指针上升快，高速满，所以时速划分不均匀没什么不可以。

另外，
喜欢就是喜欢
不喜欢就是不喜欢。
为什么要被迫说好？
不要用你个人的审美去审视别人

我就喜欢这样的风格，我现在不开奥迪了，但我希望奔驰运动车型的仪表盘也能改成这样的风格。
我开过SLS，记得SLS的仪表盘也使垂直风格的。只不过是等分的。
另外，我记得老马3的仪表也是这种垂直风格，当年我就十分喜欢。

[ 本帖最后由武松于 2013-12-10 17:21 编辑 ]

作者: 武松 时间: 2013-12-10 17:27

找到手机的图了，
SLS也是垂直的。
其实你看，像SLS那样做成等分的垂直时速表毫无难度。
按照SLS的显示时速360都没问题。
更不用说奥迪那些更低的时速了。

奥迪存心不均分是有用意和设计的。

作者: NewRoaD 时间: 2013-12-10 17:31

posted by wap, platform: Chrome

总的来说是为了兼顾低速下的速度精确性，80就超速的话，你表头360的时速表如果平均分就会很费力去分辨当前是80还是100的时速，至于250时速以上过于密集，你能开这么快还在意时速？是不是这个理

本帖最后由 NewRoaD 于 2013-12-10 17:32 通过手机版编辑

作者: toshiya115 时间: 2013-12-10 17:39

有了数字显示时速，那个时速表其实没那么重要了

作者: zhuliang 时间: 2013-12-10 17:41

这个明显是为了美观做的统一设计,算是艺术风格,追求数学上的等分你就输了.

作者: kdscw 时间: 2013-12-10 17:43

老马3这个仪表挺方便
时速差不多与垂直线形成的角度一致。勃起90度差不多就是90km，瞄一眼就知道了，不用细看。

作者: csnlm 时间: 2013-12-10 17:45

引用:

原帖由武松于 2013-12-10 16:29 发表
真的没问题。
反正我用了那么久是没觉得有任何问题。
反而感觉很帅:D

另外车开多了就知道，
转速表远比时速表重要。

只见过没转速表的车没见过没时速表的车

作者: lizr 时间: 2013-12-10 17:58

引用:

原帖由武松于 2013-12-10 17:16 发表

本来时速的上升速度就不是均匀的，低速指针上升快，高速满，所以时速划分不均匀没什么不可以。

另外，
喜欢就是喜欢
不喜欢就是不喜欢。
为什么要被迫说好？
不要用你个人的审美去审视别人

我就喜欢 ...

垂直当然好看啦经典跑车仪表设计。
不同就在于连sls这种标杆级别的车都能均匀分割但是奥迪还是.... 这真的是无形中加大了我吐槽的证据啊。
有个兄弟说的在理，主要是低速时间的精确阅读，上了高速 200km/h 或者220km/h 其实没差别但是60km/h和80km/h就有很大区别了

作者: 阿伦 时间: 2013-12-10 18:53

同意LZ 接受不了这种设计

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)