引用:
原帖由 conwood 于 2013-12-9 21:48 发表
posted by wap, platform: Android
收了钱还是险胜，刘翔平衡拿捏的好
原帖由 conwood 于 2013-12-9 21:48 发表
posted by wap, platform: Android
收了钱还是险胜，刘翔平衡拿捏的好
原帖由 杨叔带我走吧 于 2013-12-9 22:01 发表
能给个链接？
原帖由 杨叔带我走吧 于 2013-12-9 22:01 发表
能给个链接？
原帖由 conwood 于 2013-12-9 22:11 发表
posted by wap, platform: Android
明年应该小米水果放一起测评打分，一定会很有趣
原帖由 PlayStationX 于 2013-12-9 22:48 发表
因为现在性能都很强了，所以就忽略掉这一部分了吧。
虽然觉得刘翔这次有黑魅族的倾向，但对他那句“可拆后盖不可换电池的NC设计”还是要+10086，魅族不改这傻逼设计以后绝逼不买它手机了:D
原帖由 weiges 于 2013-12-9 23:00 发表
那为何小米要学咧，还不让刘翔在喷这点的时候提到米3。
拿人手短，吃人嘴软应该就是这样子了。
原帖由 weiges 于 2013-12-9 23:00 发表
那为何小米要学咧，还不让刘翔在喷这点的时候提到米3。
拿人手短，吃人嘴软应该就是这样子了。
原帖由 nopaina 于 2013-12-9 21:56 发表
感觉魅族说的还是不错 看上去很美 但是用了之后感觉还是没那么好 好感度逐渐降低 不过价格也就那样吧 勉强还是可以
米3就不说了 机身做的超大 单手一点优化都没有 直接pass 其它的看都不看
原帖由 @原始恶魔 于 2013-12-10 03:13 发表
刘翔这次罕见的用了三次“傻逼”来形容魅族。
背后没文章说不过去。
不过总体来说这次是两头不讨好的结果，估计是又想立牌坊又想做婊子吧。
整个评测比起以往的简单利落充满了别扭的伪和感。
原帖由 @威尼斯睡裤 于 2013-12-10 10:21 发表
posted by wap, platform: Chrome
视频懒得看, 但如果真在视频里用傻逼来评价一个产品, 那他还真是傻逼到没下限了
原帖由 seather 于 2013-12-10 11:17 发表
本身就是评测，有优点说优点，有缺点说缺点，到了有些人嘴里，就是说优点就是粉，说缺点就是黑了
原帖由 seather 于 2013-12-10 11:17 发表
本身就是评测，有优点说优点，有缺点说缺点，到了有些人嘴里，就是说优点就是粉，说缺点就是黑了
原帖由 littlezoo 于 2013-12-10 11:29 发表
真想不到一个看得瞌睡的回顾视频竟然能讨论到5页。。。。
实在不清楚这种没参考价值没技术含量没时效性的视频是怎么火起来的。。。
原帖由 威尼斯睡裤 于 2013-12-10 11:23 发表
posted by wap, platform: Chrome
问题是两家都没法换电池的话, 都傻逼, 可相比之下可以换后盖的总好过不能换后盖的啊
原帖由 @雨中芭蕾 于 2013-12-10 11:32 发表
没觉得怎么黑。MX3做工虽然好，但品控不够，购机像撞运。耗电很快、flyme对第三方图标很无力、后盖比MX2还难开，下拉悬停形同虚设。这些都是实实在在的硬伤。
我之所以用MX3，只不过是为了外型和屏幕，把这些问题硬生生忍了而已，不等于这些问题就不存在、这些问题对别人就不重要。
另外小圆圈看上去像iPhone一样简单但实际上去承担了多种操作，smartbar实质上确实是小圆圈的补丁，并且smartbar不是像多数猴机把硬back键放在右侧，而是放在了左边，所以即使把边距调到160px，手小的人还是不容易按到。
原帖由 auric 于 2013-12-10 11:50 发表
:D 神论
原帖由 n2 于 2013-12-10 12:12 发表
posted by wap, platform: Windows
而是放在了左边，所以即使把边距调到160px，手小的人还是不容易按到
你的意思是。。。你不是用上滑后退，然后是用 按键后退？
----------
耗电很快、flyme对第三方图标很无力 ...
原帖由 雨中芭蕾 于 2013-12-10 12:37 发表
刘翔没怎么说屏幕比例，真奇怪。
原帖由 seather 于 2013-12-10 11:17 发表
本身就是评测，有优点说优点，有缺点说缺点，到了有些人嘴里，就是说优点就是粉，说缺点就是黑了
原帖由 大豪寺凯 于 2013-12-10 13:29 发表
我就说说我是怎么变成刘翔黑的吧
评测撸妹800的时候，特意把IE设置为优先网页模式（默认是优先wap模式），然后说不支持优酷。我想说丫跟诺基亚多大仇啊。
然后就成刘翔黑了。
原帖由 @雨中芭蕾 于 2013-12-10 12:36 发表
上滑和back还是有区别的吧。
至少我认为，耗电快是硬伤、为了第三方图标视觉能统一要去买好些个主题、因为换壳经常开后盖，有时候悬停有时候无效偶尔会让人很恼火——给了我单手可以操作的预期但又做不到。
我认为，我是否“忍受”了一个产品的不足和问题，这个应当由我自己说了算吧？
原帖由 威尼斯睡裤 于 2013-12-10 12:24 发表
后盖可拆换至少不用把卡槽做到侧面搞侧开口影响美观, 用腻了还能换. 你要是觉得没用不去开它跟不可换后盖不是一样么? 多个选择有啥不好?
不然你说个不可换后盖的好处来听听?
原帖由 @雨中芭蕾 于 2013-12-10 11:32 发表
没觉得怎么黑。MX3做工虽然好，但品控不够，购机像撞运。耗电很快、flyme对第三方图标很无力、后盖比MX2还难开，下拉悬停形同虚设。这些都是实实在在的硬伤。
我之所以用MX3，只不过是为了外型和屏幕，把这些问题硬生生忍了而已，不等于这些问题就不存在、这些问题对别人就不重要。
另外小圆圈看上去像iPhone一样简单但实际上去承担了多种操作，smartbar实质上确实是小圆圈的补丁，并且smartbar不是像多数猴机把硬back键放在右侧，而是放在了左边，所以即使把边距调到160px，手小的人还是不容易按到。
原帖由 3dzzz 于 2013-12-10 13:43 发表
按照某些人的逻辑,撸妹800的网页模式是不是不支持优酷.是缺点不,是杂还不让人说了.你y就是脑残粉,心脏脆弱得不许别人说一点不好
原帖由 sunner 于 2013-12-10 15:57 发表
看完评测，如果一个思维正常不虐待自己同时经济实力还行的话，我想不出为啥不买iphone，也许这些人都已经买了iphone
我不是说苹果绝对的完美，只是国产机还是在2b的层次上互相打，不管是硬件还是软件上，尽管各种 ...
原帖由 @下雨了 于 2013-12-10 11:18 发表
看完了,没觉得多黑
另外,我也觉得,能拆后盖,不能换电池是傻逼设计,用脑残还是说的轻了:D
难道不傻逼吗?
原帖由 somesun 于 2013-12-10 17:21 发表
posted by wap, platform: Windows
早料到了， 小米秒杀一切
原帖由 reina07 于 2013-12-10 22:07 发表
http://www.zhihu.com/question/22 ... mpaign=share_button
假客观的地方还是有的
相机那部分，魅族不足的地方就说 ...
原帖由 mephala 于 2013-12-10 23:50 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
因为想换后盖觉得后盖不能拆卸的米3好喷了，话说又不能换电池天天拆后盖干什么？
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
