TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 机械硬盘会不会被ssd淘汰。 [打印本页]

作者: 错乱僧 时间: 2013-12-9 19:10 标题: 机械硬盘会不会被ssd淘汰。

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

除了价格，机械硬盘相对ssd还有什么优势嘛，未来5年会不会被ssd完全取代？西数，希捷啥的为啥不开发ssd，是不是底气还很足。

作者: 卖哥 时间: 2013-12-9 19:17

未来磁盘会装在数据中心，而用户本地只用SSD。

作者: firesun 时间: 2013-12-9 19:21

我觉得会，机械硬盘只用于纯粹的存储设备了，运行OS和缓存直接SSD搞定。

作者: darkryu 时间: 2013-12-9 19:25

机械硬盘在可靠性方面甚至是高于SSD的，极端条件下破碎的盘片上的数据都可以通过技术恢复，SSD的闪存一旦出现物理损坏，就连神仙也没辙了。民用领域，SSD迟早会终结掉传统硬盘。

作者: edream 时间: 2013-12-9 19:33

最好内部是SSD+机械硬盘混合的，外面看不出，拷贝文件硬盘会自动判断，比如单个容量>500M的或者扩展名是mp3，mp4，mkv之类的拷到机械硬盘上，反之则拷到SSD，容量速度就能兼顾了。

作者: lgmars 时间: 2013-12-9 19:40

楼上说的是不是苹果iMac上那种混合硬盘？

作者: srwffff 时间: 2013-12-9 19:42

希捷有固态的

作者: hellblack 时间: 2013-12-9 19:49

HDD的将来可以参见磁带……
现在在公共场合还能看见这货吗？
其实磁带一直没被淘汰，例如银行里存数据还在用这货:D

作者: wtq 时间: 2013-12-9 19:55

闪存一样可以拆芯片做物理恢复，只不过ssd的话算法太复杂恢复难度增加了，但也不是没办法解决，有些牌子就是牺牲些性能增加稳定性。
反正三星就是宁愿不稳定只求速度的代表，还不便宜，不能买。

作者: yamiyama 时间: 2013-12-9 19:55

早就想买SSD，一看主板那SATA2接口，放弃

作者: hellblack 时间: 2013-12-9 20:01

引用:

原帖由 wtq 于 2013-12-9 19:55 发表
闪存一样可以拆芯片做物理恢复，只不过ssd的话算法太复杂恢复难度增加了，但也不是没办法解决，有些牌子就是牺牲些性能增加稳定性。
反正三星就是宁愿不稳定只求速度的代表，还不便宜，不能买。

主控坏了的可能有机会修
NAND挂了的，也可能修？

我个人没见过靠谱的SSD民用级修复

求大神指点

作者: 天风颖 时间: 2013-12-9 20:06

很多时候，价格是最大决定性因素……

作者: godzillaqqq 时间: 2013-12-9 20:06

引用:

原帖由 yamiyama 于 2013-12-9 19:55 发表
早就想买SSD，一看主板那SATA2接口，放弃

买吧，SATA2性能损耗占10%都不到，只体现在跑分上，使用中根本没感觉早买早享受。

作者: darkryu 时间: 2013-12-9 20:06

引用:

原帖由 yamiyama 于 2013-12-9 19:55 发表
早就想买SSD，一看主板那SATA2接口，放弃

跑分不够YY，实际体验足够你爽了

作者: hhuu 时间: 2013-12-9 20:10

从目前来看，5年内SSD或者类似的NVRAM技术都只能作为机械磁盘的有益补充。

先是可靠性不行，你东西存在SSD上，一段时间不用，数据丢20%能忍吗？
密度也上不去，现在可见的技术，像3D堆叠什么的比现在可靠性更差了。同样的形制，容量要触顶了。

作者: nikutai 时间: 2013-12-9 20:14

posted by wap, platform: Android

机械硬盘也在发展，单碟1g的机械硬盘速度已经很牛逼了。

作者: FireLiu 时间: 2013-12-9 20:16

我搞视频，考虑到成本问题还是得机械硬盘组Raid，ssd可以作系统盘。

常去的坛子里有人说高码率4K起码要12个硬盘组Raid速度才能达到要求，不过我目前还没到这个段位。
http://www.filmaker.cn/forum.php ... mp;page=1#pid416496

[ 本帖最后由 FireLiu 于 2013-12-9 20:46 编辑 ]

作者: gogogo 时间: 2013-12-9 20:39

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @nikutai 于 2013-12-9 20:14 发表
posted by wap, platform: Android

机械硬盘也在发展，单碟1g的机械硬盘速度已经很牛逼了。

起点不一样，再牛也是86。。。

作者: edream 时间: 2013-12-9 20:54

引用:

原帖由 lgmars 于 2013-12-9 19:40 发表
楼上说的是不是苹果iMac上那种混合硬盘？

混合硬盘只是几百M闪存当缓存吧，我想的其实就是我们平时SSD+机械硬盘的组合。
我们这些人知道系统和常用软件装在SSD，视频之类的放机械硬盘。但普通用户搞不清楚，没看到很多人都是把一堆东西装C盘吗？
我设想为什么不出个内部就是128G+1T这样的组合，但对用户不用分得那么清楚，客户看到的就是可用容量1.18T这样。拷贝文件时会自动根据文件大小和扩展名等智能拷到不同地方，如果SSD满了就拷到机械硬盘，这样用户用起来和普通硬盘一样，但体验会有很大提升吧。

作者: 卖哥 时间: 2013-12-9 22:40

引用:

原帖由 edream 于 2013-12-9 20:54 发表

混合硬盘只是几百M闪存当缓存吧，我想的其实就是我们平时SSD+机械硬盘的组合。
我们这些人知道系统和常用软件装在SSD，视频之类的放机械硬盘。但普通用户搞不清楚，没看到很多人都是把一堆东西装C盘吗？
我设想为 ...

混合硬盘是根据使用频率调整的。

作者: 杨俊-iori 时间: 2013-12-10 03:01

posted by wap, platform: iPhone

感觉到后来能逐个闪存替换那才是个头

作者: 女武神 时间: 2013-12-10 08:54

磁带都没被打败磁盘还早

作者: 错乱僧 时间: 2013-12-10 10:25

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @女武神于 2013-12-10 08:54 发表
磁带都没被打败磁盘还早

主要指民用市场。

作者: vermilion 时间: 2013-12-10 10:41

现在的价格和容量，就算是民用市场，5年内能打败吗

作者: u571 时间: 2013-12-10 11:01

引用:

原帖由 vermilion 于 2013-12-10 10:41 发表
现在的价格和容量，就算是民用市场，5年内能打败吗

笔记本很有可能，而且用不了5年就以现在速度估计过2-3年80%的笔记本都会标配SSD。

台式机难度很大，台式机对存储空间要求相比笔记本用户更大，而且对企业和专业用户来说仅用SSD也无法保证数据的安全性。

作者: SimbaKing 时间: 2013-12-10 11:51

磁带机还没被机械硬盘淘汰呢，说什么SSD

作者: 燕山隐士 时间: 2013-12-10 11:53

价格一样了我认为就没问题，可以取代

作者: foxandfox 时间: 2013-12-10 11:59

5年内SSD不可能普及的，未来就不知道了。

作者: yuxiao 时间: 2013-12-10 12:00

操作系统游戏 BT程序神马坏了也不怕还需要比较高性能的东西以后就全丢ssd上了
机械盘以后就往大容量低转速上发展存放不需要性能但是需要长期存放的海量数据
其实现在很多人自己的电脑都这么做了我自己就是1块128G SSD 1块640G 一块1TB 1块2TB这个组合了

作者: 处男也是人 时间: 2013-12-10 12:38

posted by wap, platform: HTC

容量还是不错的，价格也合理呀

作者: 穿越火线 时间: 2013-12-10 23:39

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

引用:

原帖由 @yamiyama 于 2013-12-9 19:55 发表
早就想买SSD，一看主板那SATA2接口，放弃

绝大部分使用没区别，跑分少点而已。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)