Board logo

标题: 移动iphone5s合约价出来了。 [打印本页]

作者: 大口仔阿    时间: 2013-12-6 00:22     标题: 移动iphone5s合约价出来了。

我不是看得太明白,老了。
作者: sarion    时间: 2013-12-6 00:25

看不懂,233max
作者: blackism    时间: 2013-12-6 00:28

最烦国内运营商这些婆婆妈妈挤牙膏的套餐
作者: 28210442    时间: 2013-12-6 00:30

合约计划那一列是协议款,先交了钱,之后24个月慢慢返,最后几列是购机款。前者算是免费,后者自己掏。
话说这288的低消都要2300的购机款,真够坑爹的。

移动的协议机,要么等等,过俩月营业厅可以自己改协议计划,要么只能找人拿内部员工协议计划。

[ 本帖最后由 28210442 于 2013-12-6 00:33 编辑 ]
作者: eating2005    时间: 2013-12-6 00:51

移动合约套餐用的不多。
不过可以和联通与电信的iphone5s套餐横向比较一下看看:

这是联通的:http://iphone.10010.com/
这是电信的:http://gd.189.cn/dragon/

主楼的图片里只有2年合约的,因此都取各家运营商的两年合约套餐来做比较。这里主要取各家的入门套餐,中低端,终端套餐来做个比较。发现除了入门的88套餐,移动的其他iphone套餐2年总花费分别比电信联通要贵个450左右,差不多就是每个月要多出20元话费。

[attach]599106[/attach]

具体每个档次的套餐各家都有相对应的流量和通话时间,移动由于上了4G,套餐内容可能会有所变动,从广东那边的LTE套餐来看,通话时间大家都差不多,移动主要高在流量上,但流量还分为本地流量,全国流量和4G流量混合算。与电信联通的流量换算方式不一样。因此移动在同等档次的套餐提供的流量总数最大,但这是有”掺水“,具体哪个更优惠还是要看每个人的具体需求。

单单从图片这个合约返还力度来看,这次的移动iphone套餐谈不上优惠。估计移动太强势了,把苹果都压倒了。

[ 本帖最后由 eating2005 于 2013-12-6 01:25 编辑 ]
作者: 28210442    时间: 2013-12-6 00:56

这个合约和目前移动的合约政策没有什么两样,基本上就没有为iphone修改过。
我们这边从网厅上看的note3 满足288档,送的协议款是2800不到,每月返115,大致上和楼主这个计划没什么区别。
但是到了营业厅去问,都是228的低销零元购,24个月合约,全返。
作者: agame    时间: 2013-12-6 01:09

引用:
原帖由 28210442 于 2013-12-6 00:56 发表
这个合约和目前移动的合约政策没有什么两样,基本上就没有为iphone修改过。
我们这边从网厅上看的note3 满足288档,送的协议款是2800不到,每月返115,大致上和楼主这个计划没什么区别。
但是到了营业厅去问,都是 ...
您能说得详细点吗?合约机套餐还可以搞价?
作者: eating2005    时间: 2013-12-6 01:46

引用:
原帖由 28210442 于 2013-12-6 00:56 发表
这个合约和目前移动的合约政策没有什么两样,基本上就没有为iphone修改过。
我们这边从网厅上看的note3 满足288档,送的协议款是2800不到,每月返115,大致上和楼主这个计划没什么区别。
但是到了营业厅去问,都是 ...
note3移动版大概要5300左右,和5s差不多价格了,用2年的228套餐还能0元购,那差不多一个月要返还220元了,等于2年内再多交个180元就完事。这比当年的联通286 iphone套餐还神
作者: lancky    时间: 2013-12-6 01:46

24个月真是作死啊,怀念联通当年12月的年代
作者: Leon    时间: 2013-12-6 02:01

posted by wap, platform: iPhone

合约机对话费报销的人来说有什么意义么?
作者: 28210442    时间: 2013-12-6 02:03

posted by wap, platform: HTC
引用:
原帖由 @eating2005  于 2013-12-6 01:46 发表
note3移动版大概要5300左右,和5s差不多价格了,用2年的228套餐还能0元购,那差不多一个月要返还220元了,等于2年内再多交个180元就完事。这比当年的联通286 iphone套餐还神
刚才没说清,228是内部合约,对外的我上次扫了一眼好像已经降到328还是多少零元购了。
作者: 2000枪    时间: 2013-12-6 02:39

说真的,从没看懂过运营商们的合约。。。
作者: 28210442    时间: 2013-12-6 07:40

引用:
原帖由 agame 于 2013-12-6 01:09 发表

您能说得详细点吗?合约机套餐还可以搞价?
电子产品在市场上价格都是走低的,所以移动的营业厅也会隔一段时间下调合约的门槛。
作者: lawson    时间: 2013-12-6 09:25

posted by wap, platform: iPhone

除非你是移动特邀的大客户(近乎全额度返还话费的那群人),否则其他人购买所谓的预存话费送手机都是被坑的份。移动真正合算的是那些两三百档次的存费送机,因为机器的价值也就减一百左右,等于你变相买个手机外加每月有点儿话费优惠折扣。我自己作为渠道商,朋友问我要不要存话费拿手机,我都不建议的。
作者: jinyibo    时间: 2013-12-6 09:27

一个月300,无限流量不就行了,整那么多零碎的干嘛
作者: pacman    时间: 2013-12-6 09:28

联通现在改成20个月的套餐了,但是0元购机好像要586的套餐。
作者: naughtyben    时间: 2013-12-6 09:38

posted by wap, platform: iPhone

老实说移动想买iphone的早就买了一大批,之前就统计过大陆用Iphone无论行货水货好像七成以上是移动用户。这次最多是能否用上移动4g而已
作者: fido7    时间: 2013-12-6 09:38

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

这个最低消费应该是不限定套餐的,就是说随便怎么样花掉这些金额就行,我一般都用来短信充值手游或者多看商城
作者: 去日留痕    时间: 2013-12-6 09:47

posted by wap, platform: iPad

坑爹价
作者: yuhui    时间: 2013-12-6 13:28

喷了 毫无吸引力啊
作者: tantan11    时间: 2013-12-6 13:54

引用:
原帖由 lawson 于 2013-12-6 09:25 发表
posted by wap, platform: iPhone

除非你是移动特邀的大客户(近乎全额度返还话费的那群人),否则其他人购买所谓的预存话费送手机都是被坑的份。移动真正合算的是那些两三百档次的存费送机,因为机器的价值也就减一 ...
建议直接买裸机吗?
作者: IamNeo    时间: 2013-12-6 15:36

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

258的套餐能够有多大流量?如果有个1.5g 然后还能叠加流量包 那还是不错的
作者: 龙傲天    时间: 2013-12-6 16:06

这就是携号转网被弄停的后果。。。
作者: greyranger    时间: 2013-12-6 16:16

这套餐价格真是坑爹,具体套餐内容如何
作者: unsword    时间: 2013-12-6 17:01

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

移动的套餐你不找移动内部去办理那就是坑爹 这次我准备找内部办个无限制保底200的
作者: refo    时间: 2013-12-6 17:55

posted by wap, platform: ZTE (U956)
引用:
原帖由 @龙傲天  于 2013-12-6 16:06 发表
这就是携号转网被弄停的后果。。。
试点结果很不理想,会无法收到银行,网站的各类短消息
作者: 龙傲天    时间: 2013-12-6 19:00

引用:
原帖由 refo 于 2013-12-6 17:55 发表
posted by wap, platform: ZTE (U956)

试点结果很不理想,会无法收到银行,网站的各类短消息
-----------
还有我当时看到的新闻说本来以为开通携号转网后参与的人会很多,某个运营商会流失很多客户,结果最后统计3家流入流出的数量都差不多,觉得开通携号转网对运营商没啥意义。。。所以就停止了。。。
当时看完之后心里一万头草泥马在咆哮啊,合着弄了半天压根就没考虑消费者的权益。。。消费者连个选择的权利都没有了。。。
作者: 史莱姆    时间: 2013-12-7 08:00

posted by wap, platform: 华为 (P6)

终端是需要花成本的~为什么消费者都尼玛想着自己合适~不想想企业也是需要赚钱的呢?运营商又不是福利机构~
作者: iamabu    时间: 2013-12-7 10:13

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)
引用:
原帖由 @史莱姆  于 2013-12-7 08:00 发表
posted by wap, platform: 华为 (P6)

终端是需要花成本的~为什么消费者都尼玛想着自己合适~不想想企业也是需要赚钱的呢?运营商又不是福利机构~
注意,运营商觉得没意义就可以不做。那饭店觉得打包没意义就可以不提供打包?出租车想拒载就可以拒载?
你是服务提供商,而且是垄断方,你必须满足用户自由选择权,否则你应该开放行业让愿意做这事的企业去干
作者: iamabu    时间: 2013-12-7 10:22

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

行业标准是一回事,服务内容是另一回事,你说建设有成本,用户又不是不交手机费。难不成你还觉得三大运营商是在做亏本买卖么?

说到底用户就是个屁.三家都是臭流氓你没的选
作者: 28210442    时间: 2013-12-7 10:57

引用:
原帖由 史莱姆 于 2013-12-7 08:00 发表
posted by wap, platform: 华为 (P6)

终端是需要花成本的~为什么消费者都尼玛想着自己合适~不想想企业也是需要赚钱的呢?运营商又不是福利机构~
大家喷的也是因为iphone这个套餐和以往套餐没什么变化。
其实合约机对于平日话费达到一定数额或者有报销的,还是很合适的。
话费不高或者没途径报销的真没必要硬上合约机。
作者: jinye2001    时间: 2013-12-7 11:02

引用:
原帖由 iamabu 于 2013-12-7 10:22 发表
posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

行业标准是一回事,服务内容是另一回事,你说建设有成本,用户又不是不交手机费。难不成你还觉得三大运营商是在做亏本买卖么?

说到底用户就是个屁.三家都是臭流氓你没 ...
我觉得国内的三家运营商的价格还真不算是贵的,信号覆盖质量也算是全球领先
当然你非得和香港这种屁大点的地方比资费那是没得比,组网成本低太多
拿美帝最便宜的tmobile来说,40刀一个月,500M 4G流量,无限3g流量(限速128K加公平使用原则上限6G)无限国内电话和短信
信号覆盖比联通还要差,走在斯坦福校园内都会没信号

[ 本帖最后由 jinye2001 于 2013-12-7 11:06 编辑 ]
作者: rosebreak    时间: 2013-12-7 13:09

爱用不用吧,像联通这种赔了成本又挨骂的情况移动肯定也不想重蹈覆辙。
作者: eating2005    时间: 2013-12-7 17:30

posted by wap, platform: HTC (New One)
引用:
原帖由 @龙傲天  于 2013-12-6 19:00 发表

还有我当时看到的新闻说本来以为开通携号转网后参与的人会很多,某个运营商会流失很多客户,结果最后统计3家流入流出的数量都差不多,觉得开通携号转网对运营商没啥意义。。。所以就停止了。。。
当时看完之后心里一万头草泥马在咆哮啊,合着弄了半天压根就没考虑消费者的权益。。。消费者连个选择的权利都没有了。。。
并不是流出流入的人数差不多,而是申请流入移动的人数比流出的要大很多,以至于天津联通和电信将申请通过率做得更严苛,如果这么搞下去,流入移动人数会越来越多,到头来不利于三家的平衡
作者: 龙傲天    时间: 2013-12-8 19:43     标题: 回复 30# 的帖子

废话,消费者当然要为自己考虑了,难道还要为尼玛商家考虑?
作者: 龙傲天    时间: 2013-12-8 19:54

引用:
原帖由 eating2005 于 2013-12-7 17:30 发表
posted by wap, platform: HTC (New One)

并不是流出流入的人数差不多,而是申请流入移动的人数比流出的要大很多,以至于天津联通和电信将申请通过率做得更严苛,如果这么搞下去,流入移动人数会越来越多,到头来不 ...
-------------这跟我看的新闻表述的不一样啊,我印象中新闻表述就是我发的那样,跟你这差别很大啊,估计是新闻发布的时间不同
作者: eating2005    时间: 2013-12-9 00:24

引用:
原帖由 龙傲天 于 2013-12-8 19:54 发表


-------------这跟我看的新闻表述的不一样啊,我印象中新闻表述就是我发的那样,跟你这差别很大啊,估计是新闻发布的时间不同
[attach]599966[/attach]

[attach]599968[/attach]

[ 本帖最后由 eating2005 于 2013-12-9 00:34 编辑 ]
作者: zhaolinjia    时间: 2013-12-9 01:26

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @naughtyben  于 2013-12-6 09:38 发表
posted by wap, platform: iPhone

老实说移动想买iphone的早就买了一大批,之前就统计过大陆用Iphone无论行货水货好像七成以上是移动用户。这次最多是能否用上移动4g而已
不是吧,我看公交地铁上爱粪基本都是电信和联通。移动太少了
作者: jinye2001    时间: 2013-12-9 08:05

posted by wap, platform: HTC (New One)
引用:
原帖由 @spcboyboy  于 2013-12-9 07:31 发表
posted by wap, platform: iPhone

你怎么不算算美帝的收入和天朝的收入,光比物价有什么意义,如果国内40人民币买到这些服务,那大家什么都不说了
移动通信方面,40rmb给你享受美帝的服务的话,你绝对要骂死运营商,你可以想象走在复旦的校园内都经常没信号,在青浦没信号,去爬个山,路边看到个告示,从此往上无信号覆盖是怎么个状况?
在4g网络没铺开的情况下,我觉得目前的资费还是合理的。3g网络现在在人口密集区拥堵很厉害了,刷tg看个图,都要等好久,还不一定刷的出,4g重要的一点就是增加带宽,降低延迟。至少上了4g我不需要这么等刷新了,至少我效率高了
电信宽带早期抢客户,就是走的大流量为卖点,最终结果呢,当时普遍的评价就是电信网络慢,其实真正的都是被不限流量的包时卡给占掉了带宽,2年多之后,电信耍流氓,直接把这些包时卡都转套餐,在外地用卡的直接销户(我的包月200小时的卡就是直接被销户了,连客服系统上都查不到,必须要带当时的合约和手头的卡去验证,我这是外地卡,当然也就懒得去这么搞了),之后电信的网络才好转的。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0