TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 5S的声卡芯片比4S强多少？ [打印本页]

作者: fatehe 时间: 2013-12-1 14:34 标题: 5S的声卡芯片比4S强多少？

5S的声卡芯片比4S强多少？

隔了一代了，是不是差别很大？我用魅族mx2听同一个歌，感觉层次感比4S要好不少。

话说，苹果的声卡芯片优势在哪里，如果在mp3时代，我用ipod class可以感受到苹果音质比市面mp3要好不少，但是现在安卓时代，这个差距嘛.........

现在我用ipadmini2+cm7ti听罗大佑，不由得想问问大家，苹果声卡是不是停滞不前了？

作者: allensakura 时间: 2013-12-1 14:49

現在用專門聲卡芯片的好像就VIVO和三棒牛三
其他的不清楚
要說當年IPOD的音質也是被棒子高端貨秒阿

作者: jinye2001 时间: 2013-12-1 14:51

posted by wap, platform: HTC (New One)

vivo是有独立功放级，大部分的高端机都有独立解码芯片
4s开始好像说法是音频解码芯片缩水了

作者: AndMe 时间: 2013-12-1 14:59

ipod从来就不是比音质的, 就是凭容量/体积来渐渐取胜

作者: achen126 时间: 2013-12-1 15:13

按LSS的说法那最好的就是iphone4喽？？？

作者: beterhans 时间: 2013-12-1 15:19

posted by wap, platform: iPhone

ipod 的流行不是音质而是
样子
界面(好用)和
iTunes(下载歌曲方便对大陆以外来说)
导致他成功的

作者: liang1120 时间: 2013-12-1 17:19

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @AndMe 于 2013-12-1 14:59 发表
ipod从来就不是比音质的, 就是凭容量/体积来渐渐取胜

itunes才是关键

作者: a4840639 时间: 2013-12-1 17:31

iPod不靠音质成功无法证明iPod音质差
4S和MX2比，别的不说，驱动力就不在一个档次上

作者: amk4amk4 时间: 2013-12-1 21:23

水果一直用的Logic的定制芯片，5S和5用的芯片差别基本就是功耗更小，面积更小，音质方面IP一直是手机音质第一梯队的，每一代之间的差别不大，因为本身就够好了
猴机先别说SRC的天生缺陷，就算解决了SRC也只有VIVO这种往音频方面堆了料的声音才能超过IP的音质。。至于MX2音质好我就呵呵了。。
上一张默认固件下MX2的音频曲线。。。这种东西下能出好声音才叫有鬼
[attach]597306[/attach]

作者: 一直都在胖 时间: 2013-12-1 21:38

posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

5的芯片就比4s提升了，不知道5s提升了吗，苹果的音质绝对够用了

作者: ooo 时间: 2013-12-1 22:57

posted by wap, platform: iPhone

9楼说的不错，RMAA测试数据说话。ip5按一些评测说法推力比4s、4有提高。5S和5几乎没有区别

本帖最后由 ooo 于 2013-12-1 22:58 通过手机版编辑

作者: raica 时间: 2013-12-2 11:10

你听个周杰伦的歌还追求音质？

作者: yiwenzi 时间: 2013-12-2 11:34

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @raica 于 2013-12-2 11:10 发表
你听个周杰伦的歌还追求音质？

当年不死鸟试大奥也是用周杰伦的

作者: rauphan 时间: 2013-12-2 11:39

买个国砖随便妙妙

作者: n2 时间: 2013-12-2 12:38

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @amk4amk4 于 2013-12-1 21:23 发表
水果一直用的Logic的定制芯片，5S和5用的芯片差别基本就是功耗更小，面积更小，音质方面IP一直是手机音质第一梯队的，每一代之间的差别不大，因为本身就够好了
猴机先别说SRC的天生缺陷，就算解决了SRC也只有VIVO这种往音频方面堆了料的声音才能超过IP的音质。。至于MX2音质好我就呵呵了。。
上一张默认固件下MX2的音频曲线。。。这种东西下能出好声音才叫有鬼
597306

mx3能测试一下么

作者: amk4amk4 时间: 2013-12-2 13:01

引用:

原帖由 n2 于 2013-12-2 12:38 发表
posted by wap, platform: Android

mx3能测试一下么

http://www.soomal.com/doc/10100004390.htm

作者: manmanwan2 时间: 2013-12-2 13:31

声卡芯片这个词听起来我就看到了三四十岁满脸胡茬的宅男的形象

作者: 大豪寺凯 时间: 2013-12-2 13:37

看塞钱多的评测，5和5S不如4S………………

顺便看了下Z1的评测，很奇怪，没有和任何手机去做对比……只是说音质很不错

作者: allensakura 时间: 2013-12-2 13:42

引用:

原帖由 大豪寺凯 于 2013-12-2 13:37 发表
看塞钱多的评测，5和5S不如4S………………

顺便看了下Z1的评测，很奇怪，没有和任何手机去做对比……只是说音质很不错

怎麼比出來的...
GSMAREA裡面翔泥Z和ZU在音質上被棒子、後頭丑暴爛了菊花，尤其是還原一項差了整整一個數量級

作者: a4840639 时间: 2013-12-2 13:43

引用:

原帖由 allensakura 于 2013-12-2 13:42 发表

怎麼比出來的...
GSMAREA裡面翔泥Z和ZU在音質上被棒子、後頭丑暴爛了菊花，尤其是還原一項差了整整一個數量級

Z1又不是ZU

作者: 大豪寺凯 时间: 2013-12-2 14:02

引用:

原帖由 allensakura 于 2013-12-2 13:42 发表

怎麼比出來的...
GSMAREA裡面翔泥Z和ZU在音質上被棒子、後頭丑暴爛了菊花，尤其是還原一項差了整整一個數量級

看清楚，我说的是塞钱多上面的评测………………

还有Z1不是Z也不是ZU

作者: amk4amk4 时间: 2013-12-2 14:12

引用:

原帖由 大豪寺凯 于 2013-12-2 13:37 发表
看塞钱多的评测，5和5S不如4S………………

顺便看了下Z1的评测，很奇怪，没有和任何手机去做对比……只是说音质很不错

引用:

iPhone 5的整体声音素质相对之前的iPhone 4等iOS设备稍有提高，相对来说整个声音的动态在小耳塞下都有较明显提升，低频解析力不论什么耳机，都能感受到不同程度提升，相对来说iPhone 5低频风格会更紧致一些，更加适合本身低频量感偏多的耳机。中频变化趋势相同，不过在一些耳机上人声虽然更为立体扎实，但却没有iPhone 4上柔和舒展；在中高频部分提升对弦乐、铜管乐质感提升很有帮助。而在高频和高频很高部分细节上，偏紧的声音似乎没有iPhone 4听上去自然流畅。iPhone 5也是这么多年来iOS设备中声音变化相对最大的一个，虽然分离度表现不理想，但整体来说也是一次较难得的小进步或者小变化。

凯片看评测是不是只看图的。。

作者: dragonboy 时间: 2013-12-2 14:28

引用:

原帖由 yiwenzi 于 2013-12-2 11:34 发表
posted by wap, platform: UC

当年不死鸟试大奥也是用周杰伦的

他祭扫-250的

作者: Leon 时间: 2013-12-2 15:31

ipod nano的音质和IP比呢？

作者: equaliser 时间: 2013-12-2 16:05

三棒的自家CPU的S4和NOTE3都有独立解码芯片

作者: 大豪寺凯 时间: 2013-12-2 16:43

引用:

原帖由 amk4amk4 于 2013-12-2 14:12 发表

凯片看评测是不是只看图的。。

不过在一些耳机上人声虽然更为立体扎实，但却没有iPhone 4上柔和舒展；在中高频部分提升对弦乐、铜管乐质感提升很有帮助。而在高频和高频很高部分细节上，偏紧的声音似乎没有iPhone 4听上去自然流畅。

iPhone 5也是这么多年来iOS设备中声音变化相对最大的一个，虽然分离度表现不理想，但整体来说也是一次较难得的小进步或者小变化。

我其实不懂玄学的…………

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)