Board logo

标题: df的cod和bf评测都出了。 [打印本页]

作者: sunykoss    时间: 2013-11-28 23:06     标题: df的cod和bf评测都出了。

posted by wap, platform: iPhone

cod ps4帧数不如xo,bf4 ps4帧数领先,比较附和两者的机能差距,ps4没有两倍xo的机能做不到1080p和720p的差距。估计以后大多数游戏都是1080p和900p或者900p和720p的差距
作者: sunykoss    时间: 2013-11-28 23:06

posted by wap, platform: iPhone

不过df总结都无一例外的推荐了ps4版本
作者: hqqttjiang    时间: 2013-11-28 23:29

男友4  PS几乎是完胜了

帧数视频

[flash=800,550]http://www.tudou.com/v/HfCNPF4HhqI/&resourceId=94935112_04_02_99/v.swf[/flash]

之前最明显一张,现在来看完全就是900P和720P的区别了





[ 本帖最后由 hqqttjiang 于 2013-11-28 23:45 编辑 ]
作者: WWF    时间: 2013-11-28 23:30

posted by wap, platform: SONY (Xperia Z)

这贴发来有什么意义,全缩了
作者: BlackGod    时间: 2013-11-28 23:34

PS4无法在200%的像素优势下保持codg的帧数优势 sony完败 就是这个道理
作者: sunykoss    时间: 2013-11-28 23:35

posted by wap, platform: iPhone

估计以后kfs也不会搞720和1080差距了,ps4机能不够
作者: sunykoss    时间: 2013-11-28 23:38

posted by wap, platform: iPhone

不过之前软软说的贴图好已经被ea修正了,当时一群人上串下跳的说x1贴图精度高看来也就是对比度问题
作者: potus    时间: 2013-11-28 23:39

let's talk about PC
作者: potus    时间: 2013-11-28 23:49

引用:
原帖由 simonlnz 于 2013-11-28 23:45 发表


maybe contorller is better
we pc can run office,you console can you up
作者: tommyshy    时间: 2013-11-29 07:43

目测此帖暂无软饭
作者: EpilogueSKM    时间: 2013-11-29 07:46

软饭没看到,只看到两个酸溜溜的索索。(话说表情啥时候修复)
作者: 杀气腾腾    时间: 2013-11-29 07:59

引用:
原帖由 sunykoss 于 2013-11-28 23:35 发表
posted by wap, platform: iPhone

估计以后kfs也不会搞720和1080差距了,ps4机能不够
喷了一键盘饭米粒儿
作者: God88    时间: 2013-11-29 08:17

我完全看不出差距在哪里……
作者: chain416    时间: 2013-11-29 08:35

ps4版基本相当于900p h效的PC版,x1版再降为了720P。
植被,贴图,光影比起pc的u效来说还是有点差距啊。
作者: chain416    时间: 2013-11-29 08:38

引用:
原帖由 sunykoss 于 2013-11-28 23:06 发表
posted by wap, platform: iPhone

cod ps4帧数不如xo,bf4 ps4帧数领先,比较附和两者的机能差距,ps4没有两倍xo的机能做不到1080p和720p的差距。估计以后大多数游戏都是1080p和900p或者900p和720p的差距
引用:
原帖由 simonlnz 于 2013-11-28 23:35 发表
我就知道没人会主动在tg提这个df刚出的战地4评测。全假装它不存在了。
lz,有索索骂你不是人~
表情呢?
作者: 猫猫的小叔叔    时间: 2013-11-29 08:39

posted by wap, platform: Chrome

瞎了我氪金狗眼~表示能看出区别,但是不知道怎么分高下。。。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0